本书选取韩国现代史中的十个代表性事件,对其进行客观全面的解读:被坚信无疑的同盟国一次次背弃,朴正熙经济开发计划的缘由远比想象的要深远复杂,阳光政策的起源其实在20世纪70年代,越南派兵和青瓦台袭击事件实则密不可分、紧密相连。从日本歪曲历史,到五一六军事政变,金大中阳光政策等,本书以一种敏锐的视角对韩国现代史中的这些疑难点和热点问题进行细致的剖析和客观的讨论,令人信服。
##名为“深度解读”,实际上没有多深。总体上是客观稳健的,但在朝鲜战争等问题的论述上就倾向性很明显了。对二战时期韩国作为仆从国烧杀淫掠的历史也基本没提。评价朴正熙那一节对于其在日军服役和双手沾满中国人民献血的史实也选择性忽略了。
评分##研究1988看的,很多前因后果都没有解释清
评分##通识读物,观点算是较为中立了。
评分##这书仅仅是对韩国现代史中的争议观点作点死妈性质的理客中解读,作者把自己打败成一个理客中,好像既不是左派,又不是右派,对朴正熙,他说不管是“英雄”还是“独裁者”都不能很好地评价朴正熙,结果扯淡半天也没说朴正熙是好还是坏,但是细节见真相,评价到美国越南战争时,说吴廷琰和美国都不是正义一方,对北越的“诚恳”建议毫不留情,冷落人心。你这混蛋要有点正确的历史三观,你早该指责越共对越盟其他成员背信弃义的大清洗及土改迫害群众,你这马脚藏的真不隐密诶,脑残。
评分##通识读物,观点算是较为中立了。
评分##呃,太稀碎了
评分##长见识了,原来在大韩民国宪法中,北朝鲜至今还是个非法政权。关于日本对于半岛殖民,从而推动社会进步的两面性以及美韩同盟下,各种微妙关系写得比较透。但总体看,大部分章节还是略浅。
评分##里面有不少表格、条约和讲话,感觉可以以备不时之需。有一个特征我觉得挺好的,就是承认在历史某个节点的不足、遗漏。“国家”跟“人”好像,很混乱,不太清楚。
评分##看的第一本韩国现代史书籍,不深不浅,对我这种基本史实掌握不全的人来说,缺乏必要的注释大大加大了阅读难度,但是很多问题的分析方法又很老套,分析结果也有点隔靴搔痒的感觉。而且看书的初衷是想了解光州民主化运动的,没想到基本没提。好吧,韩国人的敏感自卑是在历史上能够找到根源的,这个从来没有实现过完全自主的国家从某种程度上来说是值得同情的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有