第一章 見證荒誕：作傢之死
第二章 頑童時代：孤獨的“壞孩子”
第三章 少年時代：血與火的革命狂想
第四章 插隊雲南：熱風瘴霧裏的“野牛”
第五章 青虎山：“綠毛水怪”的魔幻傢園
第六章 青年時代：從“後進青年”到“大學生”
第七章 留學經曆：外麵的世界很精彩
第八章 文壇外高手：流星閃爍的光芒
第九章 震後餘波：神話的誕生與反思
附錄 王小波年譜
後記
· · · · · · (收起)
具體描述
本書通過大量的采訪、迴憶、論述等資料，加上作者對於王小波研究的獨特心得與感受，以通俗的語言描述瞭當代最有爭議性、最富纔情的作傢之一王小波的一生。作者不迴避王小波生前的落魄，探幽燭微，在對細節的觀照和王氏精神高度的把握中，力爭還原一個走下神壇的王小波。
用戶評價
##王小波是必須要瞭解的人物。
評分##與其說是“王小波傳”，不如說是“王小波論”。 房偉的語言頗具學術性，在引證上很下功夫，資料詳實，邏輯清晰，最難能可貴的是將王小波放置在中國當代文學的大背景之下進行討論，橫嚮上論及瞭王小波與文壇的疏離，縱嚮上論述瞭王小波的獨特性，不過在論證中偶有材料重復的問題，若能刪去會更好。 王小波是一個讀瞭讓人有強烈寫作欲望的作傢，由此也不難理解“王小波門下走狗”這一組織的存在。在鋪天蓋地的“浪漫騎士”宣傳語之中，我們應該思考的是王小波作品中到底蘊含著怎樣的思想價值，他是否可以擔當文學青年的“精神領袖”，最要緊的是，彆讓對逝去作傢的追認變成一場滑稽的捧殺，王小波從來不渴望偉大，其最大的貢獻永遠是對自由的渴望以及對敘事話語的創造，我們應該抱著這樣的期待去重新閱讀他、認識他。
評分##與其說是“王小波傳”，不如說是“王小波論”。 房偉的語言頗具學術性，在引證上很下功夫，資料詳實，邏輯清晰，最難能可貴的是將王小波放置在中國當代文學的大背景之下進行討論，橫嚮上論及瞭王小波與文壇的疏離，縱嚮上論述瞭王小波的獨特性，不過在論證中偶有材料重復的問題，若能刪去會更好。 王小波是一個讀瞭讓人有強烈寫作欲望的作傢，由此也不難理解“王小波門下走狗”這一組織的存在。在鋪天蓋地的“浪漫騎士”宣傳語之中，我們應該思考的是王小波作品中到底蘊含著怎樣的思想價值，他是否可以擔當文學青年的“精神領袖”，最要緊的是，彆讓對逝去作傢的追認變成一場滑稽的捧殺，王小波從來不渴望偉大，其最大的貢獻永遠是對自由的渴望以及對敘事話語的創造，我們應該抱著這樣的期待去重新閱讀他、認識他。
評分##王小波的生活和創作，包含瞭時代混閤的矛盾命題—— 精神生活上的精緻化，我們從就沒實現過。文化的參差多態，更沒有實現過。 當王小波弘揚精英主義，反對鄙俗的時候，他就陷入到一種趣味之中。然後他得再用粗糙的生命力打破這種單一的趣味。 這也是個十分真實的，人的睏境。
評分##從“革命北京”到“後革命北京”，伯樂情人李銀河，門下走狗徐皓峰，錯過黃金時代的張藝謀，偶爾隔空欣賞的王朔。知青-工人-大學生-留學生-教授-自由撰稿人，90年代的評論傢，超越時代的小說傢。反抗庸俗偶像，崇尚自由理性，獨自蜷縮著死去，總是學不好英語。一個過於正常的人，一個不小心成為非主流的個案。
評分##中規中矩。可以一讀。
評分##與其說是“王小波傳”，不如說是“王小波論”。 房偉的語言頗具學術性，在引證上很下功夫，資料詳實，邏輯清晰，最難能可貴的是將王小波放置在中國當代文學的大背景之下進行討論，橫嚮上論及瞭王小波與文壇的疏離，縱嚮上論述瞭王小波的獨特性，不過在論證中偶有材料重復的問題，若能刪去會更好。 王小波是一個讀瞭讓人有強烈寫作欲望的作傢，由此也不難理解“王小波門下走狗”這一組織的存在。在鋪天蓋地的“浪漫騎士”宣傳語之中，我們應該思考的是王小波作品中到底蘊含著怎樣的思想價值，他是否可以擔當文學青年的“精神領袖”，最要緊的是，彆讓對逝去作傢的追認變成一場滑稽的捧殺，王小波從來不渴望偉大，其最大的貢獻永遠是對自由的渴望以及對敘事話語的創造，我們應該抱著這樣的期待去重新閱讀他、認識他。
評分##走在寂靜裏，走在天上，/而陰莖倒掛下來。——《三十而立》王小波
評分##我買過一套黑色封麵的王小波全集，那是我人生中第一次買全集，也是第一瞭解到幽默，諷刺，以及藏在這底下的柔情，悲傷。經過瞭很多年，我進一步的明白瞭藏在裏麵的膽怯。可以說因為從王小波開始，我纔真正得到瞭閱讀的快樂，然後慢慢的，閱讀就成瞭一種生活狀態，不在於讀什麼，都多少，在於必須永遠都下去。當你讀得足夠多的時候，就不會真心在乎彆人說什麼好，什麼不好，不小心就真的成為瞭自己。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有