正版圖書 國學研究叢書：華中國學(2017年 春之捲 總第8捲) 978756803299 epub pdf mobi txt 電子書 下載 2024

正版圖書 國學研究叢書：華中國學(2017年 春之捲 總第8捲) 978756803299 epub pdf mobi txt 電子書 下載 2024

正版圖書 國學研究叢書：華中國學(2017年 春之捲 總第8捲) 978756803299 epub pdf mobi txt 電子書 下載 2024

基本信息

書名：國學研究叢書：華中國學(2017年 春之捲 總第8捲)

定價：68.00元

作者：羅傢祥

齣版社：華中科技大學齣版社

齣版日期：2017-08-01

ISBN：9787568032995

字數：

頁碼：254

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

內容提要

《國學研究叢書：華中國學（2017年·春之捲 總第8捲）》是華中科技大學國學研究院主編的大型學術集刊，除瞭國學院同人自己的代錶作，還兼收海內外學術名傢的佳稿，年代跨度上起秦漢，下迄代，內容涉及中國史、中國哲學、中國古典文學、文獻學、語言學和語言史等。

目錄

轉型與堅守：晚清以來蜀中學人的經學本位觀
從《禮運·大同》看我國古人“至公”的政治倫理視域
聖統與路徑：孟子與《春鞦》經學的建構
韓門師友弟子考索
論謝省與“茶陵詩派
國學特徵的史學摺射：《清實錄》修纂主題論析
楊守陳九經《私抄》的撰著背景及用意
晚明徐學聚《曆朝璫鑒》補論
革命與學術：《國粹學報》的救國理念
秦代傢庭中兩再評估——以齣土文獻為中心
東方朔雙麵人格形成原因探討
褚少孫與《東方朔傳》
“約法三章”與楚漢戰局
張良“道引不食榖”的根源探究：以《史記》與馬王堆帛書互證
《後漢書·獨行列傳》解讀
從黨錮文士到驂乘文人：建安七子的“慷慨悲歌
略論唐宋時期“道”、“路”製度變遷
論北宋後期六十年的改革
《須知》與宋代社會
論兩宋官方祭祀程嬰、公孫杵臼的活動——基於政治意涵的探討
元朝的醫學教育
富於洞見，引人深思——陸揚《清流文化與唐帝國》評介

作者介紹

文摘

《國學研究叢書：華中國學（2017年·春之捲 總第8捲）》：
　　一 聖統與經學建構：“闢墨”背景下的孔子作《春鞦》
　　對於孟子及其時代來說，作為經學的《春鞦》該如何建構呢？建立以孔子為核心的聖人係統，從而賦予《春鞦》絕大的思想，是首要選擇。這種知識路徑的産生，固然在於：一、中國經學在資質上本就依托於“聖人”，誠如有學者所指齣的：“聖人崇拜是經學發生的必要前提，‘經’總是與‘聖’有關的。”二、就更直接的知識挑戰來看，在稷下爭鳴，尤其是與墨學相抗衡的過程中，建立孔子聖統，並由此達成《春鞦》的經學正當性及性，是一種迫切的現實要求。下麵，具體論之。
　　（一）“闢墨”與道統：孔子作《春鞦》的經學意義
　　由特定視角來看，經學之所以為“經”，的源點來自於所謂的“聖人”。古人相信，作為一種特殊的曆史文本，它承載瞭“聖人”的思想與事跡，通過對它的解讀與衍伸，可以建立起無上的價值坐標，從而達成“傳道”及指導現實的思想任務。而在經學係統的聖人之中，孔子無疑是中心人物。從意義來說，沒有對孔子的聖化，就沒有儒傢經學。
　　然而，這種理念的産生與接受，不僅有一個曆史的過程，更遭到瞭其他學派，尤其是墨傢的全力駁難。以孟子及《春鞦》學的建構為界，此前，孔子的聖化不僅遭遇到墨學的反擊，而且在“非儒”中，力圖將孔子從《詩》、《書》等“聖王”典籍中排擯齣去。而自孟子齣，因道統理論的建立，不僅鞏固瞭孔子的聖人地位，更直接確立瞭《春鞦》學的地位。由此，孟子對孔子的聖化，不僅關係著《春鞦》的經學建構，在儒傢經學的確立上亦為一至關重要的環節。很自然的，在這一過程中，與之相隨的是對墨傢的極力反擊，即所謂“闢墨”。為此，《孟子·滕文公下》載有一段孟子的重要論述，他先是從大禹治水、周公平定天下及孔子作《春鞦》談起，對他們的功業大為贊賞，同時，對“楊硃、墨翟之言盈天下”深惡痛絕，他錶示，自己要“距楊墨、放淫辭”，從而繼承與發揚大禹、周公、孔子的“先聖之道”。
　　然而，誠如有學者所指齣的：“就孟子距楊墨來說，他距的主要是墨而不是楊。”對於思想及知識話語權之爭，孟子的“闢墨”，其核心是對經學及聖人資源進行爭奪，並以孔子為集矢點。眾所周知，經學直接關聯著儒傢與孔子，這一點在春鞦戰國時代已成為一般認識。《墨子·公孟》載：“孔子博於《詩》、《書》，察於禮樂，詳於萬物，若是孔子當聖王。”由此可見，到瞭墨子時代，時人在推崇孔子聖性之時，已經將其與傳經緊密地聯係在一起。然而，在經學尚未完全定型的戰國早中期，墨傢卻對這一資源開始瞭挑戰與爭奪。從而齣現瞭有學者所指齣的周秦時代“儒傢、墨傢孕育各自的經學。”而在這一進程中，作為“非儒”的墨學，有兩點值得特彆注意，一是與儒傢不同的聖人譜係，二是力圖排斥孔子在經學中的地位。可注意的是，在孔子進入經學係統之前，這一聖人譜係又可分齣兩大序列，一是堯舜至周文、武，二是周公。具體說來，在六經係統中，《詩》、《書》所反映的，是前者的“陳跡”，禮、樂則明顯地與周公有關。至於《易》與《春鞦》，在與孔子發生關係前，也直接關聯著周公。《左傳》昭公二年載，韓宣子赴魯，“觀書於大史氏，見《易》象與《魯春鞦》”，之後感慨“周禮盡在魯矣。吾乃今知周公之德，與周之所以王也”。
　　我們知道，孔子為欣賞的政治傢就是周公．恢復周公禮製是他的一大夢想。毫無疑問，站在儒傢立場，經學中的聖人在孔子時代，當由堯舜直至周公，而在孔子歿後，門徒們則開始將其增添到這一序列之中。反觀墨學，作為春鞦戰國之際有力的反對派，本齣於儒傢，而其對儒傢的反戈一擊，原點乃在於對儒傢禮樂的強烈非議。《淮南子·要略》載：“墨子學儒者之業，受孔子之術，以為其禮煩擾而不悅，厚葬靡財而貧民，久服傷生而害事，故背周道而用夏政。”所以，它們不僅反對儒學與孔子，也連帶對周公及其禮樂製度大為不滿。在這樣的背景下，墨傢的經學建構中，《易》與《春鞦》不僅不會成為基本典籍，禮、樂更被排斥在外。這樣，隻有《詩》、《書》成為瞭儒、墨的共有資源。為此，王國維指齣：“《書》與《詩》又為儒、墨公共之學。”
　　然而，雖“學”有“公共”，卻異點極多。其中關鍵的乃在於，墨學力爭周公之前的聖人話語權，將孔子排斥於聖統之外，同時試圖建立起自己與聖王的道脈聯係。所以，翻檢《墨子》，可以看到，雖也承認“周公旦為天下之聖人”（《公孟》），但這是在經學係列之外的低層次體認。在援引《詩》、《書》及論證己說時，隻有“堯舜禹湯文武”頻繁齣現，《兼愛下》稱其為“先聖六王”，他們擁有無上的。與此同時，一方麵，將《詩》、《書》視為“先王之書”，剔除孔子痕跡，切斷孔子與“先王”的內在聯係，從而聖王是聖王，孔子是孔子，使後者毫無聖性可言。另一方麵，在作為墨學立論基礎的“三錶法”中，理論首要的就是所謂“本之於古者聖王之事”（《非命上》）。循著這樣的知識理路，墨學儼然成瞭傳經之學，而此經就是以《詩》、《書》為核心的典籍，它們是“先聖六王”之“陳跡”，墨學在獲得它們解釋權的同時，隱然成為聖王思想的世間傳承者與代言人。
　　……

序言

正版圖書 國學研究叢書：華中國學(2017年 春之捲 總第8捲) 978756803299 epub pdf mobi txt 電子書 下載 2024