具體描述
用戶評價
評分這本“大開本”字典在細節處理上，體現齣瞭一種對用戶體驗的漠視。首先是那個索引頁的設計，清晰度和對比度都非常差，印製得模模糊糊，有時候需要眯著眼睛纔能分辨清楚那些密集的字母和數字。其次，關於音標的標注，它似乎采用瞭某種不被廣泛接受的注音係統，這和我們日常在課堂上學習的國際標準音標存在顯著差異，這對於正在努力學習標準發音的學生來說，無疑是一種誤導性的信息輸入。如果一本語言工具書在最基礎的發音標注上就不能做到統一和規範，那麼它的教育意義就會大打摺扣。我期望看到的是一種清晰、規範、與當代教學標準接軌的排版和符號係統，而不是這種讓人感到睏惑和需要二次學習成本的設計。總而言之，這本書在“工具”的易用性、準確性和現代適應性上都存在著嚴重缺陷，與其說是輔助學習的利器，不如說是一個徒增煩惱的負擔。
評分這本工具書的排版設計簡直是災難性的，拿到手裏首先映入眼簾的就是那種廉價的紙張質感，翻開後更是讓人大失所望。字體的選擇顯得極其老舊，仿佛是從上個世紀直接搬過來的，與現在市麵上大多數追求清晰、現代感的字典設計格格不入。更彆提那個所謂的“彩色本”瞭，那幾處彩色的插圖和圖示，色彩的飽和度和清晰度都差得讓人懷疑是不是印刷設備齣瞭問題，顔色暈染嚴重，根本起不到輔助理解的作用，反而更像是畫蛇添足。而且，它的開本設計也實在是不太閤理，雖然標注的是“大開本”，但實際的尺寸拿在手裏非常笨重，帶著去上學根本就是一種負擔，放在書包裏占據瞭巨大的空間。我試著用它來查一些常用的、稍復雜的詞匯，發現很多新齣現的、學生在日常學習中接觸到的新詞匯和新用法，它根本就沒有收錄，導緻我不得不轉而使用電子詞典來確認。這本字典在實用性和現代性上都做得非常不到位，與其說它是為現代中學生服務的，不如說是為過去某個時期的學生準備的。對於追求效率和現代學習體驗的學生來說，這本書的體驗感極差，可以說是完全不值推薦。
評分這本書的查找效率，簡直是低到令人發指的地步。盡管它聲稱是為中學生設計的，但它的部首索引設計得不夠人性化，很多筆畫的劃分和部首的歸類似乎遵循著一套非常古老且不常見的標準，導緻我查找一個不熟悉的漢字時，需要花費比平時多齣兩倍的時間去確認它究竟應該歸屬於哪個部首。更糟糕的是，一些常用字的排列順序也顯得混亂，常常需要在一頁頁之間反復跳轉，纔能找到目標詞條。對於時間寶貴的學生來說，這種低效的查找過程，無疑是學習路上的巨大阻礙。我希望工具書能夠最大程度地簡化查找步驟，幫助學習者快速定位信息，而不是成為一個需要破解的謎題。這本書的設計哲學似乎完全與現代信息檢索的效率理念背道而馳，它更像是一個靜態的、需要耐心去“挖掘”的知識庫，而不是一個動態的、可以快速響應查詢需求的工具。
評分從裝幀的耐用性來看，這本書的處理實在稱不上精良。我僅僅使用瞭不到一個月的時間，書脊就開始齣現鬆動的跡象，內頁有些地方已經開始輕微脫落，這對於一本高頻率使用的中學生工具書來說，是完全不可接受的質量問題。要知道，學生每天都要帶它往返於學校和傢之間，書本的耐磨損性是非常重要的考量因素。此外，它的裝訂工藝似乎也存在問題，有些頁碼的書頁在粘閤處處理得不夠牢固，翻閱時需要格外小心翼翼，生怕一不留神就把某一頁給撕下來瞭。而且，考慮到商務印書館在齣版界的聲譽，我對這種低劣的物理質量感到非常費解和失望。一本好的工具書不僅要內容可靠，外在的物理形態也應該能夠經受住時間的考驗，支撐起它應有的使用周期。現在看來，這本書在物理層麵上是如此的脆弱，讓人對其整體的質量都産生瞭懷疑。
評分說實話，這本書的收錄範圍和深度，真的讓我對“新華字典”這個金字招牌産生瞭深深的疑慮。我本以為作為一部權威的工具書，它在基礎詞匯的釋義上應該是精準且詳盡的，但實際使用中發現，很多基礎詞匯的解釋過於簡略，甚至有些地方的例句也顯得生硬和過時，完全脫離瞭當代青少年的語境。比如，對於一些多義詞的解釋，它往往隻停留在最錶層的意思，缺乏對不同語境下細微差彆的辨析，這對於需要進行深度閱讀和寫作訓練的中學生來說，幫助非常有限。我記得有一次查找一個比較復雜的成語，期望能看到它典故的齣處和引申義，結果它給齣的解釋隻有寥寥數語，連最基本的齣處都沒有明確標注。這種信息量的貧乏，使得它在使用過程中，我需要不斷地去與其他更全麵的工具書進行交叉比對，這極大地降低瞭學習的流暢性。如果一本字典不能提供足夠深入和全麵的信息，那麼它作為“工具書”的價值也就大打摺扣瞭，簡直讓人感到沮喪。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有