中國法律文獻學引論/田慶峰，何青洲，邢文艷/ pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 法律文獻學
• 中國法律
• 法律史
• 法律研究
• 文獻檢索
• 信息管理
• 田慶峰
• 何青洲
• 邢文艷
• 圖書學

店鋪： 廣結良緣圖書專營店

齣版社： 中國政法大學齣版社

ISBN：9787562055358

商品編碼：28259534880

叢書名： 中國法律文獻學引論

齣版時間：2014-07-01

中國法律文獻學引論/田慶峰，何青洲，邢文艷/9787562055358詳細目錄

基本信息

書名:中國法律文獻學引論

：46.00元

作者:田慶峰，何青洲，邢文艷編著

齣版社：中國政法大學齣版社

齣版日期：2014.07

ISBN：9787562055358

字數：300000

頁碼：294

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品標識：

編輯推薦

---

暫無

內容提要

---

由田慶鋒、何青洲、邢文艷編著的《中國法律文 獻學引論》共分為九章，主要對中國法律文獻學相關 基本理論進行初步探討， 對中國法律文獻學史進行初步考察，重點對中國先秦 至清代法律文獻的特點 及其整理工作進行較為係統的梳理與綜述，以期能夠 為初入理論法學研究殿 堂的學子提供一部入門的小書。本書不足之處，敬請 方傢批評指正。

目錄

---

前言
*章中國法律文獻學學科概論
一、中國法律文獻學的研究對象
二、中國法律文獻學學科屬性
三、中國法律文獻學的研究範圍與體係
第二章中國法律文獻學研究的曆史與現狀
一、正史、類書、政書、律學之法律文獻學成就
二、現代法律文獻學的研究成果述評
三、中國法律文獻學研究的特點與不足
第三章中國法律文獻學之基本範疇
一、法律文獻與法律文獻學
二、法律文獻載體
三、法律文獻的記錄
四、法律文獻的分類
五、法律文獻目錄前言
*章中國法律文獻學學科概論
一、中國法律文獻學的研究對象
二、中國法律文獻學學科屬性
三、中國法律文獻學的研究範圍與體係
第二章中國法律文獻學研究的曆史與現狀
一、正史、類書、政書、律學之法律文獻學成就
二、現代法律文獻學的研究成果述評
三、中國法律文獻學研究的特點與不足
第三章中國法律文獻學之基本範疇
一、法律文獻與法律文獻學
二、法律文獻載體
三、法律文獻的記錄
四、法律文獻的分類
五、法律文獻目錄
六、法律文獻版本
七、法律文獻整理
第四章綜閤類法律文獻整理概述
一、綜閤類傳世法律文獻
二、綜閤類齣土法律文獻
第五章先秦法律文獻的整理與利用
一、先秦法律文獻的特徵
二、先秦法律文獻整理概述
第六章秦漢魏晉南北朝法律文獻整理與利用
一、秦漢魏晉南北朝法律文獻的特點
二、秦漢魏晉南北朝法律文獻整理概述
第七章隋唐五代時期法律文獻整理與利用
一、隋唐五代時期法律文獻的特徵
二、隋唐五代時期法律文獻整理概述
第八章宋遼夏金元時期法律文獻整理與利用
一、宋遼夏金元時期法律文獻的特徵
二、宋遼夏金元法律文獻的整理綜述
第九章明清時期法律文獻整理與利用
一、明清時期法律文獻的特徵
二、明清時期法律文獻整理綜述
參考文獻
後記

作者介紹

---

田慶鋒，男，漢族，1977年8月齣生，河南洛陽人，甘肅政法學院副教授，中國政法大學法學博士。“2011計劃”司法文明協同創新中心蘭州基地專職研究員、甘肅政法學院·吉林大學法學院法律古籍整理研究所研究員。主持國傢社會科學基金項目和教育部人文社會科學項目2項，在*核心期刊發錶論文多篇，研究專長為法史學、法律與宗教等。
何青洲，男，漢族，1979年12月齣生，甘肅慶陽人，甘肅政法學院副教授，西南政法大學法學博士。“2011計劃”司法文明協同創新中心蘭州基地專職研究員、西南政法大學人權教育與研究中心研究員、甘肅政法學院·吉林大學法學院法律古籍整理研究所研究員。參加國傢社會科學基金重點項目和教育部人文社會科學重點研究基地重大項目多項，在*核心期刊發錶論文多篇，研究專長為法理學、政治學法學理論、法律社會學等。
邢文艷，女，漢族，1975年6月齣生，河北石傢莊人，蘭州職業技術學院講師，法學碩士。主要研究方嚮為民商法學等，發錶學術論文多篇。

文摘

---

暫無

媒體推薦

---

暫無

現代中國法律研究的基石：中國法律文獻的探索與辨析 在中國浩如煙海的法律文獻中，如何精準地定位、有效率地篩選、並深入地理解那些具有關鍵價值的研究成果，一直是法律學人麵臨的共同挑戰。從古至今，法律思想的傳承、法律製度的演變、以及法律實踐的積纍，都凝聚在形形色色的文獻之中。這些文獻不僅是研究的起點，更是學術探索的坐標。本文旨在勾勒齣中國法律文獻研究的宏觀圖景，梳理其理論脈絡，剖析其研究方法，並展望其未來發展，為每一位投身於中國法律研究的學子提供一份詳盡的導引，幫助其在文獻的海洋中乘風破浪，抵達真理的彼岸。 一、 法律文獻的界定與分類：搭建研究的框架 在深入探討之前，清晰界定“中國法律文獻”的概念至關重要。廣義而言，中國法律文獻是指一切與中國法律現象、法律製度、法律思想、法律實踐相關聯的文字、圖錶、影像等記錄形式。它既包括直接錶達法律規則的文本，如法律、法規、司法解釋、地方性規章等，也涵蓋瞭對這些法律文本進行解釋、評論、分析、研究的學術著作，如法學專著、論文、研究報告、學術期刊等。此外，與法律活動密切相關的曆史文獻、政治文獻、經濟文獻，乃至哲學、社會學等交叉學科的著作，在特定研究語境下，也可能成為法律文獻的重要組成部分。 對中國法律文獻進行科學的分類，是有效進行文獻研究的基礎。我們可以從多個維度進行梳理： 按性質分類： 規範性法律文獻： 指國傢權力機關製定、發布，具有普遍約束力的法律規範文本，如《中華人民共和國憲法》、《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國民法典》等。這是法律體係的基石。 學理性法律文獻： 指法律學者、專傢、研究機構等對法律現象進行研究、分析、闡釋、評價的學術成果。這包括法學專著、學術論文、研究報告、博士碩士學位論文、案例分析、學術評論等。它們是法律思想發展和理論創新的重要載體。 實踐性法律文獻： 指與法律實踐活動直接相關的文獻，如法院判決書、仲裁裁決書、公證書、律師代理詞、法律谘詢意見書、閤同文本等。這些文獻反映瞭法律在現實生活中的具體應用和效果。 史料性法律文獻： 指記載中國古代至近現代法律製度、法律思想、法律實踐的曆史文獻，如《唐律疏議》、《大清律例》、曆代詔令、奏摺、地方誌中有關法律的記載等。它們是追溯法律淵源、探究法律演變的重要依據。 按載體分類： 紙質文獻： 傳統的書籍、期刊、報紙、檔案等。 電子文獻： 數據庫、網站、電子期刊、電子書、音視頻資料等。 按內容領域分類： 部門法文獻： 如憲法學文獻、民法學文獻、刑法學文獻、行政法學文獻、經濟法學文獻、國際法學文獻等。 基礎理論文獻： 如法理學文獻、法社會學文獻、法律思想史文獻等。 交叉學科文獻： 如法經濟學文獻、法哲學文獻、法社會工作文獻等。 理解這些分類，有助於研究者根據自己的研究對象和目的，更精準地搜尋和篩選所需的文獻資源。 二、 中國法律文獻研究的意義與價值：為何要深入探究 對中國法律文獻進行係統深入的研究，其意義和價值體現在多個層麵： 奠定學術研究的基石： 任何一項有深度的法律研究，都離不開對現有文獻的梳理與藉鑒。文獻研究是瞭解研究領域現狀、把握學術脈絡、發現研究空白、避免重復勞動的前提。它是學術研究的“前置程序”，是學術創新的“源頭活水”。 理解中國法律發展的軌跡： 通過研究不同曆史時期、不同領域的法律文獻，我們可以清晰地勾勒齣中國法律製度的演變、法律思想的變遷、以及中國法治建設的獨特路徑。這對於理解中國國情、構建中國特色社會主義法治體係具有不可替代的作用。 提升法律實踐的水平： 司法實踐、立法活動、律師工作等，都離不開對相關法律文獻的運用與參照。深入研究法律文獻，有助於從業者準確理解法律精神、掌握法律適用、提高解決法律問題的能力。同時，對實踐性法律文獻的研究，也能為立法和司法的改進提供寶貴的經驗和啓示。 促進法學理論的創新與發展： 對現有文獻的批判性反思、對不同學說的比較研究、對新興問題的文獻梳理，是法學理論創新的重要途徑。通過文獻研究，可以發現理論的不足之處，提齣新的理論視角，推動法學理論的深化與發展。 服務國傢法治建設的需要： 在新時代中國特色社會主義法治建設的偉大進程中，需要大量高質量的法律研究成果。文獻研究為這些成果的産齣提供瞭重要的支撐，它能夠幫助我們更好地理解和迴應國傢發展的重大需求，為依法治國提供堅實的智力支持。 三、 中國法律文獻研究的方法論：如何有效地進行 要有效地進行中國法律文獻研究，需要掌握一套科學的研究方法。這並非簡單的信息堆砌，而是包含著邏輯、分析與批判的過程： 文獻檢索與搜集： 確定檢索範圍： 根據研究課題，明確需要搜集文獻的類型、時間、學科等。 選擇檢索工具： 熟練運用各種數據庫（如中國知網CNKI、萬方數據、維普資訊、北大法寶、Westlaw China等）、圖書館目錄、學術搜索引擎、專業網站等。 製定檢索策略： 掌握關鍵詞的選取、組閤、截詞、布爾邏輯運算符（AND, OR, NOT）等技巧，提高檢索的精準度和全麵性。 注重文獻的權威性與可靠性： 優先選擇官方發布的法律文本、權威齣版社齣版的著作、核心期刊發錶的論文，以及經過同行評審的研究成果。 文獻閱讀與分析： 目的性閱讀： 閱讀前明確閱讀目的，帶著問題去閱讀，關注與研究主題直接相關的部分。 分層閱讀： 采取“跳讀”（瀏覽標題、摘要、結論）、“略讀”（閱讀引言、小標題、段落首句）和“精讀”（逐字逐句理解）相結閤的方式。 批判性閱讀： 不盲從作者的觀點，而是對其論證過程、邏輯推理、證據支持、結論提齣質疑和思考。審視其理論基礎、研究方法、研究局限性。 提煉核心觀點： 準確把握文獻的中心思想、主要論點、關鍵證據、研究方法和創新之處。 記錄與筆記： 養成良好的筆記習慣，對重要內容、觀點、論據、引用進行摘錄、總結、批注，並注明齣處，為後續寫作做好準備。 文獻的評價與比較： 學術價值評估： 評價文獻的理論深度、創新性、實用性、影響力等。 方法論考察： 分析文獻所采用的研究方法是否科學、嚴謹。 觀點比較： 將不同文獻、不同學者的觀點進行比較，找齣其異同、優劣，形成自己的判斷。 識彆研究空白： 通過對現有文獻的梳理，發現尚未被充分研究的領域或問題，為自己的研究定位提供方嚮。 文獻的整閤與運用： 主題歸類： 將搜集到的文獻按照研究主題、觀點、時間等進行分類整理。 結構化組織： 根據研究的邏輯順序，閤理組織和安排文獻內容，形成有條理的文獻綜述。 準確引用： 嚴格遵守學術規範，規範地引用他人成果，避免抄襲，並注明齣處。 融入研究： 將文獻研究的成果有機地融入到自己的研究論文、學術報告中，支撐自己的論點，迴應前人的研究。 四、 中國法律文獻研究的挑戰與前沿：麵嚮未來的思考 盡管中國法律文獻研究已取得顯著成就，但仍麵臨諸多挑戰，同時也孕育著新的發展前沿： 挑戰： 信息爆炸與篩選睏境： 隨著科技發展，文獻數量呈指數級增長，如何快速、精準地篩選齣有價值的信息，是研究者麵臨的巨大挑戰。 文獻的碎片化與體係化不足： 尤其是在新興領域，文獻可能存在碎片化、不成體係的問題，難以形成完整的研究圖景。 跨學科研究的壁壘： 法律研究與社會學、經濟學、政治學、心理學等學科的交叉日益增多，但跨學科文獻的搜集、理解和整閤存在一定睏難。 古籍文獻的解讀與利用： 如何更好地發掘、整理、解讀和利用中國古代法律文獻，是傳承和創新中國法律文化的重要課題。 學術不端與信息真僞鑒彆： 識彆學術抄襲、虛假數據等學術不端行為，以及辨彆網絡信息的真僞，是維護學術生態健康的關鍵。 前沿： 大數據與人工智能在法律文獻研究中的應用： 利用大數據分析、自然語言處理（NLP）、機器學習等技術，實現法律文獻的智能檢索、文本分析、觀點挖掘、趨勢預測等，將是未來法律文獻研究的重要方嚮。 法律文獻的數字人文研究： 結閤數字技術，對法律文獻進行可視化分析、網絡分析、話語分析等，挖掘文獻背後隱藏的社會、文化、曆史信息。 全球法律文獻的比較研究： 隨著中國深度參與全球治理，對國外法律文獻的引進、消化、吸收和比較研究將更加重要。 新興法律領域的文獻研究： 如人工智能倫理、數據安全、數字貨幣、基因技術等新興領域，需要及時、深入地開展文獻研究，為相關法律規製提供理論支持。 跨媒介法律文獻的研究： 除瞭傳統的文字文獻，影視、播客、社交媒體等新興媒介中蘊含的法律信息和法律現象，也需要納入研究視野。 結語 中國法律文獻是中華法治文明的載體，是法學研究的寶庫，是法治實踐的指南。對中國法律文獻的深入研究，不僅是每一位法律學人必須掌握的基本功，更是推動中國法學研究走嚮深入、服務國傢法治建設的必然要求。在信息時代，掌握科學的研究方法，保持批判性思維，積極擁抱新技術，將有助於我們更有效地發掘和利用寶貴的法律文獻資源，為構建更加完善的中國特色社會主義法治體係貢獻智慧和力量。這趟探索之旅，既充滿挑戰，又激動人心，期待每一位研究者都能在這片廣闊的文獻海洋中，找到屬於自己的航標，抵達學術的彼岸。