衡水重点中学高考专家指导卷语文理数英语物理化学生物理科6套装2019全国版高考模拟试卷总复习全国12 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 高考
• 模拟题
• 试卷
• 语文
• 数学
• 英语
• 物理
• 化学
• 衡水中学
• 2019年
• 全国卷

店铺： 宏达图书专营店

出版社： 南京大学出版社

ISBN：9787305124266

商品编码：27648890964

丛书名： 高考语文大题精做

出版时间：2015-10-01

深度解析：新高考改革背景下的高效备考策略与前沿学术探索 聚焦素养导向，构建知识体系的全面升级 本系列图书旨在为广大高中生及一线教师提供一套与当前高考改革趋势深度契合、兼具前沿学术洞察力的学习与教研资源。我们深知，新高考不仅是对知识记忆的考验，更是对学科素养、思维能力和实际应用能力的综合检验。因此，本套丛书从根本上超越了传统题海战术的局限，致力于构建一个系统、立体、高效的知识与能力提升模型。 第一部分：语言的深度与广度——文学素养与思维拓展 《语文素养进阶与思辨写作指南》 本卷聚焦于新课标强调的“核心素养”在语文学习中的具体落地。它并非简单地罗列名篇佳作的解析，而是深入探讨语篇的生成逻辑、文化背景以及文本深层意蕴的挖掘技巧。 模块一：跨学科阅读与信息整合能力 传统阅读理解侧重于文本的表面信息提取，而本书则着力培养学生在面对复杂信息流时的筛选、辨析与重构能力。我们精选了哲学思辨、社会学前沿、科技发展史等跨学科文本，训练学生如何从非文学类材料中提取有效论据，并将其有机融入议论文写作。重点剖析了论证的有效性、逻辑链条的严密性，以及概念界定的精确性。 模块二：古典文学的现代阐释 本书摒弃了对古代经典僵化的解读模式，引入“文化互文性”的视角。例如，在分析唐诗宋词时，我们将它们置于当时的社会权力结构、士人精神困境中进行考察，探究其超越时代的价值。特别开设了“文体演变与风格塑造”专题，详细对比了辞赋、骈文、散文等不同文体的内在韵律与功能差异，帮助学生理解不同文体所承载的独特文化使命。 模块三：思辨性写作的深度雕琢 围绕当前高考作文对“深刻性”和“创新性”的要求，本卷设置了大量关于社会热点、伦理困境、价值冲突的深度思辨训练。指导学生构建“多维论证框架”，避免“非黑即白”的片面论述。对于材料作文，我们提供的不仅仅是范文，而是拆解出从材料提取核心矛盾、构建个人立场、直至形成富有洞察力的结论的全过程思维路径图。 第二部分：数学思维的抽象与建模——从逻辑到应用的飞跃 《现代数学核心概念与应用建模实战》 本册旨在弥合理论知识与实际问题之间的鸿沟，重点培养学生将现实问题抽象为数学模型的能力，以及在模型内部进行严密推理的技能。 专题一：非标准问题的情境解析 针对近年来高考中涌现的，需要多步骤转化才能纳入标准模型的问题，我们提供了系统的“问题情境解构法”。例如，涉及复杂优化问题的几何构型、参数影响下的函数图像动态变化等，侧重于对变量关系的敏感性分析。 专题二：高等数学思想的预热 虽然高考不直接考察微积分的正式推导，但极限、导数、积分的思想贯穿于数列、函数、解析几何的深层逻辑中。本卷详细解析了这些思想在解析几何中的应用（如曲率的直观理解）、在概率论中的连续性近似等，提升学生对数学工具的本质理解。 专题三：概率统计的因果推断 在概率统计部分，本书超越了简单的排列组合计算，重点训练因果推断的思维。通过大量的案例分析（如贝叶斯推理的直观理解、假设检验的意义），帮助学生理解统计数据的局限性，以及如何在不确定性中做出理性决策。特别关注了随机变量的分布特征与实际应用场景的匹配度。 第三部分：物理世界的结构与规律——理论的精深与实验的还原 《经典物理原理的跨域应用与前沿物理概念导入》 本套书深刻认识到物理学已不再是孤立的力学、电磁学、热学，而是高度交叉的学科。 核心板块一：力学体系的精细化分析 针对高级力学问题，我们引入了能量守恒与动量守恒在复杂多体系统中的应用技巧，例如，在非惯性系中的运动分析，以及弹性碰撞与非弹性碰撞的能量耗散分析。重点讲解了如何运用角动量守恒解决转动问题，并辅以三维空间想象训练。 核心板块二：电磁场与波动理论的统一视角 本部分强调电磁学的统一性。在交流电和电磁感应部分，我们不再停留在法拉第定律的应用，而是深入探讨了位移电流的概念及其对麦克斯韦方程组的完善意义，为学生理解电磁波的产生机制打下坚实基础。对光学部分，则引入了波动光学和几何光学之间的联系与过渡。 核心板块三：热学与近代物理的桥梁 在热学部分，本书强调了统计物理思想的初步介入，如理解宏观热力学定律背后的微观粒子运动规律。在原子物理和核物理部分，则侧重于量子化概念的引入，解释光谱的产生机理和核反应的能量释放机制，而非仅仅停留在公式记忆上。 第四、五、六部分：化学与生物学的系统整合与前沿展望 《化学反应动力学与生命系统结构解析》 化学卷：反应速率与平衡的动态控制 本卷着重讲解化学反应的“过程”而非“状态”。详细分析了反应活化能、过渡态理论对反应速率的决定性影响。在电化学部分，深入探讨了原电池和电解池的能级图，以及如何通过改变电极材料和电解质环境实现能效的最优化。对于有机化学，则强调了官能团转化中的立体化学和区域选择性规律的内在机制。 物理化学与信息化学的衔接： 特别增加了对光谱分析、色谱分离等现代化学分析技术的原理介绍，将实验技术与理论知识紧密结合。 生物卷：从分子到生态的层级结构 本书不再将生物学视为碎片化的知识点，而是构建一个严格的层级结构。在细胞生物学部分，重点剖析了信号转导通路中的反馈调节机制，以及蛋白质结构决定功能的分子基础。遗传学部分，则结合了群体遗传学和基因编辑技术（如CRISPR）的前沿进展，探讨了基因频率的变动规律及其对物种演化的影响。 生态学与可持续发展： 强调了生物圈的物质循环与能量流动，特别是碳氮循环在气候变化中的作用，培养学生的系统思维和环境责任感。 --- 总结： 本套丛书是一套面向未来教育理念的深度学习工具，它旨在引导学生从“学会”知识迈向“会用”知识，从“理解”原理迈向“应用”原理，最终形成扎实而富有创新性的学科思维框架，全面适应新时代对高素质人才的选拔要求。它提供的不是解题模板，而是构建知识大厦的结构蓝图和工具箱。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这套2019年版的六科模拟试卷，整体给我的感觉就是“虚火旺盛，内里空泛”。它利用了“衡水”这个超级符号来吸引购买力，但交付的产品质量却远远没有达到预期的高度。即便是最基础的语文知识点考察，比如现代文的修辞手法辨析，它给出的参考答案也只是简单地套用术语，缺乏对文本语境下修辞功能和效果的深入分析。这对于语文学习的提升是致命的，因为语文的精髓在于对语言的细微感知。我尝试着用这套卷子来摸清全国卷的脉络，但很快就发现，它的命题风格过于趋同于某种特定的、可能已经过时的出题模式，而忽视了当年高考改革所倡导的跨学科整合和核心素养的考察方向。我不得不承认，花费时间和精力去做完这12套试卷，带来的边际效益递减非常快。如果我是那种时间非常充裕，只想刷题数量的学生或许还能忍受，但对于目标明确、时间宝贵的考生来说，这套资料无疑是一种时间资源上的浪费，它提供的“指导”力量远不如那些专门针对高考大纲深度解析的教材来得实在和有效。

评分☆☆☆☆☆

这套所谓的“衡水重点中学高考专家指导卷”简直是高考复习资料中的一股泥石流。我怀着对名校光环的信任，满心欢喜地把这套2019年的“全国版”模拟试卷抱回了家，希望能借此提升一下我的语文、数学、英语以及理综（物理、化学、生物）的备考效率。结果呢？拆开包装，首先映入眼帘的就是那设计得略显粗糙的封面和目录。它宣称汇集了“专家指导”，但试卷的难度梯度设置却显得非常混乱。有些套卷的题目新颖度还算不错，能触及到一些高考命题的边缘思维，但另一些部分，尤其是在化学的实验原理和物理的电磁学计算题上，简直是翻印了十年前的老旧题型，甚至连一些已经被教育部明确要求淡化的知识点都还在大张旗鼓地考。更令人费解的是语文阅读理解部分的选文，题材跨度极大，从晦涩的文言文到现代散文，但配套的解析却极其敷衍。解析部分往往只是简单地给出正确选项，对于那些需要深度剖析的论述题和探究题，解析薄弱得让人想直接把书扔掉。我花了整整一个周末来做第一套理综卷，错题整理时发现，很多失分点并非是我知识掌握不牢固，而是出题人的逻辑陷阱设置得过于牵强和不合理，这完全偏离了高考旨在考察核心素养的初衷。如果真的按照这种标准去训练，恐怕会本末倒置，把精力浪费在无效的“猜题”游戏上，而非真正的知识内化。

评分☆☆☆☆☆

我当时购买这套六科套装（语文、理数、英语、物化生）的时候，主要看中的是它“衡水”的名头，想着能沾点名校的“秘籍”光。但实际体验下来，这套资料的价值感可以说是低到了谷底。就拿数学来说吧，对于那些偏向于解析几何和导数压轴题的部分，它给出的解题步骤简陋到令人发指。它似乎默认购买者已经具备了所有高级解题技巧，只是需要一个“考场环境模拟”，但对于我这种基础尚可、急需拔高技巧的学生而言，它提供的“指导”作用微乎其微。每次做完一套试卷，我都要花双倍的时间去查阅其他更权威的教辅资料，来弄明白它那含糊不清的步骤究竟意味着什么。英语部分相对而言还算中规中矩，但作文部分的范文水准也令人失望，语言表达陈旧，句式结构缺乏变化，完全没有体现出2019年左右高考作文对语言思辨性和高级词汇运用的要求。生物和物理的试题，在区分度上做得更差，很多题目设置的干扰项过于明显，做过几套模拟卷后，基本上就猜到它出题的套路了，这极大地削弱了训练的有效性。总而言之，它更像是一堆旧题的随机拼凑，而不是经过精心设计和打磨的“专家指导”。

评分☆☆☆☆☆

这套2019年版的“全国12套”模拟卷，给我的感觉就像是去了一个大型批发市场淘货，希望能捡到几件真品，结果大部分都是做工粗糙的仿制品。特别是语文的古诗文鉴赏部分，其对意象和情感的解读角度陈旧得令人咋舌，完全没有跟上近年来高考对文本深层文化内涵挖掘的趋势。我对比了当年其他省份的真题集，深感这套卷子的命题思路与主流方向存在明显的时间差和地域偏差。更令人气愤的是，这套资料的印刷质量也令人堪忧。有些试卷的黑色油墨印制得非常浅，做涂卡练习的时候，扫描仪识别起来都有些吃力，这对于强调用答题卡进行训练的我们来说，无疑是增加了额外的生理负担。而且，细看试卷的纸张，那种廉价的道林纸手感，做完之后，试卷上留下的铅笔痕迹很容易晕染到相邻的题目上，影响了后续的检查和回顾。我本来是希望能通过这套试卷来高效地进行查漏补缺，结果却是在不断地为低劣的制作工艺买单，性价比低到让人想直接放弃。

评分☆☆☆☆☆

我带着极大的热情投入到这套衡水专家指导卷的训练中，尤其是在数学和英语的短期突破上抱有期待。然而，随着训练的深入，我越来越清晰地认识到，真正的“专家指导”不应该只是提供大量的题目让你去“磨洋工”。它应该提供的是一种思维框架的构建。这套卷子在这方面做得非常不足。例如，在理科综合中，很多物理试题的背景设定过于理想化，脱离了实际的实验操作和工程背景，导致学生在应用物理模型时感到十分别扭。化学的有机推断题，给出的信息量往往不够严谨，需要依赖于“猜测出题人的意图”才能得出唯一解，这与高考对逻辑推理的严谨性要求背道而驰。我可以理解名校资料可能会侧重于难度，但难度不等于混乱。这种缺乏系统性和逻辑性的题目堆砌，对于即将步入考场的我而言，非但没有起到巩固信心的作用，反而引发了更多的焦虑，因为我不知道我正在训练的这些方法论是否真的能迁移到真实的高考场景中去。