具体描述
一趟號稱史上最便宜的韓國渡輪旅行，碰上暴風雨沉沒。倖存者中，有人拍到一段驚駭的影像：一個男人毆打一個女人，搶走救生衣。儘管警方迅速逮捕男人，卻因符合「緊急避難」原則，被告無罪定讞。
多年後，遭媒體揭穿「屍體郵差」的黑暗過往、正值事業低潮的辣腕律師御子柴，注意到一則報導：安養院的老人與看護起爭執，失手殺死對方。那名老人居然是他在少年院的恩師！於是，他千方百計成為老人的辯護律師。可是，所有證據都指向老人行凶，而且老人全盤認罪，頑固希望服刑。
第一次遇到如此棘手的委託人，御子柴不甘放棄，實地走訪安養院，當場感受到詭異的氛圍，入住者充滿恐懼，證人說詞亦有微妙差異。背後究竟隱藏什麼內幕？與十年前的船難又有何關聯？他能成功打開恩師的心防，找到贖罪的意義嗎？
用户评价
##看完之后，真想把整个系列都全部改为5星！这是何其正念，何其不可多得的好书啊？！这才是正确的教育！虽然没有了第二本的针锋相对的精彩，但是整本书把主要人物塑造得十分励志饱满。重要是令我又重新pick up到很多正确的观念和道理，教会了大家在遭遇社会毒打，学会了很多灰色处世方式后，什么才是真正的承担。中山七里yyds～不过直到第三本，我才有种legal high的堺雅人形象就是御子柴律师的既视感。明明我知道改编的形象是要润啊。 买的是台版书，因为阅读习惯，把书用sc扫描全能王（这个必须得安利，因为只有它才能搞准确率扫描繁体竖版书）逐页扫描进电脑平板，边用微信读书Ai读书，边看文字，真是爽得不能再爽！
评分##御子柴系列，本本都是杰作
评分##为什么法律给予加害人更生机会大于惩罚的意义，对加害人宽容对受害人苛刻呢？其实故事本身没什么亮点，不过中山七里蛮会写的，让人期待御子柴发现法律并不像他想的那么强大后，会遇见什么样委托人又给他带来什么样的影响。P.S：社会对加害者宽容，如果是因为人们缺乏想象习惯在安全地带思考问题，不喜欢把自己放在弱者立场考虑……这样的话正义也变得很可笑了，差不多也是一种盲目情绪。（感谢亲爱的借阅
评分##电影画面感啊，御子柴的人物刻画太过中立，就事论事，除了报恩赎罪之外，难以发现人物性格的闪光点。
评分##2019.50 御子柴系列第三部（个人所看的第二部），故事性比第一部强了很多。全书的套路是律师接案子，侦探调查，法庭辩论揭露真相。观感接近于逆转裁判的小说版，但比起成步堂（刚出道时)或者王泥喜这样充满正义，满口仁义道德的律师，我更欣赏御子柴这样为了委托人不惜一切战斗的类型。某种程度人设和加德纳笔下的梅森律师有点相似。
评分##犯罪是由血與汗堆積而成的，如果要得到救贖，就必須以更多的血與汗去堆積。
评分##御子柴系列，本本都是杰作
评分##2018.NO.3
评分##《律师法》第一条，律师以保障人权、实现社会正义为使命。 《刑法》第三十七条 紧急避难 考虑补充性要件及法益均衡要件，出于不得已之行为造成的危难不超过其所欲避免之危难，于公务或业务有特别义务者不适用之。 欲速则不达，弄巧成拙。无法与社会共存，用恐惧进行控制。相比前作，本作虽依旧论及敏感社会议题，但推理情节及议题深度均不如以往，结尾的无力控诉较牵强，套路感亦略为浓厚。 法理的解释优先于委托人的利益？法律的存在价值是维护社会秩序，不是维护委托人的利益。 检察官的求刑是否不当？委托人的犯行情状是否构成减刑的条件？受害者本身有无过失？ 你们无法体会，得不到救赎有多么残酷，得不到制裁有多么煎熬。 刑事诉讼案中的受害者参加制度，于平成二十年十二月一日生效。 为何对加害者宽容？最大的原因是缺乏想象力。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有