一趟號稱史上最便宜的韓國渡輪旅行,碰上暴風雨沉沒。倖存者中,有人拍到一段驚駭的影像:一個男人毆打一個女人,搶走救生衣。儘管警方迅速逮捕男人,卻因符合「緊急避難」原則,被告無罪定讞。
多年後,遭媒體揭穿「屍體郵差」的黑暗過往、正值事業低潮的辣腕律師御子柴,注意到一則報導:安養院的老人與看護起爭執,失手殺死對方。那名老人居然是他在少年院的恩師!於是,他千方百計成為老人的辯護律師。可是,所有證據都指向老人行凶,而且老人全盤認罪,頑固希望服刑。
第一次遇到如此棘手的委託人,御子柴不甘放棄,實地走訪安養院,當場感受到詭異的氛圍,入住者充滿恐懼,證人說詞亦有微妙差異。背後究竟隱藏什麼內幕?與十年前的船難又有何關聯?他能成功打開恩師的心防,找到贖罪的意義嗎?
##电影画面感啊,御子柴的人物刻画太过中立,就事论事,除了报恩赎罪之外,难以发现人物性格的闪光点。
评分##4.2
评分##为什么法律给予加害人更生机会大于惩罚的意义,对加害人宽容对受害人苛刻呢?其实故事本身没什么亮点,不过中山七里蛮会写的,让人期待御子柴发现法律并不像他想的那么强大后,会遇见什么样委托人又给他带来什么样的影响。P.S:社会对加害者宽容,如果是因为人们缺乏想象习惯在安全地带思考问题,不喜欢把自己放在弱者立场考虑……这样的话正义也变得很可笑了,差不多也是一种盲目情绪。(感谢亲爱的借阅
评分##中山七里首刷,读起来太爽了,御子柴律师那种出格和与传统正义感背道而驰超有魅力,没按顺序读,貌似身世那个在前作是要引爆的大梗,直接平铺直叙了,可惜。 案件平淡,略多巧合,但读着很爽,一口气不知不觉刷到5点(还是台版慢 这种出简体分分钟秒掉),有了久违的代入感的体验,对那个养老院还有开局的逆境感情投身其中了,或许就是读的爽的原因吧,反而后面的反转再反转就体验一般了。故事推进中碰到的几个社会问题也跟着作者思考了。法庭部分还有科普有点小意思 本来3.5星的,律师有些行为确实接受不了,对老人这样真的应该嘛,但是想想可能也不是当纯正面人物,而是给读者自己判断,那么多面塑造的还蛮成功。可以加到4.5星,按惯例可以上五星,但最近感觉自己打分偏高差距不大,要改改了就拿这本开刀了(说到底还是社会派分打不上去吧)
评分##御子柴系列第三部,依旧精彩的社会派法庭推理,把“紧急避险”的概念解析得非常透彻,御子柴的人物形象也愈发鲜明。最后的反转没有前两作刻意,审判结果对于稻见也不是重点,看完后的余味却是悠久绵长。 感觉这个系列才体现了中山七里的最高水平,希望后两作早日出中文版。
评分##系列作居然从第三本开始看了,还好影响不大。
评分##2019.50 御子柴系列第三部(个人所看的第二部),故事性比第一部强了很多。全书的套路是律师接案子,侦探调查,法庭辩论揭露真相。观感接近于逆转裁判的小说版,但比起成步堂(刚出道时)或者王泥喜这样充满正义,满口仁义道德的律师,我更欣赏御子柴这样为了委托人不惜一切战斗的类型。某种程度人设和加德纳笔下的梅森律师有点相似。
评分##越来越偏社会派,反转越来越少,法庭戏感觉也就花瓶那段还不错
评分御子柴系列第三部,看完后依然不清楚主人公究竟是一个什么样的人。诚然,他的过去绝对邪恶黑暗,和本作被害人一样;那么现在呢,不停地为过去那根本赎不清的罪过努力赎罪,御子柴能不能算得上是个成功更生后的好人了?而从他为委托人辩护和寻找证据的不择手段来看,过去对他的影响依然强烈,恐怕这辈子他都没法和过去一刀两断了吧。本作社会派风格浓郁,虽然只有寥寥数笔,但讨论到“法律究竟是保护受害人还是加害人”这一点,却犀利而不饶人。或许读者和文中的陪审团人员一样,会被律师和法庭看作容易被情绪操控而扰乱判案的一群人吧,但法律是人编写的,也并非万能。对本案的相关人等,法律不过一场笑话。无论如何,请御子柴律师继续走下去,继续阐明法律究竟是什么,并且继续永无止境的赎罪。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有