恩仇鎮魂曲 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

中山七里

图书标签:

评分☆☆☆☆☆

##看完之后，真想把整个系列都全部改为5星！这是何其正念，何其不可多得的好书啊？！这才是正确的教育！虽然没有了第二本的针锋相对的精彩，但是整本书把主要人物塑造得十分励志饱满。重要是令我又重新pick up到很多正确的观念和道理，教会了大家在遭遇社会毒打，学会了很多灰色处世方式后，什么才是真正的承担。中山七里yyds～不过直到第三本，我才有种legal high的堺雅人形象就是御子柴律师的既视感。明明我知道改编的形象是要润啊。 买的是台版书，因为阅读习惯，把书用sc扫描全能王（这个必须得安利，因为只有它才能搞准确率扫描繁体竖版书）逐页扫描进电脑平板，边用微信读书Ai读书，边看文字，真是爽得不能再爽！

评分☆☆☆☆☆

##《律师法》第一条，律师以保障人权、实现社会正义为使命。 《刑法》第三十七条 紧急避难 考虑补充性要件及法益均衡要件，出于不得已之行为造成的危难不超过其所欲避免之危难，于公务或业务有特别义务者不适用之。 欲速则不达，弄巧成拙。无法与社会共存，用恐惧进行控制。相比前作，本作虽依旧论及敏感社会议题，但推理情节及议题深度均不如以往，结尾的无力控诉较牵强，套路感亦略为浓厚。 法理的解释优先于委托人的利益？法律的存在价值是维护社会秩序，不是维护委托人的利益。 检察官的求刑是否不当？委托人的犯行情状是否构成减刑的条件？受害者本身有无过失？ 你们无法体会，得不到救赎有多么残酷，得不到制裁有多么煎熬。 刑事诉讼案中的受害者参加制度，于平成二十年十二月一日生效。 为何对加害者宽容？最大的原因是缺乏想象力。

评分☆☆☆☆☆

##为什么法律给予加害人更生机会大于惩罚的意义，对加害人宽容对受害人苛刻呢？其实故事本身没什么亮点，不过中山七里蛮会写的，让人期待御子柴发现法律并不像他想的那么强大后，会遇见什么样委托人又给他带来什么样的影响。P.S：社会对加害者宽容，如果是因为人们缺乏想象习惯在安全地带思考问题，不喜欢把自己放在弱者立场考虑……这样的话正义也变得很可笑了，差不多也是一种盲目情绪。（感谢亲爱的借阅

评分☆☆☆☆☆

##御柴子的塑造比较特别，至少他讲职业道德，虽然书里说他看不起讲究信义的人????，就算手段不入流，至少他接了案子就实打实的为委托人做事，某种程度也是加分项。养老院部分很残忍，但是探讨法律在加害人或者受害人面前到底起了什么作用，还是挺深刻的。正反面的两个老人其实着墨不多但是性格非常鲜明，很好看的一本

评分☆☆☆☆☆

##中山七里首刷，读起来太爽了，御子柴律师那种出格和与传统正义感背道而驰超有魅力，没按顺序读，貌似身世那个在前作是要引爆的大梗，直接平铺直叙了，可惜。 案件平淡，略多巧合，但读着很爽，一口气不知不觉刷到5点（还是台版慢 这种出简体分分钟秒掉），有了久违的代入感的体验，对那个养老院还有开局的逆境感情投身其中了，或许就是读的爽的原因吧，反而后面的反转再反转就体验一般了。故事推进中碰到的几个社会问题也跟着作者思考了。法庭部分还有科普有点小意思 本来3.5星的，律师有些行为确实接受不了，对老人这样真的应该嘛，但是想想可能也不是当纯正面人物，而是给读者自己判断，那么多面塑造的还蛮成功。可以加到4.5星，按惯例可以上五星，但最近感觉自己打分偏高差距不大，要改改了就拿这本开刀了（说到底还是社会派分打不上去吧）

评分☆☆☆☆☆

##看完之后，真想把整个系列都全部改为5星！这是何其正念，何其不可多得的好书啊？！这才是正确的教育！虽然没有了第二本的针锋相对的精彩，但是整本书把主要人物塑造得十分励志饱满。重要是令我又重新pick up到很多正确的观念和道理，教会了大家在遭遇社会毒打，学会了很多灰色处世方式后，什么才是真正的承担。中山七里yyds～不过直到第三本，我才有种legal high的堺雅人形象就是御子柴律师的既视感。明明我知道改编的形象是要润啊。 买的是台版书，因为阅读习惯，把书用sc扫描全能王（这个必须得安利，因为只有它才能搞准确率扫描繁体竖版书）逐页扫描进电脑平板，边用微信读书Ai读书，边看文字，真是爽得不能再爽！

评分☆☆☆☆☆

##2019.50 御子柴系列第三部（个人所看的第二部），故事性比第一部强了很多。全书的套路是律师接案子，侦探调查，法庭辩论揭露真相。观感接近于逆转裁判的小说版，但比起成步堂（刚出道时)或者王泥喜这样充满正义，满口仁义道德的律师，我更欣赏御子柴这样为了委托人不惜一切战斗的类型。某种程度人设和加德纳笔下的梅森律师有点相似。

评分☆☆☆☆☆

御子柴系列第三部，看完后依然不清楚主人公究竟是一个什么样的人。诚然，他的过去绝对邪恶黑暗，和本作被害人一样；那么现在呢，不停地为过去那根本赎不清的罪过努力赎罪，御子柴能不能算得上是个成功更生后的好人了？而从他为委托人辩护和寻找证据的不择手段来看，过去对他的影响依然强烈，恐怕这辈子他都没法和过去一刀两断了吧。本作社会派风格浓郁，虽然只有寥寥数笔，但讨论到“法律究竟是保护受害人还是加害人”这一点，却犀利而不饶人。或许读者和文中的陪审团人员一样，会被律师和法庭看作容易被情绪操控而扰乱判案的一群人吧，但法律是人编写的，也并非万能。对本案的相关人等，法律不过一场笑话。无论如何，请御子柴律师继续走下去，继续阐明法律究竟是什么，并且继续永无止境的赎罪。

评分☆☆☆☆☆

##比想像中好看很多...一開頭還以為是霓虹人很喜歡探討的「人的再造」議題，看完之後才發現和之前空喊口號的故事形式並不一樣，用一整個辯護過程來體現人的再造，是一種很新穎的寫作模式，也是令人更容易接受的。而本文對法律制度的探討同樣深刻，若非說有什麼瑕疵的話，殘忍分屍女童的少年就算是天才我也無法原諒。反思我對死刑的態度，發現我可能本來就很難輕易原諒別人，而且有根深蒂固的性惡論觀點，我很容易認為一個人沒救了。就好像我也早已放棄了自己一樣。