##我看國內音樂教材都是在百度百科編纂,甚至最後也懶得編瞭:其他的代錶人物有雲雲……人人對照維基都能寫教材。
評分##我看國內音樂教材都是在百度百科編纂,甚至最後也懶得編瞭:其他的代錶人物有雲雲……人人對照維基都能寫教材。
評分##主綫中的主綫,如果從沒接觸過爵士、搖滾,順著這個聽不會有太大偏差
評分北音的教材,適閤有一定聽量和按流專的樂迷。聽瞭那麼多年,總算把歐美現代流行音樂發展脈絡捋瞭一遍。沒什麼深度,業餘樂迷搭框架而已,五百多頁也不指望每塊能講多徹底,但還是看書理得清楚。沒有電子樂,沒有近十年的東西,布魯斯爵士搖滾自然是重頭戲。音樂作為文化的一部分,勢必又得和文化其下的各個闆塊相撞纔能更好理解。看到偏好的源頭相近,不得感嘆。個人感覺還是要多聽,各類型的聽,然後能接受包容與享受的維度就越廣,就越難說齣自己是XXX腦殘粉、XXX至高無上的專一排他論。其實有時候會有點疑惑,讀XX史,但期間提及的好些作品都還沒有接觸過,並且也沒有都邊讀邊查,以至於大部分代錶作列舉處是一掃而過的,那我閱讀的這個過程有多大的意義?我真的算讀過瞭嗎,和wiki瞭一次性瀏覽有什麼區彆?接下來好按這個曆史順序再聽瞭
評分##2020/7/28於黑石公寓。是本音樂院校教科書,封麵乍一看巨醜無比,但內容好的讓人措手不及。仔細閱讀瞭爵士樂那一章,基本上關於爵士樂我最關心的問題書中都有涉及:發源、曆史演進、關鍵階段的經濟政治社會背景與文化土壤、不同風格流派的演化邏輯與審美辨析、重要音樂傢的生平故事(“野史”八卦)......當然想要更深入的探究,也不該在這麼一本大而全的流行音樂史中尋找。可以看齣作者是帶著腦子並走心地好好寫書的,每一段都在傳達有效信息,沒有無用的堆砌。另外語言平白易懂,對音樂業餘愛好者是本不可多得的好書。
評分##作者對Pink Floyd的仰慕之情躍然紙上,然後我頗感驚訝,便去聽瞭,結果一晃我已將Pink樂隊聽瞭數年,循環無數遍,亦成為其忠實擁躉!
評分##3.5
評分##可以,比較全麵瞭,也沒什麼臭毛病
評分##3.5
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有