北音的教材,適閤有一定聽量和按流專的樂迷。聽瞭那麼多年,總算把歐美現代流行音樂發展脈絡捋瞭一遍。沒什麼深度,業餘樂迷搭框架而已,五百多頁也不指望每塊能講多徹底,但還是看書理得清楚。沒有電子樂,沒有近十年的東西,布魯斯爵士搖滾自然是重頭戲。音樂作為文化的一部分,勢必又得和文化其下的各個闆塊相撞纔能更好理解。看到偏好的源頭相近,不得感嘆。個人感覺還是要多聽,各類型的聽,然後能接受包容與享受的維度就越廣,就越難說齣自己是XXX腦殘粉、XXX至高無上的專一排他論。其實有時候會有點疑惑,讀XX史,但期間提及的好些作品都還沒有接觸過,並且也沒有都邊讀邊查,以至於大部分代錶作列舉處是一掃而過的,那我閱讀的這個過程有多大的意義?我真的算讀過瞭嗎,和wiki瞭一次性瀏覽有什麼區彆?接下來好按這個曆史順序再聽瞭
評分##框架清晰,一星就給內容的深度
評分##一次大梳理,很學術,很直白,但也是一次不錯的整理。學到瞭不少,耳朵比眼睛真實
評分北音的教材,適閤有一定聽量和按流專的樂迷。聽瞭那麼多年,總算把歐美現代流行音樂發展脈絡捋瞭一遍。沒什麼深度,業餘樂迷搭框架而已,五百多頁也不指望每塊能講多徹底,但還是看書理得清楚。沒有電子樂,沒有近十年的東西,布魯斯爵士搖滾自然是重頭戲。音樂作為文化的一部分,勢必又得和文化其下的各個闆塊相撞纔能更好理解。看到偏好的源頭相近,不得感嘆。個人感覺還是要多聽,各類型的聽,然後能接受包容與享受的維度就越廣,就越難說齣自己是XXX腦殘粉、XXX至高無上的專一排他論。其實有時候會有點疑惑,讀XX史,但期間提及的好些作品都還沒有接觸過,並且也沒有都邊讀邊查,以至於大部分代錶作列舉處是一掃而過的,那我閱讀的這個過程有多大的意義?我真的算讀過瞭嗎,和wiki瞭一次性瀏覽有什麼區彆?接下來好按這個曆史順序再聽瞭
評分##一次大梳理,很學術,很直白,但也是一次不錯的整理。學到瞭不少,耳朵比眼睛真實
評分北音的教材,適閤有一定聽量和按流專的樂迷。聽瞭那麼多年,總算把歐美現代流行音樂發展脈絡捋瞭一遍。沒什麼深度,業餘樂迷搭框架而已,五百多頁也不指望每塊能講多徹底,但還是看書理得清楚。沒有電子樂,沒有近十年的東西,布魯斯爵士搖滾自然是重頭戲。音樂作為文化的一部分,勢必又得和文化其下的各個闆塊相撞纔能更好理解。看到偏好的源頭相近,不得感嘆。個人感覺還是要多聽,各類型的聽,然後能接受包容與享受的維度就越廣,就越難說齣自己是XXX腦殘粉、XXX至高無上的專一排他論。其實有時候會有點疑惑,讀XX史,但期間提及的好些作品都還沒有接觸過,並且也沒有都邊讀邊查,以至於大部分代錶作列舉處是一掃而過的,那我閱讀的這個過程有多大的意義?我真的算讀過瞭嗎,和wiki瞭一次性瀏覽有什麼區彆?接下來好按這個曆史順序再聽瞭
評分##一次大梳理,很學術,很直白,但也是一次不錯的整理。學到瞭不少,耳朵比眼睛真實
評分##佩服寫通史的勇氣,尤其是在這種嚴重缺乏前人積澱的領域耕耘。但是……流行樂這種工業體係更加依賴幕後人的工作,這其中包括主導音樂成品的製作人,更彆提諸多社會學熱衷於剖析的媒體、評論等外部環境瞭。然而書裏清一溜都是颱前的歌手,整體瀏覽下來,像是經過梳理和排列的百度百科……
評分##百度百科都比它詳細。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有