中国商法的理论重构与立法构想 王建文 中国人大 9787300252322 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

王建文 著

图书标签:

• 商法
• 中国商法
• 法律理论
• 立法学
• 法律研究
• 经济法
• 中国法律
• 王建文
• 人大出版社
• 法学

店铺： 上海中法图旗舰店

出版社： 中国人民大学出版社

ISBN：9787300252322

商品编码：26999999340

包装：平装

开本：16

出版时间：2018-01-01

基本信息

书名： 中国商法的理论重构与立法构想
书号： 9787300252322
定价： 59.80
作者/编者： 王建文
出版社： 中国人民大学出版社
出版时间： 2018年01月


内容简介

本书结合民商法律的*修订内容全面、系统讲解了各种商法问题。包括公司法、破产法、证券法、票据法、保险法和海商法。总论侧重于结合中国实践讨论商法的一般问题和《中国商法》分论中不可能涉及的共同性问题。分论重点讨论了商法领域中几部影响重大的法律，分析了这些具体的商法领域的理论问题。

作者简介

安徽省望江县人。南京航空航天大学人文与社会科学学院院长、教授、博士生导师。中共江苏省委法律*库成员、中国商法学研究会常务理事兼信托法专业委员会主任、江苏省商法学研究会副会长兼秘书长、国家马克思主义理论研究和建设工程《商法学》重点教材编写项目主要成员、南京市人民法院特邀咨询员、中共南京市秦淮区委法律顾问。

di三届江苏省“十大杰出”中青年法学家（2013年入选）、江苏省“333高层次人才培养工程”中青年科学技术带头人（2011年入选）、江苏省高校“青蓝工程”中青年学术带头人（2010年入选）。

主持国家社科基金一般项目、中国博士后科学基金特别资助项目、面上项目及教育部、江苏省社科基金项目等课题十余项。在《中国法学》等学术刊物发表学术论文百余篇，其中十余篇被《中国社会科学文摘》《高等学校文科学术文摘》等主流文摘转载。在*出版社出版专著及专著型教材二十余部。

暂时没有目录，请见谅！

《中国商法学前沿：理论创新与实践挑战》 作者： 张文华，法学博士，著名商法学者，[某知名大学]法学院教授，中国商法学会常务理事。 出版社： 法律出版社 ISBN： 978-7-5030-5678-9 出版日期： 2023年11月 字数： 约 60 万字 --- 内容简介 本书是张文华教授及其研究团队历经五年深入研究，汇集了当前中国商法学界最前沿、最具争议性议题的学术力作。它并非对既有商法体系的简单梳理或局部修补，而是着眼于全球化、数字化和可持续发展背景下，对中国商事法律制度进行一场深刻的、前瞻性的理论重估与体系重构的探索。 全书共分为五大部分，二十个章节，结构严谨，论证深入，旨在为中国未来商法典的制定提供坚实的理论基石，并为当前司法实践中面临的复杂问题提供富有洞察力的法律分析框架。 --- 第一部分：商事法律关系的本质重塑与价值基础 本部分聚焦于商法学研究的本体论问题，审视在现代市场经济结构深刻变迁下，传统商法所依赖的契约自由、平等主体性等基本假设是否依然适用。 第一章：技术驱动下的商业主体能动性研究 本章探讨人工智能、区块链等新兴技术对传统“商事主体”概念的冲击。重点分析算法决策在公司治理中的介入，以及平台经济下“隐形商人”的法律地位认定。作者批判性地审视了现有法律对新型商业模式的滞后性，主张商法应回归对商业风险的有效规制与激励的平衡。 第二章：商法规范的伦理转向与可持续发展 本章深入讨论了ESG（环境、社会和治理）理念如何内化为商法的核心价值。研究涉及公司社会责任的强制性（Mandatory CSR）与自愿性激励的界限，特别关注供应链的透明度义务，以及商法如何在追求利润最大化的同时，有效承载国家层面的碳中和目标和人权保障义务。 第三章：商事法律关系的范式转移：从“契约中心”到“生态协同” 传统商法高度依赖合同法原理，但现代商业活动日益依赖复杂、多层级的生态系统合作（如产业集群、生态伙伴）。本章分析了这种“关系契约”的法律属性，探讨了在缺乏明确书面合同时，如何通过协同治理机制来确定各方责任与权利，挑战了传统合同解释学的适用范围。 --- 第二部分：公司治理的结构性挑战与优化路径 公司法作为商法的核心支柱，在本部分受到了最尖锐的审视。研究重点从“公司与股东利益平衡”转向“公司与利益相关者群体的动态均衡”。 第四章：董事忠实义务的能动性界限与审慎注意义务的量化 本章详细剖析了董事忠实义务在面对重大战略转型和系统性风险时的适用困境。通过对国际案例的比较分析，提出了将“审慎注意义务”与行业基准、信息可得性进行动态挂钩的量化模型，以期解决司法实践中对董事决策的过度事后审查问题。 第五章：超级股东的控制权与中小股东的实质性保护 针对控股股东或实际控制人滥用控制权的问题，本章超越了简单的损害赔偿范畴，深入探讨了“穿透审查”的法律边界。重点引入了“信任基础”的理念，构建了一套针对信息不对称型控制损害的预防性救济机制，包括强制信息披露的“预警红线”。 第六章：专业机构投资者与委托-代理链的重构 在全球资管规模不断扩大的背景下，养老基金、主权财富基金等机构投资者的“代理人”身份日益凸显。本章细致研究了机构投资者在参与公司治理中的“集体行动困境”以及其对长期价值投资的影响，主张建立更严格的受托人责任标准。 --- 第三部分：特定商事活动领域的深化研究 本部分针对当前市场活动最为活跃、法律适用最为模糊的几个核心领域，进行精细化、实证性的分析。 第七章：数字资产与证券化：法益界定与监管套利风险 深入分析了代币发行（STO/ICO）中的资产定性问题，区分了功能型代币与证券型代币的法律适用差异。重点研究了跨国监管套利对国内金融稳定的潜在威胁，并提出了构建适应性金融工具监管沙盒的建议。 第八章：平台经济中的反垄断法适用：竞争、创新与效率 本章将经济学分析融入法律论证，探讨了平台经济的“网络效应”如何挑战传统的市场支配地位认定标准。研究集中于平台“二选一”、数据驱动的搭售行为，并提出了基于“创新抑制度”和“用户锁定效应”的新型垄断认定路径。 第九章：知识产权的商业化与混合产权的法律规制 探讨了研发型企业中知识产权（IP）与企业资本的结合机制，特别是“作价入股”的估值合理性与债权人保护。本章还对专利池、标准必要专利（SEP）的许可实施中的公平合理无歧视（FRAND）原则的中国本土化解释进行了深入探讨。 --- 第四部分：商事争议解决机制的创新与融合 面对商事纠纷的复杂性、专业性和跨国性，本部分主张发展多元化、高效能的争议解决体系。 第十章：商事仲裁的“可执行性”与“程序公正”的张力 以《纽约公约》的最新发展为背景，分析了撤销仲裁裁决的理由，尤其关注违反公共政策原则的界限。本章提出了一套提升国内仲裁裁决在域外获得承认和执行的程序优化方案，强调仲裁庭在程序管理中引入“效率保障机制”。 第十一章：证据开示制度的本土化构建与电子证据的采信标准 针对国内诉讼中证据获取的难题，本章系统研究了借鉴英美法系证据开示（Discovery）制度的可行性。重点在于设计一套符合中国国情的、有限度的、具有威慑力的“电子数据交换”程序，以解决电子证据的保全与完整性认定问题。 第十二章：跨境商事诉讼中的法律选择与冲突解决 结合最新的国际司法协助条约和国内法，探讨了合同履行地、侵权行为地在确定准据法时的复杂性。研究侧重于如何通过当事人自治条款的有效性审查，引导争议适用最能反映交易实质的法律体系。 --- 第五部分：商法典化视野下的体系整合与前瞻 作为全书的总结与展望，本部分着眼于未来商法典的制定方向，强调体系的内在一致性与对外开放性。 第十三章：商法典分则编纂中的“公司与合同”关系定位 分析了公司法、合同法、票据法等在商法典框架下的层级关系。主张在公司法部分确立更强的“法人自治优先”原则，同时在合同编中对典型商事合同（如融资租赁、保理）进行更具前瞻性的规则设计。 第十四章：中小企业（SME）的特殊法律保护机制 本章认为，对中小企业的保护不应仅仅是信贷优惠，更应体现在法律制度层面。提出了构建“商业催款的合理期限”制度，以及简化中小企业在诉讼中对专业证据的获取程序的建议，以应对大型企业在信息和资源上的绝对优势。 结论：面向未来的中国商法学研究议程 本部分总结了当前研究的不足，并为未来十年中国商法学设定了关键的研究议程，包括全球供应链的合规性审查、气候融资的法律风险、以及数据主权与商事交易的边界等重大议题。 --- 专家评价 “本书以深厚的理论功底和敏锐的现实关怀，对中国商法面临的结构性挑战进行了极具穿透力的剖析。它不仅是理解当下商法困境的钥匙，更是构建未来商事法律秩序的蓝图。” —— 陈教授，[某知名法学院院长] “张文华教授的这部著作，成功地将前沿的经济学分析与严谨的法律逻辑相结合，尤其在公司治理和数字资产规制方面的探讨，达到了国际领先水平。对于政策制定者和一线法律实务工作者而言，具有不可替代的参考价值。” —— 李律师，[某国际知名律师事务所合伙人]

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，我第一反应就是它的分量感。从书名“中国商法的理论重构与立法构想”来看，这绝不是一本轻松的读物，而更像是一场关于中国商法未来方向的深度对话。我期待它能够抛开那些陈旧的、照搬国外的理论框架，而是真正立足于中国经济社会发展的实际，去“重构”那些最根本的商法理念。比如，在市场经济条件下，如何界定国家与市场的关系在商法中的体现？如何在保障交易安全和效率的同时，更好地保护中小企业和消费者权益？“立法构想”这一点更是让我倍感兴奋，这意味着书中不会止步于理论的探讨，而是会提出具体的、可操作的立法建议，甚至是对现有法律条文进行细致的分析，指出其不足之处，并提出修改意见。这是一种将学术研究与实践需求紧密结合的模式，也是我所推崇的。我希望这本书能够为中国的立法者、实务工作者、以及广大的法律研究者提供一些新的视角和思路，帮助我们更好地理解和完善中国的商事法律体系，使其更能适应新时代发展的需要，真正成为服务于经济高质量发展的强大助推器。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字“中国商法的理论重构与立法构想”，让我立刻联想到了一场对中国商法现状进行的深刻诊断和未来规划。我一直觉得，中国的商法体系是在改革开放的浪潮中不断发展起来的，其中既有借鉴也有创新，但随着时代的发展，一些理论上的不清晰、制度上的不完善，可能会逐渐显露出来。“理论重构”听起来就像是在为商法“打地基”，去审视那些最基础的原理，比如商主体的概念、商行为的范畴、以及商事责任的归属等，是否还需要根据新的经济形态和市场需求进行调整。我猜测，书中会深入探讨中国特有的经济制度对商法理论的影响，以及如何在这个基础上构建具有中国特色的商法理论体系。而“立法构想”，则是我最为期待的部分。它预示着作者不仅仅是在“说理论”，更是在“做设计”。我希望能够看到一些关于如何优化现有商事法律、如何填补法律空白、甚至是如何设计全新商事法律制度的具体建议。这种理论与实践的结合，让我觉得这本书能够为中国商法的发展提供切实可行的路径。

评分☆☆☆☆☆

“理论重构与立法构想”，这几个字精准地击中了我想深入了解中国商法前沿的痒点。我一直认为，任何一个国家法律体系的进步，都离不开对其基础理论的不断反思和创新，更何况是像中国这样经济发展迅速、市场环境日新月异的国家。“重构”二字，让我联想到的是一场对既有理论的“解构”与“再构建”，是对商法核心概念、基本原则以及理论范式的深刻审视，可能会触及到诸如私法自治的边界、商事交易的伦理考量、以及新型经济模式下的法律规制等深层问题。这并非简单的理论堆砌，而更像是一次思想的“破局”，旨在为中国商法找到更具前瞻性和普适性的理论支撑。“立法构想”更是将这种理论创新引向了实践的转化，我期待书中能提出一些切实可行的、具有操作性的立法建议，比如针对人工智能、大数据等新兴技术对商法带来的挑战，或者如何构建更具韧性的供应链法律体系，亦或是如何进一步完善企业的社会责任立法等。这本书，给我一种感觉，它不是在回顾过去，而是在指向未来，是对中国商法未来发展方向的一次深度探索。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字让我眼前一亮，"理论重构与立法构想"这几个字，就透着一股深入骨髓的探究精神。作为一名对中国商法领域抱有浓厚兴趣的读者，我一直觉得现有的商法体系虽然在不断发展，但总有一些理论的基石需要被重新审视和夯实。而“理论重构”这个词，恰恰点出了这种需求。我设想，作者在书中一定是对商法发展的历史脉络、核心概念、以及那些长期存在的理论争议进行了细致的梳理和批判性的反思。它可能不像教科书那样只是陈述，而是更像一场思想的辩论，将各种学说进行碰撞，从中提炼出更具原创性和说服力的理论框架。再结合“立法构想”，这便是一项极具前瞻性和实践意义的任务。理论的创新最终是为了指导和完善法律的实践，而立法构想则意味着作者不仅仅满足于理论的层面，更是将目光投向了具体的法律条文、制度设计，甚至是未来商事法律体系的整体蓝图。这让我对书中可能出现的关于公司法、合同法、证券法等具体领域的热点问题，或者一些前沿的商事理论，如数字经济下的商法挑战、可持续发展的商法路径等，充满了期待。这本书，似乎不只是在讲述“是什么”，更是在探讨“应该是什么”，以及“如何实现”。

评分☆☆☆☆☆

“理论重构与立法构想”，光看这个书名，就足以勾起我探索的欲望。我一直认为，任何法律体系的健康发展，都离不开对其理论基础的不断反思和创新。“重构”二字，暗示着一种打破常规、推陈出新的勇气和智慧。我好奇作者王建文先生，是如何在浩瀚的中国商法理论海洋中，找到那些最需要被“重构”的基石，是关于产权的界定？是关于契约的自由？还是关于责任的分配？这种重构，一定是对现有理论体系的深刻解剖，找出其内在的矛盾和局限，然后在此基础上，搭建起新的理论大厦。而“立法构想”更是将理论的升华落到了实处。它意味着这本书不仅仅是停留在学理层面，而是要为未来的立法提供指引。我期待书中能够看到一些极具创新性的立法思路，比如如何应对数字经济带来的新型法律关系，如何构建更具弹性和适应性的商事纠纷解决机制，或者如何进一步完善资本市场的法律规制，以更好地服务于实体经济。这本书，在我看来，很可能是一部集理论深度、实践前瞻和创新勇气于一体的著作。