瑞穗溺水瞭,急救無效,被判定為腦死。雖然醫生都說瑞穗沒救瞭,但我和原本已經協議離婚的丈夫和昌還是決定將瑞穗帶迴傢中。我日夜照料著她,和昌更利用自己公司的最新醫療科技,盡力維持瑞穗的生命跡象。
隻要有瑞穗在身邊,我就覺得安心。即使瑞穗不會迴答我,我依然每天和她聊天;即使她無法行走,我依然每天推著輪椅帶她散步;即使瑞穗不懂,我依然每天為她換穿漂亮的衣服。
瑞穗就像一尾沉睡的美人魚,但我還想做得更多,讓她迴到以前的樣子。我請丈夫的屬下刺激瑞穗的神經,這樣她不僅會笑,甚至還可以輕輕揮動雙手。
可是,為什麼大傢都對我投以畏懼的目光呢?他們說我把瑞穗當成玩具,說我是個自私的母親,說我在玩弄一個死去的人。我不懂,誰能證明瑞穗死瞭呢?而我又要如何證明她還活著?一個危險的念頭在我心裡浮起……
##人魚不能走路,脊髓反射的單純現象,下丘腦和下垂體前葉的身體綜閤性,2009年時修訂瞭器官移植法,修訂前禁止未滿十五歲的兒童提供器官,2008年的伊斯坦布爾宣言。 腦死亡的悖論定義,恢復不能狀態確為有趣議題。東野以平穩而真摯的敘事風格較好勾勒齣數位人物形象,在這樣一個沉重的話題麵前眾人的舉止自然而啓人思考,本就無解,不應苛求深度。不捐獻器官不做腦死亡判定,心髒還是腦?神的冒瀆,這不是傢長的自我滿足?詳情不明,無可奉告,讓法律來決定。這樣的處理無奈,但閤理。 將這片四葉草留在這裏,第二次確認腦死亡時將作為死亡處理,第一次與第二次相隔常為六小時,未滿六歲二十四小時。人類不是光憑邏輯生活的生物啊,保守思考下心髒停跳一刻。 延髓旁腦橋掌管麵部神經,愛與玫瑰芳香漫溢,這麼久以來,奇跡般的孩子謝謝您瞭。
評分##日本有個傳說,有種人魚會幻化成溺水的美麗女子,從而引誘人們前去援救然後將其拖入水中殺死;女兒是人魚,全傢親友的人生幾乎都被牽扯。想想東野圭吾的書名暗示很隱晦,細思極恐。
評分##這幾天雖然是和爸爸媽媽在病房度過的,但是卻是我們全傢最幸福的一段時光。一傢三口第一次這麼開心的待在一起。有什麼磨難,我們都要一起麵對,一起承擔,爸爸,加油。
評分##結局好溫暖。
評分##關人魚什麼事... 結局老套
評分##被母女之間的心靈牽絆所感動。想起乙一有一篇短篇講的是以植物人為第一人稱的故事,若把腦死的女兒當作乙一那篇的主角的話,故事會更加精彩並讓人感動吧。
評分##忍不住買瞭颱版。近期日本作傢都流行用小說探討製度的弔詭之處
評分##已經連“社會派推理”都稱不上,完全不屬於推理小說的範疇瞭,雖然想討論的問題的確有其社會價值,但故事本身卻無甚樂趣,甚至很多地方都有拼湊之嫌。雖然我是死忠粉再爛的書都會買單,但請對自己的名聲更負責一點啊東野君!
評分##略失望啊。。去寫書評吐槽瞭
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有