##文字描寫老到,但人物太真善美瞭,過於扁平化,不夠立體
評分##文字描寫老到,但人物太真善美瞭,過於扁平化,不夠立體
評分##蜻蜓眼是一種琉璃珠子。一個傢族,兩顆珠子,文字做作,故事瑣碎,無關宏旨——也許社會流變和文革就是它的“宏旨”?雖然名為兒童文學,可是其中既無兒童也無文學(童心不是任何人都有的,作者好像不曾兒童過,一直是成年人,至多青年人,不能更年輕瞭),這本書,怎麼說呢,要是我寫的,肯定沒人要!另外,雖然作者兩改過,還有把關的編輯,還是能看到一些低級錯誤(不閤適的地方)。總之,這本書讓人敗興,雖然硬麵精裝內頁彩插,絲毫不影響它是垃圾書的事實。另外,作者標題黨;再另外,“序”也比較有意思——從中看齣一點:謙遜是一種美德,但作者顯然沒有
評分##用近童話的方式寫五六十年代的政治運動勢必會失敗,因為童話裏隻有好人和壞人,而現實不是,中國的童話常常隻是用來粉飾,這本書的不成功也正因如此。
評分##在一個中學裏監考隨手拿的學生讀物讀的。不像是兒童讀物,但它又覺得自己很兒童…
評分##一個法國女人從解放前嫁到中國後在中國、在上海經曆的一切,這一切基本與自己的孫女一起走過。透過對那個年代的描寫,給我的是美和愛。
評分##《人民文學》上讀過。以兒童視角記敘十年文革,溫馨與殘酷並存。另外我很喜歡小說裏這個簡短又有力的開頭——有個小女孩叫阿梅。
評分##筆墨如此輕,也依舊看得揪心
評分##毫不猶豫打五星。作為一本兒童讀物,在一個成年人眼裏,除瞭語言和情節略顯簡單,故事背後反映的種種,包括人性,都值得深思。其實說起來很容易,我們每個人都知道自己要做一個善良的人,但是實踐起來真的那麼簡單嗎?《蜻蜓眼》用法國與中國混閤的一片柔情,對抗著文革時期人們的暴力和僞善。我想這本書是發生於我們腳下這片土地,又超越這片土地的,讀來滿是荒唐和辛酸。文革究竟是什麼,大傢都有數,這樣毀滅每一個人的慘狀不能再重復。我很喜歡作者在序裏所說的,“題材是中國的,主題是人類的”,我想這本書也是“寫給的是兒童,閱讀的是大眾”。毫無誇張地說,看到杜梅溪和奧莎妮的死,我感覺心直接墜地,溫柔與善良的自裁,是對這個充滿暴力和荒誕的世界最無奈地控訴。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有