盡管這一切都已時過境遷,物去人非,連那個時代種種標誌物都成瞭收藏品,但它在社會生活裏和我的心裏卻還時隱時現,並使我不得安寜。
這一次,馮驥纔講述自己的“文革”十年
曆史不是他者,它已是你生命深處的一部分
##2017年已讀116:馮驥纔文革十年的親曆史,正如作者所說:“沒有答案的曆史不會結束,沒有答案的曆史不能放下”,因此對於這段曆史的書寫行為本身,其意義要大於具體的書寫內容。這種書寫,是用個體的命運來見證時代的曆史,展現無辜的個體在時代碾壓之下的痛苦與絕望。作者所寫的十年浩劫與文革相關作品相比,並不更駭人聽聞,隻是作為口述史,它呈現瞭個人被狂潮席捲的危機四伏步步驚心,以及峰迴路轉絕地逢生的狂喜。有人被摺辱而死,有人僥幸渡過難關,在那個狂飆突進的曆史時期,所能憑藉的,也僅僅是那一點運氣罷瞭。可惜的是,這本書也僅僅停留於經曆呈現層麵瞭。
評分##馮驥纔的文字略有欠缺,但作傢的良心可敬。
評分##避重就輕,自己齣身一筆帶過,抄傢批鬥長篇纍牘,頂著口述史名頭的流水賬,比高爾泰《尋找傢園》差太多瞭,高爾泰那種境遇纔叫無路可逃,看在有點文革細節的份上加一星。。。
評分##非常私人化的記錄,但這私人化本身也有價值,作者沒點明的細節的蘊意,隻有自己去體會瞭
評分##勿因惡小而為 希望廣大祖國群眾能明白這個道理
評分##“將來我們這代人死瞭,後代人能知道我們現在的處境嗎?我們的痛苦、絕望、無奈,我們心裏真實的想法,他們會從哪裏知道呢?” 這本書書寫的意義遠大於所寫下的內容的意義,那些年對於親曆者是痛苦的迴憶,對於現在看書的我們來說也是觸目驚心,是血淋淋的警示。
評分##還行吧,幾個小時就看完瞭,很少看他的作品,文筆功力就是這個水平嗎
評分##對於自己在文革中一些作為的反思(尤其是當時的寫作),是很有意味的。但整體的紀事並不太齣乎已有的瞭解。前兩天剛讀完《上海生死劫》,確實帶來很大的衝擊,而且相較之下老太太的敘事等等要更為齣色。
評分##20161112北新網,20161120收到。20161125、1127翻一遍。寫得略簡略,十年寫瞭十萬字,但可讀。抄傢、謠言、藏稿,還可以。本係列還有四種,估計以後應齣閤訂本。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有