具体描述
用户评价
##希腊的柱式本身是一件独立的艺术品，而现代的建筑，细部似乎更倾向服务于整体而存在。
评分##作者在书中一直试图从纵向、横向的角度去总结一个放之四海皆准的细部原则，而脱离建筑整体构思单就细部问题的观点罗列让人眼花缭乱，这样的尝试注定是徒劳无功的。缺乏洞察力的视角+学究气的罗列观点，像一个在建筑理论里迷失一辈子并且自得其乐的老头带着你在建筑理论的形而上迷宫里兜圈子。这个视角的观察是有益的，但不小心就会被这个坏老头带糊涂。
评分##钢接—>刚接
评分##细部即恋物
评分##很讨厌这种充满双重否定、表义含糊的典型西方式文字表达，不过诸多对建成作品的剖析、建筑师的意图、艺术评论的梳理对比等等实在是很精彩，提高了从业多年的自己对细部的认知，这股矫情劲儿真是自古传承没得救……
评分花了蛮久时间终于读完了！万分受益，本书主体虽然主要是建筑，但很推荐有一定艺术史基础的朋友详细阅读、一起补充知识。 泛举书中解惑的几例，书中详细说明并解释20世纪现代主义早期典型“有机式”建筑模式与细部在19世纪德国、美国浪漫主义起源和不同的先验论观点（如几何相似 结构差异）造成的直接结果。 也详细说明了马列维奇、切尔尼霍夫立论在推翻“有机论”的同时又是如何在里德维希之后失效的。 另也讲明了“移情”除了从泛神论而来的起源，移情又是怎样在制度性内容之外被我们感知的，其关键因素又为何是尺度。 做个总结，主要内容我暂时概括成关于细部与建筑的史地二维性是怎样的关系，具有自主性的细部在构造、结构、功能、性能四个方面的历史。
评分##作者在书中一直试图从纵向、横向的角度去总结一个放之四海皆准的细部原则，而脱离建筑整体构思单就细部问题的观点罗列让人眼花缭乱，这样的尝试注定是徒劳无功的。缺乏洞察力的视角+学究气的罗列观点，像一个在建筑理论里迷失一辈子并且自得其乐的老头带着你在建筑理论的形而上迷宫里兜圈子。这个视角的观察是有益的，但不小心就会被这个坏老头带糊涂。
评分##还需再读
评分##一本对设计完全没用的书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有