包邮 新思文库 缔造和平 1919巴黎和会及其开启的战后世界 中信出版社

包邮 新思文库 缔造和平 1919巴黎和会及其开启的战后世界 中信出版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

图书标签:
  • 历史
  • 一战
  • 巴黎和会
  • 国际关系
  • 中信出版社
  • 新思文库
  • 战后世界
  • 政治
  • 外交
  • 和平
想要找书就要到 静思书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
店铺: 中信出版社官方旗舰店
出版社: 中信出版集团
ISBN:9787508683027
商品编码:26434357531
品牌:中信出版(Citic Press)
出版时间:2016-01-01

具体描述

重回20世纪外交现场,见证战争世纪中催生新秩序的大国角力。牛津大学、约翰逊奖得主犀利巴黎和会,看百年前元首绘出当今世界的草图。翻天覆地的一战,破天荒的和平努力,终结战争的战争之后,终结和平的和平


书名:缔造和平:1919巴黎和会及其开启的战后世界
定价:98.00元
作者:玛格丽特麦克米伦
出版社:中信出版集团
出版日期:2018-03
页码:792
装帧:精装
开本:32开
ISBN:9787508683027


"1. 当今世界的草图,就在百年前成形。
“一战”将各国卷入其中,把世界搅得天翻地覆。巴黎和会上,政治家们争吵、辩论,宣告新秩序的来临:将有一个依循美国人理念建立的国际组织,给各国提供集体;古老帝国不会再有,民族才是帝国废墟上新国家的依归;犹太人有理由在巴勒斯坦那里有个家园……这些和我们今天生活的世界何其相似。
《缔造和平》带我们回到1919,看那时大有权势、大有野心、大有能力的政治家们,如何在世人恐惧和希望的眼光中,有意无意地画出当今世界的草图,给后人留下和平理念的遗产,埋下冲突的隐忧。
2. 巴黎和会的清晰面目,缔造和平者的鲜活群像。
在又一次大战和冷战之后,这场一个世纪以前的和平会议已有些面目模糊。麦克米伦用700多页的辛辣文字,将和会至关重要的六个月活画在我们眼前,提醒我们那是一场蕴含了无限雄心、后来也很难再有的峰会。
历史自有其前行的逻辑,然而起草报告、制定决策、调动军队的,都是一个个有血有肉的人。麦克米伦使威尔逊、克列孟梭、劳合•乔治、奥兰多的性格、好恶、风度从层层史料中浮出,让六个月的谋算和角力在我们眼前。这些想要创造历史、推动历史,却也被历史裹挟的人,在《缔造和平》中留下了未必高大却引人喟叹的身影。
3. 终结战争的战争之后,终结和平的和平?
“一战”规模之大、战况之烈、破坏之巨前所未见。战后,权势之人齐聚巴黎,指望着终结所有的战争。然而,他们建立和平的方法却播下了许多冲突的种子。他们的雄心成为泡影,世人对和平的盼望也很快被更大规模的战争打碎。
越了解他们竭力缔造和平细节,就越能感知历史的反讽,也越能看出和平的艰难。战乱的阴霾和对和平的渴望连接着过去和今天的世界。
4. 获奖众多,实至名归。
《缔造和平》细节翔实,节奏,评述犀利,自出版以来一直广受赞誉,斩获塞缪尔•约翰逊非虚构类杰作奖、达夫•库珀杰作奖、西塞尔•提尔曼历史著作奖、加拿大总督文学奖、阿瑟•罗斯图书奖等众多大奖。它是政策研究者的手中书,托尼•布莱尔、罗伊•詹金斯等政治人物对其推崇备至,更重要的是,它是感知20世纪历史进程、理解国际局势绕不开的书。
"


"1919年的巴黎仿佛世界首都。此前四年,骄傲自负的欧洲将自己撕扯得四分五裂,还把全世界都拖入战争的泥潭。战争终于结束,外交官、银行家、经济学家、律师、记者、商人、掮客……从世界各个角落纷纷涌向巴黎,当然,还有权势甚大的“四巨头”:美国总统威尔逊、法国总理克列孟梭、英国首相劳合•乔治、意大利首相奥兰多。他们怀抱雄心壮志,一心想从欧洲到遥远太平洋的半个世界,为世人缔造的和平。这样的事,在历史上有且只有一次。
从1919年1 月到6 月,在巴黎和会具有实质性成效的六个月里,巴黎成了全世界的政府、全世界的上诉法院、全世界的议会。这个世界的恐惧与希望全都汇聚于此。大战倾覆了政府,羞辱了王权,颠倒了整个社会。面对解体的奥匈帝国、革命后的俄国、苟延残喘的奥斯曼帝国、的民族国家……矛盾的理想主义者威尔逊、我行我素的爱国绅士克列孟梭、能言善辩的乐天派劳合•乔治、在意大利阴暗政坛如鱼得水的奥兰多,是否担得起缔造和平的重责大任?
国际关系史家玛格丽特•麦克米伦用小说笔法,借助海量文献呈现了巴黎和会的真实历史。麦克米伦用丰富的细节和辛辣的文笔,为我们展现了缔造和平者的群像,将他们的个性、理想与偏见都表现得,对于她的曾外祖父劳合•乔治也不留情面。她告诉我们,巴黎和会不只是被世人诟病的《凡尔赛和约》和国际联盟,1939年次世界大战的爆发也不该归因于此。不过,与会者决策失误,也难辞其咎,他们本想缔造和平,却为更大规模的战争、更多的冲突埋下了种子。
"


"1919年的巴黎仿佛世界首都。此前四年,骄傲自负的欧洲将自己撕扯得四分五裂,还把全世界都拖入战争的泥潭。战争终于结束,外交官、银行家、经济学家、律师、记者、商人、掮客……从世界各个角落纷纷涌向巴黎,当然,还有权势甚大的“四巨头”:美国总统威尔逊、法国总理克列孟梭、英国首相劳合•乔治、意大利首相奥兰多。他们怀抱雄心壮志,一心想从欧洲到遥远太平洋的半个世界,为世人缔造的和平。这样的事,在历史上有且只有一次。
从1919年1 月到6 月,在巴黎和会具有实质性成效的六个月里,巴黎成了全世界的政府、全世界的上诉法院、全世界的议会。这个世界的恐惧与希望全都汇聚于此。大战倾覆了政府,羞辱了王权,颠倒了整个社会。面对解体的奥匈帝国、革命后的俄国、苟延残喘的奥斯曼帝国、的民族国家……矛盾的理想主义者威尔逊、我行我素的爱国绅士克列孟梭、能言善辩的乐天派劳合•乔治、在意大利阴暗政坛如鱼得水的奥兰多,是否担得起缔造和平的重责大任?
国际关系史家玛格丽特•麦克米伦用小说笔法,借助海量文献呈现了巴黎和会的真实历史。麦克米伦用丰富的细节和辛辣的文笔,为我们展现了缔造和平者的群像,将他们的个性、理想与偏见都表现得,对于她的曾外祖父劳合•乔治也不留情面。她告诉我们,巴黎和会不只是被世人诟病的《凡尔赛和约》和国际联盟,1939年次世界大战的爆发也不该归因于此。不过,与会者决策失误,也难辞其咎,他们本想缔造和平,却为更大规模的战争、更多的冲突埋下了种子。
"


"玛格丽特•麦克米伦(Margaret MacMillan)

加拿大历史学家,历史研究与国际关系领域的领军人物,曾任剑桥大学三一学院院长,现任牛津大学,并在加拿大国际关系学院、加拿大大西洋委员会等机构任职。麦克米伦的曾外祖父就是《缔造和平》的主角之一、当时的英国首相劳合•乔治,她的多部作品均与其曾外祖父的时代背景密切相关。《缔造和平》一书是麦克米伦的代表作,斩获达夫•库珀杰作奖、西塞尔•提尔曼历史著作奖、塞缪尔•约翰逊非虚构类杰作奖等众多奖项。
"


"★被派去中东缔造和平的人都应该带上这本书。
——《卫报》
★这本书获得塞缪尔•约翰逊奖,实至名归。
——《独立》杂志

★现在发生在巴尔干和中东的那些事,都跟巴黎和会大有关系,读《缔造和平》,简直就像在读对当下时事的评论。
——约翰•基根(John Keegan)
《战争的面目》(The Face of Battle)作者

★引人入胜的历史作品。
——英国前首相托尼•布莱尔(Tony Blair)

★精彩、不落俗套,挑战成见,不把政治正确放在眼里。
——安德鲁•罗伯茨(Andrew Roberts)
《拿破仑大帝》(Napoleon the Great)作者

★正是我喜欢的那类书:娓娓道来,时有惊人之语,却都有理有据。
——罗伊•詹金斯(Roy Jenkins)
英国政治家、英国社会民主党组建者

★读来叫人入迷,细节丰富,评价公允,每个人物都栩栩如生。

——艾伦•马西(Allan Massie)
《斯图亚特王朝》(The Royal Stuarts)作者
"


"第2章 印象

在抵达巴黎的那天下午,威尔逊与他信任的顾问旧雨重逢。爱德华•豪斯上校是个阔绰的得克萨斯人,但从外表上一点也看不出来。这个人身材矮小,面色苍白,谦谦有礼,身体还有些虚弱。因为怕冷,他坐着的时候经常要在膝盖上搭一条毯子。在巴黎和会马上就要开始的时候,流感找上了他,差点要了他的命。他讲起话来柔声细语。一个观察过他的人还说,此人说话时还爱摆弄自己那软乎乎的小手,就好像手里真握着个什么东西一样。他这个人谈起事情来总是一副平静、理性、高兴的样子。经常会让人联想到法国历史上的某位红衣主教,可能是马扎然。
豪斯并不是位名副其实的上校,那只是个荣誉军衔。他从未打过一场仗,不过对冲突却很了解。在他的童年时期,得克萨斯人经常是一言不合就拔枪相向。他在3 岁的时候就会骑马开枪了。在一次小孩子之间的枪战游戏中,他的一个兄弟被轰掉了半张脸,他的另一个兄弟玩高空秋千时掉下来摔死了。后来豪斯也碰上了意外,从绳索上掉下来磕到了脑袋,留下了后遗症。既然在体力上不如别人,他就学会了怎么利用心理战胜他们。他曾对一位传记作家说:“ 我过去喜欢挑唆别的男孩互相打,看他们会做什么事情,然后再试着让他们重归于好。”
豪斯成了一位能看透人心的大师。几乎所有人一见到他都会觉得他既友善,又富有同情心。一个政敌的儿子这样描述他:“即使他在割断你的脖子,你也会觉得他是至交。”豪斯喜欢权力和政治,尤其是他能在幕后操纵的时候。贝克有所保留地欣赏这个人,在巴黎管他叫作“ 小结孔,许多大事就像绳索一样,非要穿过它才行”。
豪斯极少接受采访,而且几乎从不接受正式任命。当然,这一点引起了不少人的怀疑。他经常说,自己只是想做个有用的人。不过,他在日记里仔仔细细地记下了纠缠不休、排队等着想见他的权势之人的名字。他还翔实地记录了每一句赞扬,不管内容有多么谄媚。
和多数南方人一样,他也是个民主党人,不过属于党内自由进步的那一派。威尔逊刚跻身政坛的时候,豪斯在得克萨斯州就已经是个人物了。他发觉威尔逊是个可以共事的人。两人次会面是在1911 年,当时威尔逊正为竞选总统做准备。多年之后,在两人的友谊破裂到无法挽救时,豪斯回忆道:“我们俩的合作从一开始就可以说是亲密无间,几乎是从次合作,我俩的想法就很合拍。”
豪斯慷慨地给予了威尔逊所需要的忠诚和尊重,威尔逊也给了他权力。在任妻子过世后,威尔逊越发依赖豪斯。“这世上我只能对你畅所欲言,”威尔逊在1915 年写道,“有的事情我可以告诉一些人,有的可以告诉另一些人,但你是可以让我倾吐全部心声的人。”当任威尔逊太太出现的时候,她警惕地关注着豪斯,眼里充满妒火。
次世界大战爆发的时候,威尔逊把豪斯派往欧洲各国首都斡旋,想要阻止战争的爆发,但是毫无成果。当战争即将结束的时候,他马上让豪斯前往巴黎,协商停战协议。“我不会给你任何指令,”威尔逊告诉他,“因为我觉得你知道要做什么。”豪斯真心认可威尔逊的外交政策,认为这是世界的佳选择。他觉得成立国际联盟是个不错的主意。他还认为,就实现两人的共同目标来说,自己会比威尔逊做得更好。在总统太过理想化、太过教条的地方,豪斯可以成为调停者,这里点点头,那里耸耸肩,稍微改变一下战略重点,一个承诺先后许给两个人,就能消除分歧把事情运作起来。他其实不想让威尔逊参加巴黎和会。在接下来的几个月里,这位忠诚的副手会在日记里系统地罗列出威尔逊的错误:脾气太糟,前后不一,谈判太笨,还“喜欢一条道走到黑”。
克列孟梭非常喜欢豪斯,部分原因是他觉得这个人很搞笑,但也是因为他觉得豪斯这个人非常理解法国的关切。“我能和你共事,”克列孟梭告诉他,“你很真实,我能理解你,但是和威尔逊讲话,就感觉是碰上了耶稣本人!” 劳合•乔治的态度要淡定一些:豪斯“看事情比大多数男人—女人也可以算在内—看得透彻。
但他看的都是一些小事,就好比大海中的浅滩到处都有,伟人身上的短处也是无处不在”。在劳合•乔治看来,豪斯是个有魅力的人,但是有局限性——“本质上是个推销员,而不是生产者。”豪斯可以当位好大使,却当不了外交部长。“这可能是因为他的诚实,”劳合•乔治善意地总结道,“他没有自己想象的那样狡诈。” 豪斯忍受不了劳合•乔治“这个麻烦制造者,心意变得就像风向标一样快。不管是处理什么问题,他都没有深刻的见解”。但是劳合•乔治知道怎么把注意力放在结果上,而觉得所有分歧都可以化解的豪斯却做不到这一点。贝克的看法是:“他是位的调解员,但是这是他的优点也是他的缺点……因为他会小题大做。”在停战谈判时,豪斯就这样干过。
次世界大战始于一系列的误会,又在混乱中结束。协约国(这里也可以算上美国这个“ 联合参战国”)并没预计到胜利的到来。1918 年夏季,奥匈帝国明显在崩溃,但德国看上去依然强大。协约国领导人原计划战争至少还要再打一年。然而到了当年10 月末,德国的盟友一败涂地,并请求停战,德国陆军朝着自己的国界线不断后撤,国内也因为爆发革命动荡不已。同德国签订的停战协议是所有停战协议中重要的也是争议大的。这份协议是在德国柏林新政府、巴黎协约国高战时理事会以及华盛顿的威尔逊三方协商下敲定的。身为威尔逊的私人代表,豪斯是这三方的关键纽带。德国人准确地估计出,想要获得宽松一点的求和条件,好的机会就是拜倒在威尔逊面前乞求原谅,所以他们要求停战要基于“ 十四点计划”。威尔逊非常想推动欧洲盟友不情愿地接受他的原则,所以在一系列公开记录中同意了德国的请求。
欧洲人对此很恼怒,另外他们从未打算要原封不动地接受“ 十四点计划”。法国人想要确保自己能赔偿,因为德国的入侵给自己造成了巨大损失。英国人不同意“十四点计划”中涉及自由航行这一条,因为这会导致他们无法再拿海上封锁这个武器来对付敌国。在巴黎的后一轮停战谈判中,豪斯同意就协约国的保留意见做出让步。“十四点计划”被修改,准许了后来被称为对德索赔的行为,也准许了把航行自由问题拿到巴黎和会上讨论的做法。此外,停战协议中的军事条款不光是要求德国从法国、比利时两国的领土上撤军,而且还要放弃在自己的西部边境上驻军。这就等于朝着德国裁军的方向前进了一大步,正合法国人的心意。
停战协议达成的方式给德国以后反诉留下了太多的空间。德国人可以说,他们只能在原版“十四点计划”的基础上接受协议,因此后来的和约条款大多是不正当的。威尔逊和他的支持者可以责怪狡猾的欧洲人,说他们玷污了新外交政策的纯洁意图。
豪斯同威尔逊在1918 年12 月14 日午后进行了次交谈,这时候他们就已经对欧洲人的意图产生了怀疑。虽然巴黎和会还要再等几周才能正式开始,但各方的角力已经出现。克列孟梭此前曾向英国人建议,说两国应该就和约条款拿出一份大体的协议,而且欧洲各国,包括意大利在内,本月初已经在伦敦碰过面了。克列孟梭非常聪明,他这么做不是没有保险措施。他拜访了卧病在床的豪斯,向豪斯保证伦敦会面没有什么大事。克列孟梭说,自己去伦敦完全是因为这样可能有助于劳合•乔治赢得即将到来的大选。由于意大利在亚得里亚海的领土要求存在意见分歧,而且英法对如何处理奥斯曼帝国争吵不休,这次会议未能在欧洲内部拿出一个共识性的方案。英、法、意三巨头也都不想给威尔逊留下一个坏印象,怕他以为他们要赶在他抵达之前就把事情私下解决掉。
豪斯和威尔逊的观点一样,也认为美国要成为和平的仲裁者。他一厢情愿地认为,克列孟梭有可能比劳合•乔治更理性。正巧,先同威尔逊会面的就是克列孟梭。这位狡猾的老政治家在会面时一言不发,光听威尔逊滔滔不绝,只是在赞同成立国联的时候插了一嘴。这给威尔逊留下了好印象,豪斯也很高兴,因为他希望法国和美国能联合起来对付英国。在潘兴将军(General Pershing)的陪伴下,威尔逊在巴黎郊外的美军总部过了圣诞节,然后前往伦敦。
在英国,威尔逊再次受到了民众的热烈欢迎,但他同英国领导人的私下会晤开局不顺。总统想表现得强硬一些,因为劳合•乔治和英国重臣没有赶去法国迎接他,这让他感觉被冒犯了。另外,英国举行大选意味着巴黎和会召开的日期要延迟,这也令他感到不快。
和很多美国人一样,他对大不列颠王国的态度也是矛盾的,既意识到美国的自由要归结于英国的伟大传统,又对该国的实力抱着谨慎且嫉妒的看法。“如果英国坚持要在战后继续主宰大海,”威尔逊对克列孟梭的亲密同事安德烈•塔尔迪厄(André Tardieu)说,“美国就要教会它如何打造一支海军,而且美国也有能力这样做!” 在白金汉宫举办的欢迎大典上,威尔逊不客气地对一位英国官员说:“ 你不要管我们这些人叫堂兄弟,也不要叫兄弟,这两种身份都不适合我们。”(这位官员立刻将这番话报告给了上级。)威尔逊接着说,扯上一个盎格鲁 撒克逊世界的说法会误导人,因为很多美国人来自其他的文化。同时,总拿这两个国家的人都讲英语这个事实说事,也是愚蠢的。“ 错。只有两件事情可以让你的国家和我的国家建立并维持紧密的关系,那就是共同的理念与共同的利益。”之后英国人又吃了一惊,因为在英王敬酒向美国军队致意同时表扬英军时,威尔逊没有回敬。“没有什么友谊的气氛,”劳合•乔治评论道,“也没有志同道合、共患难伙伴相见时的兴奋之情。”
劳合•乔治意识到,与美国建立良好的关系是重要的事情,于是他开始取悦于威尔逊。在两人的头一次私下会晤中,气氛开始好转。劳合•乔治欣慰地告诉其同僚,威尔逊似乎可以在英国看重的事情上让步,例如航行自由和德国殖民地归属问题。劳合•乔治说,这样的话,处理别的事务就容易多了。两国领导人还谈到了在和会上要怎么做,大概是会遵照传统惯例,和德国及其他战败国坐在一起,起草条约。
不过,惯例不能为威尔逊想要的新秩序提供任何指导。征服者与胜利者拥有权力,欧洲历史和之前的战争都很好地说明了这一点。就以拿破仑战争来说,这场战争在结束的时候,赢家毫不客气地拿走了自己想要的东西,既有领土,也有艺术珍宝。此外,人们过去一直认为,战败国要为战争开销支付赔款,有时候还要为战争损失支付赔偿。但是,这一次战争大家不是都不提赔款的事情了吗?双方之前说的都是没有领土吞并的和平。双方之前都呼吁,人民要有权选择自己的统治者,而协约国一方的呼声要比同盟国更响亮。况且,早在美国参战之前,协约国战争的目的中就装点了诸如“ 民主”“ 公正”一类的口号。威尔逊已经领会了协约国的意图,并把它写成了不可更改的承诺,一个带来更好世界的承诺。当然,他允许战胜国获得一些补偿:法国拿回丢掉的阿尔萨斯与洛林两省,或者让德国弥补其给比利时造成的损失。但法国人想要更多东西:德国是不是要割地也许可以讨论,但必须保证,这一点是没有讨论余地的。英国人想要德国的一些殖民地,意大利人想要巴尔干地区的一部分,日本人想要中国的一部分。这些要求在新外交中能算是公正的吗?还有中欧那些民族国家,有的已经组建,有的还在孕育之中,它们也有自己的要求。还有殖民地上的人民、妇女权利的倡导者、劳工代表、美国黑人、宗教领袖、人道主义者等也有自己的要求。相比之下,维也纳会议简单多了。
在同威尔逊的首次会面中,克列孟梭与劳合•乔治均指出,有必要召开一次预备会议,好明确协约国在和平问题上的立场。威尔逊不以为然,在他看来,如果事先把和约所有条款都定好,那么巴黎和会就会变成一个幌子。但从另一方面来说,威尔逊也准备进行非正式的会晤,定好协约国的共同立场。“这其实都是一码事,”劳合•乔治对同事说,“但是这位总统就是坚持自己的观点。”大家后达成一致意见,在巴黎会面进行初步讨论多几周时间,然后就与敌人坐下来谈判。威尔逊到那时应该就可以回国了—至少他是这样想的。
这些人将成为威尔逊在巴黎亲密的同事。在与他们初次接触后,威尔逊继续前往意大利,等待他的是更加盛大的欢迎仪式。但是,欢呼的人群、国宴或私访都掩盖不了时间正在流逝这样一个事实。他开始怀疑,这些安排会不会是有意而为。他觉得人民想要和平,但他们的统治者似乎抱着说不清楚的阴险动机在拖延时间。法国政府想为威尔逊安排一次战地巡视,被他气愤地拒绝了。他对自己小圈子里的密友说:“法国人是要让我看那些战争肆虐过的地区,以为我在看见惨状之后就会听任英、法、意三国政府的摆布。”他绝不能像这样被人操纵。和平必须平静地降临,不能有感情因素。“即便法国全国被炸成了一个大弹坑,后的和解方案也不会因此更改。”法国人对他的拒绝很是怨恨。等到3 月时他终于做了一次短暂的巡视,不过这也没让法国人高兴起来。
威尔逊逐渐意识到,他和法国人的观点并不像豪斯想让他相信的那样一致。法国政府之前起草了一份详细的议程,国际联盟在里面远算不上重要的事务。保罗•康邦(Paul Cambon),这位经验丰富的法国驻伦敦大使对一位英国外交官表示:“和会是要结束同德国的战争”,国联这种事情可以随便拖一拖。法国政府机构中的很多人认为,国联就是战时联盟的延续,其主要目的是为了保证和约条款的实施。一份内部备忘录写道,法国公众把和约条款想得越理想,“ 对我们就越有帮助”。众所周知,克列孟梭是个疑心很重的人。威尔逊在伦敦演讲时重申了自己的观点,即国联是保证成员国的佳方式,克列孟梭天就在法国国民议会上发言,讲话内容博得了议员们的大声称赞。“过去的结盟机制叫作势力均衡。我决不放弃这个原则,它将成为我在和会上的指导思想。”他在提到威尔逊时非常狡猾地用了一个词,说此人性格“ 直率”—直率既有正直的意思,但也可以理解为可悲的天真。(官方记录将其改为“高贵”。) 美国代表团将克列孟梭的言论视为挑衅。
那次讲话和美方的回应埋下了不和的种子,这颗种子终会发展成一出且可怕的闹剧,尤其是在美国。一边是加拉哈德(Galahad),他的思想纯洁,行为端正,指引着通往金色未来的光明大道;另一边则是畸形的法国巨魔,它的黑心里满是怒气与嫉恨,一心只想复仇。一边祈盼和平,另一边则要战争。这种比喻的确很生动,但这种比喻对威尔逊和克列孟梭来说都不公平。这两个人都是自由主义者,是那种对风云突变抱着保守怀疑的自由主义者。这两人的区别在于各自的性情和经历。威尔逊相信人性本善,克列孟梭则有怀疑,他和欧洲都经历过太多不幸了。有一次他对威尔逊说:“请不要误解我,我们降生时都带着高尚的本性和崇高的理想,这一点你经常说,也说得很明白。我们之所以会变成现在这个样子,那是因为粗糙的世界之手塑造了我们。在这样一个世界中,我们都要生存,我们也的确活了下来,这是因为我们都是坚强的人。”在威尔逊生活的世界里,民主是的。“在我生活的世界里,向民主党人开枪被认为是符合社会潮流的事。”有些事情威尔逊觉得使用武力终将失败,但克列孟梭常常看到使用武力对这些事情的确奏效。
“我开始相信这一推断,即使用武力是正确的。”克列孟梭在某次晚宴上对劳合•乔治的情人弗朗西丝•史蒂文森(Frances Stevenson)说,“ 为什么这只鸡会在盘子里?那是因为它不够强大,抵抗不了那些想杀它的人,而且这是非常妙的事情!”克列孟梭并不反对国联,他只是不怎么相信它会有用。他自然是愿意看到国家间的合作越来越多,但近期的历史已经再明显不过地证明,备好枪杆子以防万一是非常重要的。在这一点上,他忠实地表达出了法国的民意,法国人对德国人仍然抱着很大的戒心。
1919 年1 月的个星期,威尔逊返回巴黎,等待预备会议召开。法国政府给他找了一处私人宅邸,他在里面过得非常舒服。(威尔逊讲过一个小笑话,说美国贷款给法国,就相当于间接地为这所房子付过钱了。)这座宅子就是缪拉酒店(Hôtel Murat),归拿破仑皇帝一个姻亲的后人所有。这位皇帝的姻亲是名了不起的军人,他迎娶了拿破仑的一个妹妹,并把房子租给了法国政府。后来,在法美关系恶化的时候,皇帝的妹妹,也就是缪拉长公主,又把房子要了回来。总统的陪同人员包括:威尔逊的私人医生海军上将卡里•T. 格雷森(Admiral Caryl T. Grayson),以及威尔逊太太的社交秘书。陪同人员都住在阴冷昏暗的小房间里,很不舒服。这些房间里堆满了过去的珍宝,里面还有一面面巨大的镜子,将珍宝反射出无数个影像。一位来采访总统的英国记者发现,威尔逊穿着灰色的法兰绒西服,坐在一张巨大的帝王桌前,头顶上方悬挂着一只硕大的铜雕鹰像。
美国代表团其他成员的驻地在克里雍酒店(Hôtel Crillon)。那里离缪拉酒店有一定距离,但奢华程度毫不逊色。一位美国在给妻子的信中写道:“安排给我一个巨大的房间,高高的天花板,白净的墙板,有壁炉,浴室十分宽敞,床非常舒服,全都是紫玫红的颜色。”美国人对食物很满意,也为一丝不苟的服务所折服,而且觉得慢悠悠的老式液压电梯很滑稽。这种电梯有的时候会停在两层楼中间,只有等一个水箱向另一个水箱中灌够了水,它才会继续移动。37 因为这座酒店比较小,所以他们的办公室都分散在各处。
有些房间曾经是马克西姆(Maxim)餐厅的包房,所以还能闻到食物和酒的馊味。美国人在这几个月里给克里雍酒店留下了自己的痕迹:开了一间理发室,架设了电话专线,还用精心准备的美式早餐取代了法式早餐。少不了的还有门卫,以及在屋顶平台来回转悠的卫兵。“ 整个地方就像艘美国战舰,还有股怪味。”年轻的英国外交官哈罗德•尼克尔森(Harold Nicolson)说。此人曾留下一部著作,生动翔实地描绘了巴黎和会的经过。前来拜访的英国人也被美国人严肃的等级观念吓到了;和英国人不一样,美国的重要人物从不和下属坐在一起吃饭。蓝辛,还有同为全权代表的怀特、布利斯,他们的房间都在层,但真正的权力中心比他们还要高一层,豪斯的大套间就在那里。
自己的房间除了大以外,豪斯还注意到,保安措施也要比其他任何人的房间都严密,这让他沾沾自喜。豪斯就坐在那里,盘算着自己的方案,吸引权势之人前来—要做的事情和做事的方式都很合他的心意。首相、总理、将军、大使、记者,几乎所有人都要来打招呼。他重要的人际关系自然是与总统的关系。两人每天都会交谈,要么是面谈,要么是打陆军工程师安装的直拨专线电话。有时候威尔逊散步会走到克里雍酒店;他从不在二楼停留,总是径直走到楼上。
"

《巴黎和会:一个被误读的和平典礼》 1919年的春天,胜利的曙光笼罩着欧洲,但掩盖不住战争留下的累累伤痕。在法国巴黎,一场被寄予厚望的和平会议——巴黎和会,隆重召开。然而,这场旨在“缔造和平”的盛会,却在历史的洪流中,开启了一个充满矛盾与动荡的战后世界。本书将深入剖析这场被誉为“凡尔赛体系”奠基石的和会,揭示其光鲜外表下隐藏的复杂博弈、深刻分歧以及对未来世界格局产生的长远影响。 一、历史的召唤:战火余烬中的希冀 第一次世界大战,这场空前规模的全球冲突,以其令人发指的人员伤亡和物质损失,彻底改变了世界。旧的帝国轰然倒塌,新的国家呼之欲出,而战胜国则面临着一个亟待解决的严峻问题:如何重建世界秩序,防止类似悲剧再次上演。巴黎和会,便是这一历史召唤下的产物。来自三十多个国家的代表齐聚一堂,怀揣着各自的理想与诉求,试图在废墟之上,构筑一个新的和平时代。 二、风暴中心:巨头博弈与利益纠葛 巴黎和会上,主导会议的并非所有与会国,而是以美国总统威尔逊、英国首相劳合·乔治、法国总理克里孟梭以及意大利首相奥兰多为代表的“四大巨头”。他们的政治理念、国家利益以及对战后欧洲的设想,构成了会议讨论的核心。 威尔逊的“十四点原则”: 来自美国的威尔逊,以其理想主义的色彩,提出了著名的“十四点原则”,倡导民族自决、普遍裁军、建立国际联盟等一系列超前的理念。他希望以此建立一个公正、和平、人人都能享有自由的世界。然而,在欧洲老牌列强的现实政治考量面前,他的理想主义显得脆弱而难以实现。 法国的复仇与安全: 经历过两次惨烈战争的法国,对德国充满了警惕与仇恨。克里孟ceau政府的核心诉求是彻底削弱德国的军事力量,使其无法再次发动侵略,并且要以巨额赔款作为对法国战争损失的补偿。法国的强硬立场,很大程度上塑造了最终的《凡尔赛条约》内容。 英国的帝国利益与均势: 作为一个拥有庞大殖民帝国的海上强国,英国更关注的是维持欧洲大陆的均势,防止任何一个国家(尤其是法国)过于强大而威胁到其帝国统治。同时,英国也希望通过瓜分德国的殖民地来扩张自身的海上势力。 意大利的领土野心: 意大利作为战胜国之一,也希望在战后分得一杯羹。然而,其在战争中许诺的领土要求,在和会上却遭遇了其他国家的抵制,导致意大利的代表一度愤然离席,显露出战胜国之间并非铁板一块。 在这四大巨头的博弈中,诸多中小国家的诉求往往被边缘化,而他们对未来世界的美好憧憬,也在这场权力游戏中,逐渐黯然失色。 三、不平等的条约:埋下的隐患 经过长达数月的艰苦谈判与激烈争论,最终签订了一系列和平条约,其中最核心的便是对德国的《凡尔赛条约》。这个条约,在当时被视为“新秩序”的基石,但从历史的角度来看,它更像是一个被怨恨与不公所充斥的“惩罚性条约”。 严苛的战争赔款: 《凡尔赛条约》要求德国承担巨额的战争赔款,数额之庞大,令当时的德国经济难以承受。这不仅加剧了德国国内的经济危机,也成为了日后德国民族主义情绪高涨的重要导火索。 军事限制与领土剥夺: 条约对德国的陆海空军进行了严格限制,莱茵河西岸被划为非军事区,德国丧失了大量领土,包括阿尔萨斯-洛林被归还法国,部分领土被划归波兰等国。这些措施,无疑是对德国国家主权的严重侵犯,激起了德国民众的强烈不满。 战争罪责的认定: 条约中明确指控德国及其盟友负有挑起战争的全部责任,并要求追究相关人员的战争罪责。这一条款,在德国国内引发了普遍的屈辱感和反抗情绪。 除了对德条约,与其他战败国的条约,如《圣日耳曼条约》(奥地利)、《特里亚农条约》(匈牙利)、《纳伊条约》(保加利亚)、《色佛尔条约》(奥斯曼帝国),也都在不同程度上割裂了原有的帝国版图,重塑了东欧和中东的政治格局。然而,这种人为的划分,往往忽视了民族、历史和地理的复杂性,为日后新的民族冲突埋下了伏笔。 四、新秩序的裂痕:国际联盟的困境 为了维护世界和平,避免战争的重演,美国总统威尔逊极力倡导成立“国际联盟”。作为世界上第一个旨在促进国际合作、维护世界和平的国际组织,国际联盟寄托了人们对和平的无限渴望。 然而,国际联盟从一开始就面临着严峻的挑战。 美国的缺席: 尽管是国际联盟的倡导者,美国最终却未能加入。参议院的否决,使得这个本应是维护世界和平的顶梁柱,从一开始就失去了最重要的力量。 缺乏强制力: 国际联盟的决议,很大程度上依赖于成员国的自愿执行,缺乏有效的强制手段来制裁违约国。当面临重大国际危机时,联盟往往显得软弱无力,难以发挥其应有的作用。 大国否决权与利益冲突: 联盟的决策机制,深受大国的影响,成员国之间的利益冲突,常常导致联盟陷入僵局,无法做出有效的应对。 国际联盟的困境,预示着巴黎和会所构建的“新秩序”并非牢不可破。其内在的矛盾和缺陷,为日后国际局势的动荡,甚至第二次世界大战的爆发,埋下了深刻的隐患。 五、被割裂的世界:战后格局的重塑与动荡 巴黎和会及其签订的条约,深刻地改变了世界政治版图。 帝国瓦解与民族国家的兴起: 奥匈帝国、奥斯曼帝国等传统帝国分崩离析,斯拉夫民族、波兰民族等纷纷建立了自己的国家,民族自决原则在一定程度上得到了实现。 东欧格局的剧变: 波兰、捷克斯洛伐克、南斯拉夫等国重新建国或扩大版图,东欧的政治版图被彻底重塑。然而,这种重塑也带来了新的边界争端和民族问题。 中东的“委任统治”: 原奥斯曼帝国在中东的领土,被英法等国以“委任统治”的方式瓜分,这为日后中东地区的长期不稳定埋下了伏笔。 德国的屈辱与复仇的种子: 《凡尔赛条约》对德国的严酷对待,在德国国内播下了复仇的种子。纳粹党的崛起,便是对这一屈辱历史的回应。 巴黎和会,看似为世界带来了和平,但其所签订的条约,却充满了不公与妥协,未能真正解决根本矛盾。它所构建的“凡尔赛体系”,虽然在一定时期内维持了表面的和平,却无法根除战争的土壤。 六、历史的回声:经验与教训 《巴黎和会:一个被误读的和平典礼》旨在通过对这场历史盛会的深入剖析,展现其复杂性、多面性以及深远影响。它不仅仅是一场关于战败国惩罚的会议,更是关于理想与现实、权力与道义、合作与冲突的深刻演绎。 这场会议留下的经验与教训,至今仍具有重要的现实意义。它提醒我们: 和平的基石在于公正: 任何以不公为基础的和平,都难以长久。只有真正尊重各国主权、保障各国合理权益,才能建立稳固的和平。 理想与现实的平衡: 理想主义的构想固然美好,但忽略现实政治的复杂性,也可能导致理想的破灭。如何在理想与现实之间找到平衡点,是构建长久和平的关键。 合作的必要性: 国际事务需要各国通力合作,而非单方面的强加。国际组织的作用,需要各国共同维护和发挥。 历史的警示: 历史的教训,不应被遗忘。对历史的反思,有助于我们更好地理解当下,避免重蹈覆辙。 本书将带领读者穿越回那个充满希望与迷茫的年代,亲历巴黎和会上的唇枪舌剑,感受那些影响世界命运的决策。我们并非要简单地评判这场会议的功过,而是希望通过对其复杂性的呈现,引发读者对和平、正义以及人类命运的深刻思考。这是一个关于妥协、关于权力、关于未能完全实现的和平的宏大叙事,其回声,至今仍在历史的长河中激荡。

用户评价

评分

这本书的装帧真的太令人惊喜了!我拿到手的时候,立刻就被它的封面设计吸引住了。不是那种花里胡哨的,而是透着一股沉静又厚重的历史感。封面的色彩搭配很有讲究,主色调传递出一种庄重而又不失希望的氛围,仿佛能透过纸页看到那个风云变幻的时代。书的纸质也非常好,触感温润,拿在手里很有分量,翻阅的时候也不会有廉价的沙沙声,而是带着一种妥帖的质感。新思文库的出品果然名不虚传,细节处理上看得出出版社的用心。光是拿到书,就已经让人对接下来的阅读充满了期待。我喜欢这种精心打磨过的书籍,它不仅仅是一本书,更像是一件值得珍藏的艺术品,摆在书架上就已经是风景。尤其是在信息碎片化的时代,一本用心制作的书籍,更能沉淀下浮躁的心绪,让人慢下来,去感受文字的力量和历史的厚度。我个人一直比较看重书籍的物质呈现,因为在我看来,阅读的体验是多维度的,从触感到视觉,再到内容的深度,缺一不可。这本书在这一点上,无疑做得非常出色,为我的阅读体验打下了坚实的基础,也让我对书中即将展开的巴黎和会历史有了更强烈的代入感。

评分

这本书的内容真是让我大开眼界,它不仅仅是一部关于巴黎和会的历史书,更是一次对整个战后世界秩序形成过程的深度剖析。作者巧妙地将巴黎和会本身及其所带来的长远影响联系起来,让我看到了一个事件如何深刻地塑造了我们今天所处的世界。我之前对“凡尔赛体系”的理解可能比较片面,但通过这本书,我才真正理解了它的复杂性、矛盾性以及它为日后埋下的隐患。作者对条约内容的分析,对各国利益的解读,都非常透彻。尤其是关于战败国赔款、领土划分、民族自决原则等关键问题,作者都进行了细致的梳理,揭示了其中蕴含的深刻矛盾。读完之后,我才恍然大悟,原来许多后来发生的重大历史事件,其根源都可以追溯到那个时期。这本书让我对国际关系、地缘政治的理解提升了一个层次,也让我更加明白,历史并非孤立的事件,而是一个环环相扣的进程,每一个重大的转折点都对未来产生着深远的影响。

评分

这本书的阅读体验绝对是超乎预期的。我原以为会是一本比较严肃的学术著作,但读起来却一点也不枯燥,反而充满了思想的火花。作者的语言非常有力量,能够用简洁的文字触及深刻的内涵,让我忍不住反复咀嚼。在阅读过程中,我感觉自己的视野被大大拓宽了,对历史的理解也更加立体和深刻。我非常喜欢作者在结尾处的总结,那不仅仅是对历史事件的复盘,更是一种对未来的启示。他没有给出现成的答案,而是提出了更多的问题,引发我进一步的思考。这本书让我深刻地认识到,历史的教训是宝贵的财富,如果我们能够从中汲取智慧,或许就能避免重蹈覆辙。它不是一本简单告诉你“发生了什么”的书,而是一本引导你思考“为什么会发生”以及“这对我们意味着什么”的书。读完之后,我感觉自己的认知水平得到了提升,对世界有了更深的理解,也对如何看待历史和现实,有了更清晰的思路。

评分

翻开这本书,扑面而来的文字仿佛将我带回了那个风起云涌的年代。作者的叙述方式非常引人入胜,不是那种枯燥乏味的史料堆砌,而是充满了故事性。他能够将那些复杂的人物关系、错综的政治博弈,用一种清晰而又生动的语言展现出来,让我这个对历史不太了解的读者也能轻松理解。我特别喜欢作者对细节的把握,比如对当时各国代表的言行举止的描绘,对会场内外的气氛的渲染,都仿佛身临其境。读到那些关于和平谈判的艰难曲折,关于不同国家利益的相互牵扯,我能够深深体会到历史的复杂性和人物的无奈。作者的笔触既有宏观的历史视野,也有微观的人物刻画,将整个巴黎和会的进程刻画得栩栩如生。更难得的是,作者在叙述过程中,并没有简单地站队或者评判,而是努力呈现出历史的多重面向,让我们从不同角度去理解那个时代的困境和选择。这种客观而又富有洞察力的叙述,让我对历史人物和事件有了更深刻的认识,也引发了我对历史的更多思考。

评分

这本书带来的思考是多方面的,不仅仅是历史事件本身的梳理,更是一种对历史规律和人性弱点的深刻洞察。作者在讲述巴黎和会的历史时,并没有仅仅停留在事件的表面,而是深入挖掘了隐藏在事件背后的动机、权力斗争以及人性的复杂。我特别欣赏作者在分析过程中所展现出的思辨性,他会提出问题,也会探讨不同的可能性,引导读者自己去思考。读到书中关于“和平”与“惩罚”之间的张力,关于理想主义与现实政治的碰撞,我深感共鸣。巴黎和会看似是为了建立持久和平,但其结果却又为新的冲突埋下了种子,这种讽刺性的历史循环,不禁让人反思,在追求和平的道路上,我们究竟应该采取怎样的方式?书中对人性弱点的剖析,比如贪婪、傲慢、狭隘的民族主义,也让我觉得非常真实。这些特质在历史的长河中反复出现,也警示着我们,在任何时代,都需要保持警惕和反思。

评分

Very very good

评分

Very very good

评分

Very very good

评分

Very very good

评分

Very very good

评分

值得看看

评分

评分

Very very good

评分

Very very good

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有