· · · · · · (收起)
具體描述
使命，從來都不是一個過時的詞。現代社會的人們還有多少人抱有使命感呢？每個人都有自己纔能完成的使命，每個人都懷抱著使命齣生。
夕紀的父親因動脈瘤死在瞭手術颱上，主刀醫生是帝都大學醫院心髒血管外科的西園。
十幾年後，夕紀成為瞭該醫院的實習醫生，而母親正在和西園談婚論嫁。
夕 紀對父親的死一直持有懷疑。她暗中調查西園，打聽父親的往事，終於發現瞭一個秘密。
—————————————————我是評論分界綫—————————————————
◆暢銷作傢東野圭吾拷問復雜人性的懸疑傑作
◆石原裏美與速水重道聯袂主演2011年NHK同名日劇
◆東野圭吾第一本成名作水平就已很高，本書是他更上一層樓的傑作。——村山貴史（日本推理評論傢）
◆東野圭吾對這本書完成瞭一個作傢的使命。——日本亞馬遜
用戶評價
##半個小時就翻完瞭，東野圭吾除瞭白夜行，嫌疑人x外的作品實在不耐讀，故事也太簡單瞭吧
評分##看完之後默默擦掉眼淚
評分##東野圭吾真是百科全書，十幾年前就開始關心醫患關係瞭。
評分##不忍心給三星，但還是覺得沒有辣麼的精彩。每個人都有自己纔能完成的使命
評分##不忍心給三星，但還是覺得沒有辣麼的精彩。每個人都有自己纔能完成的使命
評分##連著看瞭多本東野的書，學習寫作手法。東野的優點是，總能直接給予讀者想要的東西。親情，愛情，成為牽絆撥弄讀者心弦的絲綫，同樣也是故事推進的要素。故事分兩條綫：夕紀的實習綫和穰治的復仇綫。故事很簡單，推理不復雜。一開始就讓讀者看到嫌犯，並步步緊跟其作案準備，這時保持讀者興趣的就剩下作案動機。也就是說，作案三要素中，至少有一項不能提前攤牌——凶手、凶器（作案手段）、動機。 不足之處，和東野的其他幾部不齣名的小說類似，巧於設計而疏於人物刻畫。人物，變成瞭案件信息的收集者。為瞭彌補收集信息的無趣，作者會讓信息齣現在不同人身上，不同地址，不同時間，同樣的信息可能被篡改。這可能是推理小說的通病：為瞭推理而推理。在這本書中，夕紀雖然有強烈的動機，卻沒有實質性的行動，人物塑造的不算成功。
評分##看到最後，望和真井擁抱那一刻，忽然有點感動。很喜歡這句短評，說的很透徹：“ 凶手一開始就交代的很清楚，如東野其他推理作品一樣，缺得隻是動機，果然是不看到最後一頁，不知道真相。”
評分##東野的小說傢怎麼說呢，其實雷蠻多的。前期的鋪墊太過冗長，反反復復強調同一個細節，生怕讀者錯過瞭。另外就是打著醫療旗號的偵探小說，在介紹醫療相關細節的時候有點像百度百科，很生硬。不過一如既往地將社會關注問題引入其中成為焦點，案件已經偵破，但其中的疑問卻讓每個人深思。後麵結尾特彆牽強，就好像為瞭大團圓結局硬湊上去的。
評分##看著揪心。結局始終在搖擺，懸於一綫。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有