南京大学法律评论（2016年春季卷） 张仁善 主编 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 南京大学
• 法律评论
• 法学期刊
• 法律研究
• 张仁善
• 2016年春季卷
• 学术期刊
• 法学
• 中国法学
• 法律

店铺： 钰博（北京）图书专营店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511894939

商品编码：25970784212

丛书名： 南京大学法律评论(2016年春季卷)

基本信息：

书号：7511894939

条码：9787511894939  

图书名称：南京大学法律评论（2016年春季卷）  

定价：60

作者：  张仁善 主编

版别：法律

出版日期：2016-5

内容：

暂无

目录：

暂无

《南京大学法律评论》（2016年春季卷） 主编：张仁善 内容简介 《南京大学法律评论》（2016年春季卷）汇聚了国内外顶尖法学研究者的最新学术成果，以深刻的洞察力和前瞻性的视野，对当下中国法治建设中的重要理论与实践问题进行了系统性、多维度的探讨。本卷旨在为读者呈现一场高质量的法学思想盛宴，激发对法治新发展的思考与对话，助力中国特色社会主义法治体系的完善与发展。 本卷特约收录了多篇重量级学术论文，选题广泛，覆盖了中国法治建设的多个关键领域。 一、 宪法与行政法专论 在本卷中，宪法与行政法部分尤为引人注目。多篇研究深入剖析了中国宪法在国家治理体系中的核心地位与功能，探讨了宪法实施的现实挑战与推进路径。研究者们关注了宪法解释的理论与实践，力求厘清宪法条文的内涵与外延，为宪法理论的深化和实践的落地提供坚实的理论支撑。 在行政法领域，本卷着重探讨了行政权力的运行与制约。研究者们审视了中国行政法治建设的最新进展，特别关注了“放管服”改革背景下行政许可、行政处罚、行政征收等具体行政行为的规范化问题，以及行政程序公正、行政问责机制的完善。有研究探讨了行政机关内部监督与外部监督的协同效应，旨在构建更为有效的权力约束体系，提升政府依法行政的能力和水平。此外，本卷还探讨了行政争议解决机制的改革，包括行政复决、行政诉讼等环节的优化，以期更好地保障公民合法权益，维护社会公平正义。 二、 民商法前沿探索 民商法部分涵盖了合同法、物权法、侵权责任法、公司法、证券法等多个重要领域，展现了民商法学界在理论创新与实践回应方面的最新思考。 在合同法领域，本卷探讨了合同自由与合同公正的平衡，关注了新型合同关系（如数据合同、平台合同）的法律规制，以及违约责任的认定与承担。研究者们深入分析了合同解释的规则，力求在复杂多变的交易环境中，为合同当事人的权利义务提供清晰的界定。 物权法部分，本卷聚焦于不动产登记制度的完善，以及共有物权、担保物权等具体权能的法律适用问题。研究者们也关注了数字经济时代下虚拟财产的物权化挑战，以及对传统物权法理论的潜在影响。 侵权责任法作为民事主体权益保护的重要屏障，在本卷中得到了充分的关注。研究者们就产品责任、环境侵权、名誉侵权等热点问题进行了深入探讨，并对侵权责任的归责原则、损害赔偿的计算方式等进行了细致的分析，力求实现对受害者的充分救济。 公司法与证券法部分，本卷着重探讨了公司治理结构的优化，包括董事会责任、股东权利保护以及信息披露的规范。研究者们关注了上市公司独立董事制度的实践效果，以及对中小股东权益的保障。在证券法领域，本卷探讨了内幕交易、操纵市场等违法行为的规制，以及证券市场投资者保护的新思路。 三、 刑事法治的深刻反思 刑事法部分，本卷围绕着犯罪的构成与辩护、刑事诉讼的程序公正、刑罚的执行与改造等核心问题，进行了多角度的深入研究。 在实体法层面，研究者们对新型犯罪（如网络犯罪、金融犯罪）的定罪量刑标准进行了细致的分析，并探讨了刑法适用的边界与合理性。对于未成年人刑事司法，本卷也给予了高度关注，力求在惩罚与教育之间寻求最佳平衡。 在刑事诉讼法层面，本卷重点关注了侦查、审查起诉、审判等各环节的程序保障，特别是对非法证据排除、非法搜查、非法羁押等问题的探讨，旨在维护被告人的合法权益，确保刑事司法公正。辩护权在刑事诉讼中的作用，以及辩护律师的权利保障，也是本卷关注的重点。 在刑罚执行与改造方面，本卷研究了社区矫正制度的完善，以及对服刑人员的教育改造，力求通过有效的刑罚执行，促进罪犯的回归社会。 四、 经济法与国际法的新视野 经济法部分，本卷紧密围绕中国经济体制改革的深化，关注了反垄断法、反不正当竞争法、消费者权益保护法等领域的最新研究动态。研究者们深入分析了平台经济下的竞争规则，以及数字经济对传统经济法的挑战。对于国家对经济活动的干预与规制，以及如何平衡效率与公平，也是本卷探讨的重要议题。 国际法部分，本卷关注了中国在国际法领域的参与与贡献，以及国际法对中国国内法治建设的影响。研究者们探讨了国际条约的国内适用、国际投资法律制度、国际争端解决机制等问题。特别是在“一带一路”倡议背景下，国际商事仲裁、国际货物买卖合同等跨境法律问题也得到了深入的探讨，为中国企业“走出去”提供法律指引。 五、 法学理论与方法论的创新 除了对具体法律部门的探讨，本卷还包含了一系列对法学理论与方法论的深刻反思与创新。研究者们借鉴了跨学科的研究方法，如经济学、社会学、哲学等，来审视和解释法律现象，力图打破学科壁垒，推动法学研究的多元化发展。 本卷对于法治思维的培养，以及法律职业共同体的建设也进行了探讨。研究者们关注了法律教育的改革方向，以及如何提升法律从业人员的职业伦理与专业素养。 六、 案例分析与实证研究 本卷中亦不乏具有创新性的案例分析与实证研究。研究者们通过对典型性法律案例的深入剖析，揭示了法律适用的复杂性与挑战，并在此基础上提出了改进法律适用、完善法律制度的建议。实证研究部分，则运用科学的研究方法，对法律现象进行量化分析，力求用数据说话，为法学研究提供更加客观、可靠的依据。 总结 《南京大学法律评论》（2016年春季卷）所收录的这些研究成果，不仅体现了当前中国法学研究的最高水平，也为我们理解和把握中国法治建设的现状与未来提供了宝贵的参考。本卷以其严谨的学术态度、深邃的思想内涵和广泛的学科视野，为法学研究者、法律实务工作者以及所有关心中国法治建设的读者，提供了一次深入学习和交流的契机。通过阅读本卷，读者可以更深刻地理解中国法治发展的脉络，洞察其中面临的挑战，并为推动法治进步贡献智慧。

评分☆☆☆☆☆

一直以来，我对那些能够深入剖析复杂法律问题的学术刊物情有独钟。《南京大学法律评论（2016年春季卷）》在我看来，便是这样一本值得细细品味的著作。它不仅仅是一本简单的期刊，更是汇聚了众多法律学者的智慧结晶，是理论研究与现实关照相结合的典范。我十分看重这种能够激发读者思考，引发深度讨论的学术作品。在这个快速变化的社会中，法律作为社会发展的基石，其理论和实践都面临着前所未有的挑战。我希望能从这本评论中，找到对当下一些棘手法律问题的深入分析，无论是对新出台法律的解读，还是对既有法律制度的检讨，又或者是对一些新兴领域法律问题的探讨，我都充满了浓厚的兴趣。我坚信，在张仁善教授这样一位资深法律学者的引领下，《南京大学法律评论》定能呈现出不俗的学术水准，为我们提供宝贵的思想养分。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法律爱好者，我对《南京大学法律评论（2016年春季卷）》的出版一直充满期待。这次的春季卷，在张仁善教授的主编下，究竟呈现了怎样一场学术盛宴，着实让我好奇不已。我深信，一本优质的法学评论，不仅是学术研究的前沿阵地，更是法律实践的风向标。它能够引领我们思考当下法律存在的挑战，探讨前沿的学术观点，并为未来的立法和司法实践提供宝贵的启示。从过往的经验来看，南京大学法律评论一直以其严谨的学术态度和深刻的洞察力而著称，此次春季卷想必也不会例外。我迫切地希望能够从中一窥中国法学研究的最新动态，理解当前社会热点问题在法律层面是如何被剖析和解答的。尤其是在这样一个信息爆炸的时代，能够静下心来阅读一份高质量的学术期刊，本身就是一种难得的体验。我期待它能带给我思想的碰撞，知识的增长，以及对法律更深层次的理解。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，一本真正优秀的法学评论，应该能够成为连接学术界与社会实践的桥梁。 《南京大学法律评论（2016年春季卷）》在我看来，正是肩负着这样的使命。我期待它能够呈现出既有深厚的理论根基，又能紧密联系现实法律问题的研究成果。尤其是在当前法治建设不断深入的背景下，我希望能够从这本评论中，看到学者们对国家重大法律改革、社会热点问题背后的法律逻辑，以及不同法律体系的借鉴与反思。张仁善教授的学术声誉和其担任主编的份量，都让我对这本春季卷的学术质量充满信心。我期待它能够为我打开新的学术视野，解答我在学习和实践中遇到的困惑，并提供一些具有前瞻性的思考方向。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注法律领域动态的读者，每次看到《南京大学法律评论》的推出，心中总会涌起一股期待。《南京大学法律评论（2016年春季卷）》的出现，对我来说，无疑是又一次与前沿法学思想零距离接触的机会。我非常看重它能够带来的学术深度和广度。在我看来，一本优秀的法学评论，不仅仅是学者们发表研究成果的平台，更是不同学术观点交流碰撞的场所。我希望通过阅读它，能够了解当下中国法学界在各个细分领域的研究热点和最新进展。尤其是那些能够对现实法律问题提出独到见解，或者为解决疑难杂症提供创新思路的文章，对我而言具有极大的吸引力。我相信，在张仁善教授的主编下，这期评论一定能够继承往期的优秀传统，为读者带来一场充实而富有启发性的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

每次翻阅《南京大学法律评论》，我都感觉像是在与一群严谨、深刻的思想者对话。《南京大学法律评论（2016年春季卷）》的到来，对我而言，是一次不容错过的学术盛宴。我深知，在张仁善教授的悉心主编下，这本评论必定能够网罗各方精粹，汇聚前沿观点。我特别期待它能够呈现出那些对当下中国法治建设具有重要意义的研究。例如，在民商法、行政法、刑法、国际法等各个领域，是否涌现出了新的理论突破？针对社会上普遍关注的法律问题，是否有学者给出了令人耳目一新的解决方案？我更看重的是，这本评论能否在引领学术思潮的同时，也为法律实务工作者提供切实的指导和借鉴。它不仅仅是书架上的一本读物，更是我理解和认识法律世界的重要窗口。