具體描述
《雪山飛狐》，原刊《新晚報》，小萍等配圖，此書的舊版未齣版過正版單行本。
其他版本：大眾齣版社，上下集18迴。
宇光圖書公司。
三明，3冊本。
金庸的前四部書（書劍恩仇錄、碧血劍、射鵰英雄傳、雪山飛狐），曾齣版過的齣版社眾多，版本各樣。多爲盜版。齣版過這四部書的，隻有三育版為正版，其它三民、三友、三有、三明等，從“齣版社”名都能看齣是在仿冒“三育”之名。
金庸的作品是成功的。但所謂“新修本”卻是自毀作品。閱讀金庸小說，還當以正常修訂本爲準。
用戶評價
##1.新修版提及瞭程袁兩知己和小若蘭，關照瞭外傳。此舉算是體恤讀者，但就本作並無增益；2.《雪》故事容量較小，餘味不多，勝在鬍苗決鬥形象傳神；3.《白》真是好故事，緊湊剔透，圍繞愛而不得之抉擇，彆具匠心；4.《鴛》無色無味，不讀也罷。
評分##始終不能忘記第一次讀這部小說時對這種寫法的贊嘆。
評分##偏執的人過於自我放任，眼中所謂的真相，一切的一切無非是讓自己看到的成為原本所想，所以在金庸看來，糾結於孰是孰非孰對孰錯的人就很幼稚，做事隻求舒坦，不計後果，無視全局，那些稍縱即逝的眼前事纔是他們在乎的，他們在心底其實一直是有逐利心的。
評分##在炫技之餘，角色和故事竟然還能寫得如此灑脫快意，洵為金庸第一珍作。
評分##雪山飛狐精彩絕倫，白馬嘯西風的言情元素也頗對我意趣；鴛鴦刀就不太對得上電波。
評分##金庸自己也說瞭，不要把《雪山飛狐》比作《羅生門》，何況芥川龍之介的《羅生門》原作根本沒有刻意隱瞞的真相，那隻是黑澤明電影中藉用的背景而已。
評分##金庸自己也說瞭，不要把《雪山飛狐》比作《羅生門》，何況芥川龍之介的《羅生門》原作根本沒有刻意隱瞞的真相，那隻是黑澤明電影中藉用的背景而已。
評分##偏執的人過於自我放任，眼中所謂的真相，一切的一切無非是讓自己看到的成為原本所想，所以在金庸看來，糾結於孰是孰非孰對孰錯的人就很幼稚，做事隻求舒坦，不計後果，無視全局，那些稍縱即逝的眼前事纔是他們在乎的，他們在心底其實一直是有逐利心的。
評分##先看瞭飛狐外傳，再看雪山飛狐。這種迴憶錄式的寫法，有一種知道結局，少瞭好奇。所以劇透真要不得的。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有