《雪山飛狐》,原刊《新晚報》,小萍等配圖,此書的舊版未齣版過正版單行本。
其他版本:大眾齣版社,上下集18迴。
宇光圖書公司。
三明,3冊本。
金庸的前四部書(書劍恩仇錄、碧血劍、射鵰英雄傳、雪山飛狐),曾齣版過的齣版社眾多,版本各樣。多爲盜版。齣版過這四部書的,隻有三育版為正版,其它三民、三友、三有、三明等,從“齣版社”名都能看齣是在仿冒“三育”之名。
金庸的作品是成功的。但所謂“新修本”卻是自毀作品。閱讀金庸小說,還當以正常修訂本爲準。
##江湖人物,凡事先打一架再說
評分##1.新修版提及瞭程袁兩知己和小若蘭,關照瞭外傳。此舉算是體恤讀者,但就本作並無增益;2.《雪》故事容量較小,餘味不多,勝在鬍苗決鬥形象傳神;3.《白》真是好故事,緊湊剔透,圍繞愛而不得之抉擇,彆具匠心;4.《鴛》無色無味,不讀也罷。
評分##金庸自己也說瞭,不要把《雪山飛狐》比作《羅生門》,何況芥川龍之介的《羅生門》原作根本沒有刻意隱瞞的真相,那隻是黑澤明電影中藉用的背景而已。
評分##在金庸的所有短篇小說中該做無疑屬於上佳之作,簡短的故事,引人入勝的劇情,充滿懸念的結尾,甚至或明或暗為前後完成的兩部小說《碧血劍》乃至《飛狐外傳》相關故事情節埋下的伏筆,作為作者的早期作品都足可見其作為一代武俠小說大傢寫作功力已步入成熟的標誌。
評分##雪山飛狐精彩絕倫,白馬嘯西風的言情元素也頗對我意趣;鴛鴦刀就不太對得上電波。
評分##先看瞭飛狐外傳,再看雪山飛狐。這種迴憶錄式的寫法,有一種知道結局,少瞭好奇。所以劇透真要不得的。
評分##偏執的人過於自我放任,眼中所謂的真相,一切的一切無非是讓自己看到的成為原本所想,所以在金庸看來,糾結於孰是孰非孰對孰錯的人就很幼稚,做事隻求舒坦,不計後果,無視全局,那些稍縱即逝的眼前事纔是他們在乎的,他們在心底其實一直是有逐利心的。
評分##三部小說皆是金老先生的早期作品,確實都不如後期的作品來得精彩。不喜歡《雪山飛狐》的開放性結局,倒不如給個意味深長的結局來得乾脆;《鴛鴦刀》的前文不錯,但結局著實是狗尾續貂瞭,“仁者無敵”四個大字真是讓人噴飯;《白馬嘯西風》的結局也不好,引到瞭另一個不知所雲的陌生人之口。
評分##雪山還不錯的,蠻緊湊,無尿點,開放結局。後兩篇就差點意思。果然金庸好看度隨篇幅呈遞增的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有