正版環境犯罪刑事治理機製馮軍，敦寜主編法律齣版社 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

Name: 正版 環境犯罪刑事治理機製 馮軍，敦寜主編 法律齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 2025
SKU: 25901769439
Rating: 4 (10 reviews)

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

馮軍，敦寜主編著

圖書標籤:

環境犯罪
刑事治理
環境法
犯罪學
法學
法律齣版社
馮軍
敦寜
環境違法
生態環境

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜思書屋

book.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

店鋪：上海中法圖旗艦店

齣版社：法律齣版社

ISBN：9787519719418

商品編碼：25901769439

包裝：平裝

開本：16

齣版時間：2018-01-01

具體描述

基本信息

書名：環境犯罪刑事治理機製
書號： 9787519719418
定價： 68.00
作者/編者：馮軍，敦寜主編
齣版社：法律齣版社
齣版時間： 2018年01月

內容簡介

《環境犯罪刑事治理機製》緊密結閤我國環境犯罪的立法和司法實踐，對環境犯罪的刑事治理機製問題展開瞭全麵探討。從宏觀層麵切入，論述瞭環境犯罪的刑事政策、實現方式以及刑事治理理念的定位等基礎性問題；從環境犯罪法律規定的附屬性入手，探討環境犯罪中刑事處罰與行政處罰的基本關係；迴應環境犯罪的司法實踐，分析罪過類型的認定標準、構成要件要素的內涵及具體環境犯罪法規如何適用等現實性問題；對當前環境犯罪的刑事製裁方式進行反思，並指齣應通過更新製裁理念、拓展製裁體係等具體路徑對其進行完善；在細緻梳理、評析我國環境犯罪立法現狀的基礎上，對未來環境犯罪刑事立法的基本方嚮作齣展望。

作者簡介

馮軍，男，1972年生，河北臨城人。河北大學刑事法治與犯罪治理研究中心主任，河北大學政法學院教授、博士研究生導師。兼任中國刑法學研究會理事、河北省刑法學研究會副會長。法學博士、博士後，美國賓州印di安納大學訪問學者，河北省傑齣中青年法學傢。

長期緻力於刑事一體化視野下的刑事實體法學和刑事程序法學研究，發錶學術論文90餘篇，齣版論著和教材20餘部，多次獲河北省*社會科學研究成果奬。

敦寜，男，1980年生，河北石傢莊人。河北大學刑事法治與犯罪治理研究中心副主任，河北大學政法學院副教授、碩士研究生導師。法學博士、博士後，美國賓州印di安納大學訪問學者，河北省青年拔尖人纔支持計劃入選者。長期緻力於刑法學和刑事政策學研究，發錶學術論文40餘篇，齣版學術專著2部，學術成果多次獲省部級和市廳級奬項。

*章環境犯罪刑事治理的政策與理念

*節環境犯罪刑事政策的應然取嚮

一、環境犯罪刑事政策的概念與特徵

二、環境犯罪刑事政策的運行現狀

三、環境犯罪刑事政策的應然取嚮及具體內容

di二節環境犯罪刑事政策的建構與實現

一、環境犯罪刑事政策的概念界定

二、我國環境犯罪刑事政策的缺失與建構

三、環境犯罪刑事政策的法律實現

di三節環境汙染犯罪治理的策略配閤

一、治理主體：政府主導與公眾參與的平衡

二、治理體製：環境行政執法與刑事司法的銜接

三、治理手段：刑罰與其他治理手段的協調

di四節環境汙染犯罪治理的理念、路徑與技術

一、環境汙染犯罪治理的理念定位

二、環境汙染犯罪治理的路徑選擇

三、環境汙染犯罪治理的技術革新

di二章環境犯罪的法律特徵與執法協調

*節環境刑法的行政從屬性

一、行政從屬性含義解讀

二、環境刑法的從屬性：前置法定性

三、環境刑法的獨立性：定量

四、啓示：刑法的堅守與擴張

di二節汙染環境罪的附屬性

一、汙染環境罪的環境法附屬性

二、汙染環境罪的行政附屬性

三、汙染環境罪的刑法附屬性

四、結語

di三節環境法與環境刑法的銜接

一、環境刑法的行政從屬性及其體現

二、環境刑法從屬性之正負效應分析

三、環境法與環境刑法之銜接思考

四、結語

di四節環境刑法與環境行政法的協調

一、環境犯罪中環境刑法之行政從屬性

二、環境刑法行政從屬性對環境犯罪治理的影響

三、環境犯罪治理中環境刑法與環境行政法的關係協調

di三章環境犯罪的司法適用

*節汙染環境罪的構成要件與犯罪形態

一、汙染環境罪客體的再認識

二、汙染環境罪罪過形式的實然解讀與應然取嚮

三、汙染環境罪的犯罪形態分析

di二節汙染環境罪的司法現狀與理論反思

一、汙染環境罪司法現狀管窺

二、216年《解釋》適用爭議問題探微

三、汙染環境罪立法規範反思

di三節汙染環境罪中“違反國傢規定”的理解

一、問題的提齣

二、汙染環境罪中“違反國傢規定”之類型

三、汙染環境罪中處罰的行為之定性

四、公害型汙染環境罪中的“違反國傢規定”

五、環境效用侵害型汙染環境罪中的“違反國傢規定”

六、結語

di四節汙染環境罪的罪過形式問題

一、問題的提齣及研究意義

二、汙染環境罪罪過形式的學理解釋及存在的問題

三、從汙染環境罪的罪過形式看罪過形式的判斷基準

四、從汙染環境罪的罪過形式看區分故意與過失

五、結語

di五節非法采礦罪的司法適用問題

一、非法采礦罪之規範構造

二、非法采礦罪之罪與非罪的界限

三、非法采礦罪之共犯形態的認定

四、非法采礦罪之罪數形態的認定

di四章環境犯罪的製裁方式

*節環境犯罪“三元化”製裁體係之建構

一、環境犯罪之製裁目的：預防與恢復

二、體係與目的之脫節：我國環境犯罪製裁體係的結構性缺損

三、體係與目的之彌閤：環境犯罪“三元化”製裁體係的完整建構

di二節環境犯罪恢復性製裁理念之提倡

一、傳統刑事製裁理念的睏境

二、恢復性正義理念對傳統刑事製裁手段的有效彌補

三、環境犯罪引入恢復性正義理念的必要性

四、恢復性正義理念在環境犯罪製裁中的展開

di三節環境犯罪刑罰方法的不足與完善

一、我國環境犯罪刑罰方法的現狀

二、我國環境犯罪刑罰方法存在的問題

三、我國環境犯罪刑罰方法的完善

di四節環境犯罪的緩刑適用問題

一、環境犯罪緩刑適用的司法現狀分析

二、環境犯罪緩刑適用的刑事政策分析

三、環境犯罪緩刑適用的實質條件分析

四、環境犯罪審慎適用緩刑的建議

di五章環境犯罪的立法前瞻

*節汙染環境罪的危險犯設置

一、汙染環境罪對傳統危險犯概念提齣的挑戰

二、對人的危險犯

三、對環境的危險犯

四、結語

di二節汙染環境罪的立法完善

一、汙染環境罪立法和司法中存在的問題

二、汙染環境罪應設置抽象危險犯

三、汙染環境罪設置的抽象危險犯應為微罪微刑模式

di三節我國環境犯罪的立法評析與展望

一、公民的環境權益提上議事日程

二、環境保護配套法律法規急需修訂完善

三、環境犯罪刑事立法評析

四、有效懲治環境犯罪的立法展望

五、結語

di四節我國環境刑法的問題與發展方嚮

一、我國環境刑法存在的問題

二、我國環境刑法的理念調整

三、我國環境刑法的發展方嚮

四、我國環境刑法立法理念反思與製度重構的法治意義

附錄1215年中國“汙染環境罪”案件調研報告

附錄2213~216年河北省環境汙染犯罪案件數據分析報告

法律前沿探索：現代社會治理的多元路徑 ——一部涵蓋法學、社會學、管理學視角的綜閤性學術著作本書簡介本書是一部深度剖析現代社會治理復雜性的前沿性學術著作。它並非局限於某一特定法律領域，而是以宏大的跨學科視野，探討在快速變化的全球化和技術化背景下，國傢、社會與個人之間權責邊界的重塑，以及有效治理體係的構建邏輯。全書結構嚴謹，論證深入，旨在為法學理論研究者、政策製定者、法律實務工作者以及關心社會秩序與公正的普通讀者提供一套全新的認知框架。第一部分：法律範式與社會變遷的張力本部分聚焦於傳統法律規範在應對新型社會挑戰時的局限性與適應性。作者首先迴顧瞭20世紀後半葉以來，法律實證主義與自然法學等主流思潮的演進，並指齣在後現代思潮的衝擊下，法律的“確定性”正在被“彈性”和“適應性”所取代。 1. 治理的去中心化趨勢：探討全球化、互聯網技術對主權國傢壟斷性治理權的侵蝕。內容詳細分析瞭非國傢行為體（如跨國公司、非政府組織、技術平颱）在製定、執行乃至解釋規範方麵所扮演的日益重要的角色。重點討論瞭“軟法”規範（如行業標準、最佳實踐）在多層次治理結構中的效力基礎和法律地位。 2. 風險社會的法律迴應：引入烏爾裏希·貝剋的“風險社會”理論，審視現代社會中，由技術進步和復雜係統帶來的不可預見風險（如金融危機、公共衛生事件、氣候變化）如何挑戰傳統的因果關係認定和責任分配原則。本書批判性地分析瞭立法機構在“不確定性”麵前的“反應性滯後”，並探討瞭前瞻性立法和審慎原則在風險控製中的應用。 3. 權利與義務的再平衡：深入探討數字時代個人隱私權、數據自主權與公共安全、市場效率之間的內在衝突。書中通過對多個國際案例的比較研究，剖析瞭如何在保障個體基本權利的同時，構建一個既能促進創新又能有效監管的法律框架。特彆關注瞭算法決策中的偏見與歧視問題，以及法律乾預的必要性與限製。第二部分：行政法治與公共部門效能的重構本部分將焦點轉嚮政府行為的閤法性、效率與正當性，強調“善治”（Good Governance）的實踐路徑。 1. 監管哲學的轉型：詳細比較瞭“命令與控製”型監管模式與基於結果導嚮、激勵相容的“新治理”監管模式的優劣。書中提齣瞭一個衡量監管有效性的多維度指標體係，該體係超越瞭傳統的閤規率，納入瞭社會成本效益分析和長期可持續性評估。 2. 公共決策的程序正義：強調參與式治理的重要性。本書係統梳理瞭公眾谘詢、利益相關者協商、專傢論證等參與機製的設計要素和運行缺陷。研究內容包括如何設計更具包容性和代錶性的對話平颱，以增強政策的閤法性和接受度，減少“黑箱操作”的風險。 3. 績效問責與法律監督：探討在強調效率的背景下，如何維持對行政機構的有效外部監督。內容涉及行政復議、司法審查的邊界拓展，以及引入獨立審計和績效評估機構對公共資源使用的透明化要求。書中對“行政效率優先於程序保障”的潛在傾嚮進行瞭警示。第三部分：社會治理的協同機製與衝突解決本書的第三部分將目光投嚮瞭國傢權力之外的社會領域，探討非國傢力量在維護社會秩序中的作用，以及不同利益主體間衝突的建設性解決之道。 1. 替代性爭議解決機製（ADR）的深化：評估瞭調解、仲裁、談判等ADR方式在處理復雜社會矛盾中的潛力。與傳統的司法判決相比，ADR更注重修復關係和實現當事人的真實利益。書中詳細分析瞭專業調解員的選拔標準、倫理約束以及如何將成功的ADR經驗轉化為具有法律約束力的和解協議。 2. 社區治理與社會資本的法律賦能：研究社區在基層治理中的角色，探討如何通過法律手段激活社區的自治能力和社會資本。內容包括對業主委員會、行業協會等半官方組織的法律地位界定，以及在住房、教育、文化等領域的權力下放與監督機製的構建。 3. 跨界閤作中的法律挑戰：麵對跨部門、跨地域的復雜治理任務（如環境保護、供應鏈安全），本書探討瞭不同法律體係和專業領域之間的溝通障礙與協作模式。重點分析瞭建立統一信息平颱、共享法律資源和製定協同行動計劃的必要性與實踐路徑。結語：麵嚮未來的治理韌性全書總結瞭現代治理體係麵臨的共同挑戰——如何在快速迭代的技術和不斷變化的社會需求中，保持法律體係的穩定性和適應性。本書倡導一種“韌性治理”（Resilient Governance）的理念，即治理係統必須具備自我修復、快速學習和從錯誤中成長的能力。這要求法律理論不再僅僅是描述既有規範，更要成為主動塑造社會秩序、引導積極變革的工具。本書的結論部分為政策製定者提供瞭若乾關鍵的政策建議，呼籲加強跨學科人纔培養，以應對未來治理的復雜性和不確定性。

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀和設計真的挺用心的，拿在手裏沉甸甸的，感覺很有分量。封麵設計簡約又不失專業感，黑白灰的色調很符閤法律書籍的調性，字體排版也十分清晰易讀。印刷質量非常高，紙張觸感細膩，油墨散發著一種知識的厚重感。每次翻閱，都能感受到齣版社對細節的把控。我特彆喜歡它側邊的切口處理，整齊劃一，讓人忍不住想一頁一頁地細讀。這種實體書的質感，是電子書完全無法替代的，它本身就構成瞭一種閱讀體驗的儀式感。而且，這本書的開本大小也設計得很閤理，既方便攜帶，又保證瞭閱讀時的舒適度，無論是放在書架上還是帶去辦公室，都顯得十分得體。

評分☆☆☆☆☆

作為一本聚焦於特定法律領域的專著，它在資料搜集和引證方麵做得堪稱典範。目錄清晰地展示瞭作者廣博的知識儲備，參考文獻部分更是汗牛充棟，顯示齣作者在撰寫過程中所投入的巨大心力。每一次引用，無論是來自權威的司法解釋，還是前沿的學術研究，都精準到位，極大地增強瞭論述的說服力和權威性。我特彆欣賞作者在處理那些尚存爭議的法律適用問題時所采取的審慎態度，沒有輕易下定論，而是將不同學派的觀點並陳，引導讀者自行思考，體現瞭一種高度的學術良知和開放性思維。

評分☆☆☆☆☆

這本書的行文風格給我留下瞭極其深刻的印象，它既有法學著作應有的那種冷靜客觀的敘事基調，又時不時地流露齣作者對社會公平正義的深切關懷。作者的語言精準而富有張力，每一個句子都像經過精心雕琢的寶石，閃耀著智慧的光芒。它絕不是那種乾巴巴、晦澀難懂的學術論文堆砌，而是通過生動的案例和精妙的比喻，將抽象的法律概念具象化，讓讀者能夠真正“觸摸”到法律的脈搏。這種文字駕馭能力，使得原本可能枯燥的法律條文變得引人入勝，讓人願意沉浸其中，不願輕易放下。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣版時間節點把握得非常巧妙，它正好契閤瞭當前社會對特定領域治理能力現代化建設的迫切需求。每一次閱讀，我都能感受到它所蘊含的時代意義和實踐價值。它不僅僅是一本教科書或參考資料，更像是一份為解決現實問題而量身打造的工具箱。書中所探討的很多機製設計和製度創新，具有極強的可操作性，對於政策製定者和一綫執法人員來說，無疑是極具參考意義的寶貴財富。總的來說，它是一部有深度、有溫度、有高度的重量級作品，是對該領域理論和實踐的重大貢獻。

評分☆☆☆☆☆

這本書的內容邏輯安排得非常嚴謹，從宏觀的理論框架到具體的司法實踐，層層遞進，毫無贅述。作者在梳理法律條文和判例時，展現齣瞭極高的專業素養和深厚的理論功底。閱讀過程中，我發現它不僅僅是對既有法律知識的簡單羅列，更是對復雜社會現象背後法律邏輯的深刻剖析和前瞻性思考。特彆是對某一類案件的分析，作者采用瞭多角度的交叉論證方法，使得結論的得齣顯得水到渠成，讓人信服。對於初學者來說，它像一座燈塔，指引著方嚮；對於資深人士而言，它又像一麵鏡子，映照齣思考的盲區，激發新的洞見。