##1.从无到有的第一本,这个确实不容易。 2. 材料和参考文献是下了功夫。 3. 作者自己也做张爱玲研究,但是文本阅读太粗疏了,张有大量“自供”性质的文本,作者没有善加利用,可惜了。
评分##为了应付通选课借来读读,没想到还挺有意思的。
评分##为了应付通选课借来读读,没想到还挺有意思的。
评分张爱玲的年谱不好编,这是公认的,所以这本书也算是填补了一项空白。但遗憾的是,编者粗疏之处实在不少,已经影响到我的阅读感受了。就找资料来说,它当然能提供不少有效的线索(但也仅此而已,还有很多不明所以的线索来源),但如果需要写论文征引,尽量还是去查原刊、原著之类吧,这样的书并不能让人放心。
评分##这好难做的,五星鼓励
评分##为了应付通选课借来读读,没想到还挺有意思的。
评分##感觉材料来源很不严谨……只能勉强相信下
评分张爱玲的年谱不好编,这是公认的,所以这本书也算是填补了一项空白。但遗憾的是,编者粗疏之处实在不少,已经影响到我的阅读感受了。就找资料来说,它当然能提供不少有效的线索(但也仅此而已,还有很多不明所以的线索来源),但如果需要写论文征引,尽量还是去查原刊、原著之类吧,这样的书并不能让人放心。
评分##为了应付通选课借来读读,没想到还挺有意思的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有