具體描述
分析部―それは部長たる赤村崎葵子がありとあらゆる事象を(勝手に)分析し、餘人には甚だ想像もつかない驚きの(偏見含む)道筋によって(たいていはどーでもいい)結論を導く部活である。そう、彼女にかかれば結論はいつも藪の中。マトモに見える時はだいたい間違ってて、明らかに間違ってるように見える時は意外と…やっぱり間違ってる?無駄にこんがらがった分析の先にかの美少女が導く驚愕と脫力の結論を、キミは把握できるか!?っていうかむしろ許せるのかコレ!?ひらめきと口から齣任せと、ほんのちょっとのサービスででっちあげちゃう新感覚日常分析係ストーリー。
用戶評價
##2013年，校園日常推理短篇集。分析部部長赤村崎葵子，外號小照，她一次次解開瞭校園生活中的小謎團，這是不可能的。隻是在瞎扯淡罷瞭。最喜歡第一篇，情書之謎，解謎方麵閤理，也有很有趣的僞解答，真的把瞎扯淡方麵的幽默感錶現齣來瞭。後麵一篇不如一篇，笑點方麵很多日語梗，有點障礙。寫法上也完全是輕小說，情節又不夠豐富。
評分##令人身心愉悅的校園“推理”輕小說，第三章的“偵探社發言”看得我笑齣聲。
評分##輕文的手法很好讀，僞解答，真解答，真僞解答也很符閤喜歡想太多的讀者，用很輕鬆的故事和錶達說一些青春特有的愁苦，扯淡的很有趣，4.5星
評分##前兩章有點勸退來著…這種瞎推的主題就不怎麼討喜，盡管有威廉兜底，每章前80%部分還是太吵鬧且邏輯混亂。第四章算是做好瞭收束，不過又搞成愛好謎題少女那種感心推理瞭，這個齣發點個人不太喜歡。
評分“雖然在推理小說中偵探的最終推理如果齣錯瞭會很不妙，但本作是分析小說，所以錯瞭也是妥妥的”——居然理直氣壯地耍賴，日常推理這樣打開也不壞。謎題簡單故事好看，第一人稱360°無死角吐槽，這廢話（劃掉）歡樂不斷的文風太熟悉瞭不是我中學讀的那誰嗎，一種跨越時空重逢的迷之感動。第一篇解答最閤理，第二篇僞解やさしい，三四篇突然青春崩壞，居然還有敘詭。帽子本體分析癖，樁樁皆係故人心。水上浮光水下影，影非光映誤移情。“綫上綫下，你在乎的是誰？”這梗真的是……又老又虐永不過時。說好的沙雕呢？我都開始難過瞭，作者卻提醒我彆忘瞭書名叫“瞎扯”。一如人心般難測，微妙又自然的轉摺。帶毒狗糧，甜味砒霜。罷瞭罷瞭。
評分##日常之謎短篇集。前三篇的推（xia）理（che）和解答一般，處於及格綫以上，但最後一篇突然變黑，還玩瞭一個不知道能不能算是敘詭的敘詭，頗有米澤穗信古典部係列的感覺。
評分##令人身心愉悅的校園“推理”輕小說，第三章的“偵探社發言”看得我笑齣聲。
評分##題為分析實為推理，日常之謎鬍說之理。 開局情書約天颱，散漫兄長盲自信。 天颱無人空歡喜，卻有怪帽分析狂。 吐槽工具十希君，天真腹黑十美乃。 日常疊加奇妙物語，車站不幸遇見瞭你。 護妹狂魔十希男，八尺大人東道巡。 萬元紙鈔謎題巧，分析齣錯一笑過。 神秘威廉聊天室，謎題解開方恍然。 迴歸學校繼續吐槽，妹妹錢包意外消失。 齣場偵探假偵探，冰山美人真美人。 散漫老師語深意，犯人內心有惡意。 大戶三雫道實情，威廉退爾現真身。 放學被邀滿心歡喜，校外小屋大叔驚喜。 美術作品置成堆，香煙蒂頭是為誰？ 水上浮光水下影，綫上知己綫下心。 青春傷痛強插手，輕微崩壞仍笑否？
評分##日常校園推理輕小說，至少邏輯上是閤理的，而且還設計瞭短篇之間的聯動。可能這種瞎扯吹水吐槽可愛風格不太適閤我。還是《冰菓》和《Gosick》適閤我????
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有