同意的计算 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 詹姆斯·M.布坎南(JamesM.Bucha 著

图书标签:

• 计算社会学
• 社会计算
• 算法公平性
• 人工智能伦理
• 数据科学
• 社会影响
• 算法决策
• 偏见
• 透明度
• 责任

店铺： 文轩网教育考试专营店

出版社： 上海人民出版社

ISBN：9787208146747

商品编码：25564407791

出版时间：2017-08-01

同意的计算 作  者:(美)詹姆斯·M.布坎南(James M.Buchanan),(美)戈登·图洛克(Gordon Tullock) 著；陈光金 译 定  价:68 出 版 社:上海人民出版社 出版日期:2017年08月01日 页  数:344 装  帧:平装 ISBN:9787208146747 ●前言
●分 概念框架
● 导论
●第二章 个体主义假设
●第三章 政治学与经济的关系
●第四章 社会选择中的个体理性
●第二部分 社会选择的王国
●第五章 人类活动的组织
●第六章 广义立宪经济学理论
●第七章 全体一致规则
●第八章 决策成本
●第三部分 决策规则分析
●第九章 模型的结构
●第十章 简单多数表决
●第十一章 简单多数表决与博弈论
●第十二章 多数规则、博弈论与帕累托
●第十三章 帕累托、外部成本和收入再分配
●第十四章 集体行动的范围与限度
●第十五章 合格多数表决规则、代议制与立宪变量的相互依赖
●第十六章 两院立法制
●部分目录

内容简介

詹姆斯·M.布坎南、戈登·图洛克著的《同意的计算：立宪民主的逻辑基础》是一本论述自由人社会的政治组织的书。它的方法论、概念工具以及逻辑分析法，本质上渊源于把这样一种社会的经济组织作为其主题的学科。对于所考虑的各种核心问题，政治学方面的研究者和学者会与我们一样感兴趣，而他们的经济学同行则会与我们一起对此论题的建构感兴趣。本书将坚定不移地沿着政治经济学的这两大支系之间神话式的和神秘的边界线展开。
在本书中，作者分析了立宪民主的逻辑基础问题，并试图建构一种规范理论来描述和解释社会用来协调各种利益冲突的手段。其基本假定是：方法论的个人主义、“经济人”和政治交换。作者把集体行动视为一种减少由纯粹的私人行动或自愿行动所强加的那些外部成本的方法。并把集体决策的成本分为两种：外部成本和决策成本。在此基础上，作者对决策规则进行了成本分析，认为决策规则将决定集体行动的范围与限度。
(美)詹姆斯·M.布坎南(James M.Buchanan),(美)戈登·图洛克(Gordon Tullock) 著；陈光金 译 詹姆斯·M.布坎南，美国经济学家，以研究公共选择理论而闻名，并因此获得1986年的诺贝尔经济学奖。
戈登·图洛克，靠前上很为重要的公共选择经济学家，著述丰富。他致力于将经济学的理性分析方法引入政治决策过程的研究，被称为公共选择理论之父。

《同意的计算》简介 一、 时代的脉搏：人类社会秩序的演变与重塑 在漫长的历史长河中，人类社会始终在寻求一种稳定且可持续的秩序。从氏族部落的血缘纽带，到城邦国家的契约精神，再到现代民族国家的法律框架，我们不断探索着如何有效地整合个体意愿，形成集体行动，并在此过程中维护个体的自由与尊严。这种秩序的构建，本质上是一个关于“同意”如何被计算、被表达、被权衡、被实现的复杂过程。 《同意的计算》并非一本聚焦于特定历史事件或人物的传记，它试图超越微观的叙事，深入到构成社会基石的那些隐形但至关重要的“计算”之中。这本书的视野是宏大的，它穿越了哲学、政治学、社会学、经济学乃至心理学等多个学科的边界，试图勾勒出人类社会之所以能够运作，以及在演进中面临的根本性挑战。 书中首先探讨的是“同意”的哲学基础。什么是真正的同意？它仅仅是表面的顺从，还是包含着深层的认同和自主选择？哲学家们对于自由意志、理性选择的讨论，为理解同意的内在维度提供了理论支撑。从启蒙思想家对天赋人权和人民主权的阐述，到现代自由主义对个体权利的强调，再到社群主义对集体福祉的关照，这些思想流派对“同意”的理解角度各不相同，也共同构成了我们理解社会契约的丰富内涵。 接着，本书将目光投向政治实践。在民主政治的演进过程中，“同意”是如何被制度化的？投票，作为一种最直接的同意表达方式，其背后的计算逻辑是什么？少数服从多数原则，在多大程度上能够代表全体人民的真实意愿？书中将深入分析各种投票机制的设计，例如多数代表制、比例代表制，以及它们在不同社会环境下的优劣。同时，也会探讨非投票式的同意表达，例如公民参与、社会运动、媒体监督等，这些都在不同层面汇聚和影响着社会共识的形成。 从经济学的视角来看，“同意”与资源分配、市场运作息息相关。消费者的购买行为，在多大程度上是对商品和服务“同意”的表达？劳动者与雇主之间的契约，又如何体现了双方的“同意”？本书将引入经济学中的博弈论、公共选择理论等概念，分析个体在追求自身利益最大化时，如何与其他个体互动，最终形成一种市场上的“共识”。例如，价格的形成，就可以看作是无数次买卖双方“同意”的计算结果。 然而，社会的复杂性远不止于此。“同意的计算”也面临着诸多挑战。书中将审视群体极化、信息茧房、意识形态对立等现象，这些都可能扭曲“同意”的形成过程，导致社会撕裂和信任危机。技术的发展，特别是社交媒体和大数据，在加速信息传播的同时，也可能加剧这些问题。算法如何影响我们的信息获取，进而影响我们的判断和选择？这些都是现代社会“同意”计算面临的新课题。 二、 隐秘的算法：理性与非理性在决策中的博弈 《同意的计算》并非一本简单的教科书，它更像是一次深入社会肌理的探险。书中的核心论点之一在于，我们对于“同意”的理解，常常过于简化。我们倾向于将同意视为一种纯粹理性的、个体自主的判断，但实际上，它是一个复杂的过程，受到多种因素的交织影响，其中包含了大量的非理性元素。 书中将详细剖析人类的认知偏差。我们如何受到启发式思维、锚定效应、确认偏误等心理学现象的影响？这些偏差是如何在不知不觉中塑造我们的偏好，影响我们对信息的解读，最终左右我们“同意”与否的决定的？例如，一个看似客观的政治宣传，往往会巧妙地利用人们的某些固有认知和情感倾向，从而更容易获得“同意”。 同时，本书也将深入探讨社会规范、群体压力和文化背景在“同意”形成中的作用。个体并非孤立地存在，我们身处的社群、家庭、文化环境，都在潜移默化地影响着我们的价值判断和行为选择。在某些情况下，为了融入群体或避免冲突，个体可能表现出“同意”的姿态，但这并不一定代表其内在的真实意愿。书中将分析“从众心理”是如何在群体决策中发挥作用，以及“沉默的螺旋”效应如何压制了少数声音。 情感在“同意”的计算中也扮演着不可或缺的角色。我们常常被情感驱动，而非纯粹的逻辑。恐惧、愤怒、喜悦、同情，这些情感如何与我们的决策过程发生互动？一项政策的推行，往往需要激起公众的某种情感共鸣；一次社会变革的发生，往往是集体情绪爆发的结果。本书将探讨情感如何被利用，如何被引导，以及它在多大程度上能够“计算”出我们所谓的“同意”。 此外，信息的不对称性和不对等性也是“同意的计算”中一个重要的非理性维度。在信息爆炸的时代，个体很难穷尽所有信息并进行全面的理性分析。我们依赖于专家、媒体、社交网络等渠道获取信息，但这些信息本身可能经过过滤、加工，甚至带有偏见。在这种情况下，“同意”的达成，可能更多的是一种基于有限信息和信任的“便捷计算”。 书中还将探讨“认知失调”的现象，即当个体的行为与信念不一致时，会产生的心理不适感。为了缓解这种不适，个体可能主动调整自己的信念，使其与行为保持一致，从而产生一种“事后同意”。这种“认同感”的形成，并非基于最初的理性判断，而是为了维护心理平衡。 通过对这些隐秘的算法的揭示，《同意的计算》旨在提醒读者，我们对于社会秩序的理解，不应仅仅停留在显性的制度和规则层面，更要关注那些塑造我们集体意志的深层心理和社会机制。只有认识到“同意”的复杂性和非理性成分，我们才能更深刻地理解社会现象，并更有效地应对社会治理中的挑战。 三、 权衡的艺术：共识的构建与社会的未来 《同意的计算》的终极关怀，在于如何在一个多元化的社会中，实现最大程度的共识，并在此基础上构建一个更加公正、稳定和可持续的未来。本书并非预言家的角色，它提供的是一种分析工具和思考框架，帮助读者理解当下的困境，并展望可能的出路。 书中将深入探讨“共识”的构建过程。共识的形成并非一蹴而就，它需要各方力量的持续对话、协商和妥协。不同利益群体之间的“计算”，最终需要汇聚成一种能够被普遍接受的“结果”。这种汇聚，既包括理性上的逻辑说服，也包含情感上的情感连接，以及在共同价值观基础上的价值认同。 本书将分析在多元社会中，如何平衡个体自由与集体利益之间的张力。如何在保障个体不受侵犯的前提下，促进社会的整体福祉？如何在尊重多样性的同时，凝聚社会共识？这需要精妙的“权衡的艺术”，既要防止极端个体主义侵蚀集体利益，也要避免集体主义压制个体创造性和自由。 书中将考察一些促进共识的实践案例，例如公民论坛、调解机制、跨党派合作等。这些实践如何通过搭建沟通平台，鼓励理性对话，化解分歧，最终达成某种形式的共识？本书将分析这些案例背后的“计算”逻辑，以及它们的成功之处和局限性。 同时，《同意的计算》也将审视那些可能阻碍共识形成的因素。贫富差距的扩大，社会流动性的降低，不同群体之间信任的缺失，都可能加剧社会分裂，使“同意”的计算变得更加困难。书中将探讨这些社会问题如何影响“同意的计算”的公平性，以及如何才能扭转这种趋势。 关于社会的未来，《同意的计算》并非提供了一个预设的蓝图，而是提出了一种可能性。它认为，理解“同意的计算”的深层机制，是应对未来挑战的关键。随着科技的不断发展，特别是人工智能和大数据在社会治理中的应用，如何确保“同意的计算”不被操纵，如何保障个体的自主性和隐私，将是摆在我们面前的紧迫问题。 本书鼓励读者成为更积极的社会参与者。理解“同意的计算”的过程，意味着我们能够更清晰地认识到自己的选择是如何被影响，以及如何能够更理性地表达自己的意愿。它呼唤一种更具批判性的思维，一种不轻易被表象所迷惑的能力，一种在复杂信息环境中做出明智判断的智慧。 《同意的计算》是一本关于我们如何生活在同一个社会，如何共同做出决定的思考之书。它邀请读者一同踏上这段探索之旅，去理解那些隐藏在社会运行机制背后的“计算”，去认识“同意”的真正力量，并最终思考我们共同塑造的未来。它没有给出简单的答案，而是提供了一套深刻的洞察，以帮助我们在日益复杂的社会中，找到属于我们自己的“同意”之道。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开这本书时，我被它封面那种冷静而又极具思考性的设计所吸引。我本以为会是一本关于逻辑或者数学的书，但实际上，它却为我打开了一个全新的视角。作者用一种非常独特的方式，将我们日常生活中最熟悉，却又最容易被忽视的概念——“同意”，进行了深刻的剖析。我之前从未想过，“同意”本身也可以被“计算”，或者说，在“同意”的背后，存在着一系列复杂而又精密的“计算”。书中对我触动最大的是关于“同意的阈值”和“同意的成本”的探讨。它让我意识到，很多时候我们看似轻易的“同意”，其实都伴随着一定的“成本”，而这些成本，往往是我们难以察觉的。作者并没有提供一个标准化的“同意公式”，而是通过层层递进的论证，引导读者去思考，去量化，去理解“同意”背后那些无形的价值和权衡。我特别欣赏作者在描述“群体动态”和“信息反馈回路”时所使用的比喻，它们生动形象地解释了那些抽象的理论，让我在阅读过程中充满了探索的乐趣。这本书的写作风格非常具有个人特色，它既有严密的逻辑推理，又不乏人文关怀的温度，让我既能感受到智力上的挑战，又能获得情感上的共鸣。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计得非常有冲击力，是一种深邃的蓝色，上面点缀着一些抽象的几何图形，隐约透出一种理性的、计算的意味。我拿到这本书的时候，就被它那种内敛但又充满力量的设计所吸引。初读之下，我仿佛置身于一个错综复杂的逻辑迷宫，作者用一种非常严谨的笔触，构建了一个关于“同意”的全新视角。这本书不像我过去读过的任何一本关于社会科学或者心理学的书籍，它更像是直接深入到人类互动最本质的层面，去解剖那些无形但又至关重要的“连接”是如何被建立、维持甚至瓦解的。我尤其对书中关于“隐性同意”和“预期性同意”的探讨印象深刻，它们挑战了我一直以来对“同意”的直观理解。作者并没有直接给出答案，而是提出了一系列的问题，引导读者去思考，去审视自己在日常生活中无数次“同意”的瞬间，那些背后隐藏的复杂动机和潜在后果。这本书的文字虽然不乏学术的严谨，但却奇妙地没有给人枯燥乏乏的感觉，反而像是在解开一个古老的谜题，每一次阅读都像是深入了一层，看到了更广阔的图景。我常常在读完一章后，会停下来，反复咀嚼其中的观点，并且不由自主地将其与我自身的经历联系起来。这本书带来的启发是深远的，它不仅仅是一次阅读体验，更是一次思维的洗礼。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的时候，我并没有预设它会给我带来多大的震撼。我以为它会是一本比较严肃的学术著作，可能会涉及到一些我不太熟悉的理论。然而，从我第一次翻开它，我就被它那种引人入胜的叙事所吸引住了。作者在开篇就抛出了一个非常吸引人的概念，然后层层剥茧，将一个看似简单却又极其复杂的议题，在读者面前徐徐展开。书中关于“社会契约”的重新解读，尤其让我眼前一亮。我一直认为社会契约是一种被普遍接受的、理性的选择，但这本书却提出了一个更加 nuanced 的观点，它揭示了在“契约”的背后，有多少是真正发自内心的“同意”，又有多少是出于无奈的接受，甚至是潜意识的屈从。我最喜欢的部分是作者对于“集体同意”和“个体异议”之间微妙平衡的探讨。它让我意识到，在一个群体中，维持表面的和谐往往是以压抑个体真实声音为代价的。这本书的写作风格非常流畅，读起来一点也不费力，即使涉及到一些比较复杂的概念，作者也能用非常生动形象的比喻来解释，让我这个非专业人士也能够轻松理解。我常常在阅读过程中，不自觉地将书中的观点与现实生活中的各种现象联系起来，不禁感叹作者观察之敏锐，洞察之深刻。

评分☆☆☆☆☆

我一直对人类决策背后的心理机制非常着迷，尤其是在涉及集体行为和社会规范的时候。这本书，以其独特的方式，给了我前所未有的洞见。它不是那种一味地罗列案例或者提供解决方案的书籍，而是更像一位耐心的向导，带着你穿梭于“同意”的幽深隧道，让你亲身体验那些看不见的拉扯和博弈。我特别欣赏作者在探讨“群体压力”和“认知失调”时所采用的叙事方式，它并没有直接批判，而是以一种近乎客观的观察，揭示了这些心理现象如何巧妙地促成了个体的“同意”，即使这种同意并非发自内心。书中对我触动最大的是关于“信息不对称”和“路径依赖”对同意形成的影响。我开始反思，很多时候我们看似自由的选择，其实早已被无形的机制所塑造。作者并没有回避这些令人不安的发现，而是以一种冷静而深刻的态度，鼓励读者去认识这些“陷阱”。这本书的语言风格非常独特，既有哲学的思辨深度，又不失科学的严谨性，同时还巧妙地融入了一些文学的笔触，使得阅读过程充满了智趣。我常常觉得，这本书不是用来“读懂”的，而是用来“体会”的，每一次翻页，都像是打开了一扇新的窗户，让我看到更多关于人性的复杂性。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书的开篇给我留下了极其深刻的印象。它以一种非常出人意料的角度切入，瞬间就抓住了我的注意力，让我迫不及待地想知道接下来的内容。我一直对“共识”的形成机制感到好奇，尤其是在当今这个信息爆炸、观点多元的时代，各种声音交织在一起，究竟是什么让一部分意见最终占据了上风，成为所谓的“共识”？这本书给了我一个非常别致的答案。它并没有简单地将“共识”归结于多数人的选择，而是深入挖掘了其中更深层次的动力学。作者对于“沉默的大多数”和“少数派的呐喊”的对比分析，让我对“同意”的定义产生了全新的认识。我尤其对书中关于“社会规范的演变”和“信息传播的涟漪效应”的讨论印象深刻，它们揭示了看似微小的个体行为，是如何汇聚成巨大的社会洪流，最终塑造了我们对“同意”的理解和实践。这本书的语言风格非常独特，它不像一般的科普读物那样浅显，也不像学术论文那样晦涩，而是介于两者之间，既有深度又不失趣味性。我常常在读完一章后，会久久不能平静，反复思考书中的观点，并且开始审视自己在现实生活中是如何“同意”或者“被同意”的。