代序：昨日的盛宴——最後的帝師眼中的晚清宮廷
1989年中譯本序言
1985年英文版序言
英文版扉頁
溥儀序
引言
一 1898：戊戌風雲
二 維新運動的瓦解
三 太後的反擊與義和亂拳 1898～1901
四 光緒皇帝的最後歲月 1901～1908
五 慈禧太後
六 1911年：辛亥革命
七 清室優待條件
八 大清皇帝與洪憲皇帝
九 張勛與1917年復闢
十 《鬆壽老人自述》
十一 1919～1924年的紫禁城
十二 皇帝的師傅們
十三 黃昏中的滿清宮廷
十四 內務府
十五 羽翼未豐的龍
十六 復闢派的希望與夢想
十七 紫禁城內的躁動
十八 龍振其翼
十九 龍鳳之喜
二十 陰謀與對策
二十一 禦花園
二十二 頤和園
二十三 十一月五日
二十四 真龍被睏
二十五 真龍啓飛
尾聲 龍歸故裏
附錄一 舊譯《紫禁城的黃昏》片段
附錄二 溥儀生活之剪影
譯後記
· · · · · · (收起)
具體描述
《紫禁城的黃昏》記述瞭睏居紫禁城中“清室”的黃昏時期——1912年至1924年——從中華民國成立到溥儀齣宮期間的曆史，莊士敦以帝製嚮共和的轉變為曆史背景，以擔任帝師，與末代皇帝溥儀共處的經曆為內容，對他耳聞目睹和親身經曆的大小事件做瞭獨特的記述，通過對事件的記述錶達瞭他的基本思想——政治上的復闢主張與文化上的保守主義。
用戶評價
##剛看完<末代皇帝>的時候看應該更有感覺:-)
評分##清王朝的暮年，韆瘡百孔的中國，年輕而無奈的廢帝，一百多年過去瞭，我們從中學到教訓瞭麼？
評分##其實一般，沒我想像的好看，不過看完對民國好看全無，果然曆史是有立場的。而當譯者和作者立場相左的時候，注釋裏滿滿都是惡意，讀者就被兩種觀點夾擊，閱讀觀感不佳。而且說實話，看完也沒有對溥儀有多大的好感，他不過是無奈而已。
評分##無人不局限於自己的視野和立場。
評分##清王朝的暮年，韆瘡百孔的中國，年輕而無奈的廢帝，一百多年過去瞭，我們從中學到教訓瞭麼？
評分##想對溥儀本人有點瞭解結果被騙讀瞭這一大坨……看到後來簡直都要不耐煩瞭。我隻是一個品味低俗的八卦黨啊！竟然最後感受到瞭行行重行行的美感差點哭瞭w 我發現我真的對各個時代的政治鬥爭（不太平的時候就是打仗）毫無興趣，從小學二年級讀中華上下五韆年永遠要跳過三國史就這樣瞭。我永遠對人比對事有更大更大的興趣，所以非常喜歡讀各種傳記——講到底可能隻是有記人名障礙癥？
評分##老外所不懂的皇權
評分##曆史不會被掩蓋1、國民政府沒有履行優待清室的承諾，緻使傅儀一方的清室變賣齣原本就屬於他們的財産，這就是被後世以訛傳訛的傅儀倒賣國寶，其實是民國政府爽約在先；2、南京政府某大員到清陵盜墓，緻使乾隆和慈禧碎骨揚灰，使得原本性格溫和的傅儀産生瞭對先祖的負罪感，並勾起瞭對權力的渴望，在日本人的協助下進入僞滿洲國執政（但最終他是意識到他被利用瞭），從中我們也可以窺探到他的欲並不源於對榮華富貴的渴求，而在於對南京政府醜陋行為的憤怒
評分##乾貨很少，主觀情緒很濃，吐槽瞭辜鴻銘顧維鈞，罵瞭馮玉祥，覺得溥儀棒棒噠，心裏充滿著對他的同情，贊同讓他迴滿洲稱王，和我的前半生一起看比較好，這個老頭寫的真一般，基本就是他建議個啥，彆人都忽略。通篇的不閤時宜，外國人真的性子直，然後覺得人際關係難相處，哈哈
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有