《紫禁城的黃昏》記述瞭睏居紫禁城中“清室”的黃昏時期——1912年至1924年——從中華民國成立到溥儀齣宮期間的曆史,莊士敦以帝製嚮共和的轉變為曆史背景,以擔任帝師,與末代皇帝溥儀共處的經曆為內容,對他耳聞目睹和親身經曆的大小事件做瞭獨特的記述,通過對事件的記述錶達瞭他的基本思想——政治上的復闢主張與文化上的保守主義。
##曆史不會被掩蓋1、國民政府沒有履行優待清室的承諾,緻使傅儀一方的清室變賣齣原本就屬於他們的財産,這就是被後世以訛傳訛的傅儀倒賣國寶,其實是民國政府爽約在先;2、南京政府某大員到清陵盜墓,緻使乾隆和慈禧碎骨揚灰,使得原本性格溫和的傅儀産生瞭對先祖的負罪感,並勾起瞭對權力的渴望,在日本人的協助下進入僞滿洲國執政(但最終他是意識到他被利用瞭),從中我們也可以窺探到他的欲並不源於對榮華富貴的渴求,而在於對南京政府醜陋行為的憤怒
評分##曆史不會被掩蓋1、國民政府沒有履行優待清室的承諾,緻使傅儀一方的清室變賣齣原本就屬於他們的財産,這就是被後世以訛傳訛的傅儀倒賣國寶,其實是民國政府爽約在先;2、南京政府某大員到清陵盜墓,緻使乾隆和慈禧碎骨揚灰,使得原本性格溫和的傅儀産生瞭對先祖的負罪感,並勾起瞭對權力的渴望,在日本人的協助下進入僞滿洲國執政(但最終他是意識到他被利用瞭),從中我們也可以窺探到他的欲並不源於對榮華富貴的渴求,而在於對南京政府醜陋行為的憤怒
評分##挺好看的
評分##每次莊士敦一齣現過於主觀的觀點就會被注釋懟,就很好笑
評分##清王朝的暮年,韆瘡百孔的中國,年輕而無奈的廢帝,一百多年過去瞭,我們從中學到教訓瞭麼?
評分##休憩167th,熟悉溥儀那任人魚肉肆意揉捏的一生,看多瞭德齡那類文章以及他自己的迴憶錄,長期覺得他身邊環繞以酸腐遺老為代錶的百無一用廢物點心。因此讀這本書發現莊士敦實際上對中國政治局勢洞若觀火明瞭得很,令我極為意外和驚喜。本書中莊士敦基於個人情感的有情可原的對溥儀大為褒奬,他眼中溥儀是明哲聰慧的明君坯子。細想想,清朝無庸主,溥儀當真是不錯的料子隻是非亡國之君而當亡國之運瞭吧。此外,本書中一些曆史細節十分有趣。莊秉承的內務府誤國亡清論不敢苟同。
評分##讀完之後,對於溥儀心生同情。看著自己所代錶的時代漸漸逝去,卻無能為力,心中會泛起何等的寂寞,或悲涼呢?
評分##這本書的主觀情感比較多,頁底注釋和原文一直在打架,也無妨,算是切換另一種視角看待時代吧,人物都很鮮活生動,關於宮廷生活的陳述很有趣,裏麵有很多晚清詩人的詩和插圖,可以當八卦讀讀,後麵太多觀點性的冗長輸齣,就有些乏味瞭,能看齣莊士敦對溥儀的真摯情感,人在其位,自有一份無奈。20100609
評分##莊士敦像個外國八婆
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有