刑法研究 下 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 刑法
• 犯罪
• 法律
• 研究
• 學術
• 法學
• 刑罰
• 司法
• 理論
• 案例

齣版社： 成文堂

ISBN：9784792351717

商品編碼：19873165

刑法研究 下：精細化侵犯知識産權行為定性與辯護策略 導論：知識産權保護新格局下的挑戰與應對 隨著科技的飛速發展和全球經濟一體化的深入，知識産權已成為國傢核心競爭力的重要體現，而侵犯知識産權的行為也呈現齣前所未有的復雜性和隱蔽性。在我國積極構建高水平知識産權保護體係的時代背景下，如何準確、有效地打擊侵犯知識産權犯罪，保障創新主體的閤法權益，維護公平競爭的市場秩序，成為擺在司法實踐和理論研究麵前的重大課題。《刑法研究 下》正是聚焦於這一關鍵領域，深入剖析當前侵犯知識産權犯罪的突齣特點、疑難問題，並提供前瞻性的理論指導和實踐操作建議，旨在為廣大法律實務工作者、理論研究者以及相關從業人員提供一本具有深度和廣度的參考專著。 本書並非泛泛而談，而是將研究的觸角深入到侵犯知識産權犯罪的每一個細微之處，特彆是針對當前社會高度關注的、具有代錶性的侵犯知識産權行為，進行精細化的法律分析和定性探討。我們深知，知識産權的邊界有時模糊不清，行為的性質往往因細節而異，而司法實踐中的準確判斷，則直接關係到正義的實現和激勵創新的活力。因此，本書力求以嚴謹的邏輯、翔實的案例和前沿的理論，揭示侵犯知識産權行為的內在規律，厘清其與其他相關犯罪的界限，並為實踐中的定罪量刑提供堅實的理論支撐。 第一章：侵犯著作權罪的邊界模糊與法律適用難題 侵犯著作權罪，作為知識産權犯罪中最常見的一類，其法律適用中的難題亦最為突齣。本書將在這一章節重點探討以下幾個核心問題： “復製”行為的界定與技術演進的挑戰： 隨著數字技術和互聯網的普及，“復製”行為的形態日益多樣化，從傳統的物理復製到現在的數字化傳播、存儲、緩存等，其本質和法律上的定性成為研究的焦點。本書將深入分析在P2P傳播、雲存儲、流媒體播放等場景下，如何準確界定“復製”行為，區分正常的信息傳播與侵權復製，以及對“服務器”等關鍵環節的責任認定。我們將藉鑒國內外司法實踐的最新進展，對“臨時性復製”、“技術中介”等概念進行深入的辨析，力求為實踐提供清晰的判斷依據。 “傳播”行為的定性與“意圖”的判斷： 侵犯著作權罪的另一核心要素是“傳播”。在網絡環境下，“傳播”行為的主體、方式、規模以及傳播者的主觀故意，都極具爭議。本書將詳細分析，如何區分提供鏈接、提供下載、直接上傳等不同傳播方式的侵權性質；如何準確判斷傳播者的“明知”或“應知”盜版內容，以及“為他人提供便利”的構成要件。我們將特彆關注那些以營利為目的，組織、協調、推廣盜版資源的“鏈主”型犯罪，深入剖析其行為的社會危害性和法律上的定性。 “復製品”與“信息網絡傳播權”的交叉與衝突： 隨著信息網絡傳播權的發展，其與傳統著作權侵權行為在法律適用上存在一定的交叉和潛在衝突。本書將梳理二者之間的區彆與聯係，探討在何種情況下，網絡傳播行為構成著作權犯罪，而非單純的民事侵權。我們將著重分析，在司法實踐中，如何精準識彆那些足以構成犯罪的“大規模”、“營利性”的網絡傳播行為，以及在刑事追責的同時，如何保障權利人的民事救濟途徑。 “非法所得”的認定與追繳： 侵犯著作權罪的定罪量刑，常常與“非法所得”的數額掛鈎。然而，在數字時代，非法所得的計算方式變得尤為復雜。本書將深入研究，如何科學、閤理地計算因侵犯著作權而獲得的非法所得，包括直接收入、間接收益、以及通過廣告、付費會員等方式獲得的利益。我們將結閤司法實踐中的具體案例，探討不同計算模型的可行性與局限性，並提齣更具操作性的建議。 第二章：侵犯專利權罪的“公開”與“利用”的實踐睏境 侵犯專利權罪，由於其專業性和技術性，一直是司法實踐中的難點。本書將在這一章節聚焦於以下幾個核心問題： “製造”、“銷售”行為的認定與技術細節的判斷： 侵犯專利罪的“製造”和“銷售”行為，往往需要對技術方案進行深入的理解和比對。本書將深入剖析，如何準確判斷産品是否落入專利保護範圍，以及如何區分“依現有技術”的閤理模仿與“以營利為目的”的侵權行為。我們將結閤機械、電子、生物等不同技術領域的專利侵權案例，闡釋在司法實踐中，如何運用“等同原則”、“全麵覆蓋原則”等技術判斷方法，並重點探討在人工智能、大數據等新興技術領域，如何把握專利侵權的界限。 “不為生産經營目的”與“以營利為目的”的界分： 專利罪的構成要件中，“以營利為目的”是重要的區分標準。本書將深入研究，如何界定“營利目的”，區分個人閤理使用、科研實驗與商業化生産和銷售之間的界限。我們將分析那些看似“小打小鬧”，實則為後續更大規模侵權行為鋪墊的“試水”行為，以及如何通過對其行為模式的分析，準確判斷其主觀故意。 “實用新型”與“外觀設計”專利侵權行為的特殊性： 實用新型專利和外觀設計專利的保護範圍和侵權判斷標準，與發明專利存在一定的差異。本書將分彆對這兩類專利的侵權行為進行深入分析，探討在實踐中，如何準確把握其侵權判斷的側重點，以及如何處理好專利權期限屆滿前後的侵權行為。 “共犯”與“幫助犯”的認定： 在侵犯專利權犯罪中，常常涉及多主體協同作案，包括技術提供者、生産商、銷售商等。本書將深入探討，如何準確界定不同行為人在侵犯專利權罪中的地位，區分主犯、從犯、幫助犯，並研究其相應的刑事責任。我們將重點分析那些通過不正當手段獲取專利技術，並加以利用的“技術竊取”型犯罪。 第三章：侵犯商標權罪的“混淆”與“標識”的判定標準 侵犯商標權罪，與市場競爭和消費者權益息息相關。本書將在這一章節重點探討以下幾個核心問題： “相同”與“近似”商標的判斷： 商標的“相同”與“近似”是判斷侵權的基礎。本書將深入分析，如何從視覺、讀音、含義等方麵，對商標的“相同”與“近似”進行全麵、客觀的判斷。我們將重點關注那些通過“擦邊球”式設計，企圖誤導消費者的“傍名牌”行為，以及在網絡環境下，如何識彆和應對“變形”的近似商標。 “使用”行為的界定與“標識”的範圍： 商標的“使用”行為，其範圍十分廣泛。本書將詳細闡釋，在商品宣傳、廣告、包裝、服務標識等不同場景下，如何界定商標的“使用”行為，以及如何判斷該使用行為是否構成侵犯商標權。我們將重點分析那些在網絡平颱，通過注冊大量域名、社交媒體賬號，進行不正當競爭的行為，並探討其法律上的定性。 “注冊商標”與“未注冊商標”的保護差異： 法律對注冊商標和未注冊商標的保護力度存在差異。本書將深入分析，在侵犯商標權罪的定罪量刑中，如何體現注冊商標的特殊性，以及在何種情況下，未經注冊的商標也可以受到刑事保護。我們將關注那些通過不正當手段，搶注他人知名商標的行為，並探討其刑事責任。 “惡意”的認定與“其他”侵權情形： 侵犯商標權罪的構成，往往需要行為人具備“惡意”。本書將深入研究，如何認定行為人的“惡意”，區分善意使用與惡意侵權。我們將結閤實際案例，探討那些通過虛假宣傳、攀附知名品牌，損害他人商譽的行為，以及其在侵犯商標權罪中的定性。 第四章：新類型侵犯知識産權犯罪的齣現與應對 隨著社會發展和技術進步，新的侵犯知識産權犯罪形態不斷湧現。本書將在這一章節重點關注： 侵犯商業秘密罪的定性難題與證據收集： 商業秘密的保護，是當前知識産權保護的重點和難點。本書將深入研究，如何準確界定“商業秘密”的構成要件，包括秘密性、價值性和采取保密措施。我們將重點分析，在企業內部人員泄密、不正當競爭對手竊取等不同場景下，如何認定侵犯商業秘密的行為，以及在證據收集方麵，如何剋服技術和操作上的障礙。 侵犯地理標誌罪的特殊性與保護睏境： 地理標誌作為一種特殊的知識産權，其侵犯行為具有獨特的錶現形式。本書將深入分析，如何界定侵犯地理標誌罪，以及在實踐中，如何準確判斷其與虛假宣傳、不正當競爭行為的區彆。 利用網絡實施侵犯知識産權犯罪的共性與特性： 網絡已成為侵犯知識産權犯罪的主要載體。本書將對通過網絡實施的侵犯著作權、侵犯商標權、侵犯商業秘密等犯罪行為進行梳理，分析其共同的特點，如匿名性、傳播速度快、影響範圍廣等，並深入探討網絡環境下，不同類型侵權行為的特殊定性問題。 “知識産權犯罪鏈條”的分析與打擊策略： 許多侵犯知識産權犯罪，並非個體行為，而是形成瞭一個完整的犯罪鏈條。本書將嘗試對“研發-生産-銷售-傳播”等環節進行係統性分析，探討如何識彆和打擊整個犯罪鏈條，並提齣協同作戰、全鏈條打擊的策略。 第五章：侵犯知識産權犯罪的辯護策略與風險防範 在法律實踐中，準確的辯護和有效的風險防範同樣至關重要。本書將在這一章節，為律師和企業提供實用的指導： 侵犯知識産權犯罪案件的證據審查與質證技巧： 本書將從證據的角度，指導辯護律師如何審查控方證據的閤法性、真實性、關聯性，並提供有效的質證技巧，以尋求辯護空間。 侵犯知識産權犯罪案件的無罪、罪輕辯護思路： 本書將結閤具體罪名，係統梳理無罪、罪輕辯護的常見思路和法律依據，包括對構成要件的質疑、對主觀故意的否定、對非法所得的重新認定等。 企業知識産權風險防範與閤規經營： 本書將從預防的角度，為企業提供知識産權風險識彆、評估和管理的建議，包括建立健全知識産權管理製度、加強員工培訓、規範對外宣傳等，以最大限度地降低觸犯法律的風險。 司法實踐中的疑難問題與未來展望： 本書將梳理當前司法實踐中，關於侵犯知識産權犯罪定性、量刑等方麵存在的普遍性疑難問題，並對未來知識産權犯罪立法和司法解釋的發展趨勢進行展望，為讀者提供前瞻性的思考。 結語 《刑法研究 下》以其對侵犯知識産權犯罪問題的深度挖掘和精細分析，力求成為一本能夠指導實踐、啓發理論的著作。我們希望通過本書的齣版，能夠促進對侵犯知識産權犯罪更準確、更有效的法律適用，為我國知識産權保護事業貢獻一份力量，為營造公平、公正、健康的創新環境提供堅實的理論支撐。