《漫长的战斗:美国人眼中的朝鲜战争》作者以“世界公民”的角度,通过自己和美国士兵的眼睛观察,从朝鲜战争揭幕战:三八线冲突写起,对美军参战、汉城失守、大田兵败、釜山外围战、仁川登陆、长津湖战役、拉锯战、停战谈判、战俘营里的斗争、特别是北朝鲜方面的情况等朝鲜战争的重要过程,进行了栩栩如生的刻画和描述。
##和日本帝国的衰亡一对比简直把所有托兰写作的缺点都暴露出来了。琐碎,插入太多个体体验以致整个战争的过程被描写的支离破碎。这场战争打到最后两年本来就是打打停停,在心理上特别难熬,托兰这么写又将读者的难熬程度成倍的增加了……
评分##目前国内出版外国人写的完整叙述韩战全程的作品。一本明确承认朝鲜有组织,有计划攻打韩国的战史。
评分##修行16th,值得注意点包括:金大胖主动侵略引发战争,双方对待俘虏都不友善,麦克阿瑟是废材,作者主张无细菌战,战争初期有苏军装备的北韩装备优势甚至强于当时美军。较为隐晦表达的包括:严寒使美军物资短缺而大量伤病或减员,暗扣更惨的志愿军境遇,南韩军队几乎永远一触即溃被打的满山乱滚而美军没有那么明显的窘境,书里同样很少写美军大量死亡的细节,后期美军装备物资占极大优势也并没有很明白的点透。此书托兰功夫肯定下了不少,但是把自身啰嗦琐碎,把握不好大历史进程与个体记忆配平的合理尺度,导致本书一会啰嗦一会散漫,每次战役总是先写部队调配立刻又到个人体验继而迅速写结果,全程令人一头雾水,成功的做到了功夫深细节多却乱糟糟啥也没说明白的罕见地步,不是本好书,但同题材就没几本书,导致好奇这段历史还得读它,就问你气不气
评分##这本书对我来说也过于“漫长”了。这个类型的历史纪实作品确实让人佩服作者所做的大量扎实工作。
评分##作者标榜世界公民试图以超然观点审视双方,但到底所依据的史料还是美国人的眼,对于中国人的观点描写甚少;托兰作品描写非常翔实的细节这是其优点,但有时候也是缺点。刚刚看见大气磅礴的战略描写,瞬间又跳到单兵经历现场,阅读节奏被打的很破碎,语言太罗嗦琐碎,阅读甚至吃力。读完后一直在思考导致战争延长一年的战俘问题:强制遣返战俘是否符合正义?
评分##翻译的太差
评分##恐惧,痛苦,迷惑,彷徨,以及对和平的渴望,对战争的厌恶,老兵永不死,只是渐凋零。
评分##金胖一世在让朝鲜人战斗到最后一滴血的时候自己在筹划去中国东北组织流亡政府
评分##老美视角的朝鲜战争
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有