我购买这本书的初衷,源于我身边有亲友饱受癌症的折磨,我们全家都希望能找到更温和、更有效的治疗方法。当看到《癌末醫師健康活過20年》这个书名时,我的内心深处被触动了。一个“癌末”的字眼,足以概括了疾病的严重程度;而“健康活过20年”则带来了巨大的希望。最让我感兴趣的是“不用抗癌剂”这一点,这与我们传统认知中的癌症治疗方式截然不同,因此充满了探索的价值。我非常期待书中能详细介绍“星野葛森療法”的具体内容,它不仅仅是一种疗法的名称,更可能蕴含着一套完整的健康哲学和生活方式。我希望作者能够分享他在面对绝症时,是如何调整心态,如何从身体和精神层面去对抗疾病的。也许,这本书不仅仅是关于一种疗法,更是关于生命的韧性,关于如何与身体和谐相处,如何通过自然的手段激发身体的自愈能力。如果书中能够提供一些具体的饮食建议、生活习惯调整,甚至是精神层面的指导,那将是对我来说最有价值的部分。我希望它能给我和我的家人带来一些新的思考方向,以及对抗疾病的勇气和力量。
评分这本书的书名,犹如一道闪电,划破了我对癌症治疗的认知迷雾。首先,“癌末医师”的身份,本身就极具故事性,一个在医学领域身经百战的人,最终却被疾病逼入绝境,这本身就是一个戏剧性的开端。而“健康活过20年”,更是直接给绝望带来了希望的光芒,让人不禁想知道,这其中究竟蕴含了怎样的秘密。最吸引我的,莫过于“不用抗癌剂”这几个字,这颠覆了我长久以来对癌症治疗的刻板印象,让我看到了另一种可能性。我迫切地想知道,这位医生是如何在生命的尽头,找到了这样一条不同寻常的康复之路?“星野葛森療法”究竟是什么?它是否只是一种特殊的饮食调理,还是包含更深层次的身体和心灵的修复?我期待这本书能像一部精心制作的纪录片,用真实的故事和深刻的洞察,揭示这种疗法的运作机制。我希望它不仅仅是提供一个疗法的名字,更能深入浅出地解释其背后的科学逻辑,或者至少是作者基于长期实践的经验总结。如果书中能分享一些具体的食谱、运动建议,甚至是情绪管理的技巧,那对关心健康的我来说,将是无价之宝,希望能从中找到一些可以借鉴和实践的方法,为自己的健康生活增添一份保障。
评分当我在书店注意到这本书时,我的目光立刻被它吸引住了。书名中“癌末医师”的字样,就透露出一种绝望中的呐喊,而“健康活过20年”则是一种奇迹般的宣告,极具冲击力。这种强烈的对比,瞬间点燃了我对这本书的好奇心。更重要的是,“不用抗癌剂”这个关键词,直接挑战了我对癌症治疗的固有观念。我一直认为,癌症治疗就离不开那些副作用巨大的化疗、放疗等手段。所以,当看到有这样一种“另辟蹊径”的疗法时,我非常渴望去了解它。我猜测,这本书很可能是一位医生在身患绝症后,为了自救而探索出的一条独特的道路。我期待书中能详细地阐述“星野葛森療法”的具体内容,它究竟包含哪些方面?是饮食调整?生活习惯的改变?还是某种特殊的补充疗法?我希望这本书能够像一位经验丰富的引路人,一步步地带领读者走进这种疗法的世界,解释其核心理念和实践方法。如果书中能包含一些作者的亲身经历,以及他在康复过程中遇到的挑战和感悟,那将会非常有力量,能够给读者带来更多共鸣和鼓舞。
评分这本书的封面设计就足够吸引人,那种略带沧桑但又不失希望的色调,配上“癌末医师”和“健康活过20年”这样的字眼,立刻就让人产生了强烈的好奇心。我一直对医学领域的一些非主流或者说是“另辟蹊径”的疗法很感兴趣,尤其是当它与“抗癌”这样一个沉重的话题结合时。这本书的标题直接点出了它的核心——一种不需要传统抗癌药物的疗法,并且还是一位癌症晚期医生自己亲身实践并获得成功的案例。这不仅仅是一个医学上的论断,更像是一个生命奇迹的宣告。我猜想,这本书的内容一定充满了故事性,这位医生在面对绝境时的内心挣扎、他对生命的感悟,以及他如何一步步探索并最终找到这条“不用抗癌剂”的道路,这些都是我非常期待了解的。我更希望它能提供一些关于“葛森疗法”的详细解释,它到底是什么?背后的原理是什么?以及它究竟适用于哪些情况?如果这本书能深入浅出地解答这些问题,并分享一些具体的实践方法,那对于像我一样对健康充满疑问,甚至对疾病感到无力的人来说,无疑是一盏指路明灯。我尤其关心它是否能提供一些实际可操作的建议,让普通人也能从中受益,而不是仅仅停留在理论层面。
评分这本书的标题,如同一声惊雷,在我的脑海中炸开。首先,“癌末医师”这四个字,就奠定了故事的基调——一位身处绝境的医生,一个本应是给予他人希望的职业,自己却面临着死亡的威胁。而紧随其后的“健康活过20年”,则是一个令人难以置信的奇迹,瞬间将读者的好奇心推向了顶峰。接着,“不用抗癌剂的星野葛森療法”更是直接点明了本书的核心内容,它挑战了我们对癌症治疗的普遍认知,暗示着存在着一种非侵入性、更自然的疗愈方式。我非常好奇,这位医生是如何在绝望中找到希望的?“星野葛森療法”究竟是什么?它是否真的有效?它又是如何运作的?我迫切地想知道,这本书是如何将一个医学上的“不可能”变成了现实。我希望这本书能够深入地剖析这种疗法的原理,不仅仅是停留在表面,而是能够解释其背后的科学依据,或者至少是作者的经验性总结。同时,我也期待书中能够分享一些具体的实践案例,让读者能够感受到疗法的力量,并从中获得启发。它是否能为那些正在与癌症抗争的患者及其家属提供一些新的思路和希望,是我最关注的。
评分决定你能看见什么的,是视野。梅洛•庞蒂有本书叫《可见与不可见》,说的就是视野的有限性问题,布尔迪尔在《关于电视》解释结构主义的客观原则完全抛弃了主观的再现能动性。不仅是柴静极力推崇的不带有任何偏见的采访,还是全世界新闻学所教导的那样,客观报道真实。然而事实与价值却是不可分割的。由于主观和客观各种条件的限制,必然不能呈现时间的方方面面的真实,因而不同的记者带着不同的知识视野进入事件的每一个方面,每一个角度都可以说是真实的,都符合客观真实的报道原则。但每一个角度都代表了一种立场和态度,不同的立场态度带来的是不同的社会意义,哪种才是更有价值的?所以如果停留在写好稿子,化好面子,拍好片子,剪好带子这样的技术层面,充其量也只能算是一个新闻民工。在面对单个突发性事件的时候,在面对反复出现的“底层问题”的时候,面对吸毒的妓女,无法得到合法承认的外籍志愿者教师,人人喊杀的药家鑫,若是带着历史的视野,将单个的事件放入现代社会发展进程中看,那么是不是会有更丰富的意义阐释和更完整的问题考察。
评分全是繁体字,里面好多办法好奇怪……不过只选取可信的吧,希望老爸满满好起来,我们已经在用最新的药治疗了!加油老爸
评分很多人批评这本书的封面。“意见领袖占据核心位置的深入群众,老少咸宜地紧密团结在她周围,满脸假春风的亲民姿态。” 说她极力想要营造出一种平等对话,反而还是高高在上。而我认为这是正常的,作为国家电视台的一线记者主持人,她不是个普通人,她手中握有巨大的权力。这是“看见”赋予她的权力,绝不仅仅只是她说的,一种个人成长式的告白。因为媒体人能决定,世界上绝大部分的人,他们,能够看见的东西。你选择哪些内容呈现在媒体上,而选择的同时也是一种遮蔽。这是一种比话语权更强大的权力。李普曼说拟态环境,我们看到的世界是被媒体塑造后的,它并不是“真实”的。在柴静文艺腔的叙述和情感的判断中,有许多复杂的问题被掩盖,只是关注事件中的人并不够,重要的是事件背后的链条。
评分五星好评!!
评分碳水化合物不吃吃什么
评分纸质不错,应该是正版,就是繁体字,可能看了会有点累!
评分可以
评分还没看
评分宝贝收到了,我超喜欢,质量都好得没话说,呵呵,服务态度也超好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有