刑事案件审查逮捕指引配套典型案例 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

最高人民检察院侦查监督厅编 著

图书标签:

• 刑事诉讼
• 逮捕
• 审查逮捕
• 案例分析
• 实务指南
• 法律实务
• 执法
• 刑事侦查
• 法律适用
• 典型案例

店铺： 文轩网旗舰店

出版社： 中国检察出版社

ISBN：9787510219139

商品编码：15674818909

出版时间：2017-07-01

作  者:高人民检察院侦查监督厅 编 定  价:188 出 版 社:中国检察出版社 出版日期:2017年07月01日 页  数:943 装  帧:平装 ISBN:9787510219139 ●编写说明
●一、危害公共安全犯罪案件
●1.1 路某放火案
●1.2 路某、张某等放火、故意毁坏财物案
●2.1 卜某、郭某交通肇事案
●2.2 孟某浩交通肇事、孟某安包庇案
●二、破坏社会主义市场经济秩序犯罪案件
●1.1 黄某强生产、销售伪劣产品案
●1.2 李某、黄某相生产、销售伪劣产品案
●1.3 姚某枢、杨某应、龚某文、郭某德生产、销售伪劣产品案
●2.1 艾某生产、销售假药案
●2.2 仇某某、李某生产、销售假药生产、销售伪劣产品案
●2.3 洪某某销售假药案
●3.1 黄某威销售有毒、有害食品案
●3.2 王某梅生产、销售有毒、有害食品案
●4.1 吴某夏走私普通货物案
●4.2 朱某明走私普通货物案
●5.1 蒋某某骗取贷款案
●5.2 张某某骗取票据承兑案
●5.3 彭某某骗取贷款案
●部分目录

内容简介

由优选人民检察院侦查监督厅主编的《刑事案件审查逮捕指引配套典型案例》是《刑事案件审查逮捕指引》的配套案例指导用书，针对审查逮捕指引涉及的50个常见罪名，选取典型案例118则，以审查思路为重点，对照审查逮捕指引的要求，对该类案件审查逮捕的证据审查、事实认定、法律辨析和社会危险性评价进行了解析，为一线办案检察官适用相关指引提供了具象且实用的指导。

《刑事案件审查逮捕指引配套典型案例》—— 突破性实务指南的深度解析 导言：司法实践中的关键节点与指引的必然性 刑事诉讼过程的每一步都至关重要，而“审查逮捕”环节，作为对公民人身自由进行限制的关键司法行为，其规范性与准确性直接关系到司法公正与效率。在当前的法律环境下，面对日益复杂的犯罪形态和证据标准，检察机关和公安机关在办理刑事案件时，亟需一套既能紧密贴合现行法律法规，又能充分体现司法实践前沿经验的指导性材料。 本书，《刑事案件审查逮捕指引配套典型案例》，并非简单地汇编法律条文或理论说教，而是专注于“指引”与“案例”的深度融合与相互支撑，旨在为从事刑事侦查、审查起诉及司法监督工作的专业人员，提供一个全面、系统、可操作性极强的实务操作平台。本书内容聚焦于特定法律程序下的疑难问题与前沿应对策略，其核心价值在于将抽象的法律条文转化为具体的、可复制的办案流程与思维模式。 第一部分：审查逮捕制度的法理基础与程序脉络重构 本书首先对我国《刑事诉讼法》中关于逮捕的法定条件、必要性审查以及程序保障进行了深入的梳理与解读。 一、法定逮捕条件的精细化解读： 我们不满足于对“有证据证明有犯罪事实”、“可能判处有期徒刑以上刑罚”、“采取取保候审、监视居住等其他方法不足以防止社会危险性，或不致发生社会危险性，而有碍侦查的情形”这三大核心要件的表面化阐释。本书对每个要件进行了多层次的剖析： 1. 犯罪事实的“证据确实、充分”标准在逮捕阶段的界定： 重点探讨了与“起诉阶段”证据标准之间的区别与联系。如何判断现有证据链在初步阶段是否足以支撑逮捕的必要性？我们详尽分析了口供、书证、物证、鉴定意见在审查逮捕阶段的证据效力层级，并结合近年最高人民检察院对证据收集规范的要求，提出了证据收集的“前置性”审查标准。 2. 社会危险性认定的动态评估模型： 社会危险性是逮捕的核心衡量尺度之一。本书构建了一个多维度的风险评估框架，考量犯罪的性质（如暴力性、侵财性、职务犯罪的恶劣程度）、被告人的主观恶性、犯罪后的态度（如自首、坦白、退赃退赔情况）以及人身特定情况（如是否为累犯、再犯、系“黑恶势力”成员等）。案例部分着重展示了如何对“非暴力犯罪”中社会危险性的认定进行精确量化和论证。 3. “其他方法不足以防止”的替代性审查逻辑： 详细论述了取保候审、监视居住等强制措施的适用边界。通过对比分析，指明了在何种情形下，必须排除其他非羁押措施的可能性。特别关注了对患有严重疾病、行动不便、怀孕或哺乳期妇女等特殊群体的逮捕必要性审查，强调了“比例原则”在人权保障中的体现。 二、审查逮捕程序的规范化操作指南： 本书详细描绘了从公安机关提请批准逮捕到检察院作出决定的全流程，并对关键的衔接点提出了操作建议： 提请逮捕书的撰写规范： 提供了结构化的提请书模板，强调事实认定、法律适用和必要性论证的清晰逻辑。 讯问与听取辩护意见： 详细阐述了检察官在决定前对犯罪嫌疑人进行讯问的法定要求，以及听取辩护律师意见的程序保障，以确保程序正义。 第二部分：典型案例的深度剖析与“指引”的实战落地 本书的核心价值在于其配套的典型案例。这些案例均来源于近年来全国范围内审查逮捕争议较大、办案难度较高的疑难复杂案件，并附带了详细的“审查要点解析”和“不予批准逮捕的理由说明”。 一、疑难案件类型的主题聚焦： 1. 新型网络犯罪的证据认定难题： 针对电信诈骗、非法集资、洗钱、侵犯公民个人信息等案件，案例集中展示了如何利用电子数据取证、资金流水分析等手段，固定犯罪的“犯罪形态”和“犯罪嫌疑人主观故意”，以满足逮捕证据标准。 2. 共同犯罪与地位认定的复杂性： 针对团伙犯罪，案例深入分析了如何准确认定不同犯罪嫌疑人在犯罪链条中的作用，区分主犯、从犯、胁从犯，并针对“从犯”是否具有逮捕的必要性进行辩证分析。 3. 涉案企业及企业人员的特殊处理： 结合最新的“少捕慎诉慎押”司法政策导向，展示了对企业高管、核心技术人员涉嫌经济犯罪时，如何审慎评估其社会危险性与对企业的稳定影响，平衡打击犯罪与保障经济发展的关系。 二、对“不予批准逮捕”的程序性复盘： 本书用相当篇幅分析了检察院依法作出“不予批准逮捕决定”的典型场景。这不仅是对法律的遵守，更是对侦查活动合法性的重要制约。 “证据不足”的细化情形： 案例清晰展示了“证据不足”并非一个模糊概念，而是特指：证据之间存在重大矛盾、关键鉴定意见缺失、犯罪时间或地点的认定存在实质性偏差等具体情形。 “逮捕必要性不强”的论证思路： 展示了在犯罪情节轻微、初犯、具有法定或酌定从轻情节时，检察官如何构建详尽的理由，说服侦查机关接受非羁押措施的建议。 第三部分：程序衔接与风险防范机制 本书的价值还延伸至对整个刑事诉讼链条的预见性管理。 一、羁押必要性审查的早期介入： 鉴于最新的法律要求，本书探讨了检察官在审查逮捕阶段就应对后续的羁押必要性进行初步预判，如何通过提讯、审查卷宗时对嫌疑人身体状况、家属情况的关注，为后续的法律程序做好准备。 二、对非法证据排除的审查前置： 针对侦查过程中可能出现的“诱供”、“变相拘禁”等违法取证行为，本书结合案例，指导审查人员如何敏感识别这些“瑕疵证据”，并在逮捕审批前果断提出补正要求，避免因程序违法导致后期案件被发回或证据被排除的风险。 结语：提升一线办案人员的“法治思维”与“证据意识” 《刑事案件审查逮捕指引配套典型案例》的目标是构建一套以“证据为核心，必要性为导向”的审查逮捕工作体系。它要求所有使用者不仅要“知其然”，更要“知其所以然”，深刻理解每一项法律决定的司法价值与社会影响。本书是指导一线检察官、侦查员和法务人员，确保刑事强制措施适用精准、合法、合理的必备工具书。通过对这些复杂案例的深度学习，使用者能够快速提升其在复杂、高压办案环境下的专业判断能力和法律适用准确性。

评分☆☆☆☆☆

我是一名在校的法学研究生，正在攻读刑事诉讼法方向。在学术研究的过程中，我深切地体会到，理论的构建需要与鲜活的司法实践相结合，才能真正具有生命力。我一直在寻找能够帮助我连接理论与实践的桥梁，而《刑事案件审查逮捕指引配套典型案例》这本书，从书名上看，似乎正是这样一本能够提供大量实践素材和分析视角的宝贵资料。我非常期待它能够深入地解析每一个典型案例，不仅仅是对案件本身的一个简单复述，而是能够深入挖掘背后所蕴含的法律问题，例如，在特定证据环境下，如何进行“存疑有利于被告”原则的适用；在涉及多个犯罪嫌疑人的共同犯罪中，如何区分主从犯，并在此基础上判断是否需要逮捕；以及在一些特殊案件中，比如涉及国家安全、经济犯罪等，审查逮捕的特殊考量点。我希望这本书能够提供一些关于审查逮捕理论前沿的研究动态，以及对我国审查逮捕制度未来发展方向的一些思考。如果书中能够提供一些关于国际上类似审查逮捕制度的比较研究，或者对我国审查逮捕制度的改进提出一些建设性的意见，那将对我的学术研究提供非常大的帮助。

评分☆☆☆☆☆

我是一名刑事辩护律师，在为当事人争取权益的过程中，审查逮捕阶段无疑是至关重要的一个环节。很多时候，如果在审查逮捕阶段能够成功说服公诉机关作出不批准逮捕的决定，对整个案件的走向都会产生深远的影响，甚至可能避免当事人遭受牢狱之灾。因此，我一直在寻找能够帮助我在这个阶段提供更专业、更有说服力辩护的工具。《刑事案件审查逮捕指引配套典型案例》这个名字，让我觉得它可能正是我一直在寻找的那本“法宝”。我期待这本书能够提供一套详尽的辩护思路和策略，比如，如何针对指控的罪名，从犯罪构成要件的角度寻找辩护空间；如何分析案件证据的薄弱环节，提出证据不足的辩护意见；如何论证当事人不存在社会危险性，从而申请取保候审。我更希望这本书能够收录一些成功的辩护案例，详细展示律师是如何在审查逮捕阶段，通过精准的法律分析和有力的事实陈述，为当事人争取到不被逮捕的有利结果，甚至是有助于后续无罪辩护的铺垫。如果这本书能提供一些关于如何与公诉机关就逮捕问题进行有效沟通的技巧，以及如何在不同类型案件中，根据案件的特殊性，制定个性化的辩护方案，那将对我目前的执业非常有帮助。

评分☆☆☆☆☆

我是一名法律爱好者，虽然没有从事法律工作，但我对中国的刑事司法体系一直抱有浓厚的兴趣。尤其是在媒体报道的许多刑事案件中，对于“逮捕”这个程序，我总是觉得它是一个非常关键但也有些神秘的环节。我经常会思考，究竟是什么样的标准，才能让一个人被剥夺人权，进行羁押？《刑事案件审查逮捕指引配套典型案例》这个书名，听起来非常专业，它似乎触及到了这个核心问题。我希望这本书能够以一种相对通俗易懂的方式，向我这样的普通读者解释清楚审查逮捕的法律依据、程序以及背后的考量。我期待它能够通过具体的案例，生动地展现出在不同的案情下，司法机关是如何运用法律来判断一个人是否应该被逮捕的。例如，那些看似微小的犯罪行为，为什么在某些情况下会被逮捕，而在另一些情况下又不会？我希望这本书能够解答我心中的疑惑，让我对刑事司法的运作有更深入的理解。如果这本书能够涉及到一些关于人权保障，关于无罪推定原则在审查逮捕阶段是如何体现的讨论，那就更好了。我希望通过阅读这本书，能够更理性地看待刑事案件，不再被一些片面的信息所误导，形成自己独立的判断。

评分☆☆☆☆☆

作为一名刚踏入法律行业不久的青年律师，我对《刑事案件审查逮捕指引配套典型案例》这本书的期待值可谓是爆棚。我在学校的时候，虽然学过刑法和刑事诉讼法的基本理论，但理论终究是理论，在实际的案件操作中，如何准确把握“疑难复杂”和“情节严重”这些模糊的概念，如何判断证据是否足以支持逮捕，在实践中总会遇到种种困惑。坊间一直流传着一本“宝典”，据说能够系统地梳理出审查逮捕的关键点，并且辅以大量的实战案例，这对我来说简直是雪中送炭。我最看重的是它能不能提供一套清晰的逻辑框架，帮助我理解不同罪名下，不同情节对逮捕决定的影响。尤其是一些边界案件，比如盗窃数额巨大但有自首情节，或者轻微伤害但拒不认罪，这些情况在实际工作中如何处理，需要怎样的论证才能让公诉机关接受，我希望这本书能给出详尽的指导。同时，我也很想知道，这本书在案例的选择上是否具有代表性，是否涵盖了近年来一些具有指导意义的最高法、最高检发布的指导性案例，以及一些有争议但最终得到明确处理的案例。如果能附带上一些逮捕不捕的经典案例，并深入剖析其不捕的理由，那对我们这些新手来说，将是极好的学习材料，能够帮助我们少走弯路，更精准地把握法律的尺度，在执业初期就能展现出专业性和严谨性。

评分☆☆☆☆☆

我是一名在基层检察院工作多年的公诉人，每天都要面对大量的审查逮捕案件。我们深知，审查逮捕的质量直接关系到刑事诉讼的整体效率和公正。然而，随着社会经济的发展，案件类型日益复杂多样，一些新型犯罪、跨地区犯罪、证据链条不完整的情况时有发生，这给我们的审查工作带来了不小的挑战。我一直希望能有一本能够与我们实际工作紧密结合，能够帮助我们提升办案质效的参考书籍。《刑事案件审查逮捕指引配套典型案例》这个书名，听起来就很有针对性，我期待它能在理论深度和实践指导之间取得一个很好的平衡。我希望这本书不仅仅是简单罗列案例，而是能对每个案例进行深入的剖析，包括犯罪构成要件的认定、证据的审查和排除、社会危险性的判断，以及最终作出逮捕或不逮捕决定的法律依据和考量因素。尤其是对于一些涉及未成年人、精神病人、或者群体性事件中的犯罪嫌疑人，在审查逮捕时，除了法律规定，还需要考虑哪些社会因素和人道主义关怀，这本书能否给出一些思考和借鉴。我尤其关注它能否提供一套关于如何排除非法证据、如何固定关键证据的实用方法，以及在证据不足的情况下，如何与侦查机关进行有效沟通，督促其补充侦查，以确保案件的质量。