新世纪以来西方新社会运动研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

刘颖 著

图书标签:

• 新世纪
• 西方社会运动
• 社会运动
• 新社会运动
• 政治学
• 社会学
• 西方政治
• 社会变革
• 当代西方
• 社会问题

出版社： 人民出版社

ISBN：9787010185880

版次：1

商品编码：12318932

包装：平装

开本：16开

出版时间：2018-02-01

用纸：胶版纸

页数：275

字数：300000

正文语种：中文

内容简介

　　新世纪以来，尤其是受2008年金融危机的影响，西方新社会运动的发展态势与20世纪相比呈现出明显的不同。为了更好地解读新世纪以来的西方新社会运动，《新世纪以来西方新社会运动研究》试图在吸收20世纪西方各种新社会运动理论要义的基础上，建构一个能对新世纪以来的西方新社会运动“为何产生”以及“有何效应”进行分析的“实质理论”模式。运用该理论模式，《新世纪以来西方新社会运动研究》从新世纪全球正义运动产生的双层政治机会与内部动员机制两个角度系统地解读了新世纪以来西方新社会运动的产生，然后立足于新世纪以来西方新社会运动的特点、影响以及发展趋势等方面具体分析了西方新社会运动的“效应”。当然，新世纪以来西方新社会运动实践活动的变化也促使西方新社会运动理论出现了新的发展动向。

作者简介

　　刘颖，法学博士，现为山东师范大学马克思主义学院教授，硕士生导师，入选山东省理论人才“百人工程”。主要研究领域为西方新社会运动。近年来，主持国家社会科学基金项目1项，主持教育部人文社科项目1项，参与国家、省部级课题6项。已出版专著、译著各1部，主编教材1部，发表论文近30篇。

目录

绪论

第一章 西方新社会运动及其发展历程
第一节 西方新社会运动及其特点
一、西方新社会运动的多角度理解
二、西方新社会运动的多重成因
三、新社会运动的多元特点
第二节 西方新社会运动跨世纪的发展历程
一、20世纪西方新社会运动的曲折发展
二、21世纪西方新社会运动的新发展

第二章 21世纪新社会运动“实质理论”模式的构建
第一节 20世纪西方新社会运动理论模式
一、社会结构与危机论
二、后物质主义理论
三、资源动员理论
四、政治过程理论
五、社会建构与文化理论
第二节 “实质理论”：21世纪新社会运动分析新模式

第三章 “实质理论”模式下全球正义运动的产生机制
第一节 21世纪以来全球正义运动的发展
一、2008年国际金融危机前的全球正义运动
二、2008年国际金融危机后的全球正义运动
第二节 全球正义运动的双层外部政治机会
一、全球正义运动的国际政治机会
二、全球正义运动的国内政治机会
第三节 全球正义运动的多元内部动员机制
一、参与主体动员
二、议题动员
三、行动动员
四、组织动员

第四章 “实质理论”模式下全球正义运动的效应机制
第一节 新世纪全球正义运动的特点
一、运动主体由“异质化”向“同质化”转变
二、运动诉求由“非政治性”转向“政治性”
三、行动方式由“双线运动”转向“多元化运动”
四、运动组织方式倾向于“扁平化”与“碎分化”
第二节 新世纪全球正义运动的影响
一、全球正义运动的传记影响
二、全球正义运动的政策影响
三、全球正义运动的制度影响
第三节 全球正义运动中的问题及发展趋势
一、全球正义运动中存在的问题
二、全球正义运动的发展趋势

第五章 21世纪西方新社会运动理论的发展动向
第一节 21世纪新社会运动理论发展的动因
一、新社会运动自身实践的发展变化
二、不同学科研究的交融互动与科学逻辑的发展
三、西方社会时代精神变化的推动
第二节 21世纪新社会运动理论的发展走向

参考文献
后记

精彩书摘

　　《新世纪以来西方新社会运动研究》：
　　美国学生运动的第二个抗议主题是真正的个人主义。追求绝对的个人自由始终是美国学生运动的重要目标，1964年美国加州大学伯克利分校爆发了第一次大规模的学生运动——“自由言论运动”。在言论自由取得进展以后，青年学生又将个人自由扩展到大学教育领域，发起了自由大学运动，创立了自由大学委员会，创办了自由大学刊物，开展学术研讨，从而为20世纪60年代末的反文化运动积累了重要的思想资源。
　　美国学生运动的第三个抗议主题来自于20世纪60年代美国历史舞台的焦点——越南战争。随着战争规模的急剧扩大，反对越南战争成为学生运动最具号召力的主题，所有其他的抗议内容都在反战主题的统摄之下展开，社会各阶层也在反战的旗帜下走到了一起，将学生运动推到社会舞台的中央。①美国学生自发的反越战抗议运动最早开始于1963年的耶鲁大学，而真正有组织的大规模进行并引起社会广泛重视的反战运动则开始于1965年4月，其中SDS（“学生争取民主社会”组织）在推进反战运动中起了重要的领导作用。随着侵越美军数量的增加，学生的抗议也越来越频繁，影响迅速扩大。一开始反战运动是出于道义支援性质的抗议活动，1966年学生运动逐渐进入实质性的反征兵运动阶段，并于1968-1969年走向高潮与全盛时期。美国学生运动融入到全球反战抗议大潮之中。
　　美国的学生运动虽然与民权运动、反战运动结合在一起，彼此影响，相互扩展、延伸，但是作为首次爆发的西方学生运动，它已经呈现出一种新型的社会批判运动的全部特征：从其批判、反抗的核心内容来看，它已经超越了前此一切社会运动，既不同于19世纪末20世纪初以反对垄断、批判贫富不均、希望通过议会立法实现社会公正的进步主义运动，也不同于以意识形态为标志，赞成苏联式的社会主义，以推翻美国现存的资本主义制度为目标的老左派所领导的一些运动，它摈弃了老左派的政治意识，更具有文化色彩。从学生运动的主体来看，它不再是以往生存在社会底层的，被称为“资本主义掘墓人”的工人阶级运动、劳工运动，也不是知识精英和政界开明改良派所倡导的社会改良运动。也就是说，学生运动的主体不是某个社会阶级或阶层，而是正在学校读书并对现存制度和现存社会规范存有逆反心理的青年学生。从运动方式来看，学生们不仅使用示威、游行、静坐等惯常的方式，而且还以放荡不羁的行为反对一切成规。①
　　2.西欧学生运动
　　西欧各国从工业社会进入后工业社会稍晚于美国，受美国学生运动的鼓舞，从20世纪60年代中期开始，西欧一些国家如联邦德国、英国、法国、意大利等国也相继爆发了大规模的学生运动。与美国学生运动相比，西欧各国学生运动呈现出以下特点：
　　第一，要求改革高等教育。西欧国家在从工业社会向后工业社会转型过程中，高等教育制度被视为顽固守旧的社会文化象征。在20世纪60年代的西欧学生运动中，要求高等教育改革始终是各国学生运动的最基本主题，既是唯一具有广泛持久吸引力的主题，也是能吸引所有青年学生的主题。总体来看，西欧各国学生运动中尤以意大利的学生运动最为典型。从1966年底开始，意大利的米兰、都灵、比萨、那不勒斯等地的学生开始采用占领校内建筑物的方式提出改革大学教育的要求。到1967年秋，学生抗议运动浪潮逐渐扩大，就连天主教大学也开始行动起来，校内学生反对提高学费，批评意大利高等教育只为中上层的特权阶级服务。因此，就此抗议主题而言.西欧的学生运动是一场对现代文明的批判运动，是一场文化抗议运动。
　　……

《新世纪以来西方新社会运动研究》 导言：时代洪流中的回响与变革 自21世纪伊始，全球化浪潮以前所未有的速度席卷大地，科技革命深刻地重塑着社会结构与个体生活，经济格局的动荡与生态危机的日益严峻，共同构成了我们所处的时代图景。在这样的宏大背景下，西方社会作为全球变革的前沿阵地，涌现出了一系列崭新而复杂的社会运动。它们不再拘泥于传统的身份政治或阶级斗争，而是触及了更为多元、碎片化且交织在一起的社会议题。 本书《新世纪以来西方新社会运动研究》正是致力于深入剖析这一历史时期内，西方社会所涌现出的各类新兴社会运动。我们关注的不仅是运动的表象，更在于其深层的根源、独特的组织形式、传播方式以及对社会、政治、文化产生的长远影响。本书旨在为读者提供一个系统、全面且富有洞察力的视角，去理解这些运动如何挑战既有的权力结构，如何催生新的社会认知，又如何在复杂多变的时代背景下，为我们理解当代社会变革提供重要的启示。 第一章：新社会运动的谱系与分化 21世纪初的西方社会，新社会运动呈现出前所未有的多样性与复杂性。传统的阶级、民族、宗教等界限在后工业化、后物质主义的语境下逐渐模糊，取而代之的是对身份认同、环境可持续性、技术伦理、数字权利等更为精细化和跨界议题的关注。 环境运动的再定义： 从早期关注污染与保护，到如今深入探讨气候变化、生物多样性、生态正义以及与原住民权利的连接，环境运动已不再是单纯的“绿色”议题，而是渗透到经济、政治、社会公正等各个层面。例如，“反对派”（Extinction Rebellion）等组织以其激进的非暴力公民不服从行动，将气候紧急状态推向公众视野的中心。 身份政治的演进与延伸： 21世纪的新身份运动，不仅延续了性别平等、LGBTQ+权利等议题，更拓展到对种族主义、多元文化共存、跨国移民群体权益、身体自主权（如生殖权利）等更为广泛的领域。黑人的命也是命（Black Lives Matter）运动，作为21世纪最具影响力的反种族主义运动之一，深刻揭示了系统性种族主义在发达国家社会中的顽固存在，并引发了关于历史、权力与社会正义的广泛讨论。 数字时代的抗争： 互联网和社交媒体的普及，为新社会运动的兴起提供了全新的平台和方式。从“占领华尔街”（Occupy Wall Street）运动对金融资本主义的批判，到各种线上请愿、信息传播与动员，数字技术既是工具，也塑造了运动的形态。关注数据隐私、算法偏见、平台权力等议题的数字权利运动，也开始崭露头角。 反全球化与本土化思潮： 在全球化进程中，对跨国资本、国际组织权力的审视与质疑，催生了新的反全球化运动。同时，伴随而来的本土化思潮，也使得地方社区的自主性、文化保护等议题成为新的运动焦点。 第二章：新社会运动的组织形态与动员机制 与20世纪的新社会运动相比，21世纪的新社会运动在组织结构和动员方式上呈现出显著的差异。 去中心化与网络化： 许多新社会运动摒弃了传统的层级式组织模式，采用更为扁平、去中心化的网络化结构。这种结构赋予了参与者更大的自主权，但也对协调与决策带来挑战。社交媒体在其中扮演了至关重要的角色，通过信息共享、话题扩散和匿名参与，实现了低成本、高效率的动员。 “无领袖”运动的兴起： “占领华尔街”等运动的“人民大会”模式，挑战了传统的领袖权威，强调集体决策和广泛参与。这种形式一方面激发了参与者的主人翁意识，另一方面也可能面临效率低下和缺乏明确领导的困境。 跨国界的合作与联动： 尽管运动的主体和议题往往是地方性的，但许多运动通过互联网实现了跨国界的联动与合作。例如，环保运动、女性主义运动、反战运动等，都能够迅速形成全球性的声援网络，共同应对全球性挑战。 “行动主义”与“日常抵抗”的结合： 新社会运动不仅体现在大规模的街头抗议，也渗透到日常生活中的选择与实践。例如，可持续消费、道德投资、志愿服务等，都被视为参与社会变革的途径。这种“行动主义”与“日常抵抗”的结合，使得运动的边界更加模糊，参与形式更加多元。 第三章：新社会运动的意识形态与话语建构 21世纪新社会运动的意识形态，呈现出复杂而多变的特征。 批判资本主义的多元视角： 对新自由主义、金融资本主义的批判贯穿于许多运动之中。然而，不同运动的批判角度和解决方案各不相同，有的强调公平分配，有的侧重于反思消费主义，有的则聚焦于经济体系的可持续性。 身份认同的重塑与凸显： 身份政治在21世纪的新运动中占据了重要地位。运动不仅是对既有压迫性身份的挑战，也是对多元身份的积极建构和表达。然而，不同身份群体之间的交叉性与潜在的冲突，也成为研究的重要课题。 “生态中心主义”的崛起： 气候变化和环境危机促使一部分运动的关注点从人类中心主义转向生态中心主义，强调人类与自然关系的重塑，以及对非人类生命的尊重。 技术伦理与数字民主的辩论： 随着人工智能、大数据等技术的发展，围绕技术伦理、数据主权、数字鸿沟等议题的讨论日益增多，并催生了相关的社会运动，呼吁对技术发展进行规范和民主化治理。 “后真相”时代的挑战： 在信息泛滥和虚假信息传播的背景下，新社会运动在构建和传播其话语时，面临着如何应对“后真相”时代的挑战。科学证据、事实真相的传播，以及与反智主义和阴谋论的斗争，成为运动发展的重要阻碍。 第四章：新社会运动与国家、公民社会及国际组织的关系 新社会运动的兴起，必然与现有的政治和社会结构发生互动。 与国家权力的博弈： 新社会运动既可能挑战国家权力，也可能在某些方面寻求与国家合作。国家的回应方式也多种多样，从压制、忽视到接纳、吸纳，都直接影响着运动的发展轨迹。一些运动旨在推动立法改革，影响政策制定，而另一些则可能采取更为激进的对抗姿态。 对公民社会的重塑： 新社会运动模糊了传统意义上的公民社会与政治运动的界限。许多非政府组织（NGOs）积极参与其中，成为运动的重要载体和支持者。同时，运动也催生了新的公民参与模式和倡导方式。 与国际组织及全球治理的互动： 许多议题，如气候变化、人权、贸易等，具有全球性特征，使得新社会运动与联合国、世界贸易组织等国际组织产生了直接或间接的互动。运动可能要求国际组织承担更多责任，或对其政策提出质疑。 “非暴力抵抗”与“公民不服从”的策略： 在与国家权力的互动中，“非暴力抵抗”和“公民不服从”等策略被广泛采用，旨在通过合法与非法的界限模糊，引起公众关注，迫使权力做出回应。 第五章：新社会运动的挑战与未来展望 尽管新社会运动在21世纪展现出蓬勃的生命力，但也面临着诸多挑战。 碎片化与议题疲劳： 运动的多元化和碎片化，可能导致参与者的注意力被分散，难以形成强大的合力。同时，持续不断的社会议题也可能引发公众的“议题疲劳”，降低参与热情。 “激进化的困境”与“合法性的边界”： 一些运动在追求变革时，可能面临“激进化的困境”，即行动方式的升级可能导致公众的疏离，甚至被视为非法。如何在保持变革动力与维护社会秩序之间找到平衡，是运动需要思考的问题。 “绿色清洗”与“身份政治的陷阱”： 一些企业和政治力量可能利用新社会运动的话语，进行“绿色清洗”或“身份政治的操纵”，从而掩盖深层的社会问题，或制造社会分裂。 技术发展带来的双重影响： 互联网和社交媒体在赋能运动的同时，也可能成为信息操纵、网络暴力和隐私泄露的温床。运动如何应对技术带来的挑战，并加以利用，是一个长期课题。 长远影响与制度化： 新社会运动的成果如何转化为可持续的社会变革，并被制度化，是评估其成效的关键。一些运动的诉求可能被部分采纳，但其背后所倡导的深层价值和理念，需要持续的努力来巩固和推广。 结论：变革的微光与时代的印记 新世纪以来西方新社会运动的研究，不仅是对当下社会图景的描摹，更是对未来社会发展趋势的洞察。这些运动以其多元的议题、创新的组织方式和深刻的批判精神，不断挑战着既有的社会秩序和权力格局。它们是时代洪流中涌现出的变革微光，是普通民众在面对复杂挑战时积极回应的印记。 本书通过对这些运动的深入剖析，旨在揭示其内在逻辑，理解其复杂性，并为我们思考如何应对当代社会挑战、构建一个更加公正、可持续和包容的未来，提供有益的启示。正如任何历史进程都充满曲折与不确定性，新社会运动的未来也并非一成不变。然而，它们所展现出的勇气、智慧和对变革的持续追求，无疑为我们描绘了一个充满活力和可能性的未来图景。

评分☆☆☆☆☆

我是一位对社会学理论和现实问题都颇感兴趣的普通读者，平时阅读的书籍种类也比较驳杂。偶然间接触到这本书，立刻被其标题所吸引。我对“新世纪以来”这个时间节点的选择非常认同，因为这确实是一个社会变迁加速、信息爆炸、全球化深入发展的关键时期，涌现出的社会现象也更加复杂多元。这本书在介绍西方新社会运动时，并非停留在表面现象的描述，而是深入到其运动的动员策略、组织形式、意识形态主张等深层维度。让我印象深刻的是，作者对于运动参与者的分析，不仅仅是简单地将其标签化，而是尝试理解他们的动机、诉求以及他们在社会结构中的位置。书中对于一些具体案例的剖析，比如某场环保抗议活动如何从地方性事件演变为全国性乃至国际性的关注焦点，或者某个女性主义群体如何利用社交媒体构建新的话语空间，都让我觉得非常生动和具有启发性。这不仅仅是一本研究报告，更像是一次深入社会肌理的探险。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我最大的感受是这本书为我打开了一扇了解当代西方社会多元力量的窗口。在信息爆炸的时代，各种社会议题层出不穷，许多新社会运动的出现和发展往往显得有些碎片化，难以形成连贯的认识。这本书的出现，恰好提供了一个系统性的梳理和分析。作者在阐述这些运动时，注重历史背景的交代，也关注当下的发展动向，使得读者能够对其产生一个整体性的把握。我特别喜欢书中对运动与技术、与媒体互动方式的讨论，这在当今社会尤为重要。从社交媒体的传播力量，到网络动员的效率，再到信息茧房的影响，这些都为理解新社会运动的运作机制提供了新的维度。总而言之，这是一本非常有价值的著作，它帮助我更深入地理解了当代西方社会那些推动变革、挑战现状的各种力量。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注社会思潮的评论员，我总是试图从纷繁复杂的社会现象中提炼出具有指导意义的观点。这本书在梳理“新世纪以来西方新社会运动”时，展现出了一种宏观的视野和深刻的洞察力。它不仅仅是在描述“发生了什么”，更是在探究“为什么会发生”以及“将会走向何方”。书中对于运动的分类和分析，既有清晰的逻辑框架，又不乏对个案的细致描摹。我特别注意到作者在探讨不同运动之间的联系与区别时，展现出的敏锐度。例如，环境运动与反全球化运动在某些诉求上的重叠，以及身份政治内部不同群体之间的张力，这些都被作者清晰地呈现出来。这种对复杂社会现象的解构和重塑能力，对于理解当代西方社会的内部矛盾和发展趋势，无疑具有重要的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就颇有几分现代感，色彩运用大胆而富有层次，让人一眼便能捕捉到其所聚焦的时代特征。我之前对“新社会运动”这个概念一直有些模糊，总觉得它是一个笼统的标签，难以准确把握其内涵和外延。然而，在翻阅这本书的过程中，我逐渐建立起了一个更清晰的认识框架。它不仅仅是对零散现象的简单罗列，而是试图深入挖掘这些运动背后的思想渊源、结构性根源以及它们如何在当代社会语境下生根发芽，演变发展。书中对不同国家、不同地区，乃至不同意识形态背景下的新社会运动进行了细致的分析，让我看到了它们之间既有共性，又充满差异的复杂图景。特别是关于身份政治、环境主义、后殖民主义等主题的探讨，都让我受益匪浅，对理解当下社会思潮的演变有了全新的视角。作者在梳理庞杂信息的同时，又不乏理论的深度和批判性的反思，使得这本书读起来既有学术的严谨，又不失引人入胜的魅力。

评分☆☆☆☆☆

一直以来，我都对社会运动的兴起和发展抱有浓厚的兴趣，尤其关注那些在传统政治框架之外，通过非正式渠道表达诉求、争取权益的群体。这本书的出现，恰好填补了我在这方面知识上的空白。作者在考察新社会运动时，并没有局限于少数几个被广泛报道的案例，而是广泛搜集了不同领域、不同规模的运动资料，从劳工权益的争取，到LGBTQ+群体的平权运动，再到反战、反恐等全球性议题的抗议，都给予了足够的关注。更难得的是，书中在分析这些运动时，能够将历史的纵深感和现实的紧迫感相结合，追溯其思想根源，同时又能精准地把握其当下的发展态势。我尤其欣赏书中对运动中出现的内部张力、策略选择的困境以及与主流社会互动的复杂性的探讨，这使得对运动的理解更加全面和 nuanced。