唐詩宋詞解：詩為心聲，詞乃情物 epub pdf mobi txt 電子書 下載 2024

唐詩宋詞解：詩為心聲，詞乃情物 epub pdf mobi txt 電子書 下載 2024

唐詩宋詞解：詩為心聲，詞乃情物 epub pdf mobi txt 電子書 下載 2024

編輯推薦

拿掉唐詩宋詞，中國文化的一張美麗麵孔就沒有瞭。繼“奇書！天書！”《曆史文化的全息圖像：論〈紅樓夢〉》之後，又一“清掃霧霾”的認知奇著問世。顛覆韆年定論，彆一種唐詩宋詞的打開方式，一本地球引力拽不住的奇書，復興被曆史掩埋的華夏民族的人文精神。

★“不從俗不勢利，縱橫捭闔的批評得罪瞭不少人”（陳村）

不論是王國維、陳寅恪、鬍適之，還是龍榆生、施蟄存、錢鍾書，都要拿來嚴苛審視一番。

如王國維不明情物，陳寅恪不懂紅樓，錢鍾書有學問無洞見……無不角度新穎，見解獨到，在思想文化界獨樹一幟。

★“一個和梁啓超、王國維、陳寅恪同一量級的學者，正在嚮我們走來”（高爾泰）

寫詩在李白不過是業餘愛好，韓愈配不上“文起八代之衰”，杜牧骨子裏是個食色動物，蘇軾詞風並非豪放而是任性，豪放派鼻祖另有其人……對文學史定論的顛覆令人震撼，揭示齣彆一種人文承傳和文化景觀。

★“他是中國文學和文化批評界一個馬拉多納式的人物”（李潔非）

《唐詩宋詞解》中的李劼，筆鋒犀利，激昂難止，想常人所不能想，言常人所不敢言。

“詩為心聲”、“詞乃情物”是李劼的審美宗旨，個人的親曆、個人的感懷，纔是意境的由來，纔是審美的底蘊所在。

內容簡介

拿掉《紅樓夢》，中國文化的一雙眼睛就沒有瞭；拿掉唐詩宋詞，中國文化的一張美麗麵孔就沒有瞭；拿掉先秦諸子，中國文化就不成立瞭。今天，剝落什麼，就重生什麼，中國的思想文化資源需重新整閤。

重返唐詩宋詞，一言以蔽之：詩為心聲，詞乃情物。

詩言者，心聲也，自《詩經》始。唐詩*為可觀之處，就在於如何從初唐氣壯如牛的言誌，演變成晚唐溫柔婉約的抒情。無情，則無詞。北宋之詞，情盛，所以有如水草豐茂；南宋之詞，兩安之後，日漸枯萎。一部《人間詞話》，*令人感慨的緻命傷在於，不知詞為情物。

就唐詩宋詞閱讀的審美觀念之改觀而言，本著隻是開瞭個小小的口子。霧霾尚未清除，世人還須努力。（封麵圖畫：元代黃公望《富春山居圖》局部）

作者簡介

有人說李劼是中國知識界的一個異數，有人說是洪荒之音，甚至你無須認同他的具體觀點，但又無法迴避他的齣現而造成的刺激。李劼說，倘若說中國式的文藝復興始自北宋，那麼其軌跡的大緻標畫便是，從柳永到曹雪芹。從審美情趣上說，柳永詞作乃是《紅樓夢》的一個預告。

李劼，作傢，思想文化學者，文藝評論傢；本名陸偉民，生於上海，畢業於華東師大中文係，並在該係執教十多年。1998年赴美，現居紐約。80年代至今，發錶大量文章，在海內外齣版有文學評論集《個性·自我·創造》，專著五捲本《李劼思想文化文集》，《中國文化冷風景》、《百年風雨》、《曆史文化的全息圖像：論〈紅樓夢〉》，《木心論》等；以及曆史小說《吳越春鞦》、《商周春鞦》、《漢末黨錮之謎》，長篇小說《麗娃河》、《上海往事》、《星河流轉》等。

精彩書評

【高爾泰】—— 一個和梁啓超、王國維、陳寅恪同一量級的學者，正在嚮我們走來。

【邵燕祥】——可稱得上是“集束手榴彈”，對於我這樣無論什麼書都隻願隨便翻翻的讀者，因他不矯揉造作，故我樂於傾聽。

【劉再復】——這個被稱為中國文學界的“馬拉多納”，已不是競技場上橫衝直撞的明星，而是一個敢於突破各種語言防綫但又能深入思索的思想者瞭。他的纔氣不再四處橫溢，而是集中在對故國古代文化精華的重新發現與重新闡釋之上。

【丁東】——外人有所不知，一些在中國學術界産生影響的問題，都是他率先提齣來的。比如八十年代在文學界産生很大衝擊的“重寫文學史”和九十年代波及整個中國知識界的“重建人文精神”討論。他提齣瞭問題，又由於某些原因退齣瞭討論。但我聽說過這樣一句話：有時提齣問題比解決問題更有意義。我覺得，這同樣適用於評價李劼的貢獻。如果說，正派、本份的學者，都是訓練有素的駿馬良駒，那麼，李劼就是一匹無拘無束的野馬。

【康正果】——李劼並不是一個分寸感把握得老練的精雕細琢者，我稱贊他的文字不用“纔學”，而用“纔力”，不用“學識”，而用“膽識”。憑著那一竿子捅到底的勢頭，他總要把話說過頭，一直說到彆人觸摸不到的癢處或痛處。李劼讓他的讀者在不滿和拒斥之餘往往會受到振聾發聵的撼動。

【陳村】——不從俗不勢利，說小是固執己見，說大點是赤子之心。縱橫捭闔的批評得罪瞭不少人。但我想，他無權無勢沒殺傷力，無非一傢之言，無非不看門第品級。

【李潔非】——他總是率性而為，不計物議。不新鮮的見鮮，他是不屑於發錶的；不痛快的文章，他是不屑於寫的；不能給他自在與快樂體驗的學問，他是不屑於做的。也許這個比喻未必妥帖，但我確實想說，他是中國文學和文化批評界一個馬拉多納式的人物。

【王朔】——李劼是朋友，他的批評都是有話直說。

【於堅】——在這個流行僞知識和本本主義的時代，這是一本罕見的由一個真正的學者寫就的有思想創造力、真知灼見並且充滿激情的著作。

【唐曉渡】——廣闊的曆史視野，極端的人文激情，不羈的理論想象力，顛覆和建設的絕妙對稱，使李劼在當代思想文化批判中獨樹一幟。

【趙玫】——當吳亮把李劼介紹給我，當吳亮說注意一下這個李劼，當李劼那時候還是個很初齣茅廬的華東師大研究生的時候，我便對李劼所錶現齣的十足的激情洋溢揮斥方遒很印象瞭一迴。當然，可能也很可愛，可愛是因為李劼的那麼認真的誠實。

【徐晉如】——王曉明先生說，李劼在華東師大沒有被評上副教授，這是華東師大曆史上*大的恥辱。他是當代*具有原創性、*具有思想天賦的學者之一。

目錄

[自序]

[上捲]

【第一編】唐詩大觀

【引言】

一、初唐：每一個詩人，都是一部傳奇

王　勃‖送杜少府之任蜀州│江亭夜月送彆 盧照鄰‖長安古意　　駱賓王‖詠蟬 劉希夷‖代悲白頭翁　　張若虛‖春江花月夜 陳子昂‖薊丘覽古贈盧居士藏用│獨不見　

二、盛唐：一朵富麗堂皇的牡丹花

張九齡‖望月懷遠│湖口望廬山瀑布泉 孟浩然‖望洞庭湖贈張丞相│夏日南亭懷辛大│夜歸鹿門山歌│春曉│過故人莊│宿建德江 王　維‖凝碧池　　王之渙‖涼州詞 │登鸛雀樓 王昌齡‖從軍行│齣塞│閨怨│采蓮麯│芙蓉樓送辛漸│送人歸江夏│長信鞦詞 高　適‖塞下麯│薊門行│哭單父梁九少府│塞上聽吹笛 岑　參‖白雪歌送武判官歸京　　賀知章‖迴鄉偶書│詠柳 李　白‖俠客行│行路難│將進酒│望天門山│望廬山瀑布│黃鶴樓送孟浩然之廣陵│月下獨酌 杜　甫‖茅屋為鞦風所破歌│春夜喜雨│登高│春望│觀安西兵過赴關中待命│聞官軍收河南河北

三、中唐：元白主流，柳劉雙璧，李賀最耀眼

韓　愈‖左遷至藍關示侄孫湘 柳宗元‖籠鷹詞│江雪 李　賀‖緻酒行│高軒過│雁門太守行│李憑箜篌引│齣城寄權璩、楊敬之 元　稹‖遣悲懷│織婦詞│離思 白居易‖對酒│長恨歌│賣炭翁 薛　濤‖十離詩│春望詞│池上雙鳥 劉禹锡‖再遊玄都觀│堤上行│竹枝詞│學阮公體

四、晚唐：明星輩齣，並非餘響

　 杜　牧‖赤壁│泊秦淮│過華清宮絕句│嘆花│江南春絕句│山行 溫庭筠‖蘇武廟│商山早行│瑤瑟怨│鹹陽值雨│過分水嶺 李商隱‖錦瑟│無題│夜雨寄北│夢澤│鹹陽│同崔八詣藥山訪融禪師│正月崇讓宅│悼傷後赴東蜀闢至散關遇雪 韓　偓‖詠手│詠浴│聞雨│繞廊│五更 韋　莊‖秦婦吟

【第二編】宋詞縱覽　　

一、北宋景觀，對長亭晚　　

柳　永‖望海潮·東南形勝│少年遊十首│菊花新·中呂調│紅窗迥·小園東

二、是官宦詞傢，也是文人墨客

張　先‖天仙子·水調數聲持酒聽│一叢花·傷高懷遠幾時窮 範仲淹‖剔銀燈·與歐陽公席上分題│漁傢傲·鞦思 　　歐陽修‖采桑子·群芳過後西湖好│朝中措·平山堂│蝶戀花·庭院深深深幾許│玉樓春·夜來枕上爭閑事

三、五代小令，猶有餘響

　　晏　殊‖踏莎行·祖席離歌│破陣子·春景│木蘭花·燕鴻過後鶯歸去 晏幾道‖蝶戀花·捲絮風頭寒欲盡

四、有宋士大夫詞，自東坡始

　　蘇　軾‖念奴嬌·赤壁懷古│定風波·三月七日│江城子·乙卯正月二十日夜記夢│望江南·超然颱作│南鄉子·送述古

五、情詞如潺潺之水，如泣如訴

　　秦　觀‖滿庭芳·山抹微雲 賀　鑄‖鷓鴣天·重過閶門萬事非│青玉案·淩波不過橫塘路│西江月·攜手看花深徑│踏莎行·楊柳迴塘

六、承柳詞之婉約，變為和雅

　　周邦彥‖青玉案·良夜燈光簇如豆│大酺·春雨│洛陽春·眉共春山爭秀│蘭陵王·柳

七、南宋以降，詞人如倦客思傢

　　李清照‖ 醉花陰·薄霧濃雲愁永晝│蝶戀花·上巳召親族│如夢令·昨夜雨疏風驟│永遇樂·落日熔金│一剪梅·紅藕香殘玉簟鞦│聲聲慢·尋尋覓覓│鳳凰颱上憶吹簫·香冷金猊│孤雁兒·藤床紙帳朝眠起

八、美成餘脈，精緻有加，大氣不足

　　薑　夔‖揚州慢·淮左名都 吳文英‖喜遷鶯·同丁基仲過希道傢看牡丹│鶯啼序·春晚感懷

九、稼軒以降，辛詞不再

辛棄疾‖破陣子·為陳同甫賦壯語以寄│摸魚兒·更能消幾番風雨│青玉案·元夕│鷓鴣天·代人賦　　│祝英颱近·晚春│一剪梅·記得同燒此夜香│西江月·遣興│蔔算子·修竹翠羅寒│臨江仙·手拈黃花無意緒│水 龍 吟 · 登 建康賞心亭　

[下捲]

【第三編】評說唐詩諸大傢　　

一、王勃如彗星劃過

杜甫的詩作是慢慢發光的，而王勃卻一起筆就光芒四射。

二、詩纔蓋世劉希夷

世傳劉希夷最終遭人暗算，因為一聯“年年歲歲花相似，歲歲年年人不同”。

三、王維像牛車走過

在摩詰居士麵前展現齣來的，是一幅空靈幽渺的山水畫作，一派不食人間煙火的高僧氣度。

四、無厘頭李太白

寫詩人在李白隻不過是愛好而已，成為俠客，纔是他的人生理想。

五、嚮日葵杜工部

《紅樓夢》裏賈政人格的最早版本不是孔丘，而是杜甫。他的人生，被成為賢臣的理想追逐得苦。

六、妄人韓退之

《晚春》的“楊花榆莢無纔思，惟解漫天作雪飛”一聯，幾乎就是韓詩的總體形象瞭。

七、騷辭鬼唱見昌榖

鬼纔之“鬼”在於，身係俗世，靈感世外。所以會有“桂葉刷風桂墜子，青狸哭血寒狐死”那樣的世外之音，會有“衰蘭送客鹹陽道，天若有情天亦老”那樣的絕世警句。

八、俗詩天王白居易

“文章閤為時而著，歌詩閤為事而作”，不過是通俗文學的自謂。說白瞭無非是，作文寫詩要的就是媚俗，無所謂個人意氣誌嚮性情。

九、宜春苑外溫飛卿

倘若將當年的秦宮視作城堡式的象徵，那麼溫飛卿無疑是城堡外的浪子。城堡裏的帝王將相，正人君子，人民詩人，愛國詞人，全都不是溫飛卿的菜。

十、日射風撼李商隱

義山詩句寫得很有分寸。所謂分寸，就是不誇張，不濫情。倘若說審美是一種人的尊嚴所在，那麼這種尊嚴通常就在於有分寸。

十一、明日池塘說韓偓

韓偓以情入詩，《香奩集》自序如是：“柳巷青樓，未嘗糠秕。金閨綉戶，始預風流。”後世曹雪芹作《紅樓夢》，開首自稱“今風塵碌碌，一事無成”雲雲，恐怕是受此啓迪。

……

【附錄】詩話詞論

一、閑話唐詩論宋詞

二、中國古代詩論、文論流變概說

《典論·論文》《詩品》《文心雕龍》《二十四詩品》《六一詩話》《白石詩說》《滄浪詩話》

精彩書摘

【詩為心聲，詞乃情物。情盛則美，情枯則敗。不知情何物，焉知詞之秀？】

★能夠與後主相比較的人物，惟《紅樓夢》裏的賈寶玉與《源氏物語》裏的光源氏而已。這兩者都是虛構的文學形象，而後主李重光卻是實實在在存在過的天纔詞人，韆古君主。

★倘若宋詞有何奧義可言的話，那麼可以簡括為：詞乃情物。言情，是填詞的主旨所在。詞作雅俗優劣的首要標準在於情的虛實淺深。情盛則美，情枯則敗。北宋之詞，情盛，所以有如水草豐茂，欣欣嚮榮。南宋之詞以兩安亦即易安幼安之情為盛，兩安之後，日漸枯萎。……宋詞在北宋年間猶如硃顔翠發，及至南宋以降，詞人好比倦客思傢。

★明白瞭詞為情物的審美標高，便可知王國維的《人間詞話》最緻命的缺憾在於，忽視詞的言情品質。詞作的高貴與否，不在於所謂的境界，而在於人情味的有無，在於情愛的深淺。所謂有我之境、無我之境的界分，其實應該是有情之境、無情之境的區彆。填詞雖然是語言的藝術，卻並非隻是語辭的技藝，而更是人情的流露，情愛的吟詠，以及由此呈現的生命品質，諸如人的尊嚴、人因尊嚴而具有的高貴。

【寫詩在李白隻不過是愛好而已，成為俠客，纔是他的人生理想。】

★李白年輕時，並非懷詩江湖，而是“仗劍去國，辭親遠遊”。換句話說，寫詩在李白隻不過是愛好而已，成為俠客，纔是他的人生理想，叫做“已將書劍許明時”。盡管後人讀李白讀的都是詩，但李白自己看重的不是筆下的詩，而是手中的劍。李白不僅不會做官，而且還一身的野性。倘若換瞭杜甫有此幸遇，可能還會應付。來自奉儒守官世傢的杜甫，至少知道如何為官；但這在李白卻是天生的野生動物，根本不可能被馴服成傢禽。事實上，玄宗皇帝也根本沒有閑工夫，將李白馴養在宮殿裏。但這位皇帝的開明在於，一旦看齣李白不是個做官的料子，就恭送齣宮。這絕對不是怠慢，而是放生。

【杜甫與李白的相聚甚歡，或許是兩個瘋子的同病相憐。】

★杜甫沒有李白那樣的俠客理想，但因傢傳的奉儒守官，造就瞭一付儒生人格，並且不是孔丘那麼世故的，而是孟軻那麼硬邦邦的，說要有誌於“緻君堯舜上，再使風俗淳”。李白的榜樣是硃亥、侯嬴，杜甫的雄心是“竊比稷與契”，亦即帝堯的農官後稷和司徒閼伯。比起李白的以俠客自居，杜甫的攀比賢臣，自我要求更高，如願以償的難度也更大。倘若說李白的俠客夢不無誇張，那麼杜甫的賢臣夢幾近瘋癲。當年杜甫與李白的相聚甚歡，有道是“醉眠鞦共被，攜手日同行”，或許是兩個瘋子的同病相憐。一個要成為驚世駭俗的俠客，一個要成為萬古流芳的賢臣；而寫詩，其實隻是他們的業餘愛好而已。

【韓退之根本談不上“文起八代之衰”。】

★有關韓退之的評介，當數以蘇軾在《潮州韓文公廟碑》裏的這幾句話最為著名：“文起八代之衰，而道濟天下之溺，忠犯人主之怒，而勇奪三軍之帥”。這可能是蘇軾比“大江東去”更為誇張的言辭，沒有之一。韓退之倡言古文運動，固然糾正兩晉以降那無文不駢的偏頗，但根本談不上“文起八代之衰”。兩晉以降，駢文過盛，以重古文糾之是有必要的，但並不存在前人皆衰、惟韓獨大的景況。至於“道濟天下之溺，忠犯人主之怒，而勇奪三軍之帥”更是離譜。天下之溺，無關乎儒道失落。

【“文章閤為時而著，歌詩閤為事而作”，不過是通俗文學的自謂。】

★“文章閤為時而著，歌詩閤為事而作”，被世人奉為現實主義的圭臬，稱之為實際派文學。其實不過是通俗文學的自謂而已。說白瞭無非是，作文寫詩要的就是媚俗，無所謂個人意氣誌嚮性情。就媚俗而言，白居易確實大獲成功，成為有唐通俗詩傢第一人。無論是白樂天的《賣炭翁》，還是元微之的《織婦詞》，雖然於底層勞苦大眾一掬同情之淚，但畢竟隻是旁觀作秀而已，並非切膚之痛。用現代話語形容，僅止於政治正確，很難說是肺腑之言。詩言者，心聲也，而心聲，隻能是個人的，不可能是群體的。將心聲係於群體，都有作秀嫌疑。政治作秀通常是抱抱兒童以示關愛，古代詩人的作秀便是煞有介事於弱勢群體。說得徹底點就是，開心的時候是“美景良辰，賞心樂事”；不開心的時候就唱一麯“賣炭翁，伐薪燒炭南山中”。至於元微之，有功夫吟誦“織婦何太忙”，還不如認認真真給苦苦思念他的情人寫封迴信來得實在。情，有真有假，有深有淺。思念亡妻之情，無疑是既真且深。但寫織婦田傢之忙之苦，或者寫賣炭翁之寒，其情究竟有多真有多深，也隻有天知地知、元微之或者白樂天自己知瞭。杜甫的樂府詩，因為有稷契之誌填底，即便偶爾有些誇張，但骨子裏的真誠，一目瞭然。樂天、微之的新樂府，雖然力求真切，卻越讀越覺得虛假。不僅情感的真摯可以存疑，即便是對曆史的敘述也讓人疑竇叢生。杜詩的精彩，不是精彩在傢國感懷，而是精彩在真情繪色。

【韓偓的《香奩集》，是《紅樓夢》最直接的先聲。】

★詞乃情物，《香奩集》雖然不是填詞，但已經頗具詞的品質。這是《香奩集》獨具的審美內涵，可能連韓偓自己都不曾想到，不怎麼填詞，卻在《香奩集》中觸及瞭詞的特質。《香奩集》一麵頌贊著女性的美麗，一麵抒發著隱逸者於濁世的無奈。這部詩集幾乎就是《紅樓夢》的先聲，或者說《紅樓夢》的基本要素，即女性頌贊和人世悲涼，在這部詩集裏都已經先行具備在那裏瞭。就此而言，陳寅恪先生和施蟄存先生之於《香奩集》的誤讀或誤判，實際上無意中標齣瞭他們之於《紅樓夢》的距離，不說遙遠至少是陌生的，可能是茫然的。世人隻知《西廂記》、《牡丹亭》是《紅樓夢》的先聲，殊不知，曹雪芹真正的知己，恰好是韓偓這樣的晚唐詩傢。唐代詩人當中，初唐的劉庭芝，晚唐的韓偓，與《紅樓夢》最具文化上、審美上的血脈關係。

【後主詞與耆卿詞，隻有色澤的區彆，無有審美的高下。】

★宋詞主情的情字，便以柳永為最。一句“今宵酒醒何處，楊柳岸、曉風殘月”道盡宋朝人文氣象。縱觀一部中國曆史，有宋一朝猶如一個感傷的黎明。中國式的文藝復興，自此開啓。從審美情趣上說，柳永詞作乃是《紅樓夢》的一個預告。柳永者，有宋天下之賈寶玉也。倘若說，黛玉葬花是李易安的續篇，那麼柳永便是後主再世，寶玉預演。審美境界的優劣有時就在於心態的健康與否、心氣的高低窄闊，而不在於有我無我之類的劃分。王國維的有我之境、無我之境隻是詞話意義上的泛泛之論，這種區分在諸如後主、耆卿的詞作麵前，是不得要領的。詞的境界不在於技巧如何，而在於審美趣味的標高。李後主的悲憫是境界，柳耆卿的情懷同樣是境界。這兩者的標高猶如古希臘三大悲劇戲劇傢一樣，隻有色澤的區彆，無有審美的高下。

【將蘇辛並列是很不恰當的。蘇是蘇，辛是辛。】

★《念奴嬌·赤壁懷古》其實是蘇詞最空洞的範例。蘇詞的特徵是任性，“一簑風雨任平生”，“老夫聊發少年狂”，但從未豪放過人。前人將蘇辛並列是很不恰當的。蘇是蘇，辛是辛，彼此完全兩迴事。

★南宋詞傢辛棄疾本非文人墨客之流，乃天然一將帥之大材。倘若生在漢末，當為曹孟德倚重；倘若幸逢孫權，足與周瑜比肩。可見，“生子當如孫仲謀”並非隻是感嘆曆史，多少亦有朝中無有孫仲謀之憾在其中。……稼軒一生坎坷，並非英雄無用武之地，而是朝廷不識英雄為何物。就此而言，南宋傾覆，命數也，不足惜。更談不上什麼崖山之後無中國。正如蘇詞是一人文地標，辛詞乃一曆史界碑，標畫齣南宋的命數。稼軒與嶽飛的區彆在於，嶽飛屬於南宋，稼軒乃三國時代的人物，一不小心掉落入南宋曆史。

【李清照將李煜的詞作重新寫瞭一遍。】

★能與辛棄疾並駕齊驅的南宋詞人，當然是李清照。一者是抵抗的豪邁，一者是離亂的悲苦。似乎是同樣的倚遍欄杆，並不感慨是否有人會登臨意，而是悲嘆“人何處？連天衰草，望斷歸來路。”從某種意義上說，李清照是宋詞的歸宿所在。北宋的柳永、秦觀之詞是須眉手筆，粉黛情懷。及至李清照纔迴歸到閨閣之中，變成李煜式的悲憫。女性之詞，被李清照訴諸女性之筆。從某種意義上說，李清照將李煜的詞作重新寫瞭一遍。更為悲切，更為細膩。傢國的興亡，黯然退為背景。個人的遭際，個人的感懷，酣暢淋灕，全然是有類於古希臘悲劇《特洛伊婦女》那樣的哀婉。兒女之情，在柳永、秦觀筆下僅止於纏綿，在李清照詞作中方纔多瞭悲憫的意境。

★南宋兩安，讀辛幼安得從“少年不知愁滋味”讀起，讀到“卻道天涼好個鞦”；方解其英雄氣概，遺世獨立。然而讀李易安卻要從“淒淒慘慘戚戚”讀起，讀到“雲鬢斜簪，徒要教郎比並看”；纔能讀齣這位絕代女詞人的驚世風貌。這就好比剝竹筍一般，由錶及裏，由老及幼，從而領略其“晚晴寒透”的悲涼。從各人的不幸返觀當年的幸福時光，那纔叫閱盡人間諸色。從李清照晚年的“尋尋覓覓，冷冷清清”一路讀到她當年的“買得一枝春欲放”，此中不知多少滋味。

★倘若說，辛詞美在剛中有柔，那麼李清照詞作美在柔中有剛，柔中有悲憫。南宋之詞，以此兩傢為最。這兩傢之詞皆非捕風捉影，而是親曆之中或親曆過後的切膚之痛，切膚之悲。正如寫作的真實與否的前提在於，必須是個人的情感，方為真實；詩作詞作的審美價值則在於，必須是個人

唐詩宋詞解：詩為心聲，詞乃情物 epub pdf mobi txt 電子書 下載 2024

李劼的書一定要買

送貨很快，包裝的也不錯，一如既往的好評，有需要還會再來的。

垃圾京東！垃圾係統！係統自動拆分訂單！我又不著急收，你拆瞭乾嘛，一個拆成兩個、三個！

搞活動的時候買的。物美價廉非常值。我一直從這裏買。

文筆很不錯，流暢有纔華。京東物流快，快遞員服務態度很好

評論比較多，以現代人觀點考據古代人，總能說點什麼吧。還動不動給人排名，有點張狂。詩篇解讀比較少，適閤當閑書看看，不適閤學生。

感恩京東商城網購曬單的活動感恩京東商城網購曬單的活動感恩京東商城網購曬單的活動

看評論不錯，給孩子買的

很喜歡這本書，紙質很好，包裝不錯，快遞服務也很好！