![协作式规划：在碎片化社会中塑造场所（原著第二版） [Collaborative Planning:Shaping Places in Fragmented Societies(Second Edition)]](https://pic.tinynews.org/12284813/5a7d6928Nf80b0d4d.jpg)
具体描述
内容简介
空间和环境规划几乎是所有社会的重要议题。然而，当前空间和环境规划的形式、作用及所遵循原则正日益成为争论和冲突的焦点。这一方面由于对全球和地方环境的关注与日俱增，同时也反映了当前规划体系的现状：其中大部分规划体系在其产生之初都是为应对区域中的城市扩张，以及相对独立的城市，而现在这些城市正在变得日益开放、多元，其联系也开始遍及全球。此外，“规划师”既是饱受诟病的对象，同时也是社区高效管制的希望，一方面需要不断肩负新的责任，同时对于特定空间开发而言，不管许可与否都会受到批评。在这一经典规划著作中，帕齐·希利基于社会、政治和空间领域的发展，提出立足当前世界制度现状的新规划框架。《协作式规划：在碎片化社会中塑造场所（原著第二版）》基于国际视野和广博的学科领域，提出空间规划工作应当由以往技术和程序导向转向交流和协作模式，从而实现在碎片化社会中塑造共享空间的公共目标。
目录
第二版前言第一版前言
中文版前言
第一部分 引入制度主义和交流性规划理论
引言
第一章 传统规划思想
源起
三个传统规划领域
转向解释性和交流性的规划理论
第二章 分析空间变化和环境规划的制度主义方法
挑战
“结构”与“科学”
现代主义和后现代主义“转折”
现代主义转型：吉登斯和哈贝马斯
一种制度主义方法
文化嵌入
空间规划和建构多元文化共识
一个规范性视角
第三章 空间规划体系及其实践
空间规划：土地使用权管制和空间组织管理
空间和环境规划体系
空间和环境规划作为一个社会发展过程
第二部分 城市区域发展动力
简介
第四章 日常生活和地方环境
社会关系
人与家庭
身份、网络和生活方式
社会生活中的权力关系
社会多样性与社会极化
社区与日常生活
社会生活与地方环境
第五章 地方经济、土地和财产
空间规划和经济活动
什么是地方经济?
地方经济、土地、不动产市场和规划条例
地方经济发展策略和空间规划
房地产市场以及土地用途管制
地方治理与地方经济：积极主动的角色
第六章 在自然界中生活
环境主义者的挑战
空间规划中的环境概念
当前环境政策中的争论
环境争论和空间规划
新环境主义的转型的力量
第三部分 协作式规划的过程
简介
第七章 规划和治理
管理与治理
政治、政策和规划
治理的形式和风格
治理的转型
第八章 策略、过程和规划
规划过程产生战略决策
策略制定作为政治行动和技术手段
通过多方辩论制定策略
策略制定的制度设计问题
从激进的理想主义到“共识”
第九章 系统的协作式规划制度设计
系统构架和构架案例
系统性制度设计中衡量参与和民主治理的指标
权利与义务
资源
应对挑战的标准
治理职权
通过协作式规划构建制度能力
第十章 协作式规划：不断发展的竞争性实践
简介
本书的意图
本书的贡献
“制度主义”视角的治理理论化
当前的协作性治理实践
逐步完善对规划的理解
参考文献
精彩书摘
《协作式规划：在碎片化社会中塑造场所（原著第二版）》：该储备库提供了一套行为规则，当参加2l世纪地方行动会议时（关于环境问题），或者回答问卷调查时，人们都需要运用这些规则。规则储备库不专属于个人，而是可以与他人分享，并通过与他人的互动来完善和巩固这些规则。通过这种方式，人们可以构建共享的语义系统，形成“习惯性”的理解、印象和隐喻。同时，根植于已有的文化群体，人们还可以构建新的文化资源，形成新的文化群体。
但是，文化不是外在所赋予、固定不变的，人们也不是被动地由文化所塑造的。与之相反，文化是可变、充满活力的，随着人们努力“感知”自己和周围世界，而不断地被创造和重塑．从而持续演进。尽管文化塑造了人们的思考内容以及行为方式，但其本身也是人们社会关系影响下的结果（Latour，1987）。人们并不一定生活在同质的文化中，我们都清楚地意识自身与他人的“生活方式”不同，并且明确区分“我们”、“你们”、“他们”，以及与我们不相关的“其他社会”。在个人生活轨迹中，人们会发现自己经常被拖拽至不同的方向。比如，在我们所生活的关系网中，有一些行为原则会占据主导地位，人们按照这些原则行事，但这些原则与另外一些关系网中的原则相悖，将人们推至相关方向。“原始社会”（primitive society）中人与人之间形成密切联系的“礼俗社会”（gemeinschaft）文化特征；与之相反，人们当代的生活世界被相互渗透的多重文化“层级”（layers）所分隔。新古典经济学语汇鼓励人们将来自各方的压力视为冲突中不同的“偏好”以及由偏好而形成的“利益”。而人类学家玛丽·道格拉斯（Mary Douglas．1992）则认为偏好的形成原因并未受到关注，关注“文化”可以帮助我们看清形成“利益”冲突背后的社会进程。如果人们能更加清楚地认识这些社会进程，或许可以更有效地解决冲突。
当前，在寻求如何通过协作来管理公共场所的共存问题时会出现一些难题，即这一过程需要与多种生活模式和多元文化群体产生交集。而在早期这并不作为问题，因为当时多样性并未受到关注，人们先人为主地认为社会是同质的，公共利益是一致的，公众可以将制定公共政策的权力统统交给政府精英，及其所属的文化形成过程。而缺乏社会影响力的群体也可能通过阶级斗争推翻原有的统治阶层，并用本群体的文化取代原有统治阶层的文化。如今，社会精英以及阶层固化的社会受到民主诉求和民粹主义的强大压力，人们普遍认识到多样性和差异性，认识到来自不同生活圈的人必须彼此“面对”。如果我们意识到这种多样性并不仅仅是浮于表面的利益争斗，而是根植于文化形成的隐性和显性过程中，那么相较于民粹主义者和经济学家的争论，这种差异则更加根深蒂固。如果人们生活在不同文化群体中，建构其生活世界，形成不同的“语言”和“价值体系”，那么人们如何针对社会公共事务开展对话?如何跨越这些障碍和偏见进行对话，确定什么是正确的?如果基于自身文化参照系形成的“正确”观念，那么人们在恶劣的环境中如何捍卫自己的初衷?是否存在凌驾于个体差异之上的绝对优先选项（例如环境管理和自然公正的责任）?所有这些批判性问题是否会让人们陷入“文化相对论”，最终也会如其所批判的狭隘工具理性和物质主义一样草草收场?一些利益群体主导抽象系统话语体系，拥有可将自身观点强加于他人之上的权力，那么如何才能约束这些利益群体?
制度主义方法认为，若要解决文化差异下的协作困境，首先需要认清文化差异存在的维度（“人们是从哪儿来的”）；其次，积极创造新的文化概念，建立共享的语义系统和行为方式，在现有的文化形态之上再创造一个新的“文化层级”。地区环境规划因此也成为构建和传播“文化层级”的工作。
……
前言/序言
第一版《协作武规划：在碎片化社会中塑造场所》出版十年，受到广泛关注。对此，我深感惊讶和欣慰，同时心中也有一丝忐忑。关于“协作武治理”的讨论已遍及英国公共政策领域，而在欧洲其他地区也出现一些新型的合作伙伴关系。在北美以及全球其他区域，社区发展和环境管理中也涌现出各种各样的协作形式和伙伴关系，本书也已翻译成意大利语和韩语出版。20世纪90年代中期以来，在全球许多地方，以及公共政策很多领域，对“协作式治理”的学术和实践也变得越来越感兴趣。虽然其中很多实践与本书所提出的协作式过程所蕴含的包容性特质大相径庭。当前已有很多文献描述、评估和批判协作式规划和协作式治理的理论和实践。在第二版中，我很难对其进行全面评判。而在稍早出版的一篇论文中（Healey，2003），我已说明本书产生的背景，并回应了一些批评。本版书中，我希望能继续推动关于该议题的讨论。本书论证的整体结构仍然基于对区域和城市发展动力的理解，以及治理所面临的机遇和挑战。对上版书籍内容中的一些小错误进行修正，并增加了第十章。该章内容主要基于实践和争论的演进，来解释本书的出版意图和贡献，同时详细介绍“新制度主义”的不同流派，从而为理解本书所发展的理论提供了更全面的理论背景。之后，简要介绍协作式治理的最新实践及启示，阐述了“规划项目”的本质。第十章也选择性地介绍了一些协作式治理实践中出现的新任务，也对这些实践批判性地进行评估，并相应更新了参考文献。
和以往一样，通过长期与很多人讨论这些观点，我受益匪浅。在此，很难全部列举其姓名，但我特别希望感谢阅读第十章初稿，并提出修改意见的同事。尤其是David Booher、Frankin J．Dukes、Susan Fainstein、John Forester、John Friedmann、Neil Harris、Jean Hiller、Judith Innes、Leonie Sandercook，甚至发现打印错误的Miae Park以及帮我校对的Hilary Briggs。我也必须感谢出版社Steven Kennedy和Yvonne Rydin，同时也要特别感谢一直给予支持，并提出建设性意见的城市规划与环境丛书的编辑。
用户评价
当我第一次翻开《协作式规划：在碎片化社会中塑造场所（原著第二版）》，就被它宏大的主题和深刻的洞察力所吸引。这本书并非简单的理论堆砌，而是试图为我们理解和应对当前社会日益显著的“碎片化”趋势提供一种全新的视角。作者深入剖析了现代社会结构、文化认同以及个体之间联系的松散化，并在此基础上探讨了“场所”——那些承载着我们生活、情感和记忆的空间——如何在这种背景下被塑造、被影响，以及如何反过来影响我们。 书中提出的“协作式规划”并非传统意义上的自上而下的城市设计或政策制定，而是一种更加包容、去中心化、强调多方参与和协商的过程。它认识到，在信息爆炸、利益多元的碎片化社会中，任何单一的权威或视角都难以有效解决复杂的社会问题。因此，它呼吁打破壁垒，促进不同群体、不同利益相关者之间的对话和合作，共同构想和构建我们赖以生存的场所。这种方法论的精妙之处在于，它并非回避现实的复杂性，而是将其视为一种机遇，通过整合碎片化的力量，创造出更具韧性和适应性的空间。 我特别欣赏书中对“碎片化”这一概念的细致描绘。它不仅仅指地理上的分割，更涵盖了社会、文化、经济、政治等多个层面的解体和瓦解。这种碎片化导致了信任的降低、共识的难以达成，以及集体行动的滞碍。然而，作者并没有沉溺于对现状的悲观主义，而是旗帜鲜明地提出，恰恰是在这种碎片化之中，我们才更需要寻找新的连接方式，通过协作式规划，重新编织社会肌理，为场所赋予新的意义和生命力。这种积极的态度，让我在阅读过程中感受到了一种希望和力量。 书中所倡导的“塑造场所”的过程，也远不止于物质空间的建设。它更关乎身份的构建、社区的认同、以及人们对自身所处环境的情感联结。在碎片化的语境下，传统的、统一的场所叙事已经难以维系。取而代之的，是更加多元、在地化、甚至充满张力的场所体验。协作式规划正是要在这个过程中，尊重差异，包容矛盾，鼓励个体和集体参与到场所的定义和再创造中来，让场所不再是冰冷的建筑或地图上的标记，而是充满活力的、能够反映和容纳多样性生活方式的生命体。 读完这本书，我开始重新审视自己生活周遭的城市景观和社区互动。我意识到，很多时候我们对场所的不满，并非源于物质的匮乏，而是因为我们缺乏参与塑造它的机会，或者说，缺乏与他人协作共同塑造它的机制。《协作式规划》就像一面镜子，照出了我们在场所塑造过程中存在的真空和缺失，也为我们指明了填补这些空白的可能路径。它鼓励我们从旁观者转变为参与者，从孤立的个体转变为协作的社群，共同为我们身处的“场所”注入新的活力。 这本书让我对“规划”这个词有了全新的理解。过去，我可能将规划理解为一种技术性的、专家主导的活动，但《协作式规划》却向我展示了一种更加民主、更加人文的规划模式。它强调的是过程的开放性、协商的有效性，以及最终成果的共享性。这种模式下的规划，不再是冰冷的图纸和数字，而是人与人之间，人与环境之间，通过不断对话和互动而产生的生动故事。它是一种关于如何“共同生活”和“共同创造”的智慧。 在阅读过程中，我时常会联想到现实生活中遇到的各种挑战：社区发展中的利益冲突、城市更新中的居民意见分歧、以及不同社会群体之间的隔阂。《协作式规划》为这些棘手的问题提供了一种理论上的框架和实践上的启示。它不是提供万能的解决方案，而是提供一种思考问题和解决问题的方法论。通过理解协作式规划的逻辑和原则，我们可以更好地分析问题的根源，找到更具建设性的沟通和合作方式，从而为解决实际问题铺平道路。 这本书的深度和广度都令人印象深刻。作者在探讨协作式规划的同时，还触及了权力、治理、身份、记忆等多个重要议题。它所勾勒的碎片化社会图景，既真实又令人警醒，而其提出的协作式规划理念，则为我们应对这一挑战提供了一种充满希望的路径。阅读这本书，就像进行了一次深刻的思想旅行，它拓展了我的视野，丰富了我的认知，也激发了我对未来社会和场所发展的进一步思考。 我尤其欣赏书中对“场所”概念的丰富解读。它并非仅仅局限于物质空间，而是将其视为一个动态的、多层次的、不断被建构和再建构的实体。场所承载着历史的记忆，也孕育着未来的可能性；场所既是客观存在的物理实体，也是主观感受的情感空间。《协作式规划》正是要在这个复杂而丰富的场所谱系中，找到连接不同碎片、凝聚不同力量的着力点，从而让场所能够更好地服务于人的需求，并成为激发社群活力和认同感的载体。 这本书让我深刻地认识到，在碎片化的社会中，个体虽然可能感到孤立无援，但通过有效的协作，我们依然能够汇聚成强大的力量，共同塑造我们所期望的场所。它不仅仅是一本关于规划的书，更是一本关于如何构建更美好、更包容、更具韧性社会的生活指南。它鼓励我们打破藩篱，拥抱多元，用协作的力量，为我们的生活空间注入新的活力和意义，让“场所”真正成为我们心灵的归属和情感的寄托。
评分当我开始翻阅《协作式规划：在碎片化社会中塑造场所（原著第二版）》，就被其开篇的宏大叙事所吸引。它并没有像许多学术著作那样，直接抛出专业术语，而是从一个更加宏观的视角，切入我们当前所面临的社会现实——“碎片化”。作者对这个“碎片化”的描绘，并非仅仅是浮光掠影，而是深入到了社会结构、文化认同、以及个体交往等多个层面。他精准地捕捉到了，在现代社会中，我们是如何在各种无形的力量作用下，变得越来越孤立，联系越来越松散。 在此基础上，本书的核心论点——“协作式规划”——便应运而生。这个概念本身就具有一种强大的颠覆性。它挑战了我们对“规划”的传统认知，将其从一种精英化的、自上而下的决策过程，转变为一种更加民主的、多方参与的、强调协商和共识的实践。作者所倡导的“协作”，不仅仅是简单的沟通，而是要求不同群体、不同利益相关者，能够真正坐下来，倾听彼此的声音，理解彼此的立场，并在相互尊重的基础上，共同去构想和创造我们所处的“场所”。 我特别欣赏书中对“场所”的定义。它不再局限于物理空间，而是被赋予了丰富的社会、文化和情感内涵。场所成为了承载我们记忆、塑造我们身份、凝聚我们情感的纽带。在碎片化的社会中，传统的、统一的场所叙事已经难以维系，而协作式规划正是要在这个多元化、甚至充满张力的场所图景中，寻找连接的可能，让每一个个体都能在场所的塑造中，找到自己的位置和价值。 作者在论证过程中，并没有回避现实的复杂性。他清楚地认识到，碎片化社会带来的挑战是多方面的，包括信任的缺失、利益的冲突、以及沟通的障碍。然而，他并没有因此而陷入悲观，而是旗帜鲜明地提出，正是因为这些挑战，我们才更需要协作式规划，它提供了一种可能，让我们能够通过整合碎片化的力量，创造出更具韧性和适应性的社会空间。 从读者的角度来看，这本书就像是一次深刻的认知升级。它让我开始重新审视自己与周围环境的关系，以及与他人的互动方式。我认识到，很多时候，我们之所以感到无力，是因为我们习惯于将问题孤立化，而忽略了群体协作的巨大潜力。协作式规划，正是要唤醒这种力量，让我们从被动的接受者，转变为场所的积极创造者。 书中对“参与”的强调，也让我印象深刻。它并非仅仅是形式上的告知，而是要求实质性的参与，让每一个受到规划影响的人，都能在规划的各个环节中，拥有发言权和决策权。这种对民主参与的追求，使得协作式规划不仅仅是一种方法，更是一种价值理念。 我注意到，作者在阐述过程中，引用了大量的理论和案例，但并未因此显得晦涩难懂。相反，这些理论和案例的运用，使得他的论证更加扎实，也让读者能够更直观地理解抽象的理念。这种学术严谨性与叙事吸引力兼具的风格，是我非常欣赏的。 总而言之，《协作式规划：在碎片化社会中塑造场所（原著第二版）》是一本具有深远意义的著作。它不仅为我们提供了一个理解和应对当前社会挑战的全新框架，更重要的是，它为我们指明了一条通过协作和参与，共同塑造更美好、更包容、更具韧性场所的道路。我强烈推荐这本书给所有关心社会发展、城市规划以及人与环境关系的朋友们。
评分当我拿到《协作式规划：在碎片化社会中塑造场所（原著第二版）》，首先吸引我的，是它标题中那种解决现实问题的导向性。书中对“碎片化社会”的描绘，绝非仅仅是学术上的概念界定，而是触及到了我们每个人都能感同身受的社会现实：信息过载导致认知割裂、社会阶层固化加剧群体隔阂、城市空间的功能分区导致社区活力的消退，等等。作者深刻地揭示了，正是这种全方位的碎片化，使得我们对“场所”的认同和归属感日渐淡薄，也使得传统的、集中式的规划模式变得越来越力不从心。 在这种背景下，本书的核心——“协作式规划”——就显得尤为重要。它并非简单地提出一个理论模型，而是提供了一种全新的“实践哲学”。它倡导的“协作”，是一种超越了部门壁垒、利益藩篱，甚至是文化差异的深度互动。它鼓励所有与“场所”相关的利益相关者，无论是居民、开发者、政府官员，还是非营利组织，都能走到一起来，以一种开放、平等、互信的态度，共同去协商、去决策、去塑造我们共同生活的空间。这种对“过程”的重视，我认为是本书最深刻的洞察之一。 我尤其欣赏书中对“场所”的定义。它被描绘成一个动态的、多维度的、不断被建构和再建构的生命体。场所不仅仅是物理的载体，更是承载记忆、情感、身份认同和社群活力的容器。在碎片化的社会中，碎片化的个体如何能在共同的场所中找到连接，重拾归属感，这是本书所要探索的核心问题。协作式规划，正是要在这个过程中，通过共同的参与和创造，为场所注入新的生命力。 作者在分析碎片化社会对场所塑造带来的挑战时，展现了极强的洞察力。他清晰地指出了，在信息不透明、沟通成本高昂的当下，如何建立有效的对话机制，如何处理多元利益之间的冲突，如何达成共识，是协作式规划成功的关键。书中对此的探讨，并非空泛的理论，而是充满了对现实困境的深刻反思和对实践路径的细致勾画。 对我而言，这本书最大的价值在于，它提供了一种“赋权”的视角。它告诉我们，我们并非只是被动地接受由他人塑造的场所，而是可以通过积极的参与和协作，成为场所的共同塑造者。这种从“接受者”到“创造者”的转变，不仅是对个体能动性的肯定，也是对社会活力的激发。 我注意到，作者在阐述过程中，巧妙地运用了大量案例，这些案例来自不同的地理和文化背景，但都殊途同归地印证了协作式规划的有效性。这些鲜活的例子，不仅让书中的理论更加易于理解，也为读者提供了宝贵的实践参考。 总的来说，《协作式规划：在碎片化社会中塑造场所（原著第二版）》是一本具有极高价值的著作。它不仅深刻地剖析了当前社会面临的挑战，更重要的是，它为我们提供了一种解决问题的全新思路和实践路径。我强烈推荐这本书给所有关心社会发展、城市规划、社区建设，以及希望成为自己所处场所积极参与者和塑造者的读者。
评分这本书给我最直观的感受是，它提供了一个非常清晰且具有前瞻性的框架，来理解我们当前所处的这个日益复杂的世界。作者没有回避社会中的“碎片化”现象，而是将其置于核心位置进行深入剖析。这种碎片化并非仅仅是表面的割裂，它涉及到我们社会结构、文化认同、人际交往乃至信息传播等各个层面。这种“散”的状态，无疑给传统的治理模式和规划方法带来了前所未有的挑战。 而《协作式规划》的核心，就是为应对这种碎片化提供了一种“整合”的可能。它所强调的“协作”，是一种超越了传统行政壁垒、市场逻辑甚至社区边界的全新合作模式。它不是要求大家放弃各自的立场，而是提供一个平台，让不同利益诉求、不同价值观念的群体能够在此进行有效的沟通、协商，并最终形成具有共识的行动方案。这种对“过程”的重视，我认为是本书最闪光的地方之一，它认识到，有效的规划成果，往往源于包容和公正的规划过程。 我特别喜欢书中对“场所”一词的定义和延展。它不再是静态的地理空间，而是动态的、承载着记忆、情感、权力关系和身份认同的复杂载体。在碎片化的社会中，传统的、统一的场所叙事已经逐渐失效，取而代之的是多元的、甚至是相互冲突的场所体验。《协作式规划》正是要在这个多元化的场所图景中，寻找连接的可能，让不同群体能够共同参与到场所的塑造之中，从而赋予场所新的生命力和意义。 书中对“塑造”过程的细腻描述，也让我受益匪浅。它不仅仅是简单的设计和建造，更是一个持续的、动态的、充满不确定性的过程。这个过程需要我们去理解不同群体的需求和关切，去调和可能存在的矛盾，去激发社区的参与热情，去最终形成一种能够被广泛认同和接受的场所愿景。这种对复杂过程的承认和引导，使得书中的理念更具现实操作性。 从读者的角度来看，这本书就像是一张地图，为我们在理解和应对当前社会挑战时，提供了一条清晰的路线。它帮助我认识到，很多我们生活中遇到的问题，比如社区的冷漠、公共空间的失落、以及不同群体之间的隔阂，并非无法解决，而是需要我们采用一种更加协作、更加包容的方式去应对。《协作式规划》为我们提供了一种理论上的支撑和实践上的启发。 我不得不说，作者在分析碎片化社会带来的挑战时，是非常精准的。信息茧房、算法推荐、以及社会经济的结构性不平等，都在不同程度上加剧了社会成员之间的隔阂和误解。在这种背景下，传统的“一把手”式的规划模式，往往难以奏效，甚至会加剧矛盾。《协作式规划》提出的去中心化、多主体参与的模式，似乎是解决这一困境的有效途径。 书中反复强调的“参与式”和“协商式”，对我来说是学习到的重要概念。它提醒我，规划的目的是服务于人，而要真正服务于人，就必须让被服务者参与到规划的过程中来。这种参与，不仅仅是形式上的，更是实质性的，它要求我们倾听不同的声音，尊重不同的观点，并最终将这些声音和观点融入到规划的决策过程中。 我注意到，作者并没有提供一套固定的“模板”或“公式”来解决所有问题，而是更加强调理念的传达和方法的传授。这种“授人以渔”的方式，让我觉得这本书的价值更为长久。它不是一次性的信息灌输，而是能够激发读者独立思考和实践探索的火花。 总的来说，《协作式规划》是一本让我深受启发的书籍。它不仅提供了关于如何理解和应对碎片化社会的新视角，更重要的是，它为我们指明了一条通过协作来塑造更美好场所的道路。这本书的深刻性和实用性，让我强烈推荐给所有关心社会发展、城市规划以及社区建设的读者。
评分《协作式规划：在碎片化社会中塑造场所（原著第二版）》这本书，给我最直接的感受是，它提供了一种看待我们所处世界的全新视角。作者并没有回避当前社会“碎片化”的严峻现实，而是将其置于一个宏大的社会、经济、文化和技术变迁的背景下进行深入剖析。他精准地指出，这种碎片化不仅是地理上的分割，更是身份认同的模糊、价值观念的分裂、以及社会连接的断裂，它如同无形的网，将个体孤立起来，使得传统的集体认同和社群感日渐式微。 在此基础上，本书的核心论点——“协作式规划”——便成为了一种富有希望的应对之道。作者所倡导的“协作”，并非简单的沟通或协调，而是一种超越了部门壁垒、利益藩篱，甚至是文化差异的深度互动。它鼓励不同背景、不同立场、不同诉求的群体，能够在一个开放、平等、互信的平台上，进行真诚的对话，共同协商，从而汇聚各方智慧，形成具有广泛共识的行动方案。这种对“过程”的重视，对“协商”的强调，是本书最为核心的价值所在。 我尤其欣赏书中对“场所”的重新定义。它不再是单纯的物理空间，而是被赋予了丰富的社会、文化和情感内涵。场所成为了承载记忆、塑造身份、凝聚情感的纽带。在碎片化的社会中，个体往往感到孤立无援，而通过协作式规划，人们有机会参与到场所的塑造过程中，重新找回对环境的认同感和归属感，进而构建更具凝聚力的社群。 作者在分析碎片化社会对规划实践带来的挑战时，展现了极高的洞察力。他清晰地指出了，在信息不对称、利益多元化的当下，传统的、由上而下的规划模式已经难以适应。而协作式规划，通过强调参与、透明和协商，能够有效地弥合分歧，化解矛盾，并最终形成更具韧性和包容性的规划成果。 对我而言，这本书最大的启示在于，它提供了一种“赋权”的视角。它告诉我们，我们并非只是被动地接受由他人塑造的场所，而是可以通过积极的参与和协作，成为场所的共同塑造者。这种从“接受者”到“创造者”的转变，不仅是对个体能动性的肯定，也是对社会活力的激发。 我注意到，作者在阐述过程中，引用了大量的学术研究和现实案例，这些都为他的论证提供了坚实的支撑。同时，他流畅而富有洞察力的叙事风格，也使得本书在学术性之外，更具可读性和启发性。 总而言之，《协作式规划：在碎片化社会中塑造场所（原著第二版）》是一本深刻而富有实践意义的著作。它不仅为我们提供了一个理解和应对当前社会挑战的全新框架，更重要的是，它为我们指明了一条通过协作和参与，共同塑造更美好、更包容、更具韧性场所的道路。我强烈推荐这本书给所有关心社会发展、城市规划以及社区建设的读者。
评分这本《协作式规划》给我的感觉，就像是在纷繁复杂的现实世界中，突然出现了一盏明灯，指引着我们如何去理解那些看似混乱的现象。作者并没有简单地罗列问题，而是深入挖掘了“碎片化”这一核心概念，将其置于社会、文化、政治、经济的各个维度进行剖析。这种碎片化，不仅仅是地理上的隔离，更是身份认同的模糊、价值观念的分裂，以及社会连接的断裂，它如同看不见的墙，将原本可以紧密联系在一起的人和事，变得疏远而陌生。 然而，这本书的价值并非仅仅在于揭示问题的严重性，更在于它提供了一种富有建设性的应对之道——“协作式规划”。这个概念本身就充满了力量，它将“规划”这一通常被认为是专业人士的专属领域，变得更加开放和包容。它鼓励不同背景、不同立场、不同利益的群体，能够超越各自的藩篱，走到一起来，共同思考和塑造我们所处的“场所”。这种“共同塑造”的理念，让我看到了解决现实困境的希望。 我对书中“塑造场所”的理解，也得到了极大的拓展。它不再是简单的钢筋水泥的堆砌，也不是一张张漂亮的蓝图。它是一个动态的、充满生命力的过程，关乎人们的情感归属，关乎社群的凝聚力，关乎身份的认同。在碎片化的社会中，传统的、统一的场所叙事已经难以维系，而协作式规划正是要在这个多元化的场所图景中，找到连接的可能，让每一个个体都能在场所的塑造中找到自己的位置和声音。 我特别欣赏作者在分析过程中所展现出的深度和广度。他没有局限于某一个学科的视角，而是跨越了社会学、政治学、城市研究等多个领域，将碎片化社会和协作式规划置于一个更为宏大的历史和社会背景下进行考察。这种跨学科的视野，使得书中的论证更加严谨，也使得其提出的解决方案更具普适性。 对我而言，这本书不仅仅是提供了一种理论模型，更是一种思维方式的启迪。它让我开始重新审视自己与所处环境的关系，以及与其他人的互动方式。我认识到，很多时候，我们之所以感到无力，是因为我们习惯于独自面对问题，而忽略了群体协作的力量。协作式规划，正是要唤醒这种力量，让我们成为场所的积极参与者和塑造者。 阅读过程中，我多次联想到一些现实中的案例：社区发展中的僵局、城市改造中的争议、以及不同社会群体之间的隔阂。这本书为这些难题提供了一种新的思考角度，它提醒我们，解决问题的关键，往往在于如何打破壁垒，促进沟通，建立信任，并最终形成共识。 我不得不说，作者对于“碎片化”的洞察是相当精准的。在信息爆炸、社交媒体泛滥的今天，个体往往被淹没在海量的信息中，形成固化的认知圈层，而与外界的有效沟通变得越来越困难。在这种环境下，如何通过协作式规划，重新构建人与人之间的连接，让场所能够承载更多元、更包容的社会功能，是至关重要的问题。 这本书的叙事方式也相当引人入胜，作者并非枯燥地陈述理论，而是通过生动的案例和深入的分析，将复杂的概念娓娓道来。这使得我在阅读过程中，既能获得知识的增长，又能感受到思想的碰撞，体验到一种智识上的愉悦。 总之，《协作式规划：在碎片化社会中塑造场所》是一本极具启发性和现实意义的书籍。它不仅为我们提供了一个理解和应对当前社会挑战的全新视角，更重要的是，它为我们指明了一条通过协作和参与，共同塑造更美好场所的道路。我强烈推荐这本书给所有对社会发展、城市规划以及人与环境关系感兴趣的读者。
评分这本书的开篇，就如同吹响了时代变革的号角，直击我们当下社会最显著的特征——“碎片化”。作者并没有将“碎片化”停留在表面现象的描述，而是深刻地剖析了其内在的社会、文化、技术和经济根源。他描绘了一个个体被信息洪流裹挟、社群联系日益松散、价值观念多元甚至冲突的社会图景。这种碎片化，不仅导致了社会共识的难以达成，也让人们对“场所”的情感连接和身份认同变得模糊。 正是在这样的背景下，“协作式规划”的概念浮现出来，并成为本书的核心。它不是一种僵化的理论模型，而是一种充满活力的实践方法。作者强调的“协作”，是一种超越了传统行政界限、市场逻辑，甚至是地域空间的深度合作。它呼吁不同利益攸关者，无论其背景如何、诉求如何，都能够在一个公平、开放的平台上进行沟通、协商，共同去构想和塑造我们所处的“场所”。这种对“过程”的重视，对“参与”的赋权，是我认为本书最精妙之处。 我特别欣赏书中对“场所”概念的拓展。它不再仅仅是钢筋水泥的物理空间，而是被赋予了历史记忆、文化象征、情感寄托和社会活力的多重意义。在碎片化的社会中，碎片化的个体如何能在共同的场所中找回“根”，重拾归属感，这是本书所要探索的重点。协作式规划，正是通过集体的智慧和力量，为场所注入新的生命力，使其能够更好地承载多元化的生活方式和社群需求。 作者在分析碎片化社会对规划实践的挑战时，展现了极强的洞察力。他清晰地指出了，在信息不对称、利益冲突复杂的当下，传统的、由上而下的规划模式已经难以奏效。而协作式规划，通过强调参与、透明和协商，能够有效地弥合分歧，化解矛盾，并最终形成更具韧性、更具包容性的规划成果。 对我而言，这本书最大的启示在于，它提供了一种“赋权”的视角。它鼓励我们认识到，我们并非只是被动地接受他人塑造的场所，而是可以通过积极的参与和协作，成为我们所处场所的共同塑造者。这种从“接受者”到“创造者”的转变，不仅是对个体能动性的肯定，也是对社会活力的激发。 我注意到，作者在阐述过程中，引用了大量的学术研究和现实案例，这些都为他的论证提供了坚实的支撑。同时，他流畅而富有洞察力的叙事风格，也使得本书在学术性之外，更具可读性和启发性。 总而言之，《协作式规划：在碎片化社会中塑造场所（原著第二版）》是一本深刻而富有实践意义的著作。它不仅为我们提供了一个理解和应对当前社会挑战的全新框架，更重要的是，它为我们指明了一条通过协作和参与，共同塑造更美好、更包容、更具韧性场所的道路。我强烈推荐这本书给所有关心社会发展、城市规划以及社区建设的读者。
评分当我翻开《协作式规划：在碎片化社会中塑造场所（原著第二版）》，立刻被其宏大的主题和深刻的洞察力所吸引。书中对“碎片化社会”的描绘，并非流于表面，而是深入到社会结构、文化认同、以及个体交往等多个层面。作者精准地捕捉到了，在现代社会中，我们是如何在各种信息、技术、经济力量的作用下，变得越来越孤立，社会连接越来越松散。这种“碎片化”的现实，直接影响着我们对“场所”的认知和情感联结。 在此基础上，本书提出的“协作式规划”理念，便显得尤为重要和及时。它并非是简单地呼吁大家“合作”，而是提供了一种具体的、可操作的“规划”方法论。它鼓励不同背景、不同利益、不同价值观的群体，能够超越各自的藩篱，在公开、透明的平台下进行真诚的对话和协商，共同去构想和创造我们赖以生存的“场所”。这种对“过程”和“参与”的强调，是本书最核心的贡献。 我特别欣赏书中对“场所”的定义和延展。它不再仅仅是物质空间的载体，而是被赋予了丰富的社会、文化和情感内涵。场所承载着记忆，塑造着身份，凝聚着情感。在碎片化的社会中，个体往往感到疏离和无根，而通过协作式规划，人们有机会参与到场所的塑造过程中，重新找回对环境的认同感和归属感，进而构建更具活力和凝聚力的社群。 作者在分析碎片化社会对规划实践带来的挑战时，展现了极高的洞察力。他清晰地指出了，在信息不对称、利益多元化的当下，传统的、由上而下的规划模式已经难以奏效。而协作式规划，通过强调参与、透明和协商，能够有效地弥合分歧，化解矛盾，并最终形成更具韧性和包容性的规划成果。 对我而言，这本书最大的价值在于，它提供了一种“赋权”的视角。它告诉我们，我们并非只是被动地接受由他人塑造的场所，而是可以通过积极的参与和协作，成为场所的共同塑造者。这种从“接受者”到“创造者”的转变，不仅是对个体能动性的肯定，也是对社会活力的激发。 我注意到，作者在阐述过程中，引用了大量的学术研究和现实案例，这些都为他的论证提供了坚实的支撑。同时，他流畅而富有洞察力的叙事风格，也使得本书在学术性之外，更具可读性和启发性。 总而言之，《协作式规划：在碎片化社会中塑造场所（原著第二版）》是一本深刻而富有实践意义的著作。它不仅为我们提供了一个理解和应对当前社会挑战的全新框架，更重要的是，它为我们指明了一条通过协作和参与，共同塑造更美好、更包容、更具韧性场所的道路。我强烈推荐这本书给所有关心社会发展、城市规划以及社区建设的读者。
评分当我拿起《协作式规划：在碎片化社会中塑造场所（原著第二版）》时，就被其深刻的主题和细致的分析所吸引。作者并没有将“碎片化”简单地视为一种社会现象，而是将其置于一个更宏大的社会、经济、文化和技术变迁的背景下进行考察。这种碎片化，不仅仅是地理上的空间分割，更是身份认同的模糊、价值观念的分裂、以及社会连接的断裂，它使得传统的、统一的集体认同和社区感日渐式微。 在此基础上，本书提出的“协作式规划”概念，犹如一剂良药，为应对碎片化社会带来的挑战提供了切实可行的解决方案。作者所倡导的“协作”，是一种超越了狭隘的利益诉求和部门藩篱的深度合作。它鼓励不同背景、不同立场、不同诉求的群体，能够在共同的平台和规则下，进行开放、真诚的对话，从而汇聚各方智慧，形成具有广泛共识的行动方案。这种对“过程”和“协商”的强调，是本书的核心价值所在。 我尤其欣赏书中对“场所”概念的重新定义。它不再仅仅是物理空间的容器，更是承载着历史记忆、文化传承、情感联结和社会互动的复合体。在碎片化的社会中，个体往往感到孤立无援，而通过协作式规划，人们有机会参与到场所的塑造过程中，重新找回对环境的认同感和归属感，进而构建更具凝聚力的社群。 作者在分析碎片化社会对规划实践的影响时，展现了极高的洞察力。他清晰地指出了，在信息不对称、利益多元化的当下，传统的、由上而下的规划模式已经难以适应。而协作式规划，通过强调参与、透明和协商，能够有效地弥合分歧，化解矛盾，并最终形成更具韧性和包容性的规划成果。 对我而言，这本书最大的启示在于，它让我认识到，应对复杂的社会挑战，需要的是“合作”而非“对抗”。通过协作式规划，我们可以将分散的个体和群体力量整合起来，共同面对挑战，共同创造美好的未来。这种赋权于民、鼓励参与的理念，不仅对城市规划具有指导意义，对整个社会治理模式的转型也具有重要的借鉴价值。 我注意到，作者在阐述过程中，引用了大量的学术研究和现实案例，这些都为他的论证提供了坚实的支撑。同时，他流畅而富有洞察力的叙事风格，也使得本书在学术性之外，更具可读性和启发性。 总而言之，《协作式规划：在碎片化社会中塑造场所（原著第二版）》是一本深刻而富有实践意义的著作。它不仅为我们提供了一个理解和应对当前社会挑战的全新框架，更重要的是，它为我们指明了一条通过协作和参与，共同塑造更美好、更包容、更具韧性场所的道路。我强烈推荐这本书给所有关心社会发展、城市规划以及社区建设的读者。
评分从第一页开始，《协作式规划：在碎片化社会中塑造场所（原著第二版）》就以其对当下社会现实的深刻洞察，牢牢抓住了我的注意力。作者并没有回避“碎片化”这一复杂而普遍的现象，而是将其置于社会、文化、技术、经济等多个维度进行细致的解剖。他描绘了一个信息过载、社群联系松散、个体认知割裂的时代，这种碎片化不仅消解了传统的集体认同，也让人们对“场所”的情感连接和身份认同变得愈发模糊。 在这样的背景下，“协作式规划”的理念应运而生，并成为本书的核心。作者所倡导的“协作”，并非简单地要求不同群体坐下来谈话，而是一种超越了狭隘的利益诉求和部门藩篱的深度互动。它呼吁所有与“场所”相关的利益攸关者，无论其背景、立场、诉求如何，都能在一个公平、开放、透明的平台上进行真诚的沟通、深入的协商，共同去构想和塑造我们赖以生存的“场所”。这种对“过程”的强调，对“协商”的赋权，是本书最令人称道的地方。 我尤其欣赏书中对“场所”概念的拓展。它不再仅仅是物理空间的集合，更是承载着历史记忆、文化象征、情感寄托和社会活力的动态复合体。在碎片化的社会中，个体往往感到疏离和无根，而通过协作式规划，人们有机会参与到场所的塑造过程中，重新找回对环境的认同感和归属感，进而构建更具活力和凝聚力的社群。 作者在分析碎片化社会对规划实践带来的挑战时，展现了极高的洞察力。他清晰地指出了，在信息不对称、利益冲突复杂的当下，传统的、由上而下的规划模式已经难以奏效。而协作式规划，通过强调参与、透明和协商，能够有效地弥合分歧，化解矛盾，并最终形成更具韧性、更具包容性的规划成果。 对我而言，这本书最大的价值在于，它提供了一种“赋权”的视角。它鼓励我们认识到，我们并非只是被动地接受他人塑造的场所，而是可以通过积极的参与和协作，成为我们所处场所的共同塑造者。这种从“接受者”到“创造者”的转变，不仅是对个体能动性的肯定，也是对社会活力的激发。 我注意到，作者在阐述过程中，引用了大量的学术研究和现实案例，这些都为他的论证提供了坚实的支撑。同时，他流畅而富有洞察力的叙事风格，也使得本书在学术性之外，更具可读性和启发性。 总而言之，《协作式规划：在碎片化社会中塑造场所（原著第二版）》是一本深刻而富有实践意义的著作。它不仅为我们提供了一个理解和应对当前社会挑战的全新框架，更重要的是，它为我们指明了一条通过协作和参与，共同塑造更美好、更包容、更具韧性场所的道路。我强烈推荐这本书给所有关心社会发展、城市规划以及社区建设的读者。
相关图书
![海洋土木工程概论 [Introduction to offshore civil engineering] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.tinynews.org/12293443/5a97c5f7N2881d07b.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有