编辑推荐
作者在文本解读方面经验丰富,既有一线教师的经验,又有教研员、教育研究者的高度,跳出文本,忠于文本,为文本解读作了很好的注脚。
文本解读是语文教学中的重点和难点,本书是作者数十年研究文本的成果,大量文本解读的方法为广大一线教师,特别是年轻教师提供了阅读教学的有益参考。
《方法与案例:语文经典篇目文本解读 》的理论部分避免了书斋式的刻板,实践部分看似有迹可循,实则灵活多变,即使普通的文字爱好者也能从作者流畅的语言、严谨的逻辑中感受到文字的美感。
推荐文章:
《第一节 什么是文本解读》P003
《第二节 文本解读的规范》P008
《第四节 “猜想—分析—印证”:从推测到断定》P081
《曹文轩<孤独之旅>》P159
《张岱<湖心亭看雪>》P179
内容简介
解读文本是阅读教学中的关键,本书以此为据点,分别从“对文本解读的基本认识”、“文本解读的基本方法”、“语文经典篇目解读”三个方面,理论结合实践,对文本解读的规范和方法进行了详细的说明,是作者多年来潜心研究文本解读的结晶。
作者简介
罗晓晖,成都市教育科学研究院语文学科主任、国学研究室主任,成都七中原语文备课组长。著有《高中作文要义:思维、材料和技巧》《高考作文经典材料“百变通”》《高中写作新教程》《高中古典诗歌教程》等。
内页插图
精彩书评
此书之作,历时三年。对于解读的方法,每有一得之见;对于文本之诠释,多与常人不同。我以为凡有所作,虽不见得非有“成一家之言”的宏伟立意,但一定不是为了与既有的看法求得雷同。不过,我并不刻意标新立异。就文本解读而言,我相信理性的力量;我只尊重文本本身,尊重事实、情理与逻辑。是耶非耶,相信读者诸君自有评判。
——罗晓晖
目录
序 / 001
第一部分 对文本解读的基本认识
第一节 什么是文本解读 / 003
第二节 文本解读的规范 / 008
第三节 解读案例 / 022
第二部分 文本解读的基本方法
第一节 语义识别 / 047
第二节 文本事实梳理 / 063
第三节 语义关联性分析:文本内部的语义响应 / 070
第四节 “猜想—分析—印证”:从推测到断定 / 081
第五节 定量与定性的结合:分析的可靠性 / 087
第六节 文体要素的结构性关系分析 / 094
第七节 向文本提问:不是方法的方法 / 100
第三部分 语文经典篇目解读
鲁迅《藤野先生》 / 115
鲁迅《从百草园到三味书屋》 / 118
鲁迅《阿长与〈山海经〉》 / 123
鲁迅《故乡》 / 128
鲁迅《孔乙己》 / 132
朱自清《背影》 / 136
杨绛《老王》 / 139
琦君《春酒》 / 142
让?乔诺《植树的牧羊人》 / 149
莫泊桑《我的叔叔于勒》 / 156
曹文轩《孤独之旅》 / 159
陶渊明《五柳先生传》 / 163
陶渊明《桃花源记》 / 169
苏轼《记承天寺夜游》 / 174
张岱《湖心亭看雪》 / 179
宗璞《紫藤萝瀑布》 / 184
王鼎钧《那树》 / 190
郁达夫《故都的秋》 / 197
欧阳修《醉翁亭记》 / 204
孟子《鱼我所欲也》 / 208
周敦颐《爱莲说》 / 213
诸葛亮《诫子书》 / 218
诸葛亮《出师表》 / 223
韩愈《师说》 / 228
《诗经?蒹葭》 / 234
陶渊明《饮酒(其五)》 / 237
杨万里《晓出净慈寺送林子方》 / 240
白居易《钱塘湖春行》 / 244
李商隐《无题?相见时难别亦难》 / 248
精彩书摘
曹文轩《孤独之旅》
一、文本观察切入点
小说的文本理解,首先要确定主要人物,然后通过观察主要人物与外部世界的互动关系来切入分析。主要人物周围的人,以及他所处的社会环境与自然环境,构成了和他相对的外部世界。
显而易见,杜小康是文本中的主要人物,对他的观察和分析是一个重点。如何切入对杜小康的观察?至少有如下两个方面:
(1)对主要人物本身的观察理解:通过情节来观察杜小康有无变化?是怎样的变化?这些变化是如何发生的?
(2)对主要人物与环境的关系的观察理解:杜小康与他所处的环境有着怎样的关系?杜小康对环境的反应说明了什么?
二、具体的观察与解释
1.暴风雨之前的杜小康
(1)基本的心理特征:“茫然”与“恐惧”。
家境由“最厚实”到“一落千丈”, 杜小康失学,被逼无奈跟父亲去放鸭。这是交代故事发生的背景。
文本中前部分,主要凸显了杜小康离家放鸭的“茫然”、“恐惧”:
“茫然”——“陌生的天空和陌生的水面”,“望着一片茫茫的水”。
“恐惧”——“对前方感到茫然和恐惧”,“他害怕了”,“露出了一个孩子的胆怯”,“无论如何也不能完全驱除杜小康的恐慌”。
“茫然”和“恐惧”是相互关联的。因为环境的未知和不确定,人在感到茫然的时候同时感到了恐惧。
(2)关于“孤独”。
本文是一个选段,“孤独之旅”的标题是编者加的。
文本中的“孤独”固然是心境的,但更多的是环境的。在文本中,杜小康心境的主要特征是恐惧,而不是孤独。孤独是环境意义上的,意味着和社会的隔离或切断,杜小康“我要回家”的哭叫,父亲“无忧无虑地读书”的保证,指向的都是社会环境的回归。值得注意的是,文中通过“父子交流”来表现他们的孤独——对话变得不必要,甚至不给予眼神“双方就能明白一切”,这不是“孤独”而是“默契”。简言之,文中的孤独意味着与社会环境的隔离,“一连十多天遇不到一个人”,使得杜小康父子没有外力依靠而必须以自身的努力来面对整个世界。这种孤独中的自我奋斗,正是自我成长的途径。成长必须是“自我的”,任何他人都不能代替。
以“孤独”为杜小康的主要心理特点,这是对文本信息把握不准确造成的。芦苇荡的主要特点是无边无际的围困,是与外部社会的隔离,杜小康的环境状态是孤独的,而他的心理状态主要是恐慌。
综合上述论述可知,前期杜小康的心理特征主要是“茫然”与“恐惧”。由于家境的变化,他去放鸭而与社会基本隔离,作为人类最基本的需要之一——“安全的需要”受到威胁,导致杜小康出现了抗拒放鸭、渴望回家的心理。“孤独”的环境使他恐惧,但他不得不独自面对,独自挣扎,从而实现自我的成长。(顺便说,“孤独之旅”也许不是一个最恰当的标题。)
2.暴风雨之中和之后的杜小康
基本的心理特征:“忘我”与“勇敢”。
当孤独无法回避,成为一个只能直面的现实,杜小康的“茫然”与“恐惧”消失了。文本的这部分再也看不到他的茫然,他的念头随时都专注于他的目标(鸭子)。他心中只有目标,不再执著于那个需要与人相处的“我”,脸被割破,脚被刺破,他都不在意了。他顾不得一切,只有勇敢的挣扎和奋争。他可以哭,“但并不是悲哀”。
3.暴风雨前后杜小康的变化及其原因
(1)杜小康的变化:成长。
如前文所分析,杜小康的变化是:从“茫然”与“恐惧”变为“忘我”与“勇敢”。
“恐惧”变为“勇敢”,这是成长。“忘我”并非“茫然”,是对过去的“我”的放下,亦即对过去的“我”的超越。这是成长的本质。因此,杜小康“想起母亲”,“想起许多油麻地的孩子”,过去的记忆依旧,但“他没有哭”,因为过去的“我”已经被改变了。
(2)变化的原因。
促成这一变化的直接原因,似乎是环境。
面对同样的环境,杜小康由逃避恐惧变成了勇敢面对。一个孤独的、恶劣的环境,使杜小康不得不挣扎。“孤独之旅”不是一次旅行,而是一场挣扎。
一切真正的成长,都是自我的“内在的”成长。环境只能是外部助援,杜小康成长的真正原因,不是外部环境的孤独与险恶,而是这种环境激发出来的内心强烈的生存意志。他退不回过去;他也逃不开环境。在这生存的夹缝中,他的选择不是退缩而是抗争,于是,自我发生改变,他获得了成长。
三、文本的表达特征
人的成长的本质,不是年龄的增加,而是内在的改变。因此,本文在表达上显现出来的特征是:表现或暗示人物内心活动的部分很多,而表现人物发之于外的语言很少。事实上,在一个面对自我的孤独环境中,语言是多余的。
主要人物杜小康的语言,整个文本中仅有几句话:“我不去放鸭了,我要上岸回家”、“我要回家”、“还是分头去找吧”、“蛋!爸!鸭蛋!鸭下蛋了!”前两句是文本前半部分的,表现的是杜小康安全感的缺失,他希望回到熟悉的社会环境中,避开眼前孤独恶劣的环境;后两句是文本后半部分的,表现了杜小康的勇敢担当和成长的喜悦。
主要人物的语言不多,但可以构成理解人物内在变化的切入口。
此外,文本中鸭的描写也有些意思。鸭在作为其“故乡”的水面上有安全感,而夜幕下作为无家漂游者面临着安全感的缺失;鸭由小鸭长大并下蛋,这也存在一个成长的过程。鸭的长大与杜小康的成长,存在着隐约的平行关系。
前言/序言
作为一个语文教师,我在学校从教25年,做语文教研员也近10年了。在我看来,同一本教材,“教什么”最见教师功力,这功力中有教师的勤奋,更有教师的学识,甚至还带着教师本人的生命气象。解读文本是解决阅读教学“教什么”的关键,而明晰“教什么”从来不是一件容易的事情。
普通教师,文本解读时容易出现两个问题,一是解读得过浅和随意,二是解读得过深或过偏。为了解决这些问题,作为教研员,我邀请罗晓晖老师做过关于文本解读的系列讲座,分文体专题对教材文本进行解读指导。罗老师的文本解读,特别尊重文本,强调理性,提出了一系列文本解读的思想方法,提供了鲜活生动的解读案例,很受教师欢迎。
但这还不能完全过瘾。教师们更渴望有一本可以常读常思的书,一本忠实于文本、客观理性、既有系统的方法也有直观的案例的文本解读的书,如百度地图那样精准地把教师们带到诠释文本的高地。
终于,这样的一本书就要出版了。
很荣幸,我成为这本书的第一位读者。更荣幸的是能为这本书写序,内心既忐忑又喜悦:忐忑的是自己才疏学浅词不达意,辜负了朋友的信任;喜悦的是这书能使不少语文人少走弯路和歧路,能让大家受益。
反复研读书稿,每读完一节,仿若窥见读书之幽深门径,再回读那些熟悉的文本,竟常有“原来如此”的感叹、“豁然开朗”的惊喜、“通达无碍”的痛快;再以所读所思观课评课,亦能让教师们脑洞大开,深受启发;甚或因了书中路径,在帮助朋友的孩子解析中考、高考阅读材料时,更为得心应手、巧妙有效。
我觉得本书具有以下特点:
一、主张客观理性分析文本,具有逻辑的自洽性
罗老师常常强调,“任何合理的解读,必须依据文本,任何结论,必须依据文本本身的信息得出”。他反对感性解说文本,主张言必有据,一切结论都必须严格立足于文本自身的信息,依循文本内在的思路结构。全书充满了理性精神,各案例中处处可见。
二、主张文本解读尊重文本内部的整体性关联
罗老师曾经说,“文本解读必须注意文本内部的整体性关联,任何一种解释,对这种关联性揭示得越充分、越全面,对文本的解读就越客观。即使是在文本中被有意或无意省略掉的文本空白,要由读者运用自己的经验和想象去填补,但填补的内容也必须受文本整体结构及文本所要表达的主题的制约”。
如宗璞的散文《紫藤萝瀑布》,他对文本内容的整体性粘合度和统一性进行了辨析:
紫藤萝瀑布是由很多朵紫藤花构成的群体性意象。每一朵紫藤花之间,其关系可以被诠释为同根而生的“手足”。紫藤十多年前与如今的生命状态对比鲜明,本质上是一个揭露旧时代、歌颂新时代的主题。由于“花和生活腐化有什么必然关系”的认知导致花被威胁而不敢自由开放,这与“手足情”并不存在任何逻辑上和事理上的关联。因此,“手足情”是与上述主题脱节的。据此可知,“手足情”是文本的“杂音”,属于写作的瑕疵。
在此说明,刚刚修订的部编本七年级新教材已经删除了关于“手足情”的文字,正好侧面印证了他此前的分析是正确的。
三、解读方法可复制可操作
本书对中学教材中的经典篇目进行了具体详细的解读示范,有可操作的文本解读路径和方法。无论普通读者还是语文教师,本书对读懂不同文体的文章都有方法的启发和思维的示范,读完后即可依样画葫芦,达到举一反三的效果;同时还很有可能唤起读者细读文本的自我觉醒。我在读本书中已鲜明地感受到这一点,相信读者们也不会例外。
四、阐释精到,充满理趣
在解读鲁迅的《阿长与〈山海经〉》时,抓住结尾“仁厚黑暗的地母呵,愿在你怀里永安她的魂灵”,而分析出:全文的叙述是这个抒情的基础,而这个抒情是对全文叙述的一个点化。没有文化的长妈妈对“我”无私的、努力的爱,对应了地母的“仁厚”之德。但是长妈妈的生存境况是黑暗的,在社会生活中,长妈妈是一个卑微的、被人无视的存在,对应了地母的“黑暗”。这样的分析,自出机杼,而又直切文本核心,完全能回扣住整个文本,不得不令人折服。
又如对《蒹葭》中“伊人”的解读:
“伊人”究竟在哪里?
“在水一方”、“在水之湄”、“在水之涘”,表明“伊人”所在的空间位置是不能确定的。
……
“伊人”的性别是不明的,其存在状态是似乎在又只是“宛在”的。但“伊人”能诱发追寻发生,可以反证“伊人”是美好的。“伊人”是被渴慕的对象,它可以是一个人、一个理想、一种境界,它是美好的象征。我们心中最美好的,永远“在别处”,它可以被向往,但无法被抵达。
这样独特的视角、精到的阐释和充满理趣的表达,总给人一种“记得绿罗裙”、“处处怜芳草”的联想。
在追求准确解读文本的路上,我们多少人为“伊”消得憔悴。如今,蓦然回首,“伊”就在这里,不再只是被向往,也能够被抵达。
作为同行,十年前他在成都七中的讲坛上,我仰视他;
作为读者,他的一言一语如醍醐灌顶,我感激他;
作为朋友,从相识相知到肝胆相照,我信任他。
唐旭华
2017年6月17日
大夏书系·方法与案例:语文经典篇目文本解读 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2024
大夏书系·方法与案例:语文经典篇目文本解读 下载 epub mobi pdf txt 电子书 2024