中国特色政治信任研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

郭根 著

图书标签:

• 政治信任
• 中国政治
• 政治学
• 信任危机
• 社会治理
• 公共管理
• 中国特色
• 政治文化
• 制度建设
• 政民关系

出版社： 华东理工大学出版社

ISBN：9787562851509

版次：1

商品编码：12235585

包装：平装

开本：16

出版时间：2017-11-01

用纸：胶版纸

页数：236

字数：200000

编辑推荐

中国本土化政治学理论研究的一次学习实践和理论尝试

内容简介

本书阐释了政治信任嬗变的社会机理、实践悖论、“异化”特征、中国逻辑等，提出“政治信任的有效性”“有效信任创造有效政治”等观点，并试图用中国社会实践检视、批判、修正基于西方情境的政治信任理论。“有效”政治信任既有别于无变革语境下的政治盲信，也有异于暴力革命背景下的政治失信，集中体现为“有限性”“有为性”“结构性”以及“现实性”等特征。中国社会的政治信任呈现三大“异化”特征和实践悖论，构建政治信任的理论基础和现实逻辑，亟待政治系统敏锐洞察民众需求，回应群众期待，提升政治信任质量，从而持续推进反腐败工作和国家治理能力与治理体系现代化，最终实现中华民族的伟大复兴。

作者简介

郭根，男，生于1983年，安徽贵池人，中共党员，法学博士。上海市劳模文化研究中心、同济大学博士后科研流动站研究人员。现任教于上海第二工业大学，主要从事政治信任、基层社会治理、马克思主义中国化前沿问题研究。主编《中国健康城市建设报告》，参编《社会学辞典》《走近劳模》《中国减灾报告》等。在国内外刊物发表学术论文20余篇。主持教育部人文社科青年基金项目、中国博士后基金面上资助项目等。

目录

引言“至于你信不信，我反正信了”001
导论004
第一节选题意义与研究综述004
第二节理论预设与篇章结构016
第三节研究方法与创新可能018
第一章政治信任的概念解读021
第一节政治信任的概念内涵022
第二节政治信任的概念辨析032
第三节政治信任的结构类型038
本章小结057
第二章政治信任嬗变的基本图式060
第一节信任背景：　从总体性社会向转型社会转向060
第二节信任对象：　从政治人格信任向现代制度信任转向067
第三节信任资源：　从文化意识形态向经济社会绩效转向071
第四节信任关系：　从习俗型信任关系向合作型信任关系的转向076
本章小结079
第三章政治信任嬗变的特征形态082
第一节结构：　中央与地方政治信任的差序格局082
第二节关系：　信任维系与信任支持的博弈悖论088
第三节功能：　信任功能实现与信任功能失调的彼此共存095
本章小结105
第四章政治信任嬗变的机理探析108
……

精彩书摘

　　《中国特色政治信任研究》：
　　这种断裂式的社会结构比较容易产生动荡。后发展中国家在其现代化的发展过程中要特别警惕由社会变迁动荡而引发的社会政治危机。现代化的发展需要不断培养符合本国国情、体现人文精神情感、充满人际关怀和倾诉的社会关系。马克思在《共产党宣言》中批判的因货币交换推动的人与人之间的赤裸裸的金钱关系，应该在社会主义的社会形态中得到有效的遏制，因为社会主义制度的建立第一次为人类提供了建立新型人际关系的可能性和现实性。
　　其三，信息网格化在为人们提供便捷的交流工具的同时也引发了社会文化的虚拟与冷漠。社会发展抑或社会转型过程中，人与人关系的变迁模式和生成状态在某种意义上反映了城市文化的现存状态和变革趋势。反之，预示着新的文化的蕴生和出世。社会转型成为某种意义上的关系转型。有学者曾用社会激发状态下的“网格化模式”解释改革开放以来人与人关系的离合状态，其见解深刻精辟、恰到好处，具有很好的解释力。这种社会激发状态下的网格化关系背后的社会阶级、阶层结构、社会利益主体结构的多元化趋势，以及社会主体的利益自主意味着参与、表达、流动、冲突及个性化、现实化甚至个人化的利益诉求。社会激发状态下的网格化关系作为一种解释模式抑或既成状态无法保证常态下人与人关系的有序和健康，甚至在一定程度上意味着传统人与人关系的消解。因此，这种关系与经济社会科学发展以及个人全面进步是不兼容的。在现代社会，人与人之间的关系是一种非熟人的新型公益关系，现代社会应是培育社会成员公共精神，让公众关注公共生活、担负起公共责任。社会成员利用自身资源解决共同面临的社会事务，已成为一种新型的社会参与方式，形成了新的社会公共空间，其中起主要作用的就是社会成员公共精神的成长和公民意识的增强。所以，构建和谐的人际关系是社会现代化过程中社会关系的必然，也是塑造健康信任文化的必由之路。
　　……

前言/序言

政治信任，作为一个论题，无疑是政治学理论研究的主要领域。良善的公共生活是现实政治文明的标杆之一。创设政治权力体系，并将之作为实现秩序的第一要素，由此协调矛盾、化约冲突、消解分歧，至少是将矛盾、冲突或分歧限制在一定范围之内，这是构建良善公共生活的核心问题之一。如果说权力体系的创建是公共生活确立的前提和条件，那么政治信任的构造则决定着公共生活的质量水平。由此，基于规范公共权力、保障公民权利、寻求有序政治生活以及规避风险的需要，在直接或间接互动的基础上，构建民众对权力体系的相信、托付和支持，具有学术的紧迫性和现实的针对性。
政治信任，作为一个问题，是现代性的重要论域，更是中国化马克思主义研究的前沿问题。中国社会正处于全面深化改革的发展机遇期，也是一个矛盾凸显期，主要体现为利益的重新分配、权力的结构性转移以及社会阶层的重新组合。常常见诸报端的群体性社会泄愤事件、公共恐慌事件都直接或间接地与政府公信力的不足和政治信任的阈失有关。毋庸置疑，对于极端社会抗争行动的选择凸显了公民对政党、政府合法性的质疑，以及由此导致的政治信任的弱化。特别是官员行为不端、公共权力失范极大地损害了政府的信用，导致政府管理成本高昂，政府管理体系脆弱。有人甚至认为中国社会或已陷入“塔西佗陷阱”。如果任凭政治信任流失，势必威胁政权巩固与政治稳定。同时，从世界范围来看，发展中国家大多遭遇政治信任的困扰，进而导致政局动荡，阻碍了经济、政治的发展，国家建设也受到不利影响。因此，如何获取持久的政治信任，就成为发展中国家维护政治稳定的主要考量因素。
本书从基本理论展开，阐释了政治信任嬗变的社会机理、实践悖论、“异化”特征、中国逻辑等，提出“政治信任的有效性”“有效信任创造有效政治”等学术观点，并试图用中国的实践批判、修正、完善基于西方社会的政治信任理论。这是中国本土化政治学理论研究的一次学习实践和理论尝试。同时，本书试图梳理中国社会政治信任的演化过程，在改革开放、社会转型这一时代大背景下探讨中国公民政治信任的变迁，并从理论和逻辑关联处推演构建中国政治信任的理论路径和实践逻辑，对构建中国特色政治信任提出愿景，期盼对当前全面深化改革、提升国家治理体系和治理能力现代化有所裨益。
第一，在“政治信任”概念的界定基础上，提出“政治信任的有效性”“有效政治信任”的概念，进而提出“有效信任创造有效政治”的判断。笔者认为，政治信任意指，基于规范公共权力、保障公民权利、寻求有序政治生活，以及规避风险的需要，在政治体系与公民的良性互动过程中，建立对政治体系的良好心理预期并有所托付，以及政治体系给予回应基础之上的政治心理现象与交互合作关系。从过程上看，政治信任内含了公民对政治价值公共性的认同、对政治制度合法性的确认、对政治文化观念性的支持，以及公民对公共事务的参与性实践，在政治过程中突出表现为鲜明的现实性和有效性。有效政治信任既有别于无变革语境下的政治盲信，也有异于暴力革命背景下的政治失信，在当代中国集中体现为“有限性”“有为性”“结构性”以及“现实性”等特征。有效政治信任在创造有效政治的过程中为中国共产党长期执政提供新资源，作为信任合作型改革所必需的动力之源，成为全面深化改革的新动力，集中体现为对当前凝聚改革共识，全面建成小康社会，实现中华民族伟大复兴的支持与期待。
第二，在全面深化改革、提升国家治理能力的背景下，从理论和现实的角度阐释了处于转型期的中国社会政治信任的“异化”特征，以及30多年改革开放过程中所呈现的实践悖论。笔者认为，首先，差序信任格局中的央地政治信任结构“异化”，集中表现为中央政府的政策调整和民众对政策的选择性运用，以及央地两级事权分殊和地方政府有责无权的困境。其次，在政治信任维系与现实利益支持的博弈过程中的信任关系“异化”，则表现为政治体系的刚性合法性需求与权力“异化”，以及民众的特定支持与经验性利益博弈特征。最后，政治价值实现与效用替代的共存悖论则成为政治信任功能“异化”的重要表征。由此，破解信任“异化”和实践悖论亟待政治系统敏锐洞察民众需求，回应群众期待，提升政治信任质量，从而有效推进反腐败工作和国家治理能力与治理体系现代化，最终实现中华民族的伟大复兴。
第三，通过对政治信任的特征分析、机理研究，讨论了政治信任的嬗变过程、内容体系、规律特征等，结合本土经验建构了政治信任的实践逻辑和理论路径。一方面，梳理及概括政治信任嬗变的基本图式与特征形态，并在理论上考察政治信任构建的三大路径，即制度优化政治信任、文化优化政治信任，以及政策优化政治信任。另一方面，在考察中国政治信任嬗变的社会机理与现实依据的基础上，提出基于政治信任有效性的中国政治信任构建的现实逻辑： 前提是社会主义核心价值逻辑；核心是健全制度化不信任的政治逻辑；基础是利益协调均衡的改革逻辑；保障是党的执政能力建设逻辑等。
需要提及的是，政治信任研究在国内还处于起步阶段，可资借鉴的现有理论在深度、广度，以及与中国社会现实的契合度方面仍有待进一步挖掘和拓展。值得庆幸的是，近年来在学界前辈的引领和指导下，致力于本领域研究的中青年学者辛勤耕耘，出版、发表了不少有关政治信任的学术专著和有分量的论文，大大推进了政治信任研究。相比之下，由于理论功底欠缺，水平有限，笔者的这部习作尚存在诸多不足。譬如，在理论上，由于偏重现实的阐释，对于马克思主义政治信任理论的梳理与专门研究不够，国别比较研究、历史纵深和理论逻辑的结合研究也需要在今后的学习中进一步提升和加强；在实践上，由于政治信任研究的特殊现实性，对于中国社会的政治信任现状的定量研究也显不足，多为定性研究。在后续的研究中也需要加强政治信任的实证研究，通过实证调研呈现不同性别、不同阶层、不同身份的民众的政治信任水平或政治信任度，展现政治信任状况的立体多维图景。
习近平总书记强调：　解决中国的问题只能在中国大地上探寻适合自己的道路和办法。研究现实问题，关照当代中国是本书的价值追求和学术旨趣。任何学术问题的背后都暗含着对现实问题的关切，都需要以当前中国社会的本土化事实为蓝本，从而建构符合“中国特色”的学术分析框架并使其具有中国意义，这也许是未来中国社会研究政治信任以及其他理论研究所必须遵循的法则、定律。因为脱离中国社会、中国现实的从概念到概念的纯逻辑推演只能是纸上谈兵，于学术而言意义总归有限。在一定意义上，本书正是基于以上认识的一次冒险尝试，期盼学界前辈、同仁朋友不吝赐教。
郭根2017年7月

《远山回响：民族地区乡村治理的多元探索》 一、 历史的沉淀与现实的挑战 中国，一个拥有悠久文明和多元文化的国家，其广袤的土地上孕育了丰富多彩的民族社区。特别是在那些地处边疆、山高路远、经济相对欠发达的民族地区，乡村治理不仅承载着历史的积淀，也面临着当代中国社会转型带来的诸多挑战。 长期以来，民族地区的乡村治理深受传统文化、宗教信仰、社区结构以及历史变迁等多重因素的影响。一些地区保留着古老的协商民主模式，由族长、长老或宗教领袖在社区事务中扮演重要角色；另一些地区则经历了不同历史时期政治力量的渗透与重塑，形成了独特的权力运作机制。然而，随着市场经济的深入发展、人口的流动、教育水平的提高以及现代化思潮的涌入，传统的治理模式正受到前所未有的冲击。 与此同时，民族地区乡村治理也面临着更为现实而紧迫的问题：如何有效整合分散的资源，推动经济发展，改善民生福祉？如何在维护国家统一和民族团结的前提下，尊重和保护各民族的文化传统与自治权利？如何应对日益严峻的环境保护压力，实现可持续发展？如何弥合城乡差距，避免发展过程中出现新的不平等？这些问题都对传统的治理体系提出了严峻的考验，也促使人们去探索新的解决之道。 二、 多元的视角与创新的实践 《远山回响：民族地区乡村治理的多元探索》并非一味地回溯历史，而是着眼于当下，深入民族地区广阔的乡村腹地，聚焦那些正在发生的、充满活力的治理实践。本书跳出了宏大叙事的窠臼，选择了一条更为细致、更具田野考察精神的道路，试图通过一系列鲜活的案例，展现民族地区乡村治理在多元视角下的探索与创新。 本书的核心在于“多元探索”。我们认为，不存在放之四海而皆准的治理模式。民族地区的治理，必须充分考虑当地的民族特点、历史渊源、地理环境、经济基础以及社会文化的多样性。因此，本书从多个维度切入，力求呈现一种更为立体和全面的图景。 1. 民族文化与治理的融合： 民族地区的治理，首先要面对的是如何处理好民族文化与治理的关系。本书将深入探究在基层治理中，如何尊重并弘扬各民族独特的文化传统、价值观和行为规范，并将其融入现代治理体系。例如，一些地区如何利用传统的习俗议事、调解纠纷，如何让宗教领袖在社会管理中发挥积极作用，又如何在新时代背景下，对一些传统习俗进行创造性转化，使其更好地适应现代社会的发展。我们关注的不仅仅是形式上的尊重，更是文化精神在治理实践中的实际运用与再生。 2. 基层民主与参与式治理： 乡村治理的生命力在于基层民众的参与。本书将重点关注民族地区在践行基层民主、提升民众参与度方面的努力与成效。这包括但不限于：村务公开的透明度与有效性、村民自治的实践形式、村民代表的履职能力、听证会、协商会等民主协商机制的运作，以及如何鼓励和引导农民参与到村庄发展规划、项目决策和监督管理中来。我们尤其关注那些利用现代信息技术手段，拓宽参与渠道，提升治理效率的创新尝试。 3. 经济发展与社会建设的协同： 乡村治理的根本目标是促进经济发展，改善民生，实现社会和谐。本书将深入分析在民族地区，如何通过因地制宜的经济发展模式，带动乡村振兴。这可能涉及特色农产品种植、乡村旅游开发、家庭手工业的扶持、农村电商的发展等。同时，我们也会关注治理在社会建设中的作用，包括教育、医疗、养老、文化等公共服务的均等化，以及如何构建更加公平、包容的社会环境，化解社会矛盾，促进民族间的交流与融合。 4. 环境保护与可持续发展的挑战： 许多民族地区拥有得天独厚的自然风光，但也面临着严峻的环境保护压力。本书将审视民族地区在环境保护与可持续发展方面的治理困境与实践探索。这可能包括生态旅游的管理、自然资源的可持续利用、传统生态智慧的传承与应用，以及如何平衡经济发展与环境保护之间的关系，探索出一条绿色、低碳、可持续的发展道路。 5. 矛盾调解与社会和谐的智慧： 民族地区由于其社会结构的复杂性，往往面临着多元的矛盾与纠纷。本书将深入剖析民族地区在化解社会矛盾、维护社会和谐方面的独特经验与智慧。这可能涉及基层调解委员会的作用、传统法律习俗在纠纷解决中的应用、以及如何通过有效的沟通与协商，构建和谐的民族关系，促进社会稳定。 三、 深入田野，呈现真实的声音 《远山回响：民族地区乡村治理的多元探索》之所以强调“探索”，是因为我们深知民族地区的乡村治理是一个动态的、不断演进的过程。本书的价值，不仅在于对既有理论的梳理与回应，更在于其对鲜活实践的深入挖掘与呈现。 为了达到这一目的，本书的研究团队深入到多个民族聚居的乡村，与当地的基层干部、村民主体、文化传承人、社会工作者、研究机构等进行了广泛而深入的访谈与交流。我们倾听了他们的声音，记录了他们的经验，理解了他们的困境，也看到了他们的希望。本书中的案例，均来自真实的田野调查，力求展现最生动、最接地气的治理图景。 我们不回避问题，也力求展现希望。本书并非简单地罗列成就，而是更加关注治理过程中的挑战、困难与张力，以及当地人民为了克服这些困难所付出的努力与智慧。我们希望通过这些真实而深刻的描绘，引发读者对民族地区乡村治理更深层次的思考。 四、 期待与展望 《远山回响：民族地区乡村治理的多元探索》的出版，旨在为理解中国民族地区乡村治理提供一个新的视角和有价值的参考。我们希望本书能够： 为相关研究者提供丰富的案例与理论支撑： 鼓励更多学者关注民族地区治理的独特性与复杂性，推动相关理论的创新与发展。 为政策制定者提供决策参考： 帮助决策者更深入地了解基层实际情况，制定更具针对性、更符合地方实际的政策。 为基层治理者提供经验借鉴： 鼓励各地在治理实践中相互学习，借鉴成功经验，克服发展瓶颈。 提升公众对民族地区乡村治理的认知： 帮助社会各界了解民族地区在发展过程中所面临的挑战与取得的进步，增进理解与认同。 民族地区的乡村治理，是一曲悠扬的远山回响，它承载着历史的智慧，也孕育着未来的希望。本书希望成为那传播回响的媒介，让更多人听到这片土地上关于发展、关于和谐、关于人民创造的生动故事。这不仅是对中国乡村治理实践的一次深入回溯，更是对未来美好乡村图景的一次不懈探索。

评分☆☆☆☆☆

我对学术著作的期待，往往在于其能否提供一种全新的视角，或者在既有的认知基础上进行深刻的拓展。《中国特色政治信任研究》这个书名，让我产生了一种强烈的预感，它或许能填补我在理解中国政治运作过程中，关于“信任”这一环节的认知空白。我一直在思考，在中国这样一个拥有悠久历史和独特文化传统的国家，政治信任的形成机制究竟是怎样的？它是否与西方国家有着显著的差异？这本书会不会深入剖析一些具体案例，通过对历史事件的梳理，或者对政策出台背景的解读，来揭示政治信任的微妙之处？我非常希望它能提供一些实证性的研究，比如通过问卷调查、访谈等方式，来量化和分析不同人群对政治体系的信任程度，以及影响这些信任度的关键变量。同时，我也好奇作者是否会探讨，在中国现代化进程中，政治信任扮演着怎样的角色，它如何影响着社会稳定、经济发展，乃至个体行为？这本书的出现，对我而言，更像是一次学术上的“寻宝”，我期待着从中发掘出那些能够让我眼前一亮的深刻见解和严谨论证。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，一本有价值的图书，不仅在于它探讨的主题有多么吸引人，更在于它能否以一种令人信服的方式，将复杂的议题抽丝剥茧，呈现在读者面前。《中国特色政治信任研究》这个书名，瞬间就激发了我对其中内容的想象。我设想，这本书大概会从宏观层面入手，探讨中国政治信任的理论基础，也许会涉及一些经典的政治学理论，然后在此基础上，对其在中国特殊国情下的演变和发展进行深入分析。我特别感兴趣的是，作者会如何界定“中国特色”？是强调其历史的传承性，还是关注其现实的创新性？书中是否会涉及到一些具体的政策实践，例如透明度建设、信息公开、公众参与等方面，是如何影响和塑造公众对政治的信任度的？我期待着能读到一些令人耳目一新的观点，而不是陈词滥调的重复。此外，我对书中可能包含的比较研究也充满兴趣，如果能将中国政治信任的特征与其他国家进行对比，想必能让我们更清晰地认识到其独特性和普遍性。总而言之，这本书对我来说，是一次深入了解中国政治运作深层逻辑的机会，我希望它能给我带来一些颠覆性的思考。

评分☆☆☆☆☆

一本新书的出现总是能点燃我的阅读热情，尤其是当它触及我一直以来深感好奇的领域时。《中国特色政治信任研究》这个书名，瞬间就抓住了我的眼球。政治信任，这个概念在当下社会语境下显得尤为重要，也常常是引发公众讨论的热点。然而，真正要深入理解其背后的机制、影响因素以及在中国特有的语境下的表现，却并非易事。我相信，这本书很可能会为我们揭示一些 hitherto unknown 的洞见。我尤其期待它能探讨，在快速变化的社会经济环境下，公众与政府之间的信任如何建立、维护，又在哪些方面可能面临挑战。是否会有关于历史因素的梳理，或是对不同社会群体信任差异的分析？我猜想，作者可能还会运用一些跨学科的方法，比如社会学、心理学，甚至是传播学，来构建其理论框架。毕竟，政治信任的形成从来不是单向度的，它受到太多复杂因素的交织影响。这本书的出现，无疑为我提供了一个绝佳的机会，去系统地、深入地探索这个引人入胜的话题，并或许能从中获得一些启发，去更清晰地认识我们所处的社会。

评分☆☆☆☆☆

一本好书，能够引发读者的共鸣，更能够开启新的思考。《中国特色政治信任研究》这个书名，如同一扇窗户，让我窥见了中国政治领域一个至关重要的研究方向。我一直对“信任”这个概念在政治语境下的具体表现非常感兴趣，尤其是在中国这样一个独特的社会文化背景下，政治信任的形成和维持，必有其内在的逻辑和独特的运作方式。我设想，这本书可能会从历史的角度出发，回顾中国政治信任的演变历程，探讨其与传统文化、社会结构等因素的联系。同时，我也期待它能深入分析当下中国社会中，影响政治信任的关键变量，比如经济发展水平、社会公平程度、政府的透明度与回应性等。我尤其好奇，书中是否会提出一些创新的研究方法，或者对一些普遍存在的误解进行澄清？例如，如何区分“拥护”与“信任”，以及两者之间的辩证关系。这本书的出版，对我而言，无疑是一次深入探究中国政治肌理的绝佳机会，我渴望从中汲取知识，提升我对国家治理体系的理解深度。

评分☆☆☆☆☆

读书，尤其是关于社会科学领域的著作，最令人兴奋的莫过于那种“豁然开朗”的感觉。《中国特色政治信任研究》这个书名，直接点明了我一直以来关注的核心问题。我常常在思考，在中国这个充满活力的社会里，民众是如何形成对政府和政治制度的信任的？这种信任是否是稳定不变的，还是会随着社会变迁而起伏？我期待这本书能够深入剖析影响政治信任的多元因素，从宏观的制度设计、政策执行，到微观的媒体传播、个体经验，都能够有所涉及。我特别好奇，书中是否会探讨网络时代信息传播对政治信任产生的双重影响？一方面，信息获取的便捷可能增进透明度，另一方面，虚假信息的泛滥也可能侵蚀信任。此外，我也很想知道，作者是否会结合一些具体的社会现象，比如公众对某个政策的反应、对某个事件的看法，来具体阐释政治信任的运作机制。这本书的出现，在我看来，不仅是对一个重要议题的梳理，更可能是一次对中国社会发展动力机制的深入探索，我期待着能从中获得一些深刻的启示。