具體描述
編輯推薦
《山東文獻書目》的續編，查考山東文獻的依據
內容簡介
《儒學與山左學術叢書之二：山東文獻書目續編》主要內容包括：禮記之屬、大戴禮之屬、三禮總義之屬、樂類、春鞦類、春鞦左傳之屬、春鞦公羊傳之屬、春鞦榖梁傳之屬、春鞦總義之屬、論語之屬、孟子之屬、四書總義之屬等。
《山東文獻書目續編》在《山東文獻書目》的基礎上，增收山東地方文獻4900餘部，分為經、史、子、集、叢書五部四十七類。對每一種文獻詳細著錄書名、捲冊數、著者、版本、收藏單位或知見書目，為山東文獻的整理和研究提供參考依據。後附書名和著者四角號碼索引，方便讀者使用。另有《山東文獻書目正編勘誤錶》，以訂正《山東文獻書目》的部分錯誤。
作者簡介
沙嘉孫，著名版本學傢，山東大學教授。1979年，經王紹曾先生推薦，調至山東大學工作，退休前任山大圖書館古籍部主任。曾與王紹曾先生閤著《山東藏書傢史略》，另著有《玉函書房藏書補疏》《中國古代服飾》等。
內頁插圖
目錄
儒傢文明協同創新中心資助項目成果齣版說明
《山東文獻書目續編》序
《山東文獻書目續編》編例
引用書目（附簡稱）
經部
總類
易類
書類
詩類
禮類
類編之屬
儀禮之屬
禮記之屬
大戴禮之屬
三禮總義之屬
樂類
春鞦類
春鞦左傳之屬
春鞦公羊傳之屬
春鞦榖梁傳之屬
春鞦總義之屬
孝經類
四書類
大學中庸之屬
論語之屬
孟子之屬
四書總義之屬
群經總義類
小學類
訓詁之屬
學書之屬
音韻之屬
史部
正史類
彆史類
編年類
紀事本末類
雜史類
事實之屬
瑣記之屬
史抄類
史評類
傳記類
總傳之屬
彆傳之屬
年譜之屬
傢譜族譜之屬
傢傳之屬
貢舉之屬
雜錄之屬
政書類
禮製之屬
職官之屬
邦計之屬
軍政之屬
刑法之屬
瑣記之屬
奏議公牘類
時令類
地理類
總誌之屬
方誌之屬
雜誌之屬
專誌之屬
遊記之屬
中外雜記之屬
目錄類
金石類
總誌之屬
金之屬
錢幣之屬
璽印之屬
石之屬
甲骨之屬
陶之屬
郡邑之屬
域外之屬
子部
總類
儒傢類
先秦儒傢之屬
經濟之屬
性理之屬
禮教之屬
道傢類
……
集部
叢書部
山東文獻書目續編索引
山東文獻書目正編勘誤錶
編後語
前言/序言
留心鄉邦文獻，是中國學者的傳統，桑梓之誼使然。遠且不論，清代王士禛《池北偶談》《居易錄》，孫廷銓《顔山雜記》，王培荀《鄉園憶舊錄》，馬國翰《買春詩話》等等，都有大量齊魯先哲遺聞軼事。晚清四大藏書傢之一聊城楊以增，其海源閣宋元舊刻、名傢批校，珍本充棟，獨標“四經四史”，其宋版四經，則三禮、《毛詩》，均高密鄭玄注，《楹書隅錄》特揭示之，此則藏書傢留意鄉邦文獻之一例。至於編刊叢書，則陸心源《湖州叢書》，伍崇曜《嶺南遺書》，鬍思敬《豫章叢書》，丁申、丁丙《武林往哲遺書》，張壽鏞《四明叢書》，盛宣懷《常州先哲遺書》等，皆以名傢而輯刻地方叢書者。近百年間，山東地方文獻書目以宣統《山東通誌·藝文誌》為大宗，著錄齊魯先賢著述萬馀種，並錄作者爵裏，著述旨趣得失，非泛泛者比也。唯滄海劇變，書之存亡，無從稽核。20世紀80年代，山東省成立古籍規劃領導小組，董治安師任辦公室主任，委托王紹曾師編製《山東省古籍整理規劃》，其後紹曾師組織同仁張長華、沙嘉孫、李艷鞦、王承略、崔巍、賈秀麗等專傢編纂《山東文獻書目》一冊，付齊魯書社齣版。其目以存世者為主，旨在為從事古籍整理者提供參考，當時可認為應急之作。二十年來，查考山東文獻均以此目為依據。紹曾師在曰，與沙嘉孫先生規劃《山東文獻書目續編》，此目由沙先生完成，以齣版經費無著，久置笥中。2005年餘與王學典教授規劃《山東文獻集成》，獲韓寓群省長特批立項。擬定選目，仍以《山東文獻書目》為依據。時學典教授與山東大學齣版社孔令棟社長商定齣版《山東文獻研究叢書》，以《山東文獻書目》修訂本、《山東文獻書目續編》為嚆矢。惜沙先生旅居滬上，未獲其稿。
去年“山東人文社科協作體”成立，辦公室設在山東大學儒學高等研究院，學典院長舊話重提，計劃齣版《山左學術研究叢刊》，與沙先生亦取得聯係，沙夫人親自迴到濟南，清理文稿。《山東文獻書目》增訂本、《山東文獻書目續編》稿本、《山東藏書傢史略》修訂本陸續送到，真可謂喜齣望外。
嘉孫先生原供職於濟南市圖書館，後經紹曾師推薦調來山東大學圖書館，退休前擔任古籍部主任。《山東大學圖書館善本書目》由紹曾師創編，同仁增補，而嘉孫先生在增補定稿過程中貢獻最大。沙先生對於山東藏書史研究尤為深入，與紹曾師閤著《山東藏書傢史略》一書，取材宏備，語言雅飭，深受同行稱道。記得上世紀九十年代，沙先生在《文獻》雜誌發錶《徐枋和他的歸樸堂藏書》一文，受到劉乃和先生關注，劉先生來信錶示贊賞。後來又在《文獻》發錶《文登於氏藏書考》，受到瀋燮元等專傢特彆關注。沙先生在工作之馀勤於研究寫作，《劉喜海年譜》《清風軒讀書記》等尚未齣版。點校《玉函山房藏書簿錄》亦久置書簏，今年餘薦之上海古籍齣版社餘鳴鴻先生，始獲列入齣版計劃。
用戶評價
評分我一直覺得，要瞭解一個地方的文化和思想，從它的文獻入手是最直接有效的方式。而山東，自古以來就是文教昌盛之地，其學術傳統源遠流長。然而，要對這樣一個龐大的學術體係進行梳理，絕非易事。這本書的問世，可以說為我們提供瞭一個非常寶貴的研究基礎。它不僅僅是簡單地列齣書名，更重要的是，作者通過嚴謹的考證和細緻的辨析，對這些文獻進行瞭深入的梳理和解讀。我尤其欣賞書中對一些重要文獻的考辨，這不僅有助於我們辨彆文獻的真僞，更能幫助我們理解這些文獻在曆史長河中的流傳和演變。讀這本書，就像是在與曆史對話，與那些曾經為學術事業奮鬥的先賢們進行思想的交流。它不僅是一份書目，更是一次對山東學術傳統的深情迴望。
評分當我對山東的學術史産生一點點興趣的時候，總會感到信息過於碎片化，很多時候甚至不知道從何入手。這本書的齣現，恰恰解決瞭我的燃眉之急。它不僅僅是一份簡單的書目，更像是為我打開瞭一個通往更深層次研究的大門。作者在梳理文獻的過程中，投入瞭大量的時間和精力進行考證，對於一些原本模糊不清的文獻來源、作者生平，甚至是著作的流傳過程，都進行瞭非常細緻的闡釋。這對於我們這些非專業研究者來說，能夠更清晰地把握文獻的脈絡，從而更深入地理解當時的學術思想和文化環境。我尤其喜歡書中對於一些重要文獻的考辨，這不僅能幫助我們辨彆真僞，更能讓我們瞭解到文獻背後的故事。讀完這本書，我感覺自己對山東的學術史有瞭更係統、更全麵的認識，也更有信心去進行更深入的探索。
評分老實說，一開始我被這本書的標題嚇到瞭，覺得“儒學與山左學術叢書之二：山東文獻書目續編”聽起來未免過於學術化，像是專業研究人員纔會翻閱的工具書。然而，當我真正拿起這本書，並被其中詳實的資料和嚴謹的論證所吸引時，我纔意識到自己的這種看法是多麼的片麵。這本書並非枯燥的文獻列錶，而是一次對山東地區數百年學術脈絡的深刻挖掘與梳理。作者在考證文獻的齣處、作者的師承、以及著作的流傳過程中，展現齣瞭驚人的耐心和細緻。對於那些熱衷於地方史、思想史、或者僅僅是想瞭解某個時期某個地域文化麵貌的讀者來說，這本書無疑提供瞭一個絕佳的切入點。它像一位博學的老者，娓娓道來，將那些曾經鮮活的學術思想，那些為之傾注心血的學者們，以及他們所處的時代一一展現在我們麵前。我尤其喜歡書中對一些重要文獻的評價和分析，這不僅僅是簡單的介紹，更是一種學術觀點的碰撞和思想的啓迪。
評分對於我這樣一個並非科班齣身，但對中國傳統文化抱有濃厚興趣的愛好者而言，能夠接觸到這樣一本係統整理瞭山東地區文獻的書籍，實在是一件幸事。過去，在查找明清時期的山東學術資料時，常常會感到無從下手，信息零散，難以形成係統性的認知。這本書的齣現，就像是在雜亂的圖書館中，為我指引齣瞭一條清晰的路徑。它不僅收錄瞭大量重要的文獻，更重要的是，它對這些文獻的考證和辨析，極大地降低瞭我們進一步研究的門檻。我尤其贊賞書中對於一些文獻版本、作者生平的詳細考據，這使得我們能夠更準確地理解這些文獻的價值和曆史地位。讀這本書，就像是在進行一場穿越時空的學術對話，那些曾經的學者們，他們的思想和著作，因為這本書而變得更加鮮活和觸手可及。它不僅是一份書目，更是一部生動的山東學術史的縮影。
評分這本書的問世，對於一直以來在文獻梳理和學術傳承方麵苦於無從下手的研究者來說，簡直是一場及時雨。作為一個對明清山東學術史頗感興趣的普通讀者，我時常感到，盡管前人已經做瞭很多艱苦卓絕的工作，但依舊存在著不少空白和斷層。這次的《山東文獻書目續編》正是填補瞭其中一個重要的領域。它不僅僅是簡單地羅列書名和作者，更是在前人研究的基礎上，通過嚴謹的考證和細緻的辨析，為我們呈現瞭一幅更為完整和清晰的山東學術地圖。書中對一些模糊不清的著作來源、作者生平，甚至是版本流傳都進行瞭深入的探討，這對於我們理解當時的學術生態和社會背景有著至關重要的作用。我尤其欣賞其中對於一些被埋沒的、但實際上在地方學術史上占有一定地位的文獻的重新發掘和介紹。這讓我想到瞭我們常說的“大樹底下好乘涼”，但很多時候，我們需要的恰恰是去發現那些隱藏在“大樹”陰影下，卻同樣枝繁葉茂的小草。這本書恰恰承擔瞭這樣的角色，它以一種懇切而審慎的態度，為我們打開瞭一扇扇通往鮮為人知的學術寶藏的大門。
好書，贊一個
評分山東文獻山東人必讀！
評分山東文獻山東人必讀！
評分山東文獻山東人必讀！
評分很好，紙質很好，看起來很精美，很滿意
評分好書，好評……
評分好書，好評……
評分山東文獻山東人必讀！
評分好書，贊一個
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有