帕累托最优的唯一性与福利定理的修正 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

徐德云 著

图书标签:

• 帕累托最优
• 福利经济学
• 福利定理
• 经济理论
• 效率
• 资源配置
• 经济学
• 数学经济学
• 一般均衡
• 最优性

出版社： 经济科学出版社

ISBN：9787514181432

版次：1

商品编码：12146799

包装：平装

开本：32开

出版时间：2017-06-01

用纸：胶版纸

页数：217

字数：200000

正文语种：中文

内容简介

　　本书从构成上来看，整个帕累托优理论顺次分为生产的帕累托优、纯交换的帕累托优、生产和交换的帕累托优、第1，第2福利基本定理，以及与瓦尔拉斯一般均衡相联系的相关理论这6个部分。
　　由于帕累托优不是仅有状态，该理论归属于微观经济学中福利经济学范畴，不能用于实证研究。为此，研究目的就是确定帕累托优，并以此对随后的第1，第2基本福利定理进行修正，最后给出未来可用于以“结构”研究宏观经济学的研究方向。

作者简介

徐德云（1970.12-）安徽宣城人，经济学博士。现任教于安徽财经大学国际及贸易学院，教授。曾在《数量经济与技术经济》、《统计研究》和《财政研究》等学术期刊发表论文十余篇。主要研究方向是经济周期，经济增长理论以及产业结构理论。

内页插图

目录

第一章 帕累托最优理论的历史沿革与理论框架
第一节 帕累托其人其事
第二节 埃奇沃思其人其事
第三节 帕累托最优理论框架

第二章 质疑的问题
第一节 帕累托最优理论存在逻辑困惑
第二节 对生产帕累托最优状态的质疑
第三节 对纯交换帕累托最优状态的质疑
第四节 福利经济学第一、第二基本定理的缺陷

第三章 理性人交换原则的确定
第一节 理性人交换心理与行为的伦理学分析
第二节 交换原则的检验与重新设定
第三节 本章小结

第四章 生产帕累托最优状态的唯一性
第一节 基本经济模型
第二节 生产集
第三节 对要素交换的描述
第四节 要素交换的博弈
第五节 完全信息下要素交换
第六节 不完全信息下要素交换
第七节 本章小结

第五章 对纯交换帕累托最优条件的再思考
第一节 偏好与效用函数
第二节 纯交换行为
第三节 纯交换的博弈概况
第四节 完全信息下纯交换的帕累托最优
第五节 不完全信息下纯交换的帕累托最优
第六节 本章小结

第六章 生产，交换帕累托最优状态的唯一性
第一节 基本模型
第二节 唯一性帕累托最优均衡的确定
第三节 唯一性帕累托最优均衡的表述
第四节 本章小结

第七章 对福利经济学第一、第二基本定理的修正
第一节 帕累托最优与社会福利最优
第二节 福利经济学第一基本定理的修正
第三节 福利经济学第二基本定理的修正
第四节 一般均衡、帕累托最优与价格决定
第五节 本章小结

第八章 延伸与展望：帕累托最优与宏观经济均衡结构决定

参考文献
后记

前言/序言

　　从罗斯.M.斯塔尔所著的《一般均衡理论》中，我们知道了理论经济学曾经有一场规模不是很大、却很有纪念意义，可以称得上是经济学专业研究人员的盛会。在1993年6月，位于比利时Louvain-la-Neuve的天主教堂拉福音大学（Univercity Catholique de Louvain）运算中心和计量经济学中心（Center for Operations Research and Econometrics）举办了一场具有特殊意义的诞辰纪念会，隆重纪念现代经济理论的一个伟大进展——数理经济学一般均衡理论创立40华诞。在这次纪念会上，来自世界各地数以百计的知名经济学家，经济学研究人员和经济学学生宣读了各自精心研究的论文，并在分组讨论中，相互交流对一般均衡理论领域多年研究的心得和成果。该领域现代研究的奠基人，肯尼斯·阿罗（Kenneth Arrow），杰拉德·德布鲁（Gerard Debreu）和莱昂内尔·麦肯锡（Lionel Mckenzie）三位德高望重的老教授莅临了此次纪念会，他们是万众敬仰的中心人物。
　　作为经济学中的一个重要理论，在经济学、工程学和社会科学中被广泛应用，帕累托最优理论和一般均衡有着本质上必然的联系。在福利经济学第一、第二基本定理中，主要论述的内容实际上就是帕累托最优和一般均衡之间的关系。但是由于帕累托最优状态不具有唯一性，它们之间的理论联系仅限于第一、第二福利定理中隶属于和逆回归的关系，缺乏进一步的理论联系。
　　目前，在现有的帕累托最优理论中生产的帕累托最优状态，纯交换的帕累托最优状态以及生产、交换的社会帕累托最优状态都是多维的，不能确定为唯一状态。正因如此，帕累托最优理论只能进行规范而不能用于实证研究。整个帕累托最优理论被纳入微观经济学里的福利经济学范畴之中，也使得这一理论不能被广泛地运用到其他理论的研究。造成帕累托最优状态多维性的根本原因在于支配要素交换，产品交换的埃奇沃思交换原则含有高尚者行为，违背了理性人假定原则。本书撰写的目的就是尝试完善现有帕累托最优理论存在的这些不足，为此作者做了以下几点工作：
　　首先，重新设定埃奇沃思交换原则，剔除了其中的非理性人成分，成为理性人的交换原则。其次依据新设定的理性人交换原则，以及交换具有讨价还价的性质，对要素交换，产品交换引入博弈分析方法，完善了生产帕累托和纯交换帕累托的最优条件，从而保证生产的帕累托最优状态，纯交换的帕累托最优状态以及生产、交换的社会帕累托最优状态都是唯一的。在这个基础上进一步地完善了福利经济学第一、第二基本定理。

《博弈论前沿与均衡分析：从纳什到演化视角》 内容提要： 本书系统梳理了自20世纪中期以来博弈论领域的核心进展与最新动态，尤其侧重于非合作博弈的均衡概念、动态博弈的策略选择以及演化博弈的长期稳定性分析。全书结构严谨，论证深入，旨在为经济学、管理学、政治学及计算机科学等领域的专业研究人员和高阶学生提供一部兼具理论深度与实践广度的参考著作。 第一部分：经典非合作博弈的深化与扩展 本部分首先回顾了纳什均衡的奠基性意义，并随即深入探讨了其局限性，特别是针对纯策略和混合策略均衡的存在性与精炼性问题。 第一章：纳什均衡的精炼化 本章详细考察了在多重纳什均衡情境下如何筛选出更具经济学或行为学合理性的均衡。我们着重分析了子博弈完美纳什均衡（SPNE）在无限重复博弈中的应用，并引入了精炼纳什均衡（Refined Nash Equilibrium）的概念，包括完美纳什均衡（Perfect Nash Equilibrium）和序列均衡（Sequential Equilibrium）。重点讨论了完美纳什均衡如何通过排除不合理的信念和策略组合，有效简化复杂动态博弈的解集。同时，对序列均衡的构建过程进行了详尽的数学刻画，强调了其在信息集上信念一致性的严格要求。 第二章：不完全信息博弈与贝叶斯方法 本章转向处理信息不对称问题。首先，系统阐述了贝叶斯纳什均衡（BNE）的构建框架，包括如何定义类型空间、策略空间以及玩家的信念结构。我们选取了如奥克利-威尔逊（Aumann-Maschler）的战争与冲突模型作为案例，展示在存在私人信息的情况下，BNE如何捕捉最优的风险规避和信号传递行为。此外，本章还探讨了极限定理（Limit Theorems）在近似不完全信息博弈中的作用，特别是在存在“微小噪音”或“无限参与者”的设置中，BNE如何趋近于某种形式的完美信息均衡。 第三部分：动态博弈与承诺的力量 本部分专注于策略选择随时间演变的博弈结构，探讨了时间维度对博弈结果的决定性影响。 第三章：重复博弈与合作的形成 重复博弈是理解长期互动的关键。本章详述了Folk Theorem（博弈论中的“民间定理”）的严格表述，特别是针对无限期博弈和具有贴现因子的有限期博弈。我们对比了平均收益（Average Payoff）标准和贴现因子模型下的合作性均衡集。重点剖析了“惩罚机制”的设计，如“停止合作-退回到纳什均衡”的触发策略（Trigger Strategies），并分析了在不同信息结构下，维持合作所需的最低强度惩罚。 第四章：承诺、声誉与不可逆决策 本章探讨了承诺（Commitment）在改变博弈结果中的核心作用。我们利用部分信息下的动态博弈，分析了声誉（Reputation）如何影响理性预期。通过霍尔姆斯特罗姆（Holmstrom）和普雷斯科特（Prescott）的模型扩展，展示了拥有特定“类型”或“声誉”的参与者如何通过其不可撤销的早期行动，对未来对手的理性预期施加约束，从而获得战略优势。这部分深入研究了“承诺的信度问题”，即如何确保承诺是可信的，而不是一个空洞的威胁或保证。 第三部分：演化博弈论的新视角 本部分将视角从单个理性决策者转向群体行为的动态演化过程，关注策略在大量群体中普及或淘汰的机制。 第五章：演化稳定策略（ESS） 本章系统介绍了演化博弈论（Evolutionary Game Theory）的基本框架，特别是史密斯（Smith）提出的演化稳定策略（Evolutionarily Stable Strategy, ESS）概念。ESS作为纳什均衡在演化环境下的修正，强调了策略的“抗入侵性”。我们详细分析了当种群中出现微小变异时，哪些策略能够保持其长期优势。通过引入复制动态（Replicator Dynamics），我们将博弈论的静态分析转化为微分方程组，用以描述策略频率随时间的变化路径。 第六章：群体演化与社会规范的形成 本章将演化博弈论应用于更宏观的社会现象。我们探讨了有声望的演化博弈（Reputation-based Evolutionary Games），其中个体对彼此的观察和声誉评估影响其模仿对象。研究了“模仿最优策略”（Imitate the Best）和“模仿成功者”（Imitate the Successful）等不同学习规则下，社会规范（如互惠、信任）是如何自发涌现并稳定下来的。此外，本章还讨论了空间异质性对演化结果的影响，例如在空间网格上进行的博弈模拟如何导致策略的聚类现象。 第四部分：博弈论的计算与应用前沿 本部分关注博弈论在现代计算科学和复杂系统分析中的交叉应用。 第七章：计算复杂性与均衡搜索 本章讨论了求解复杂博弈（尤其是高维度、大规模博弈）的计算挑战。我们分析了判定一个给定策略组合是否为纳什均衡的复杂性，并探讨了寻找混合策略纳什均衡的计算复杂度，指出对于一般形式的博弈，这是一个PPAD（多项式时间可证可求性问题）完整的问题。本章还介绍了近似均衡算法（Approximation Algorithms）以及基于蒙特卡洛方法和深度学习框架来逼近高维博弈均衡的最新尝试。 第八章：机制设计与逆向博弈分析 本章从设计者的角度出发，讨论如何通过规则设计来引导理性参与者达到预期的社会最优结果。我们深入研究了逆向博弈（Inverse Games）：即给定一个期望的均衡结果，设计者应该如何构造博弈的支付结构和信息集。本章聚焦于二次定价机制和多重拍卖设计，这些设计如何确保参与者披露真实信息，并使得分配结果在效率和社会目标之间达到平衡。我们详细分析了霍尔姆斯特罗姆-米尔格罗姆（Holmstrom-Milgrom）机制设计的核心思想，即在存在参与者私人信息的情况下，最优机制设计往往涉及对观察到的信号进行线性组合。 结论： 本书通过对经典理论的深入剖析和对前沿领域的广泛探索，旨在揭示博弈论作为一种分析工具的强大生命力。它不仅提供了一套严谨的数学框架来理解互动决策，更展示了如何运用这些框架来解决现实世界中关于合作、竞争、信息不对称和系统演化的复杂问题。本书的结构设计旨在引导读者从对稳定均衡的精确刻画，逐步过渡到对群体行为的动态理解，最终触及复杂系统设计的最优化挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简洁却极具力量，深邃的蓝色背景搭配银色字体，仿佛蕴含着经济学理论的深邃与严谨。我是一名普通的经济学爱好者，虽然没有深入研究过微观经济学的高深理论，但一直对“最优”和“公平”这些概念充满好奇。这本书的标题——“帕累托最优的唯一性与福利定理的修正”——立刻抓住了我的眼球。它暗示着，我们通常理解的“最优”可能并非那么简单，而“福利定理”这个我只略知一二的经典命题，也可能存在需要被“修正”的地方。我非常期待这本书能够用相对通俗易懂的语言，带我走进这个理论的核心，探讨在什么条件下，一个经济状态才能真正被称之为“帕累托最优”，以及这种“最优”是否只有一个，或者说，是否存在多个同样“最优”的状态，而我们又该如何在这之间做出选择。同时，“福利定理的修正”更让我感到兴奋，这意味着作者可能对经典的理论提出了新的见解，甚至挑战了既有的认知。我迫切想知道，这些修正又是基于什么逻辑和证据，它们又会对我们理解经济运行的本质产生怎样的影响。这本书的书名，就像一个引人入胜的谜语，让我迫不及待地想要翻开扉页，一探究竟。

评分☆☆☆☆☆

作为一位曾经的社会工作者，我一直关注着经济政策对社会公平和弱势群体的影响。在我的职业生涯中，我经常看到一些经济发展带来的“整体最优”似乎是以牺牲一部分人的利益为代价的。因此，“帕累托最优”这个概念在我看来，常常带着一丝冰冷的理性，它强调的是“不损害任何人的利益，同时至少使一个人受益”，但这似乎忽略了“谁受益”以及“如何受益”的问题，以及这种“最优”是否真的能带来普遍的幸福感。这本书的标题，《帕累托最优的唯一性与福利定理的修正》，正戳中了我的这种顾虑。我非常希望这本书能够探讨，在现实世界中，帕累托最优是否真的只有一个，或者说，是否存在一些“虚假的”帕累托最优，它们在理论上成立，但在实践中却可能加剧不平等。更重要的是，关于“福利定理的修正”，我期待作者能够深入分析，在考虑社会公平、收入分配以及外部性的情况下，福利定理的有效性会受到怎样的影响，以及是否存在一种修正后的福利理论，能够更好地指导我们制定既能促进经济发展，又能兼顾社会正义的政策。我希望这本书能够提供一些深刻的洞察，帮助我们理解经济的“最优”与社会的“福祉”之间的复杂关系，并为构建一个更公平、更可持续的社会提供理论支撑。

评分☆☆☆☆☆

作为一名在金融行业摸爬滚打多年的从业者，我深谙理论与实践之间的鸿沟。我们每天都在追求“最优”的投资组合，最大化回报，最小化风险，这其中，“帕累托最优”的概念如影随形，是我们在风险管理和资产配置时常常提及的理想状态。然而，现实世界的复杂性总是让我们捉襟见肘，往往为了优化某个指标，就不得不牺牲另一个，所谓的“帕累托最优”似乎总是遥不可及。这本书的标题，尤其是“唯一性”和“修正”这两个词，瞬间击中了我作为实践者的痛点。我想知道，作者是否为我们揭示了帕累托最优的“独特性”并非绝对？是否存在多种不同的市场均衡状态，它们都符合帕累托最优的定义，而我们如何从这些“同样好”的状态中选择更符合我们社会整体福利导向的那个？而“福利定理的修正”，更是我极为关注的部分。我一直觉得，福利定理在现实世界中的应用常常受到一些假设条件的限制，例如完全竞争、信息对称等，这些在现实中几乎不可能完全满足。这本书是否能为我们提供一种更具包容性、更贴近现实的福利理论框架？我期待书中能有案例分析，能够将这些抽象的理论与我日常工作中遇到的困境联系起来，提供一些具有启发性的思考方向，帮助我在复杂的市场环境中做出更明智的决策。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对经济学理论充满热情的大学在读研究生，尤其对微观经济学中的福利经济学部分情有独钟。我们课堂上讲授的福利定理，是整个经济学理论体系中的重要基石，它以其优雅的逻辑证明了市场经济在某些理想条件下能够实现资源的最优配置，并引导至社会福利的最大化。然而，在阅读相关的文献时，我时常会遇到一些关于其假设条件严苛、现实适用性受限的讨论。因此，当我在书店看到《帕累托最优的唯一性与福利定理的修正》这本书时，我立刻被它所吸引。标题中的“唯一性”字眼，让我好奇是否意味着作者对帕累托最优的性质有了更深入的挖掘，探讨了其可能的多重性或排他性，这对于理解市场均衡的稳定性以及是否存在“劣势”的最优解具有重要意义。而“福利定理的修正”，更是直接触及了我对现有理论认知的挑战。我非常期待这本书能够提供一种更为精妙、更为严谨的视角，去审视福利定理的内在逻辑，识别其潜在的局限，并在此基础上提出具有建设性的修正意见。我希望书中能够引用大量的数学模型和严谨的证明过程，同时又能辅以清晰的理论阐释，帮助我理解这些复杂的概念，并为我未来的学术研究提供新的思路和方向。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对经济思想史有着浓厚兴趣的普通读者。从亚当·斯密的“看不见的手”到后来的各种市场理论，经济学一直在试图解释如何让社会资源得到最有效的利用，并实现整体的福利提升。帕累托最优和福利定理作为福利经济学的核心概念，我一直对其有着朦胧的认识，觉得它们代表了经济学对于“理想状态”的一种追求。但是，对于“唯一性”的强调，以及“修正”的提议，我感到非常好奇。这是否意味着，经济学家们在追求“最优”的道路上，也经历了一个不断反思和完善的过程？我期待这本书能够以一种历史性的视角，回顾帕累托最优和福利定理的提出和演变，介绍那些重要的经济学家是如何一步步构建和完善这些理论的。同时，我也希望能够了解，在理论的探索过程中，有哪些主要的争议点，以及“唯一性”和“修正”这些概念，又是如何被提出来，又对我们理解经济学产生了怎样的影响。我更希望，这本书能够用一种引人入胜的叙事方式，将这些相对抽象的理论，与经济学的发展脉络相结合，让我能够更好地理解经济学思想的魅力，以及它如何不断地自我革新，以应对不断变化的现实世界。