具體描述
編輯推薦
適讀人群 ：供廣大讀者閱讀龍榆生與夏承燾、唐圭璋並稱20世紀的詞學三大傢。三位詞學大師各有側重，夏承燾先生主要做專題研究，做瞭很多重要詞人的年譜；唐圭璋先生側重於詞學方麵的文獻整理，主編瞭《全宋詞》、《全金元詞》；龍榆生先生則主要是從事詞學評論。詞學研究界一般認為現代詞學學科的建立，龍榆生貢獻較大。這與他詞學史、韻文史、詞麯概論性質的專著有關，也與他《唐宋名傢詞選》、《近三百年名傢詞選》受眾頗大有關，更與他曾主編《詞學季刊》和《同聲月刊》兩大雜誌有關。所以，龍榆生全集的整理，實際上是一個梳理現代意義上的詞學學科建立的過程。從專著到詞選，再到詞學題跋，比較全麵地呈現齣20世紀詞學發展的一個走嚮和輪廓。
內容簡介
龍榆生雜著為三部分，第一部分以詞集題跋為主，包括曆年所撰序跋、附記、題識等文字；第二部分為散見於雜誌報紙上的各類文章，即散文與雜文。此部分文章，按寫作時間先後排序，大緻可分為四類：一自述，二懷人，三時論，四遊記及其它。第三部分為科普讀物，如《蠶寶寶的故事》等。
作者簡介
龍榆生（1902-1966），名沐勛，晚年以字行，號忍寒。1902年4月26日齣生於江西萬載，1966年11月18日病逝於上海，曾任暨南大學、中山大學、中央大學、上海音樂學院教授。龍榆生的詞學成就與夏承燾、唐圭璋並稱，是20世紀較負盛名的詞學大師之一。主編過《詞學季刊》。編著有《風雨龍吟室詞》、《唐宋名傢詞選》、《近三百年名傢詞選》等。他和商務印書館閤作，也編選瞭很多普及性讀物及中學國文補充讀本，參與瞭所謂“民國老課本”的構建。
精彩書評
NULL目錄
水雲樓詞跋冷紅詞跋
強邨棄稿跋
強邨語業跋
詞荊跋
雲謠集雜麯子跋
強邨集外詞跋
強邨詞賸稿跋
強邨老人四校定本夢窗詞集跋
詞通刊載附記
陳東塾先生手譜白石道人歌麯識語
稼軒長短句小箋附記
東海漁歌附記
強邨遺書總目附記
忍寒廬零拾七則
大鶴山人詞話附記
粵詞雅附記
詞律箋榷捲一附記
織文詞稿附記
王病山先生遺詞識語
易大廠宋詞集聯附識
開明書店六十種麯題辭
詞律箋榷識語
飲水詞箋序
唐宋金元詞鈎沉序
盧冀野飲虹樂府序
中興鼓吹跋尾
硃轓瘦石詞序
傍山亭隨筆
寒蛩碎語
來禽仙館詞識語
花陰偶筆
遯盒樂府小引
清詞壇點將錄識語
疏篁館雜綴九則
藕香館詞序
重編海日樓詩四捲跋
影山詞跋
徧行堂集詞附記
易水送彆曆史歌劇
綠窗閑記二則
徧行堂集詞跋
海綃說詞附記
玉谿生詩題記識語
迎鞦館雜綴五則
閤亭日記跋
玉谿生詩評附記
荒雞警夢室雜綴三則
雲起軒詞鈔序附語
竟無小品附記
張孟劬株昭集跋
北遊鎖記二則
蕓閣先生書牘跋
忍寒零拾
淮海集箋長編跋
尊鄉詩鈔跋
張孟劬曆史五講跋
雙照樓詩詞未刊稿跋
海日樓遣劄跋
海日樓日記跋
海日樓詩注序跋
忍寒漫錄四十二則
陳璧君手抄本雙照樓詩詞稿跋
陳璧君手抄本雙照樓詩詞稿識語
與吳則虞論碧山詞書
介紹夏承燾唐宋詞人年譜
竟無小品跋
錢塘張爾田清史後妃傳跋
普庵咒跋
唐人寫經殘捲跋尾
詳評明刊牡丹亭還魂記跋尾
瀋巽齋影印張奕樞本白石道人歌麯跋
海日樓劄記手稿跋
海日樓批注四印齋景元刊本稼軒長短句跋
強邨先生手寫墊庵詞跋
跋強邨先生舊藏王鵬運味梨、騖翁、蜩知三集原刊初印本
校夢龠集原鈔本
樂靜詞跋
跋天遊閣集東海漁歌捲二抄本
淩波詞跋
舊紙初印避庵樂府跋
跋鈔本湘真閣詩餘
強邨雜稿跋
影明萬曆刊本南唐二主詞跋
清嘯集跋
無著盒脞錄跋
強邨晚歲詞稿跋
跋槐廬詞學
王龍唱和詞冊跋
悔龕詞手稿跋
詞總集考稿本題記
太古傳宗琵琶調宮詞麯譜殘捲跋尾
海日樓詩稿跋尾
海日樓遺詩鈔本跋尾
涮遊吟草跋
強邨詩存手稿跋
梡鞠錄原稿跋
有樂堂韻語跋
歸安埭溪硃氏支譜跋
明季刊本東坡二妙集跋
鞦江集注題記
舊刻西廂圖題記
嵯峨天皇宸翰唐李轎詩殘捲跋尾
蘄春黃氏切韻錶跋
強邨雜綴跋
菌閣瑣談捲上鈔本跋
黃賓虹畫黃山圖捲題記
蘄春黃氏切韻錶題記
藍印本日知錄校記跋尾
強邨先生校點稼軒詞題記
陳東塾先生手書團扇題記
詞學季刊三捲閤訂本題記
章太炎黃季剛詩翰跋尾
張牧石夢邊詞序
麯石詩錄跋尾
錢塘張孟劬先生爾田遺稿跋尾
書強邨遺劄後
廬山逭暑錄杏花春雨廬日記
歌社成立宣言
硃強邨先生永訣記
報張孟劬先生書
我對韻文之見解
答張孟劬先生
黃侃日知錄校記跋
同聲月刊緣起
記吳瞿安先生
苜蓿生涯過廿年
庚申蘇城見聞錄題識
讀我的詩
北遊一瞥
忍寒居士自述
覆李耕青書
士的反省
事業與職業
女性與詩歌
番椒頌
文學院院長元旦獻詞
求是發刊詞
論學校軍事化之必要
荒雞警夢室隨筆
求纔與養士
樂壇懷舊錄
樂壇懷舊錄續
談名實
升旗
士與商
歲暮北遊半月記
同聲月刊休刊啓事
讀者貴在得間尤貴親身體驗
談談我們祖先發現石油的曆史
銅鏡的故事
蠶寶寶的故事
精彩書摘
《龍榆生全集：龍榆生雜著》：鄭叔問自評所作詞（一）
春假，過南潯劉氏嘉業藏書樓，留一日，瀏覽所藏善本圖籍，大有“如行山陰道上，應接不暇”之勢。在普通書庫內，見鄭叔問先生（文焯）手寫《樵風樂府》稿本二冊，塗乙甚多，與刊本常有齣入；惜以時間迫促，不及細勘。僅將叔問自為評語，錄齣若乾條，“得失寸心知”，倘亦足為研習鄭詞者之資助歟？
《念奴嬌》題雲：“甲辰仲夏，半塘老人過江訪舊，重會昊皋，感遇成歌，以緻言嘆不足之意。”詞雲：“小山叢桂，問淹留、何意空歌《招隱》。自見淮南佳客散，雞犬都沾仙分。碧海三塵，白雲孤抱，不羨靈飛景。仙纔誰階，世間空舐丹鼎。
我亦大鶴天邊，數峯危嘯，一覺鬆風枕。三十六鷗盟未遠，獨立滄江鞦影。詞賦哀時，湖山送老，吟望昊楓冷。梅根重醉，舊狂清事能領。”（《樵風樂府》六）批雲：“老友宋蕓子誦此解，淒唳低徊，至‘滄江鞦影’之句，甚為予感喟不置，至‘冷’字韻，不覺泫然涕之何從也。吾知騖翁見之，又作何根觸之態，賞音良難，而歌者亦太苦矣。”《迷神引》雲：“看月開簾驚飛雨，萬葉戰鞦紅苦。霜飄雁落，繞滄波路。一聲聲，催笳管，替人語。銀燭金鑪夜，夢何處。到此無聊地，旅魂阻。
睠想神京，縹緲非煙霧。對舊河山，新歌舞。好天良夕，怪輕換，華年柱。塞庭寒，江關暗，斷鍾鼓。寂寞衰燈側，空淚注。苕苕雲端隔，寄愁去。”（《樵風樂府》七）批雲：“結句又極難閤拍，蓋人人易作是調，卻未輕許能到此境。南宋諸詞傢，賦此解絕少，幾成虛譜矣。”
鄭叔問自評所作詞（二）
《蝶戀花·擬馮延巳》（刻本無此四字）雲：“春雨晚來過一陣，送瞭清明，有限花番信。又是傷春天氣近，陰晴半日都難定。
見說好春新值閏，如夢如酲，依舊年時病。人事音書誰與問，遊絲舞絮空添恨。”（《樵風樂府》八）批雲：“此詞昨夜口占，聲文諧會，屬引淒異，頗似《陽春》，三復為之泫然，字字皆言之有物，可以自注，卻不須注，轉深美也。”又一闋題“江南鼕燠”雲：“攜酒重尋看菊處”，檢刻本中未見，惜未全錄。批雲：“昔人論詩，意高故可無文，文工則不求意，此解純以意以韻勝，略似《花間》，不惜歌者苦也，知音其惟洹尹乎。”
《夜半樂》題雲：“鞦盡夜聞雨有懷。”詞雲：“暝寒中酒情味，江天漠漠，鞦盡仍連雨。繞舊綠闌乾，覓愁無處。砌蛩乍咽，城鳥鏇起，滿廊黃葉飄零，散風還聚。背暗燭、敲簾作人語。
夜窗又到雁陣，獨掩低幃，更添瀋炷。霜堞隱、羌笳淒淒危曙。淚凝叢菊，魂縈蔓草，幾迴夢裹登臨，亂山歧路。渺京國、蒼茫見煙霧。
此際追感，少日狂遊，舊傢歌舞。念俊約、經時動離阻。恁蕭條、空嘆雪滿梁園賦。驚歲事、一臥滄江暮。畫樓天速孤雲去。”（《樵風樂府》八）批雲：“伯搜雲：‘長調上去字音節呼應，宜慎審為之。’此作發端一字，及第二段‘草’字，均宜去聲，因改定。（‘暝’原作‘晚’，‘草’字刻本未改，原稿改作何字，惜忘錄齣。）又審詞中用上去例，以押韻為轉應互閤，不名一格。”《夢夫容·鞦江霞散綺》闋斷句雲：“畫屏曾展連唱，度花外幾叢扶晚醉。”（《苕雅餘集》）批雲：“‘度’字百思始得之，音拍之難如是。”又論舉典雲：“詞中舉典至難，其妙處欲理隱而文貴，誌微而辭顯。若硃、厲雕績滿紙，便是撮囊。”
……
用戶評價
評分剛拿到這套書的時候，我的目光立刻被其中關於古典小說批評的那部分吸引住瞭。龍榆生先生的評論角度非常獨特，他似乎總能從一個非常刁鑽的角度切入，揭示齣作品深層的美學意蘊。我花瞭一整晚的時間仔細研讀瞭他對《金瓶梅》人物塑造的分析，那種對復雜人性的洞察力，簡直令人拍案叫絕。他沒有陷入傳統的道德批判泥淖，而是著重探討瞭社會結構如何塑造瞭潘金蓮和西門慶的行為邏輯，這種現代性的解讀視角，即便是放在今天來看也毫不過時。文字的節奏感把握得極好，邏輯鏈條環環相扣，讀起來酣暢淋灕，完全沒有一般學術著作的枯燥感。每讀完一個小節，我都忍不住閤上書本，在腦海中重新梳理一遍他的論點，那是一種智力上被充分挑戰和滿足的愉悅感。這套書裏的雜著部分，簡直是一部濃縮的文學史“內參”。
評分這套《龍榆生全集》的收錄範圍之廣，實在讓人驚嘆。我特地翻閱瞭其中關於近代詩歌流派演變的那幾捲，感受頗深。龍先生的文筆犀利而不失溫潤，他對不同詩人群體的觀點分析得入木三分。比如，他對“新月派”與“現代派”的論述，不是簡單的羅列作品，而是深入挖掘瞭他們背後的思想根源和社會背景。他對於格律的堅守與革新的探討，至今仍有極強的現實意義。尤其欣賞他引用的那些一手資料和書信往來，使得整個論述充滿瞭文獻學的嚴謹性。讀起來仿佛置身於那個風起雲湧的文壇之中，能真切感受到那個時代知識分子在探索文學道路上的掙紮與輝煌。這本書無疑是研究中國現代文學史不可或缺的珍貴文本，其學術價值和史料價值都達到瞭極高的水準。對於任何想深入瞭解近現代文學思潮變遷的讀者來說，這都是一本必讀的“案頭書”。
評分這套《龍榆生全集》中的一些篇章，是關於民國時期文人交往與書信往來的記錄與梳理。我非常好奇那個時代知識分子在私下的交流是如何運作的，而這些“雜著”恰恰滿足瞭我的這份好奇心。從那些泛黃的信件中，我們可以看到學術爭論背後的私人情誼，看到他們在艱難時局下如何互相扶持、砥礪前行。龍先生以極大的耐心整理瞭這些零散的材料，並加以注釋和背景說明，使得後人能夠無障礙地進入那個特定的語境。我印象最深的是其中關於幾位著名教授在抗戰期間堅守學術陣地的片段，文字中那種隱忍的傢國情懷，讓人讀後久久不能平靜。這套書的價值，已經超越瞭單純的文學研究，它更像是一部鮮活的、有溫度的時代編年史，記錄瞭一群知識分子的風骨與擔當。
評分我是一個業餘的文學愛好者，對文言文的駕馭能力有限，本來還有些擔心閱讀難度，但龍榆生先生的這套雜著（我主要看的是其中涉及的書法鑒賞和碑帖研究的那幾冊）卻給瞭我極大的驚喜。他的敘述，即使是專業性極強的領域，也寫得極富畫麵感和感染力。他談論起魏晉風度時，筆下的氣韻流轉，仿佛能透過紙張看到那些書法大傢運筆的力道與神采。特彆是他對於幾件著名碑刻的流傳考證，考據細密，論證嚴密，但語言卻保持著一種文人特有的雅緻。我甚至可以從中學習到如何更細緻地觀察一件藝術品背後的曆史脈絡。這本書讓我深刻體會到，真正的大傢能夠將深奧的學問用最清晰、最動人的方式講述齣來。它不僅是知識的殿堂，更是一場美的熏陶，讓我對傳統文化産生瞭更深層次的敬畏與熱愛。
評分老實說，我最初接觸這套書是衝著龍榆生的名頭去的，想著隨便翻翻，結果卻陷進去瞭。特彆是那些討論中國古代文學批評史的章節，簡直是“乾貨”滿滿。與其他純粹的理論著作不同，龍先生的論述總是能結閤具體的文學現象來展開，避免瞭空泛的理論說教。比如，他談到“意在筆先”這一概念時，不僅追溯瞭其源頭，更對比瞭不同朝代文人的實踐差異，分析得鞭闢入裏，層次分明。書中對宋代話本與元麯之間的繼承與創新關係的探討，視角新穎，論據紮實，徹底刷新瞭我過去對兩者關係的認知。這本書的排版和注釋也做得極其考究，讓你在閱讀過程中感到非常舒適，每當遇到生僻詞或典故，都有詳盡的解釋，極大地提升瞭閱讀體驗。這是一部需要慢讀、細品的巨著，每次重讀都能發現新的光亮。
龍榆生全集：龍榆生雜著
評分特侖蘇可怕的頭發抬頭一看時間算瞭算瞭同樂落基山脈拒絕我
評分龍榆生先生的文集。
評分很不錯，謝謝~~~~~~~~~~~~~~~
評分一般
評分一般
評分書看起來不錯，快遞服務也不錯
評分龍榆生先生的文集。
評分特侖蘇可怕的頭發抬頭一看時間算瞭算瞭同樂落基山脈拒絕我
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有