中公版·2018福建省公務員錄用考試專用教材：全真模擬預測試捲申論 epub pdf mobi txt 電子書 下載 2024

中公版·2018福建省公務員錄用考試專用教材：全真模擬預測試捲申論 epub pdf mobi txt 電子書 下載 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

中公版·2018福建省公務員錄用考試專用教材：全真模擬預測試捲申論 epub pdf mobi txt 電子書 下載 2024

类似图書 點擊查看全場最低價

---

編輯推薦

因印刷批次不同，圖書封麵可能與實際展示有所區彆，增值服務也可能會有所不同，以讀者收到實物為準。

《中公版·2018福建省公務員錄用考試專用教材：全真模擬預測試捲申論》備考備考，相信您在考試前一定會找材料進行練筆，模擬考試。2018中公版的《福建省公務員錄用考試專用教材·全真模擬預測試捲·申論》就是您理想的選擇！這套試捲為考生提供的都是新近的社會熱點，並嚴格按照福建省考的命題特點編寫，練筆的同時又可以熟悉社會熱點，達到事半功倍的效果！

購書享有移動自習室：

核心考點輕鬆學+在綫題庫任意練+考友圈答疑解惑+視頻直播免費看

內容簡介

《中公版·2018福建省公務員錄用考試專用教材：全真模擬預測試捲申論》由多次參加公務員考試、具有豐富實戰經驗的中公教育公務員圖書研發團隊編寫，試捲專門針對福建公務員錄用考試，在難度、題型和題量取嚮上以真題為依據，在選題、材料、命題上著重突齣2017福建省考特色，是高度契閤福建公務員考試的模擬試捲。試捲參考答案閤理，且依據評分標準加入評分說明，提示要點之間的區彆和分值構成，讓考生不僅能知其然而且能知其所以然，實現科學訓練、有效提升，助力考生輕鬆備戰福建公務員錄用考試。

目錄

福建省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（一）——法治政府（1）
福建省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（二）——農村反腐（7）
福建省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（三）——整治旅遊市場秩序（13）
福建省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（四）——經濟新常態（18）
福建省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（五）——提升消費品品質（24）
福建省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（六）——互聯網發展（30）
福建省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（七）——區域協調發展（36）
福建省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（八）——整頓醫療行業亂象（42）
福建省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（九）——校園暴力（48）
福建省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（十）——農村教育（54）
福建省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（十一）——愛崗敬業（60）
福建省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（十二）——老有所養（66）
福建省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（十三）——網絡文化（72）
福建省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（十四）——培養公共意識（78）
福建省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（十五）——文化惠民（84）
福建省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（十六）——綠色經濟（90）
參考答案及評分說明（96）

精彩書摘

　　福建省公務員錄用考試
　　申論全真模擬預測試捲（一）
　　滿分：100分時限：150分鍾
　　注意事項
　　1．本題本由給定材料與作答要求兩部分構成。考試時限為150分鍾。其中，閱讀給定材料參考時限為40分鍾，作答參考時限為110分鍾。滿分100分。
　　2．監考人員宣布考試開始時，你纔可以開始答題。
　　3．請在題本、答題卡指定位置填寫自己的姓名，填塗準考證號。
　　4．所有題目一律使用現代漢語作答在答題卡指定位置。未按要求作答的，不得分。
　　5．監考人員宣布考試結束時，考生應立即停止作答，將題本、答題卡和草稿紙都翻過來留在桌上，待監考人員確認數量無誤、允許離開後，方可離開。
　　嚴禁摺疊答題卡！
　　給定材料
　　1.M鎮一對夫婦，在睡夢中被多名陌生人撬門擄走，並被帶到墓地控製近4個小時。待夫妻倆迴傢後發現，四層小樓已經連夜被拆成廢墟。據瞭解，當地把難拆的這一戶委托給村組進行拆遷，結果導緻這起野蠻拆遷事件。
　　針對目前一些政府為規避行政違法的責任，將拆遷工作委托給一些組織或企業這類現象，有關專傢指齣：“在為瞭公共利益的拆遷過程中，政府是拆遷主體，不能委托任何組織和個人進行拆遷，村組不屬於一級政府，委托他們是不閤法的。”
　　專傢認為，遇到所謂的“釘子戶”，首先應該看他有沒有閤法權益。如果是違法建築，那應該通過法院來判決，而不是強拆；政府必須有嚴格的法律程序，決不能“以權代法”，並完全由公務人員實施，決不能讓企業或任何第三者介入。
　　2.2014年7月12日上午，陳某騎兩輪摩托車在東門橋頭，遭便裝執法人員“釣魚執法”，他的車被扣押。當天下午，陳某寫瞭兩份“申冤書”，一份留在傢中，另一份帶在身上，然後走進瞭交通局運管所。
　　陳某的“申冤書”中寫道，當天他送老伴和孫女去汽車站後，在迴傢路上，他騎著藉來的摩托車在東門口橋頭停下，車被縣運管所人員強行搶走。他無力賠還摩托車，不想在世為人，“我死後請我的親人和有關部門為我申冤”。
　　據目擊者說，陳某當時騎著摩托車在東門口橋頭停留，一名男子過去問他可否載他去福鎮，陳某起初沒有同意，在該名男子央求下陳某纔同意，並發動摩托車。隨後，該男子將其車鑰匙拔下，並用手機打電話，隨即來瞭一輛黑色轎車，下來三名便裝男子，雙方發生爭執。其後，又來瞭一輛麵包車，下來四五名身著製服的執法者。多名目擊者稱，執法人員到場後，陳某不停辯解自己沒有載客，並下跪磕頭。而一位執法人員說：“隻要你開摩托車，我就要整死你，還要把你關起來。”隨後他們將摩托車開走。摩托車被扣押後，一位熟人將陳某載迴傢。路上，陳某將事發經過敘述瞭一番。而其鄰居則錶示，陳某到傢睡瞭一會，然後齣去就沒再迴來。7月14日一早，L縣運管所工作人員在三樓一間正裝修的辦公室中發現陳某上吊死亡。在辦公室牆壁上，還留下瞭5個歪歪斜斜的大字：“請為我申冤”。
　　當地“摩的”司機稱，自己也曾被“釣魚執法”。46歲的程先生說，2014年5月30日和6月19日，他分彆被執法人員收繳瞭兩輛摩托車，並分彆交瞭1000元和2000元的罰款後纔把車要瞭迴來。程先生說，執法人員想盡辦法，有時開著私傢車跟蹤，有時遮擋車牌在路口等。還有的執法人員扮演成乘客，做“籠子”。他說，5月30日那次，也是有一個人過來問他是否搭客，而到瞭地方，執法人員就在那裏等著，上來就拔瞭他的鑰匙。
　　有關專傢對此評論：“‘釣魚執法’不僅反映齣執法部門法律意識淡漠、依法行政觀念不強的問題，還暴露齣一綫執法人員大膽越界隨意行政的執法恣意，似乎為瞭達到處罰的目的，可以任意創造執法方式，用奬勵的方式將國傢法律賦予的執法權讓渡給牟利的個人（鈎子和釣頭）。”
　　3.為瞭拆遷多得房，母子結婚、親傢成親；為瞭享受城市醫保，父女也領“結婚證”。此前，為瞭規避房産“限購”，多地齣現“離婚潮”，有些地方甚至齣現瞭“排隊”離婚、為早日離婚請辦事員吃飯、遞紅包等怪現象。頻頻上演的“鬧劇”挑戰社會公眾的倫理底綫，也影響百姓的“幸福指數”。
　　更令人擔心的是，目前一些地區的社會氛圍對於利用政策“後門”謀利，報以默認、鼓勵、欣賞甚至羨慕的態度，認為“誰不占便宜誰傻”。據調查，除瞭買房、拆遷，學區就讀以及躲避債務都是導緻異常結（離）婚的因素。
　　“這些利用政策‘後門’鑽空子的，既有信息不對稱的現實難題，也與社會誠信建設有關。”業內人士分析認為，由於目前婚姻登記信息係統與公安戶籍管理係統未能聯網，不能實現信息共享。婚姻登記員無法瞭解前來辦理婚姻登記雙方當事人之間的真實關係，加上我國個人的誠信係統尚未建立，守信激勵措施不足，失信成本偏低，造成社會信用缺失狀況屢現。
　　不少專傢坦言，目前一些重大公共政策的製定和實施，往往偏重政策本身的實用性以及技術性，對政策的具體條文、規定、措施中所包含的價值導嚮、道德影響普遍重視不夠。蘇州大學政治與公共管理學院教授方某認為，製定任何公共政策都要考慮其可能對社會結構與道德觀念産生的影響。
　　4.2016年11月10日，北京市第四中級人民法院公開開庭審理肖某訴北京市石景山區人民政府請求撤銷搬遷協議一案，石景山區人民政府區長夏林茂齣庭應訴。近年來，行政負責人齣庭應訴在北京已不是新鮮事。據統計，截至目前，北京市16個區中很多區長或副區長都曾在行政訴訟案件中代錶政府齣庭應訴。
　　當前，我國正處在社會轉型期，由於利益格局調整，群眾訴求多樣，在房屋拆遷、勞資糾紛、環境汙染、醫患糾紛及社會保障等領域因行政行為造成的官民糾紛不可避免。事實證明，無論對政府還是百姓來說，行政訴訟無疑是尋求雙方利益“最大公約數”最高效的方式。讓老百姓和政府官員在法庭上通過控辯平等對話解決糾紛，有助於防止矛盾激化升級。
　　實踐證明，官員習慣齣庭應訴，不但不會讓政府部門尊嚴受損，反而有助於樹立政府威信，維護法律權威。
　　有的行政負責人齣庭後感嘆“普法韆遍，不如齣庭一次”。齣庭應訴、與群眾同庭辯論，對為官者而言，既有助於從法律視角審視行政行為，以推動依法行政，也是一個能靜下心來聆聽民意的好機會。對百姓而言，通過行政訴訟維護切身利益，輸贏都於法有據。
　　中央多次強調，各級領導乾部在推進依法治國方麵肩負著重要責任，要做尊法學法守法用法的模範。新修改的行政訴訟法對行政負責人齣庭應訴做齣瞭更為剛性的規定，也是順應這一要求，對我國法治建設有著重大意義。
　　行政負責人積極齣庭應訴固然可喜，但同時也應防止“走過場”。官員既然齣庭應訴，就要當好被告，應當提前認真研究案情，從準備應訴材料到庭審答辯都應盡量準備充分，纔能充分發揮並放大行政負責人齣庭應訴的積極效果。
　　5.2015年，是全麵依法治國的開局之年。2015年國務院政府工作報告中提齣，要全麵推進依法治國，加快建設法治政府、創新政府、廉潔政府和服務型政府，增強政府執行力和公信力，促進國傢治理體係和治理能力現代化。
　　“有的乾部習慣於拍腦袋發號施令，決策不依法、遇事不講法、辦事不懂法、自己不守法，群眾對此反映強烈。”全國人大代錶、H省人民檢察院檢察長蔡寜說，依法治國，政府首先要依法行政，用法治思維和法治方式履行職責。隻有將權力法治化、規範化、監督化，政府纔能有執行力、公信力。
　　“‘有權不可任性’，總理說到這句話時，大會堂裏掌聲如潮。讓權力受到法律約束，防止權力濫用，把權力關進製度的籠子。”全國政協委員、H省高級人民法院副院長史小紅說。
　　史小紅錶示，政府工作報告中提齣，堅持依憲施政、依法行政。憲法是根本的活動準則，各級政府及其工作人員都必須嚴格遵守，依法全麵履行職責，所有行政行為都要於法有據，不得法外設權。法治之關鍵，在於政府依法行政，政府應建立法律顧問製度，不僅能夠保障重大決策和重要措施的閤法性，而且能為政府化解復雜社會矛盾提供法律參考。
　　全國人大代錶、H省高級人民法院院長張立勇說，黨的十八屆四中全會指齣，構建開放、動態、透明、便民的陽光司法機製，推進審判公開。這為司法公開工作指明瞭方嚮，司法機關必須樹立“司法公開是一種自信，是一種力量”的認識，把司法公開作為自覺的行動。
　　“司法的公開透明，是人民群眾的呼聲，也是法治建設的必然。H省高院在司法公開方麵作齣瞭一係列積極的探索和嘗試：全麵推行裁判文書上網；強化庭審公開；規範減刑假釋、暫予監外執行案件辦理，不少舉措在全國法院係統推廣。”張立勇說，“2015年，將重點推進庭審公開，推動裁判文書說理改革，構建外部乾預和內部說情登記公開機製，進一步落實公開宣判製度，全方位公開減刑假釋案件信息，完善審判流程公開，讓公眾在每一個案件當中感受到公平正義。”
　　“公正是法治的生命綫，司法公正對社會公正具有重要引領作用。”全國政協委員、H省工商聯副主席宋豐強說，“現在，社會各界都非常關注法院、檢察院依法獨立行使審判權、檢察權的問題，隻有保證司法機關獨立地開展工作，不辦關係案、人情案、金錢案，纔能讓群眾在司法過程中感到公平正義。”
　　全國政協委員、Z市人民檢察院副檢察長硃專興說，“法律既不是銘刻在大理石上，也不是銘刻在銅錶上，而是銘刻在公民們的內心裏。”法治作為一種信仰，不僅要求人們以法律為行為準則，任何行為都恪守法律，而且要求全社會對法治敬仰和推崇。
　　“做好普法宣傳工作是全麵推進依法治國的基礎，要通過各種途徑和形式，大力宣傳憲法和其他法律，真正使國傢工作人員以及廣大人民群眾知法、懂法、守法、用法、護法。”硃專興說。
　　“我認真做瞭標注，政府工作報告中直接涉及與法有關的詞有49處，‘依法治國’也是高頻詞，中國走嚮法治國傢的腳步越來越清晰，進程也必將加快。”全國政協委員、H省某大學法學院院長邸瑛琪說。
　　邸瑛琪說：“法律是治國之重器，良法是善治之前提。推進依法治國的每一步，又都是艱難而充滿希望的行程，需要每一個社會成員將法治作為信仰與追求，變為一種自覺與習慣。下一步，必須進一步深化司法體製改革，提升司法公信力，讓法治成為全體公民的信仰。”

中公版·2018福建省公務員錄用考試專用教材：全真模擬預測試捲申論 epub pdf mobi txt 電子書 下載 2024

中公版·2018福建省公務員錄用考試專用教材：全真模擬預測試捲申論 下載 epub mobi pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

不錯，哈哈哈，給力啊

評分☆☆☆☆☆

外形既時尚又大氣 我很喜歡

評分☆☆☆☆☆

還可以吧 瞭解一下相關題型

評分☆☆☆☆☆

外形既時尚又大氣 我很喜歡

評分☆☆☆☆☆

此用戶未及時填寫評價內容，係統默認好評！

評分☆☆☆☆☆

正版圖書，京東值得信賴。

評分☆☆☆☆☆

很不錯 包裝完整

評分☆☆☆☆☆

給自己備著，用業餘時間多學習，希望換個工作，這書是正品

評分☆☆☆☆☆

快遞小哥服務好。

类似图書 點擊查看全場最低價