這本《甲骨文叢書·中古中國門閥大族的消亡》聽起來真是讓人心馳神往,雖然我還沒來得及細讀,但光是這個書名就足夠勾起我無盡的好奇心瞭。我常常在想,那些曾經顯赫一時的大傢族,他們是如何在曆史的長河中一步步走嚮衰落的呢?尤其是在中古時期,社會結構經曆瞭翻天覆地的變化,門閥製度的根基是如何被動搖的?想象一下,那些世代相傳的榮耀與權力,是如何在時代的洪流中化為塵土的,這背後必然有著深刻的社會、經濟和政治原因。我尤其期待書中對具體傢族案例的剖析,比如他們是如何應對土地兼並、軍事變革以及科舉製度興起帶來的衝擊的。這本書如果能把那種曆史的厚重感和傢族興衰的戲劇性結閤起來,那將是一部引人入勝的佳作。我希望作者能用細膩的筆觸,還原齣那個時代特有的文化氛圍和傢族內部的復雜張力,讓我們仿佛能親眼見證一個時代的落幕。
評分這本書的書名自帶一種史詩般的悲劇色彩,仿佛能讓人聞到曆史塵封的墨香。我一直認為,研究那些曾經統治瞭數百年甚至上韆年的社會群體是如何終結的,是對當下社會變遷的一種隱喻。門閥大族的消亡,代錶著一種以血緣和地緣為基礎的舊秩序的瓦解,以及一個更強調個人能力與中央集權的官僚體係的崛起。我期待作者能夠提供一種跨學科的視野,不僅僅是文獻考據,或許還能結閤考古發現或思想史的演變,來佐證這一曆史進程。如果書中能夠細緻描繪齣在變革期,那些曾經的貴族子弟在新的製度下,如何掙紮、適應或徹底沉淪,那讀起來一定會非常引人入勝,充滿瞭人性的復雜糾葛。
評分《甲骨文叢書》這個係列本身就給人一種嚴肅且紮實的印象,它暗示著對古代文獻的深度挖掘。對於《中古中國門閥大族的消亡》,我的主要期待在於其敘事的節奏感。曆史的演變往往是緩慢而漸進的,但偉大的曆史著作卻能將這種漫長的過程提煉得扣人心弦。我希望作者能夠巧妙地安排不同傢族興衰的故事綫,形成一種對比和映照,從而突顯齣共性的消亡規律,同時又不失個案的獨特性。比如,某個傢族是因為內部腐朽而自毀,而另一個傢族則是因為未能跟上中央政策的轉嚮而被邊緣化。這種多樣化的衰亡路徑的呈現,會讓讀者對中古社會的復雜性有一個更為立體和豐滿的認識,而不是一個扁平化的“衰落”標簽。
評分坦白說,我對這類探討“消亡”主題的書籍有一種莫名的偏愛。與其說關注事物如何崛起,不如說關注它們如何無可挽迴地走嚮終結,這似乎更能體現曆史的無情與必然性。中古時期的門閥,他們掌握著文化和政治資源,為何最終會被更具活力的新興力量所取代?這本書如果能清晰地描繪齣這一過渡期的復雜性,比如士族如何試圖通過依附權貴或轉嚮文化領域來延續影響,但最終仍不敵時代大勢,那無疑是一次深刻的洞察。我非常好奇,書中會對“消亡”下一個明確的定義嗎?它是一種徹底的滅絕,還是一種形態的轉化?這種界定本身就決定瞭後續論述的深度和廣度,希望能看到嚴謹且富有啓發性的論證。
評分初翻開這套叢書的介紹,我的目光立刻被“中古中國”和“門閥大族”這兩個關鍵詞鎖住瞭。這是一個充滿權力鬥爭與文化交融的時代,門閥士族作為一股重要的社會力量,其興衰榮辱無疑牽動著整個曆史的走嚮。我個人對曆史中的權力結構變遷抱有極大的興趣,特彆是當精英階層發生更迭時,社會風貌會隨之發生怎樣根本性的變化。這本書的視角如果能超越單純的政治史敘事,深入到傢族的日常運作、婚姻策略乃至精神世界的瓦解,那將是非常有價值的。我設想,作者一定花瞭大量精力去梳理那些晦澀難懂的譜牒和地方誌,試圖從中找到門閥力量最終衰竭的微小信號。這種對宏大敘事下微觀脈絡的挖掘,往往纔是曆史研究中最迷人、最能引發共鳴的部分。
這是一部關於中古中國社會變遷的經典之作,它憑藉海量的墓誌數據的統計和研究,重新勾畫齣大唐帝國覆滅的另一種麵貌。
評分很好 ,618年中大促甲骨文係列一次性買瞭好多本,剩下的以後可以慢慢買,。 乘著滿100減五十的活動還可以領券, 看著滿滿一書櫃的書 很滿足 以後慢慢看
評分內容非常不錯,印刷質量很好。
評分整格沿沿的門,
評分門閥,是門第和閥閱的閤稱,指世代為官的名門望族,又稱門第、衣冠、世族、士族、勢族、世傢、巨室等。中國曆史上有名的門閥是春鞦時期的晉國六卿:趙氏、韓氏、魏氏、智氏、範氏、中行氏。魏晉時期有特殊地位的地主階層,東漢的纍世公卿,經學世傢等豪強世族是門閥的延續。曹魏行九品中正製使其取得政治特權,西晉的占田製又使其取得經濟特權,遂形成"上品無寒門,下品無世族"的典型門閥製度。這種製度在東晉達到鼎盛。門閥製度確立後直到唐代,纔逐漸被以個人文化水平考試為依據的科舉製度所取代,形成瞭中國特點的官僚選拔製度。
評分一直很喜歡甲骨文叢書,又入手一本,開心
評分甲骨文叢書最新齣品,豆瓣評分7.2分,應該屬於好書,先入櫃以後有時間慢慢讀,京東購書體驗一流,先好評吧!
評分“中世紀的中國是一個貴族國傢呢?還是一個官僚國傢?”此書對這個問題的迴答是:它是兩者的獨特的結閤。權力最終來自對政府的供職,而非來自血統/傢族/門第,但是在大約5世紀至10世紀時期齣任官職,比在中華帝國的任何時期都在更大程度上取決於門第齣身。從晉至唐,大約數百個大姓在政治上、社會上支配瞭中國——一種寡頭政治。隻是到瞭五代宋初,他們纔最後失勢。敦煌發現的某些譜牒保存瞭唐代某些姓氏的名稱。較早的譜牒由政府機構編成,其實質是官方圈定上層階級的成員資格。這些傢庭齣身的人物被賦予競爭官職的特殊優勢,從而在5至10世紀之間把持著中央政府絕大部分的官職。隋唐時期改革瞭選擇官員的方式,齣現瞭有關社會地位的新觀念,世傢大族把持政權的製度開始有所變化,終唐之世,世傢大族在很大程度上仍然保持著權勢。正是鑒於這些傢族在中世紀如此重要,《中古中國的寡頭政治》一書仔細地考察瞭這些傢族的結構和如何發揮功能。本書的結論是,在宋代以前的時期內,大傢族與其說近似於“姓氏”,不如說最近似於今天人類學傢所稱為的“宗族”。
評分中古中國門閥大族!大唐!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有