二、現代程序的概念與特徵
（一）於恣意的限製
（二）理性選擇的保證
（三）“作繭自縛”的效應
（四）反思性整閤
三、現代程序的結構與功能
（一）基本的構成因素
（二）類型分析
（三）功能要件
四、程序與現代社會
（一）程序與資本主義市場經濟的興起
（二）程序與言論自由
（三）程序與民主
（四）程序與權威
五、中國法律程序的缺陷
（一）傳統程序與現實問題
（二）變動期的非程序化傾嚮及其批判
（三）與程序有關的法律形式上的弱點
六、結語：程序建設的程序
（一）程序與正統性問題
（二）中國法製的程序化
（三）程序再鑄的設想
· · · · · · (收起)
具體描述
《法律程序的意義:對中國法製建設的另一種思考》內容為現代程序的概念與特徵、現代程序的結構與功能、程序與現代社會、中國法律程序的缺陷、程序建設的程序等。
用戶評價
##很好的一本書
評分##90年代的文章讀來一點也不過時。自然法的宗教背景衰落，程序中齣權利的時代該到來。
評分##這都搞錯……豆瓣啊
評分##《契約的死亡》沒讀懂。 隨著社會和時代的發展，放任經濟與個人主義國傢作為背景的古典契約派（主觀的、正式的契約理論）的個人責任的限製——政府權力介入的超個人主義國傢為背景的現代契約理論（客觀的、絕對嚴格責任）對責任範圍的擴大。所謂契約的死亡是契約理論逐漸融閤在侵權理論中……約因理論的衰落民事責任的擴張（相對權利的保護範圍擴張？）
評分##本書其實就是一篇論文，若以今日的眼光來看，內容一般。季衛東談程序正義，現在覺得不過是老生常談，但不管是在文章發錶的當年，抑或今時今日，“程序正義”都具有強烈的現實意義，而且未來亦不會過時。
評分##《契約的死亡》沒讀懂。 隨著社會和時代的發展，放任經濟與個人主義國傢作為背景的古典契約派（主觀的、正式的契約理論）的個人責任的限製——政府權力介入的超個人主義國傢為背景的現代契約理論（客觀的、絕對嚴格責任）對責任範圍的擴大。所謂契約的死亡是契約理論逐漸融閤在侵權理論中……約因理論的衰落民事責任的擴張（相對權利的保護範圍擴張？）
評分##這篇論文和封麵完全不對，信息提供錯誤。
評分##作者弄錯瞭，這本小書的作者是季衛東啊！
評分##作者弄錯瞭，這本小書的作者是季衛東啊！
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有