元大都的规划与复原 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2024

元大都的规划与复原 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2024

元大都的规划与复原 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2024

编辑推荐

　　这是首部对元大都规划进行系统研究和复原的学术著作，是一部体现学术理论和学术精神，具有独到见解和质疑固有观点的难得的学术成果，对研究中国古代都城制度史和北京城变迁史、元史和元大都城市史，乃至世界都会史，有着极高的学术价值！业内学者均给予了高度赞誉。

　　主要成就有：

　　一、首次论证并揭示了元大都宫城空间及规划被明北京宫城所沿用和改造的史实，即首次论证并揭示了元大都宫城与明北京宫城同址的史实。

　　二、论证了元大都皇城的空间规划及西南内凹角的形成是对金大宁宫空间规划的继承与改造的结果。

　　三、复原了元大都中轴线序列和千步廊与棋盘街的构图，以及钟楼市的空间位置在中轴线的北端，首次揭示了元大都中轴线沿用金大宁宫中轴线的史实。

　　四、首次复原了元大都50坊名称与空间位置的变迁。

　　五、诠释了元大都衖通的定义与空间分布。

　　六、诠释和复原了元大都大城城墙的建筑模数、建筑结构以及建筑高度与宽度的比例。

　　七、首次揭示了元大都民居宅院的规划模数以及复原了元大都8亩大宅院的平面规划。

　　八、首次论证了元大都宫城夹垣与大内夹垣的空间位置，进而揭示了元大都城市规划为帝京规制的准五重城结构。

　　本书内容翔实，图片丰富。其中有很多图为作者手绘，全方位地展现了元大都和明都城规划的原貌，从而帮助读者直观地理解元大都的规划和布局。

内容简介

　　《元大都规划复原研究》是元史和元大都研究领域里首部系统论证元大都帝京规制“准五重城”规划的专著。本书对元大都规划的传统主流观点进行剖析和质疑，首次指出元大都规划主流观点基本属于没有进行过实证研究，即没有学术支撑的推测观点；本书运用“六重证据法”对元大都宫城、皇城、大城及中轴线的空间规划与主要建筑进行实证研究，就元里制里长和尺长、宫城与大内御苑的空间位置、双重夹垣规制、帝京规制重城规划、中轴线序列、大城城墙和居民宅院的规划及其模数等问题，提出了一系列新观点，得到元史、建筑史、城市史、地图史、北京史、元大都等学科研究专家和考古、古建专家的高度肯定：认为本书提出和论证的一系列新观点，是对传统主流观点的修正和补充，确有独到之处；是元大都规划研究领域里的一部观点创新、理论创新、研究方法创新的力作；是对元史和元大都研究、对中国古代都城制度史和北京城变迁史研究做出学术贡献的难得的研究成果；认为本书运用的“六重证据法”是在研究方法论上的独创，对研究其它古都、古城规划提供了方法论的借鉴；认为本书在论证过程中体现出的“求真辨误”的学术精神，在当今学术界是十分难得的。

作者简介

　　郭超，字文若，北京人。人文学者，文化创意人。现任中国科学技术史学会建筑史专业委员会副会长、建筑史学术委员会副主任委员。30多年来致力于中国历史文化和古都古城规划与古建筑的复原研究，特别是在北京城变迁史的研究方面有许多新的观点和论证，首创“六重证据法”和“尺度法”，为古城规划和古建筑复原研究提供了新的方法论。为“北京中轴线申遗”首倡者和元大都准“五重城”观点的论证者。学术著作多部，论文数十篇，绘制北京城变迁及古建筑变迁等的历史地图上百幅。《北京中轴线变迁研究》入选国家新闻出版广电总局第四届“三个一百”工程原创学术著作。

目录

序一

序二

时空随想（代前言）

绪论 元大都研究综述

第一节 元大都研究介绍

第二节 元大都规划研究的若干问题

第三节 尺度法：古都规划研究方法之探讨

第一编 元大都大城规划复原研究

第一章 元大都城的选址

第一节 元大都城选址与营建的历史地理条件

第二节 历史地理条件对元大都大城城墙规划的制约

第二章 元大都大城城墙的规划与修筑

第一节 元大都大城城墙的空间走向与规划步骤

第二节 元大都大城城墙的规划长度与实际修筑的长度

第三节 元大都大城城墙的修筑

第三章 元大都大城的城门、瓮城及附郭

第一节 元大都大城的城门与城楼

第二节 元大都大城城门之瓮城

第三节 元大都大城之城关附郭

第四章 元大都大城的水关

第一节 元大都大城的漕运水关

第二节 元大都大城的排水水关

第五章 元大都中轴线规划复原研究

第一节 元大都对金大宁宫泛中轴线的继承与改造

第二节 元大都中轴线的长度与区域空间的规划

第三节 元大都中轴线的空间序列

第六章 元大都的街巷与居民宅院

第一节 元大都的街制与街巷

第二节 元大都的居民宅院及规划模数

第七章 元大都的坊与官署

第一节 元大都城内的坊制度

第二节 元大都官署的布局

第八章 元大都之礼制建筑与报时、观象建筑的布局

第一节 元大都之礼制建筑

第二节 元大都之报时、观象建筑

第九章 元大都的商市

第一节 元大都的钟楼市

第二节 元大都的羊角市

第三节 元大都的东角市

第四节 元大都的街市

第五节 元大都的城关市

第十章 元大都水系及水利工程与给排水系统

第一节 元大都的水系及水利工程

第二节 元大都的给排水系统

第三节 元大都的主要桥梁

第二编 元大都皇城规划复原研究

第十一章 元大都皇城规划

第一节 元大都皇城之城垣

第二节 元大都皇城之城门

第三节 元大都皇城各空间区域规划

第十二章 元大都太液池禁苑

第一节 对金大宁宫西园的继承与改造

第二节 万寿山

第三节 瀛洲

第四节 犀山台

第十三章 皇太子宫——隆福宫

第一节 隆福宫的四至与平面规划

第二节 隆福宫的规制与主要建筑

第十四章 皇太后宫——兴圣宫

第一节 兴圣宫的四至与平面规划

第二节 兴圣宫的规制与主要建筑

第十五章 元大都皇城内的皇室服务机构与库场

第一节 元大都皇城内的皇室服务机构

第二节 元大都皇城内的库场

第三编 元大都宫城规划复原研究

第十六章 元大都宫城的筑建

第一节 元大都宫城修筑的时间、条件及城墙尺度

第二节 元大都宫城与金大宁宫宫城的空间关系

第三节 元大都宫城之城门

第四节 对金大宁宫宫殿基址的继承与经营

第十七章 元大都宫城空间位置考证

第一节 史料记载的元大都宫城的空间位置

第二节 元大都皇城诸建筑与宫城的空间关系

第三节 明北京宫城遗存的若干元代遗构

第四节 元大都、明北京之宫城及皇城若干规划尺度的比较

第五节 考古资料数据的间接佐证

第十八章 元大都宫城规划的复原研究

第一节 元大都宫城外朝内廷的规划布局

第二节 元大都宫城的宫殿布局

第三节 元大都宫城金水河与“三桥”规划的复原研究

第十九章 元大都大内御苑规划复原研究

第一节 元大都大内御苑的空间位置

第二节 元大都大内御苑的重垣规划

第三节 元世祖的大内“籍田”之所

第四节 元大都的“绿山”

第二十章 元大都的宫城夹垣和大内夹垣

第一节 元大都的宫城夹垣

第二节 元大都的大内夹垣

总论 元大都规划复原研究概说

第一节 元大都的规划原则

第二节 元大都的规划依据

第三节 元大都的规划成果——准“五重城”

第四节 元大都的规划特点

第五节 元大都的规划沿革

第六节 元大都规划的历史地位

附表一 元大都中轴线城门建筑空间变迁纪事表

附表二 元大都中轴线宫殿建筑空间变迁纪事表

附表三 元大都中轴线广场建筑空间变迁纪事表

附表四 元大都中轴线其他建筑空间变迁纪事表

附录 元大都大事年表

插图目录

参考文献

后记

精彩书摘

第四节 元大都的规划特点

　　元大都，作为中国古都规划的一个里程碑，是在象天设都、因地制宜、尊崇《周易》《周礼》等规划原则指导下，规划设计建成的新都城。因此，元大都的规划具有鲜明的特点：

　　一、元大都中轴线贯穿准“五重城”

　　元大都虽然是蒙元帝国营建的国都，但忽必烈汗在统治术上汉化得比较彻底，命精通儒释道的刘秉忠和赵秉温相址和规划帝都。刘秉忠、赵秉温依据帝京规制又结合历史规划空间，将元大都规为准“五重城”。

　　1．以前代宫、苑泛中轴线作为元大都中轴线。元大都中轴线是对金大宁宫中轴线规划的继承。所以元大都中轴线的北端点仅位于大城之中部，即纵贯元大都城的中南部，而不像金中都中轴线那样纵贯全城南北。

　　2．对前代宫、苑空间规划的继承与改进。刘秉忠、赵秉温沿用金大宁宫三重城的空间规划，又新规划了大城城垣和宫城夹垣，使元大都形成了宫城（又称“内皇城”）、卫城（即大内夹垣，又称“皇城”）、禁城（宫、苑禁垣，又称“内禁垣”）、皇城（称“拦马墙”，又称“禁垣”）、大城准“五重城”的帝京规制的规划格局。

　　二、以漕渠为据规划城、濠、街、坊

　　元大都的规划，有一个显著的特点，就是以前代漕渠为据，规划大城之东城墙及护城河、文明门大街、皇城之半边街，以及若干坊界。元大都大城之东、西城墙内距中轴线的距离相差约半里的原因，主要是规划东城墙走向形成的。如果按照大城之东、西城墙内距中轴线的距离相等的原则，元大都大城之东城墙应该规划在实际修筑的东城墙以东约半里南北一线上。但是，刘秉忠、赵秉温因地制宜地利用前代的漕运渠道作为大城之东城墙的护城河，故将大城之东城墙规划在前代漕运渠道以西。

　　笔者结合对北京历史上的水系、地形、地势、地名和若干粮仓、库场的考察，发现：

　　1．元大都大城之东护城河，乃为元代以前就存在的若干条南北流向的漕运渠道中的一条，其北端与坝河连通；在其东、西两侧，分布着若干粮仓、库场等空间，后为元明清三代沿用或改用。

　　2．文明门大街，亦为元代以前就存在的若干条南北流向的漕运渠道中的一条，其北端与古濠（即车箱渠，后为明北京北城墙护城河）相通；在其东、西两侧，也分布着若干粮仓、库场等空间，后为元明清三代沿用或改用。因这条古漕渠流过若干条东西向的粮道，故在粮道上建有若干座桥梁，从位于东直门大街的“北新桥”的历史地名得知：在这条南北流向的古漕渠上还应该建有“北桥”和相对的“南桥”。时至今日，在北新桥以南的东四北大街两侧，分布有白米仓、王府等多个面积较大的空间，即为古代粮仓、库场空间的遗存。且看大街两侧的胡同，地势要比大街高出1米多！由地名、地势、粮仓等空间可推知：元大都文明门大街的前身应为古代漕运渠道。

　　3．刘秉忠、赵秉温还利用古漕渠作为元大都大城若干坊的分界线。在大城中轴线以东，以皇城东玉河及东漕渠（改为文明门大街）为坊界；在皇城以西，以皇城西玉河及西漕渠（今赵登禹路）为坊界。

　　三、以中轴线、海子和古濠为界规划城区

　　刘秉忠、赵秉温根据“大衍之数”将元大都大城空间规划为50坊，分布在以中轴线和海子及古濠为界的东、西、北三个城区内。在大城中轴线以西、海子和古濠以南的西城区的街巷基本为金代所规划，元代沿用并作局部改造，先规划有12坊，后规划有13坊。在大城中轴线以东、古濠以南的东城区的街巷部分为元代所规划，部分为元代沿用并改造前代的规划，先规划有18坊，后规划有17坊。在大城海子和古濠以北的北城区为元代所规划，有20坊。

　　四、以历史遗存空间规划官署、坛庙、仓库

　　刘秉忠、赵秉温因地制宜地规划元大都的特点还体现在对若干官署、坛庙、仓库的规划上，即以历史遗存的若干较大面积的平面空间，规划元大都的众多官署、太庙、社稷坛、仓库等。最为典型的例子就是以金代左丞相金兀术府邸——“北相庄”作为元朝最高行政机构中书省官署，后称“北省”；以位于金大宁宫宫城东南的“南相庄”作为最高财政机构尚书省官署（曾三度成立，又三度并入中书省），后又作为中书省官署，又称“南省”；以前代粮仓改建太庙和社稷坛；沿用前代的粮仓库场等。

　　五、元大都大城四垣十一门之大街无一相直、相接

　　元大都大城城门，并未完全按照《周礼》“营国规制”的“方九里，旁三门”进行规划，而是将元大都大城规划为11座城门。关于元大都大城规划为11座城门，有传说是刘秉忠仿照三头六臂两足的哪咤神而为之，即为“哪吒城”。也有人认为是刘秉忠根据阴阳学说将大城北城墙规划为两座城门的。笔者认为，以上两种说法均有一定根据，但结合元大都大内御苑北内垣正中不设门，以及明中都大城北城墙正中亦不设城门，以及忽必烈与刘秉忠的关系等因素分析，认为元大都大城北城墙和明中都大城北城墙正中均不设城门，与中国传统五行相生相克学说不无关系。元代五行属金，明代五行属火，金代五行属水。而金生水，水克火，土克水。故刘秉忠在规划大城北城墙时，在北城墙正中“水”的位置不设城门，即防“金生水”，而以“土克水”；明中都大城北城墙正中“水”的位置不设城门，亦由以“土克水”和防止“水克火”的规划思想所致。

　　刘秉忠精通儒、释、道理论，是忽必烈朝廷的高级汉族幕僚。刘秉忠在辅佐忽必烈统治时，更多的是以儒家言行来影响忽必烈汉化。但忽必烈却“为我所用”地以藏传佛教为国教、以儒教为国策，而不独尊儒术，并以此来限制、牵制刘秉忠等汉族臣僚。虽然刘秉忠的大多建议为忽必烈所采纳，但也有一些为忽必烈所修正，特别是在元大都的规划方面，作为首席规划师的刘秉忠则完全听命于总规划师忽必烈。为了让忽必烈能够接受元大都城的规划方案，刘秉忠有意识地把中国传统文化阴阳五行理论与藏传佛教信仰相结合，将元大都大城城门规划为11座。

　　元大都大城11座城门中有6座城门的空间定位，受到历史道路的影响。这6座城门分别是：大城南城墙中门—“国门”丽正门定位在金大宁宫中轴线上，南城墙西门顺承门定位在金中都光泰门外大街上；西城墙中门和义门定位在金中都北郭之北纬路上，西城墙南门平则门定位在金中都北郭之南纬路，亦即金大宁宫之西横街上；东城墙中门崇仁门定位在金大宁宫北中轴线之北纬路上，东城墙南门齐化门定位在金大宁宫之东横街上。

　　元大都大城11座城门中有5座城门的空间定位为刘秉忠、赵秉温的新规划。这5座城门分别是：西城墙之北

元大都的规划与复原 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2024

非常不错的图书，活动的时候买的

学术资料，可作学习参考。

元大都的研究史代表了古今重叠型城市考古研究方法探索及实践的历史。只有从这个意义上进行考察，才能充分认识前人在元大都研究过程中所取得的成就及其学术价值。

正版图书

学术资料，可作学习参考。

叙事学是文学研究中的热门领域，而本成果所开展的“空间叙事研究”则是此领域中新的理论方向，是目前叙事学研究中最有发展前景、最具学术潜力的领域之一。其研究目的，是对传统叙事学重视不够甚至严重忽视的叙事的空间维度或叙事作品的空间元素进行系统考察，进而对叙事与空间所涉及的问题展开了全面、系统的论述，从一个新的视角对叙事问题进行了深入的思考，属于文艺基础理论的创新研究，对于叙事学本身的学科建设，对于文学乃至其他学科的理论创新和研究方法的革新，都具有较为重大的价值。

非常非常不错的书，郭老厉害

印刷装订质量极差，书脊开裂，第七章内页全部脱落。

正版图书