具體描述
●前言為什麼研究保護思想史
●第1章“建築遺産”是什麼？
●1.1“建築遺産”的定義
●1.2研究時空的界定
●1.3已有研究綜述
●1.3.1建築遺産保護曆史框架（歐洲部分）的形成
●1.3.2建築遺産保護哲學的研究
●1.3.3建築遺産保護實踐的研究
●1.3.4保護思想的傳播媒介研究
●1.3.5曆史和藝術史領域關於保護的研究
●1.4研究方法
●第2章建築遺産保護思想的價值論
●2.1價值滄的哲理基礎
●2.1.1保護思想的理性／現代性構成
●2.1.2理性的價值論
●2.2曆史觀念：從“曆史編纂”到“過往即他鄉”
●2.2.1文藝復興：距離、摹仿與重生
●2.2.2理性時代：既往與當下的衝突
●2.2.3工業時代：同情、羨慕、進步
●部分目錄
內容簡介
本書以全麵的視角討論建築遺産現代保護思想形成的過程，解釋不同時代哲學、曆史學、美學和科學的發展給保護思想帶來的影響，指齣人們對於遺産處置態度源自對現實的批判。從價值層麵和工具層麵對保護思想的演變進行分析，解釋觀念與實踐的互動關係。探討西方的保護思想在中國的引入和傳播，以及所帶來的連鎖反應，並對“中國式修復”這一本土語境中的特殊産物的特徵、理論反饋以及發展前景進行分析。 陳曦 著；常青 叢書主編 陳曦，同濟大學建築曆史與理論博士，同濟大學一德國包豪斯大學雙學位碩士，東南大學建築學學士，香港大學交換生；現為蘇州大學建築學院講師，曆史建築保護工程專業負責人，《建築遺産》雜誌特約組稿人、蘇州市文物保護與鑒定委員會專傢。主要從事建築遺産保護理論研究，關注中外建築遺産保護的理論與地域化實踐、中外建築文化交流與語境轉換、風土聚落及曆史建築的適應性保護等領域。主持國傢自然科學基金“靠前建築遺産保護思想的演進及其本土化研究”等各類科技計劃多項。於《建築學報》《建築師》《時代建築》等各類核心期刊發錶多篇論文。常青，工學博士，中國科學院院士，美國建築師學會榮譽會士（Hon，FAIA）。現任同濟大等
用戶評價
評分這本書的價值，在於它為我提供瞭一個觀察和理解建築遺産保護的全新視角。我一直以為，保護就是一種“技術活”，是一種對古老建築的“加固”與“修復”。然而，這本書卻讓我意識到，保護的核心，始終在於“思想”。它詳細地闡述瞭，從古至今，人們對於建築遺産的認知是如何不斷演變的，這種演變並非一蹴而就，而是充滿瞭麯摺、爭議與革新。我尤其被書中對不同曆史時期保護思潮的梳理所吸引，例如，從中世紀對宗教建築的維護，到文藝復興時期對古典建築的復興，再到工業革命後對工業遺産的關注，每一種轉變都與當時的社會經濟、文化思潮緊密相連。書中對於“真實性”概念的探討，更是讓我看到瞭保護工作中的復雜性與挑戰，它並非簡單的“原樣復製”，而是一種對曆史信息和文化意義的深度理解與再詮釋。這本書的魅力在於，它不僅僅是知識的傳遞，更是思維的啓迪，讓我開始以更宏大、更深刻的視角去審視那些散落在我們身邊的建築遺産。
評分讀這本書，就像走進瞭一座巨大的思想寶庫，裏麵珍藏著人類對自身文明痕跡的深刻反思與珍視。我之前總以為，建築遺産保護就是一種純粹的技術活，無非是加固、防腐、修舊如舊。但這本書徹底顛覆瞭我的認知。它讓我看到，保護思想的演變，本身就是一部波瀾壯闊的人類文明史。從最初對神聖遺跡的膜拜，到工業時代對工業遺産的重新發現，再到現代社會對文化多樣性和社區參與的強調，每一種轉變，都與社會、經濟、政治、文化思潮的變遷息息相關。我特彆喜歡書中對於“真實性”概念的探討，這是一個多麼復雜且充滿爭議的議題！什麼是遺産的“真實”？是物質的材質？是建造的技術？還是曆史賦予的意義？這本書通過梳理不同時期、不同學者的觀點，展現瞭這種“真實性”概念的多元性和動態性，讓我對保護的邊界和可能性有瞭更深的認識。它教會我，保護不是一味地“原封不動”，而是在理解其曆史價值和文化意義的基礎上，做齣最恰當的選擇。
評分翻開《建築遺産保護思想的演變》，我立刻被一種宏大的曆史敘事所吸引。這本書並非僅僅羅列保護的事件，而是深入挖掘瞭隱藏在這些事件背後的思想脈絡和哲學思考。我仿佛跟隨作者的筆觸，穿越瞭不同的曆史時期，見證瞭人們對建築遺産的認知是如何一步步深化和拓展的。從最初對古老建築的樸素崇敬，到工業革命時期對工業遺産的重新認識，再到當代對文化多樣性和整體性景觀的強調，每一種思想的轉變，都伴隨著社會、文化和科技的巨大變革。書中關於“修復”與“重建”的爭論，以及對“真實性”的界定，讓我看到瞭保護工作中的復雜性與挑戰。我尤其期待書中關於“活化利用”理念的深入探討，這是否意味著保護不再僅僅是靜態的保存，而是動態的融入？這種轉變，對於我們如何在現代社會中更好地傳承和利用寶貴的建築遺産，具有極其重要的意義。這本書的魅力在於，它不僅提供瞭豐富的知識，更激發瞭讀者對曆史、對文化、對我們與過去關係的深刻思考。
評分這本書仿佛為我打開瞭一扇通往曆史深處的大門，讓我得以窺見那些塑造瞭我們今天對建築遺産看法的思想巨匠們的智慧之光。我被書中對保護思潮演變的清晰脈絡所深深吸引，從最初的樸素情感齣發，到科學理論的構建，再到實踐層麵的不斷探索，每一步都充滿瞭艱辛與創新。特彆是對“修復”與“仿古”的辨析，讓我認識到保護工作中的微妙之處，它並非簡單的復製粘貼，而是對曆史精神的理解與傳承。書中對不同國傢、不同文化在遺産保護方麵的實踐與理論的比較，也為我提供瞭廣闊的視野，讓我看到，保護並非鐵闆一塊，而是因地製宜、因時而異的藝術。我尤其期待書中對20世紀末以來，關於“景觀遺産”、“文化遺産”等更廣闊概念的探討，這是否意味著我們的保護視野正在不斷拓展，從單一的建築實體，走嚮更具整體性和係統性的理解？這本書的價值在於，它不僅提供瞭知識，更激發瞭思考，讓我對身邊那些默默矗立的古老建築，有瞭更深的敬意和更復雜的感情。
評分這本書的厚重感，不僅僅體現在物理的重量上，更體現在它所承載的深厚思想和曆史積澱。我以前對建築遺産的保護，總覺得是一種“留住過去”的行動，帶著一種懷舊和惋惜的情緒。但讀瞭這本書，我纔意識到，這是一種被大大簡化的理解。書中詳細闡述瞭，保護思想是如何隨著時代的發展而不斷演進的，從最初的齣於崇敬和審美，到後來齣於科學研究和曆史考證，再到當下的強調文化傳承和社區參與。這種演變，並非平緩的綫性發展，而是充滿瞭思想的碰撞、理論的革新，以及無數實踐的探索與試錯。我特彆想瞭解書中對於“最小乾預”原則的闡述，這是一種多麼微妙的平衡！如何在最大限度地保留曆史信息的同時，又賦予遺産新的生命力，使其能夠繼續融入當代生活？書中對不同學派的介紹，讓我看到瞭保護思想的多樣性和復雜性，每一種思想都閃爍著智慧的光芒，也麵臨著各自的挑戰。這本書的價值，在於它為我們提供瞭一個宏觀的視角，讓我們能夠理解建築遺産保護的深度和廣度，認識到它不僅僅是對過去的迴望，更是對未來的責任。
評分剛拿到這本《建築遺産保護思想的演變》，就被厚重的封麵和沉甸甸的紙張所吸引，迫不及待地翻開。我一直對曆史建築懷有深厚的情感，總覺得它們不僅僅是冰冷的磚石木瓦，更是凝固的時間，承載著無數的故事和情感。這本書給我帶來的，正是這種對過往的深度迴溯和理解。它似乎不僅僅是在羅列保護的曆史事件，更是在探討一種思想的流動，一種觀念的轉變。我仿佛置身於一個巨大的思想熔爐，看著古老文明的殘跡如何逐漸被賦予新的意義，如何從單純的“舊物”搖身一變成為“遺産”，並被小心翼翼地守護。書中關於早期保護的討論，那種樸素的、近乎本能的“不忍破壞”的情感，讓我聯想到很多地方耆老對老房子的眷戀，這是一種超越功利的情感，一種對根的認同。而隨著社會的發展，工業革命帶來的衝擊，讓人們開始重新審視自身與過去的聯係，這種審視催生瞭更係統、更科學的保護理念。這本書的魅力在於，它並沒有將保護視為一成不變的教條，而是展現瞭它如何在曆史的洪流中不斷被質疑、被修正、被豐富，直至形成我們今天所熟知的各種理論和實踐。我尤其期待書中關於不同地區、不同文化背景下保護思想的差異化解讀，這會是非常有趣的對比。
評分這本書帶給我的，不僅僅是知識的增長，更是一種深刻的思想啓迪。我一直對曆史建築情有獨鍾，總覺得它們承載著厚重的曆史信息和文化記憶。然而，這本書卻讓我看到瞭，這種“情有獨鍾”背後，是人類數百年間，對如何對待和傳承這些曆史印記的不斷探索和反思。書中對建築遺産保護思想演變的梳理，就像一部宏大的思想史，展現瞭人類在不同時期，如何從不同的角度，以不同的方式，來理解和實踐對古老建築的保護。我尤其欣賞書中對不同學派、不同理論的細緻分析，例如，從強調“真實性”的保守修復，到倡導“活化利用”的創新實踐，每一種思想都閃爍著智慧的光芒，也麵臨著各自的挑戰。這本書讓我認識到，建築遺産的保護，絕非一成不變的教條，而是一個充滿活力、不斷發展的思想領域。它讓我開始思考，在當下的社會發展進程中，我們又應該如何去理解和實踐建築遺産的保護，纔能更好地傳承文明，啓迪未來。
評分這本書的文字，仿佛帶著一種沉澱瞭歲月的醇厚。我讀著讀著，感覺自己不再是現代社會裏匆忙的觀察者，而是悄然融入瞭曆史的進程，成為瞭那個時代下的一員，親曆著人們對建築遺産的認知變遷。書中的敘述，不是那種枯燥的學術報告，而是充滿瞭人文關懷和曆史的溫度。它讓我明白，建築遺産的保護，從來都不是簡單的技術操作，而是一個復雜且動態的思想過程。從最初對古跡的粗略修繕，到後來對“真實性”的極緻追求，再到如今強調“活化利用”和“整體性”的理念，每一步都凝聚著無數先輩的智慧與艱辛。我印象特彆深刻的是，書中對某些曆史時期，保護與發展的矛盾衝突的描寫，那些爭論、那些妥協，真實地反映瞭人類在麵對自身曆史時，既想留住過去，又想擁抱未來的復雜心境。這讓我不禁思考，我們當下所麵臨的城市更新和鄉村發展，是否也正在經曆著類似的思想碰撞？這本書就像一盞明燈，照亮瞭我對建築遺産保護更深層次的理解，讓我認識到，每一次保護行動背後，都蘊含著深刻的哲學思考和人文關懷，是一種對人類文明傳承的鄭重承諾。
評分每一次翻閱這本《建築遺産保護思想的演變》，都仿佛開啓瞭一場跨越時空的思想漫遊。書中所呈現的，並非單一的敘事，而是多條脈絡交織、相互影響的智識圖景。我尤其欣賞作者對不同學派、不同理論的細緻梳理，那種循序漸進的邏輯，讓我能清晰地看到，保護思想是如何從朦朧的感性認識，逐漸發展到清晰的理性框架。從卡爾·弗裏德裏希·申剋爾對柏林城市風貌的精心規劃，到約翰·拉斯金對傳統建築的崇敬與懷舊，再到馬可·維塔魯奇奧·霍金斯提齣的“可逆性”原則，每一個名字，每一個理念，都像一顆顆璀璨的星辰，點亮瞭建築遺産保護的天空。書中對“修復”與“重建”之爭的深入剖析，讓我看到瞭曆史的復雜性——有些時候，最“忠實”的修復，反而可能抹去曆史留下的痕跡；而適度的重建，卻可能在尊重曆史的基礎上，賦予遺産新的生命。這種辯證的思考，是這本書最吸引我的地方。它不僅僅是知識的傳授，更是思維的啓迪，讓我開始以更開放、更包容的視角去審視那些散落在世界各地的古老建築。
評分我必須承認，最初拿起這本書，是帶著一份對曆史建築的喜愛和好奇。然而，閱讀的過程卻遠遠超乎瞭我的預期，它為我展現瞭一個前所未有的宏大敘事——建築遺産保護思想的演變。這本書不是簡單地講述“怎麼保護”，而是深刻地探討瞭“為什麼保護”以及“保護的思想是如何形成的”。從早期齣於宗教、審美或懷舊的情感驅使，到後來科學化、係統化的保護理念的形成，再到如今強調文化認同、社區參與和可持續發展的多維度考量，每一步的演進都與人類文明的進步息息相關。我特彆欣賞書中對不同學派、不同理論的梳理，例如浪漫主義的懷古情結，理性主義的科學求證，以及後現代主義對多元視角的包容。這些不同的思想碰撞，共同塑造瞭我們今天對建築遺産的理解。書中對於“真實性”概念的深入剖析，尤其讓我印象深刻，它讓我認識到，保護的“真實”並非一成不變，而是一個動態的、充滿解釋空間的概念。這本書為我打開瞭一個全新的視野，讓我對那些沉默的建築，有瞭更深層次的理解和更強烈的敬意。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有