DL/T 806—2013 火力发电厂循环水用阻垢缓蚀剂（代替DL/T 806—2002） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

国家能源局 编

图书标签:

• 火力发电
• 循环水处理
• 阻垢缓蚀剂
• 水处理化学品
• DL/T 806
• 电力行业
• 工业水处理
• 缓蚀
• 阻垢
• 化学品

出版社： 中国电力出版社

ISBN：1551231575

版次：1

商品编码：11854741

包装：平装

开本：大16开

出版时间：2013-08-01

用纸：胶版纸

页数：12

字数：16000

正文语种：中文

内容简介

　　本标准规定了火力发电厂循环水用阻垢缓蚀剂的技术要求、试验方法、检验规则以及标识、包装、运输和贮存。 本标准适用于火力发电厂循环水用阻垢缓蚀剂。
　　本标准起草单位：西安热工研究院有限公司 华北电力科学研究院有限责任公司 北京英纳尔电力水处理技术有限公司 江海环保股份有限公司标准主要起草人：史庆琳，田利，王应高，张军昌，徐群，李永立，王广珠，星成霞

前言/序言

综述：现代水处理技术与应用实践 本书聚焦于工业循环水系统的高效、可持续运行管理，深入探讨了当前水处理领域的前沿技术、工程应用案例以及相关的标准规范体系。全书内容横跨水化学基础理论、先进的阻垢除垢技术、腐蚀控制策略、膜分离技术在工业水处理中的应用，以及系统性的水循环利用方案设计。 第一部分：工业循环水系统基础理论与水化学 本部分首先系统梳理了工业循环水系统的基本构成、运行原理及其在不同行业（如电力、石化、钢铁等）中的重要作用。重点解析了水质参数的意义及其相互关系，包括pH值、电导率、硬度、碱度、溶解氧、浊度以及特定离子（如氯离子、硅酸盐、硫酸盐）的控制标准。 水化学基础： 深入阐述了水溶液中的离子平衡理论，特别是Langelier饱和指数（LSI）、Ryznar稳定性指数（RSI）等评价结垢趋势的核心指标的计算与实际应用。对水垢的形成机理进行了详细的微观分析，包括晶体成核、生长及沉积过程，区分了碳酸钙、硫酸钙、硅酸盐等常见水垢的形成动力学特征。 腐蚀机理研究： 详述了影响循环水系统腐蚀的主要因素，包括电化学腐蚀（如氧浓差电池、点蚀）、微生物影响腐蚀（MIC）的发生机制。对常见金属材料（碳钢、不锈钢、铜及铜合金）在不同水质条件下的腐蚀敏感性进行了对比分析，为后续的腐蚀控制方案选择提供理论基础。 第二部分：先进水处理技术：从化学药剂到物理方法 本部分是全书的核心内容之一，着重介绍了当前工业水处理领域的主流和新兴技术。 1. 物理处理技术： 过滤技术： 详细介绍了砂滤、多介质过滤、深度过滤、袋式过滤和滤芯过滤的原理、设计参数及适用范围。特别分析了不同滤料的选择标准及其对悬浮物去除效率的影响。 膜分离技术精讲： 对微滤（MF）、超滤（UF）、纳滤（NF）和反渗透（RO）等压力驱动膜技术进行了全面的技术梳理。内容涵盖膜材料的特性（如聚合物膜、陶瓷膜）、膜污染的机理（如浓差极化、吸附、堵塞）以及先进的在线清洗和离线清洗技术（CIP）。此外，还探讨了膜蒸馏、正渗透等新兴膜技术在特定工业废水深度处理中的潜力。 2. 化学处理技术与药剂选型： 水垢抑制技术： 探讨了传统磷酸盐类、膦酸盐类阻垢剂的作用机理，如晶格畸变、分散作用。随后，重点介绍了新型高分子聚合物分散剂和聚羧酸盐类助剂的性能优势，特别是其在低磷或无磷水处理体系中的应用策略。 腐蚀抑制策略： 详细比较了无机缓蚀剂（如钼酸盐、钨酸盐、锌盐体系）和有机缓蚀剂（如咪唑啉、胺类、炔醇类）的缓蚀机谱和应用剂量控制。强调了缓蚀剂与水处理药剂（如杀菌剂、分散剂）之间的配伍性评估，以避免产生有害沉淀或降低处理效果。 生物控制技术： 阐述了生物膜的形成、危害及控制方法。全面介绍了氧化性杀菌剂（如氯气、溴氯海因、二氧化氯）和非氧化性杀菌剂（如戊二醛、异噻唑啉酮类）的作用特点、优势、局限性以及安全操作规范。讨论了生物控制剂的交替使用策略以防止微生物产生抗药性。 第三部分：循环水系统运行优化与节能减排 本部分侧重于将理论与工程实践相结合，指导读者如何建立和维护高效、环保的循环水系统。 1. 浓缩倍率的优化控制： 探讨了提高循环浓缩倍率对节水和能耗的影响。基于水质稳定性、腐蚀风险和药剂残留的综合考量，提出了多参数在线监测（如ORP、电导率、浊度）下的自动控制模型，以实现最佳的排污优化。 2. 新型循环水处理模式： 详细介绍了“除盐水（或低硬度水）补充 + 缓蚀阻垢剂 + 循环水旁滤/深层过滤”的三联供系统优化方案。深入分析了零液体排放（ZLD）和最小液体排放（MLD）在缺水地区的应用可行性，包括蒸发浓缩、强制循环冷却塔技术等。 3. 系统维护与故障诊断： 提供了常见故障的诊断流程，如循环水系统浊度突然升高、换热器传热系数下降过快、循环泵叶轮腐蚀的现场分析方法。强调了定期进行水垢和腐蚀层取样分析，并据此调整化学加药方案的重要性。 第四部分：相关标准、法规与环境影响 本部分涵盖了支撑工业水处理工程的技术标准和环保要求。 1. 国内外水处理标准体系： 对标国际先进标准，梳理了与循环水处理相关的国家标准、行业标准（如电力、化工行业标准）中对水质指标、设备选型和药剂使用提出的具体要求。分析了标准修订的趋势，特别是对环保指标（如总磷、总氮、重金属排放）的日益严格的要求。 2. 环境保护与安全管理： 详细阐述了循环水排污的环保法规限制，包括对冷却水侧排放水质的COD、SS、pH值、以及特定化学物质（如重金属、特定有机化合物）的排放限值。讨论了水处理化学品的储存、运输、投加过程中的职业健康安全（OHS）要求和应急预案的制定。 结论： 全书旨在为水处理工程师、运行管理人员及相关科研人员提供一本兼具深度和广度的参考手册，推动工业循环水系统向更高效、更稳定、更环境友好的方向发展。

评分☆☆☆☆☆

我对书中某些术语的定义和使用感到非常困惑，似乎编纂者在使用行业内公认的通用术语时，采用了自成一派的解释体系。例如，关于“循环水浓缩倍数”的计算方法，书中给出的公式与我过去十年工作中接触到的标准计算模型存在细微但关键的差异。当我试图交叉验证这些定义时，发现书中引用的参考文献大多是内部报告或已被废止的标准，缺乏对国际主流标准（如ASTM或ISO）的引用和对比。这意味着，如果我完全依赖这本书的定义去进行项目设计或接受第三方审计，很可能会因为术语理解上的偏差而导致计算结果不一致，甚至引发工程纠纷。这种在基础概念上制造模糊性的做法，对于一本旨在规范行业实践的技术标准来说，是极不负责任的行为。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直是一场灾难，色彩搭配毫无章法，字体选择也显得极为业余，仿佛是某个初学者随手拼凑出来的。尤其是那排印在封底，号称是“本书核心技术指标”的那些晦涩的化学式和缩写，对于一个像我这样，只是想了解一下循环水处理大致流程的工程师来说，简直是天书。我本来指望能看到一些直观的流程图或者应用案例的图示，哪怕是行业内通用的色彩编码系统，结果呢？只有密密麻麻的文字和那些让人头疼的表格。说实话，光是翻开这本书的前十分钟，我就产生了强烈的放弃阅读的冲动，它完全没有起到任何引导性或吸引读者的作用，感觉设计者完全不理解“入门”和“实用”的含义，更别提什么用户体验了。如果这套规范是用来指导实际工作的，那恐怕工程现场的材料管理也会像这本书的封面一样一团糟。我甚至怀疑，内部的排版和图表的质量是否也和封面一样粗糙，这无疑极大地影响了阅读的信心。

评分☆☆☆☆☆

这本书的章节结构安排得让人摸不着头脑，逻辑跳跃性实在太大了。前一页还在大谈特谈某种磷酸盐缓蚀剂的分子结构和反应机理，仿佛进入了高深的有机化学课堂，下一页冷不丁就跳到了水泵叶轮的腐蚀速度测试方法，中间完全缺乏必要的过渡和铺垫，让人感到内容是被生硬地拼凑在一起。我尝试着去寻找关于“不同水质（如高硬度、高含盐量）下阻垢剂的兼容性选择”这一关键实用环节的系统论述，结果发现这部分内容被分散在了好几个不相关的附录和章节的角落里，需要读者自己像侦探一样去挖掘和串联。真正有用的实操经验和现场调控的“窍门”几乎完全缺失，所有的描述都停留在理论公式的推导上，对于一线操作人员来说，这本书的实用价值几乎为零，它更像是一本给实验室研究员准备的参考手册，而不是给电厂维护工程师使用的规范。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程中，我最大的困惑在于对新旧标准的衔接说明。既然这本书是“代替DL/T 806—2002”的版本，理应在引言或导读部分明确指出，相比老版本，这次修订在关键的性能指标、检测方法或者推荐配方上有哪些实质性的变化和提升。然而，全书对此轻描淡写，只给了一个简短的声明，然后便直接进入了2013年的具体条款。这对于那些手头上还有老版设备或仍在沿用旧规范的电厂来说，简直是信息黑洞——我们到底该相信哪个数据？最新的行业趋势是什么？这种信息上的不透明和不负责任，使得我们无法准确评估这些新标准带来的经济效益或技术优势，更别提在项目招投标时，如何引用这份更新的依据了。它缺乏必要的“历史脉络”和“未来导向”，使得这本书的权威性和指导性大打折扣。

评分☆☆☆☆☆

这本书的纸张和装订质量让人感觉极其廉价，完全配不上它所代表的行业规范的严肃性。内页纸张偏薄，油墨的印制质量参差不齐，一些图表中的线条显得模糊不清，特别是当涉及到那些需要精确判读的色谱分析图或晶体结构示意图时，这种低劣的印刷质量直接干扰了信息的获取。更要命的是，几次翻阅后，书脊就开始出现松动的迹象，我担心如果频繁使用，它很快就会散架。对于一本需要被反复查阅、在不同工作环境下（比如可能带有油污的工作台面）使用的工具书而言，这种质量上的疏忽是不可原谅的。它给读者的感受是，这套规范在制定过程中或许投入了足够的技术精力，但在最终的成品制作环节，却明显是走马观花，敷衍了事，完全没有体现出国家标准应有的专业水准和耐用性。