当代外国行政法丛书：英美法德日五国行政法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

应松年 编

图书标签:

• 行政法
• 比较法
• 英美法
• 德国法
• 日本法
• 法学
• 法律
• 外国法
• 当代法学
• 五国行政法

出版社： 中国政法大学出版社

ISBN：9787562061861

版次：1

商品编码：11768081

包装：平装

丛书名： 当代外国行政法丛书

开本：16开

出版时间：2015-07-01

用纸：胶版纸

页数：302

字数：355000

正文语种：中文，英文

内容简介

　　《当代外国行政法丛书：英美法德日五国行政法》主要讲的是对英美法德日五个国家行政法的研究，《当代外国行政法丛书：英美法德日五国行政法》分国家依次讲述，包括：美国行政法的宪法背景；行政法的范围；行政行为的程序形式；对行政行为的控制：司法审查；对行政行为的控制：司法之外的途径；侵权赔偿责任等。

目录

英国行政法
第一章 行政法的宪法基础
第二章 行政法的基本原则
第一节 议会立法至上原则
第二节 法治原则
第三节 分权原则
第三章 行政组织法
第一节 行政组织的财政控制
第二节 中央政府
第三节 中央政府部门
第四节 地方政府
第五节 公法人与国家化企业
第六节 非政府部门公共机构
第七节 中央政府的公务员
第四章 行政行为法
第一节 行政行为
第二节 行政行为的基本原则——自然公正原则
第三节 行政程序——听证与公开调查
第四节 行政公开——开放政府与信息自由
第五节 行政立法——委任立法
第六节 行政救助
第七节 行政许可
第八节 行政计划
第九节 行政处罚——轻罪
第十节 行政强制
第十一节 行政合同——契约政府、合法期待与信赖保护
第十二节 行政司法——行政裁判、行政裁决
第五章 行政救济
第一节 救济的多样性——救济链
第二节 行政复议——向行政机关上诉
第三节 行政司法——向行政裁判所上诉
第四节 行政监察专员
第六章 司法救济
第一节 司法救济的基本谱系
第二节 司法救济的基本原则——越权无效原则
第三节 司法救济的受案范围
第四节 司法救济的审理机关
第五节 申请司法救济的事由
第六节 司法救济的申请人
第七节 证据规则及举证责任
第八节 司法救济的程序
第九节 行政赔偿——王权诉讼
第十节 司法救济的判决

美国行政法
第一章 美国行政法的宪法背景
第一节 美国宪法的特点
第二节 宪法的稳定性和变迁
第三节 权力分立和制衡
第四节 基本权利
第二章 行政法的范围
第一节 政府的一般权力
第二节 管制的具体内容
第三章 行政行为的程序形式
第一节 联邦行政程序的构成
第二节 行政裁决
第三节 规章制定
第四章 对行政行为的控制：司法审查
第一节 司法审查管辖的基础
第二节 司法审查的先决问题
第三节 司法救济的形式
第五章 对行政行为的控制：司法之外的途径
第一节 政治监督
第二节 开放的政府
第三节 监察专员和监察机构
第六章 侵权赔偿责任
第一节 针对主权者的救济
第二节 侵权诉讼
第三节 合同责任

法国行政法
第一章 行政主体
第一节 国家
第二节 地方行政区
第三节 公共服务机构
第四节 其他行政主体
第二章 行政法法源
第一节 宪法
第二节 国际法
第三节 法律
第四节 判例
第五节 条例
第三章 行政职责：实施行政活动的目的
第一节 公共服务
第二节 公共秩序
第四章 行政行为：实施行政活动的方式
第一节 单方行政行为
第二节 行政合同
第五章 对单方行政行为的审判监督
第一节 合法性审查的基本规则
第二节 合法性审查的特别规则
第六章 对行政合同的审判监督
第一节 审查行政合同订立过程的合法性
第二节 解决行政合同履行过程中的纠纷

德国行政法
第一章 概述
第一节 德国行政法的特点
第二节 德国行政法的历史发展
第三节 德国行政法学的历史发展
第二章 行政法
第一节 行政法的基本概念
第二节 行政法的基本原则
第三节 行政组织
第四节 行政活动
第三章 行政诉讼法
第一节 概述
第二节 类型
第三节 程序
第四章 国家赔偿法
第一节 现行国家赔偿制度的特点
第二节 现行国家赔偿责任的结构
第三节 1981年《国家赔偿法》

日本行政法
第一章 日本行政法概念的基本内容
第一节 日本国宪法中的行政概念和行政法
第二节 行政法的存在形式
第二章 行政活动的基本原理
第一节 法治主义
第二节 信赖保护
第三节 行政裁量
第三章 行政主体与行政机关
第一节 行政主体
第二节 行政机关

精彩书摘

　　《当代外国行政法丛书：英美法德日五国行政法》：
　　按照英国学者的说法，合法期待（Legitimate expectations）的概念是英国公法中不断发展起来的一个与公正原则有关的概念。从英国行政法的研究情况看，合法期待原则的意思，与我们目前炽热地讨论的信赖保护原则差不多，但是信赖保护可能更主要地是从德国法的角度，特别是德国民法中有关公序良俗的角度展开讨论，而英国公法中的合法期待则主要从合同法及普通法上有关习惯的法律理念方面进行推导。英国学者认为，英国法在合法期待领域的发展在很大程度上应归功于欧洲法。2001年的Coughlan，—案增加了比例原则的判据取代对行政行为的不合理性为审查重点的Wednesbury判据的可能性。
　　合法期待名下需要讨论的情形主要有四种：①公共当局作出了一个影响某甲的决定，但后来又试图用一个新的决定替代原来的决定；②公共当局作出承诺将采取某种程序或者政策来处理影响某甲的事项，但事实上却并非如此；③公共当局虽然没有作出任何的承诺，但却长期以来一贯遵循一种相沿的作法，以至某甲认为这一做法如果没有通知要改变的情况下会延续；④公共当局公开声明自己将在某一事项上遵循某一政策，但却在决定某甲的案件时改变了这一政策，使其决定与某甲所预期的相左。
　　可以假定，上述任何一种情况的结果，都要比当事人的期望值要低。但是，对于上述分类中的每一种情形，即使证据确实存在，要想取证也总是不那么容易的。例如，在第二种情况下，即公共当局作出承诺时，某甲对其与某一行政官员某丙的谈话的理解可能与某丙本人的理解相差悬殊（某甲可能坚持认为某丙许诺某甲的申请将会成功，而某丙的记忆则是他只是说类似某甲提出的申请具有公平地取得成功的机会）。如果双方的交流是书面形式的，则同样会产生对于文字的确切含义的理解问题。在某些案件中，公共当局的官员可能超越了自己的权限范围对某甲作出了承诺，而另一个公民可能与某甲具有相互冲突的利益。
　　……

前言/序言

21世纪的法律转型与全球化浪潮下的新视野 《全球化时代的法治重构：比较法视野下的行政权能与个人权利保障》 图书简介 随着全球化的深入推进和信息技术的飞速发展，现代社会面临着前所未有的复杂性与不确定性。权力结构、社会治理模式以及公民权利的内涵与边界，都在经历着深刻的、甚至是颠覆性的重塑。传统的法律框架，尤其是行政法体系，正面临着来自跨国合作、数字监管、环境危机以及社会契约演变等多重维度的严峻挑战。 本书并非对既有国家行政法体系的简单梳理或对比，而是致力于在全球化、技术赋权与社会转型的宏大背景下，对现代国家行政权能的本质、运行逻辑及其法律规制进行一次深入的、批判性的反思与重构。我们聚焦于那些正在成为全球性治理热点，但尚未在主流比较法著作中得到充分系统分析的关键议题。 全书分为四个核心部分，旨在构建一个跨越传统国界限制的、以治理效能与权利保障为双重核心的法律分析框架。 第一部分：行政权的范式转移——从主权国家到网络化治理 本部分探讨了在数字经济与全球供应链背景下，国家行政权能的结构性变化。我们不再将行政视为传统的层级化、自上而下的权力执行链条，而是将其视为一个渗透于社会肌理、高度依赖信息流动的复杂网络系统。 重点分析对象包括： 1. 算法治理的法律边界与合法性基础：深入剖析人工智能、大数据在公共决策中的应用如何挑战了传统的“合理性审查”标准。探讨算法黑箱如何影响公民的程序性权利（如解释权与申诉权），以及如何设计可问责的“可解释性AI（XAI）”法律框架。我们考察了非国家行为体（如大型科技公司）在事实上的行政化角色，及其与国家监管权之间的张力与协作机制。 2. 全球风险管理中的行政合作与管辖权冲突：面对气候变化、跨国公共卫生危机和金融安全威胁，国家行政权力必须超越传统领土限制。本章分析了国际组织（如世贸组织、世界卫生组织）在制定全球性行政规则中的角色，以及国内行政法如何吸纳、转化或抵御这些“软法”或“硬法”的域外影响，特别关注在信息共享与数据主权保护之间的微妙平衡。 3. “后福利国家”的行政重塑：随着社会保障体系的复杂化，行政机构越来越多地承担起社会风险的分配与管理职能。本书审视了基于绩效（Performance-based）的行政管理模式如何改变了公职人员的角色定位，以及这种转变对行政伦理和公共信赖的潜在冲击。 第二部分：个人权利的数字化重塑与新的救济路径 行政权能的扩张往往与个人权利的边界收缩相伴而生。本部分将视角转向公民在新的治理形态下所面临的权利挑战，并探索超越传统司法审查的救济新机制。 核心议题涵盖： 1. 数字身份与“被遗忘权”的行政法实现：探讨在政府和私人部门共同构建的数字身份生态中，个人信息控制权如何被重新界定。我们着重分析了“被遗忘权”在行政信息公开、档案管理和个人数据销毁实践中的具体操作难度，以及行政复议和上诉程序在处理此类动态信息请求时的滞后性。 2. “准行政决定”的司法化难题：在高度依赖外部专家意见（如环境评估、技术标准制定）的现代行政活动中，大量的决策并非传统意义上的“行政命令”，而是技术性的“评估报告”或“标准草案”。本书批判性地研究了这些文件如何实质性地影响公民权益，以及现行法律体系如何有效地对其进行司法审查，避免司法权对专业判断领域的过度干预。 3. 集体诉权与“系统性损害”的法律应对：传统的个人行政诉讼难以应对由系统性失灵（如公共交通规划失误、大规模数据泄露）造成的广泛而分散的损害。本部分探讨了引入类集体诉讼机制（Class Actions）或新的“公共利益诉讼”模式，在行政法领域内保障公民集体救济的可能性与局限性。 第三部分：行政责任的全球性延展与问责机制创新 随着行政活动日益复杂化和全球化，追究行政责任的方式必须适应新的权力运行模式。本书超越了传统的“公务员过错”或“国家赔偿”框架。 本部分重点考察： 1. 跨国行政不当行为的责任认定：当一个国家的行政行为（如出口管制、金融制裁）对另一国家的公民或企业造成损害时，责任的归属和司法管辖权如何确立？本书分析了国际商事仲裁、国际投资协定框架下的间接责任，与国内行政救济之间的关系。 2. “正向问责制”的构建：传统的问责主要关注“事后惩罚”（事后救济）。本书倡导构建“正向问责制”（Forward-looking Accountability），即要求行政机构在制度设计阶段就嵌入风险评估、影响预测和定期自查机制，并通过外部审计和透明度要求来强化预防性责任。 3. 行政机构的伦理自治与内部规制：在面对快速迭代的技术伦理挑战时（如生物科技监管、自动驾驶事故责任），行政机构的内部伦理委员会或独立的合规部门能否有效约束权力？本书对不同治理体系下的行政伦理规范进行了比较，旨在提炼出普适性的内部制衡机制。 第四部分：比较法视角的深度融合——治理模式的动态适应 本部分并非简单的各国法律并列，而是通过对几种不同治理哲学传统的深入理解，反思如何实现高效能的行政运作与坚固的权利保障之间的动态平衡。我们将考察不同法域在应对特定治理难题时所体现出的创新性制度安排，以期为未来法律改革提供借鉴。 分析重点包括： 1. “行政效率”与“法律确定性”的张力：分析以追求即时响应著称的治理模式，如何在保障公民对法律预期的同时，维持其对市场和技术的迅速反应能力。 2. 专业主义与民主合法性的交织：探讨技术官僚在制定复杂规则时，如何平衡其专业权威性与民主问责的合法性要求。比较不同法域中，议会、行政机构与法院在“专业技术决策”领域的权力分配现状。 3. “去中心化”行政的法律风险：审视在权力下放和委托（Delegation）趋势下，如何通过法律手段确保被授权的组织或个人（无论是私营企业还是地方实体）在行使公共权力时，仍然遵循行政法的基本原则，尤其是在信息披露和争议解决方面。 结语：迈向一个更具韧性和适应性的全球行政法未来 本书的最终目标是超越对特定国家法律条文的描述性研究，深入探讨在人类社会面临巨大不确定性的今天，行政法如何才能持续地作为维护社会秩序、促进公共利益，同时保护个体自由的有效工具。它是一部面向未来治理挑战的理论探索之作，适合法律学者、高级公务员、政策制定者以及所有关注现代国家权力运作的专业人士深入研读。

评分☆☆☆☆☆

这本《当代外国行政法丛书：英美法德日五国行政法》，在我看来，是一次对行政法研究方法的深刻反思和创新。它没有采取传统的国别研究模式，而是将英、美、法、德、日这五个国家行政法的关键议题，如“公权力与私权利的界限”、“行政组织与行政职权”、“行政决策与行政行为的合法性控制”等，作为比较研究的切入点。我尤其赞赏书中在讨论“行政行为的合法性控制”这一核心问题时，对不同国家审查标准的细致梳理。例如，英美法系强调“合法性”的司法审查，而法德体系则构建了更为完善的行政内部控制和行政法院体系。这本书的优点在于，它不是简单地罗列各国制度，而是深入挖掘了这些制度背后的法理基础、历史演变以及实践效果，并在此基础上，提炼出一些具有普遍意义的理论框架和研究视角。书中对于“行政组织”的分析，也让我大开眼界，不同国家在如何构建和管理庞大的行政机器方面，展现了截然不同的智慧和经验。这本书的学术价值毋庸置疑，它为行政法学研究提供了一个多维度、深层次的比较平台，极大地促进了我们对行政法共性和特性的理解。

评分☆☆☆☆☆

一直以来，我总觉得行政法离普通人的生活有些遥远，但《当代外国行政法丛书：英美法德日五国行政法》这本书，以一种意想不到的方式拉近了我与它的距离。它不仅仅是枯燥的法律条文堆砌，而是通过对英、美、法、德、日这五个国家行政法的深入剖析，让我看到了行政权力如何在这些国家的社会肌体中运转，以及普通公民如何在这种运转中维护自己的合法权益。我特别感兴趣的是书中关于“行政许可”、“行政收费”以及“行政复议”、“行政诉讼”等与民生息息相关的制度的介绍。通过对比英美两国较为分散和依赖判例的制度，与法德两国更为集中和系统化的制度，我清晰地看到了不同国家在保障公民权利、规范行政行为上的不同策略。书中并没有回避一些实际操作中的难题和争议，而是尽可能地呈现了不同制度在实践中可能遇到的挑战以及解决之道。这使得这本书读起来既有理论深度，又不失实践指导意义。对于普通读者来说，了解不同国家的行政法，就像是打开了一扇窗户，看到了世界各地的社会治理模式，也看到了自己在面对行政权力时，有哪些可行的权利保障途径。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对行政法理论充满好奇的研究者，我必须承认《当代外国行政法丛书：英美法德日五国行政法》这本书，为我打开了一扇通往世界行政法前沿的大门。这本书的视角非常宏大，它没有局限于某个单一国家行政法的细节，而是着眼于当代五大主要行政法系——英、美、法、德、日——的整体面貌和发展脉络。我尤其欣赏书中对“行政程序”和“行政救济”的比较分析。在英美法系中，程序正义的保障往往体现在对当事人权利的充分尊重和司法监督的严格性上；而欧陆法系，如德日，则更强调程序规则的明确性和行政机关在程序中的主动义务。这本书在梳理这些差异的同时，也揭示了它们背后深层的理念和价值取向。让我印象深刻的是，书中在介绍各国行政法中的“行政机关”和“行政行为”的界定与分类时，非常细致地展现了不同国家在这一基础性问题上的处理方式。这种多角度、多层面的比较研究，不仅让我认识到各国行政法的独立发展路径，更让我看到了它们之间在相互借鉴和融合中的共同趋势。这本书的深度和广度都达到了相当高的水平，其学术价值和实践意义并存，对于任何想要把握全球行政法发展方向的研究者而言，这绝对是一本值得反复研读的力作。

评分☆☆☆☆☆

我可以说，《当代外国行政法丛书：英美法德日五国行政法》这本书，彻底刷新了我对行政法的固有认知，尤其是在对比研究这个维度上，其价值不可估量。以往的教材，大多是集中讲解某一国的行政法，虽然深入，但缺乏横向的比较视野。而这本书的独到之处在于，它将英、美、法、德、日这五个代表性的国家行政法体系并置，然后进行细致入微的分析和对比。我特别喜欢其中关于“司法审查”部分的处理，不同国家对于行政行为的司法审查路径、力度、标准都有着显著的区别，书中对这些差异的阐释，让我能够清晰地看到不同法治传统下，对行政权力的制约和监督是如何实现的。例如，美国基于其深厚的普通法传统，司法审查更多地依赖于法院判例的积累；而德国则更侧重于行政法院体系的独立运作和法律的系统化。这种平行对比的研究方法，不仅极大地拓展了我的视野，更让我深刻体会到，没有绝对“最优”的行政法体系，只有最适合特定国家国情和社会文化的制度安排。这本书的编纂者显然在这方面下了极大的功夫，内容的组织逻辑清晰，论证严谨，文献引用的准确性也令人信服。对于任何想要深入理解世界行政法发展趋势，并寻求跨国比较研究的学者或学生来说，这本书绝对是不可或缺的宝藏。

评分☆☆☆☆☆

这本《当代外国行政法丛书：英美法德日五国行政法》简直是行政法研究领域的一股清流，让我这个初学者醍醐灌顶。以往接触到的行政法，总是感觉概念枯燥，理论深奥，难以与实际的行政行为联系起来。但这本书就不一样了，它以一种极其生动、贴近实际的方式，将英、美、法、德、日这五个不同国家迥异的行政法体系呈现在我眼前。我尤其被书中对英美两国行政法“判例法”的解读所吸引，那种通过具体案件来构建法律规则的方式，让冰冷的条文瞬间有了温度和生命力。对比之下，法德两国那种系统化、理论化的立法模式，又展现出另一种严谨和逻辑之美。而日本行政法那种独特的“行政指导”概念，更是让我看到了行政权在现代社会中更加灵活多样的运作方式。书中的案例分析细致入微，语言也通俗易懂，让我这个非专业人士也能津津有味地读下去，甚至能感受到不同文化背景下，行政权力运作的微妙差异。它不是简单地罗列条文，而是深入剖析了每个国家行政法的历史渊源、基本原则、主要制度，以及它们在实践中是如何发挥作用的。读完之后，我对行政法的理解层次得到了极大的提升，也对不同国家行政治理的逻辑和特点有了更深刻的认识，这对于我将来从事相关工作非常有帮助。

评分☆☆☆☆☆

应老师主编的书，推荐！！！！！！！！

评分☆☆☆☆☆

经典实用的书籍，非常好

评分☆☆☆☆☆

你说这玩意 非得写评论 没意见

评分☆☆☆☆☆

应老师主编的书，推荐！！！！！！！！

评分☆☆☆☆☆

经典实用的书籍，非常好

评分☆☆☆☆☆

京东一如既往的值得信赖！！！

评分☆☆☆☆☆

应松年大师的书！！不错！支持！！！

评分☆☆☆☆☆

.

评分☆☆☆☆☆

应松年大师的书！！不错！支持！！！