具体描述
内容简介
《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论资本主义》是中国社会科学院马克思主义研究院“金融危机背景下资本主义的变化与马克思主义时代化”的阶段性成果，《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论资本主义》汇集了马克思、恩格斯、列宁、斯大林经典著作中对资本主义的形成发展、资本主义的经济、资本主义的政治、资本主义社会的总体论述。目录
第一章 资本主义总论一 资本主义的形成与发展
（一）资本主义的起源和确立
（二）资本主义的发展阶段
二 资本主义的实质与地位
（一）资本主义的实质
（二）资本主义的历史地位和作用
三 资本主义的历史命运
（一）资本主义灭亡的历史必然性
（二）资本主义灭亡的长期性
第二章 资本主义经济
一 资本的形成与扩张
（一）资本的形成及其实质
（二）资本的循环与周转
（三）虚拟资本和金融资本
（四）资本的对外扩张
二 资本主义经济制度
（一）资本主义所有制
（二）资本主义的分配制度
（三）经济运行和组织管理
三 资本主义经济规律
（一）剩余价值规律
（二）利润率的形成及其下降的规律
四 资本主义经济危机和经济周期
（一）经济危机的根源
（二）经济危机的表现
（三）经济危机的周期性和影响
第三章 资本主义政治
一 资本主义国家制度
（一）国家的起源和实质
（二）资产阶级国家的本质
（三）资产阶级国家的形式和职能
二 资本主义政党与选举制度
（一）资产阶级政党制度
（二）资本主义选举制度
三 资产阶级自由民主制度
（一）民主自由的一般性特征
（二）资产阶级自由民主制度的实质
（三）资产阶级自由民主制度的历史局限和发展趋势
第四章 资本主义社会
一 资本主义社会的阶级结构与阶级关系
（一）资本主义社会的阶级结构
（二）资本主义社会的阶级关系
二 资本主义社会的阶级矛盾与阶级斗争
（一）无产阶级贫困化
（二）资本主义社会的阶级斗争
三 工人运动
（一）工人运动的发展历程
（二）工人运动的主体和目标任务
（三）工人运动的战略策略
精彩书摘
《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论资本主义》：在托拉斯中，自由竞争转变为垄断，而资本主义社会的无计划生产向行将到来的社会主义社会的计划生产投降。当然，这首先还是对资本家有利的。但是，在这里剥削变得这样明显，以致它必然会被废除。任何一个民族都不会容忍由托拉斯领导的生产，不会容忍由一小撮专靠剪息票为生的人对全社会进行如此露骨的剥削。
恩格斯：《社会主义从空想到科学的发展》（1880年1月-3月上半月），
《马克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年版，第558页。
无论在任何情况下，无论有或者没有托拉斯，资本主义社会的正式代表——国家终究不得不承担起对生产的管理。这种转化为国家财产的必要性首先表现在大规模的交通机构，即邮政、电报和铁路方面。
恩格斯：《社会主义从空想到科学的发展》（1880年1月-3月上半月），
《马克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年版，第558-559页。
无论转化为股份公司和托拉斯，还是转化为国家财产，都没有消除生产力的资本属性。在股份公司和托拉斯的场合，这一点是十分明显的。而现代国家也只是资产阶级社会为了维护资本主义生产方式的一般外部条件使之不受工人和个别资本家的侵犯而建立的组织。现代国家，不管它的形式如何，本质上都是资本主义的机器，资本家的国家，理想的总资本家。它越是把更多的生产力据为己有，就越是成为真正的总资本家，越是剥削更多的公民。工人仍然是雇佣劳动者，无产者。、资本关系并没有被消灭，反而被推到了顶点。但是在顶点上是要发生变革的。生产力归国家所有不是冲突的解决，但是它包含着解决冲突的形式上的手段，解决冲突的线索。
恩格斯：《社会主义从空想到科学的发展》（1880年1月-3月上半月），
《马克思恩格斯全集》第25卷，人民出版社2001年版，第407-408页。
只要政权掌握在有产阶级手中，那么任何国有化都不是消灭剥削，而只是改变其形式；法兰西、美利坚和瑞士等共和国，同君主制的中欧和专制制度的东欧相比，情况并没有丝毫差别。
恩格斯：《致麦克斯·奥本海姆》（1891年3月24日），《马克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年版，第607页。
我们知道，并不是利润的每一个偶然的量的分割，都会照这样转变为质的分割。例如，一些产业资本家合股经营企业，然后在他们中间按照合法的契约来分配利润；另一些资本家则不是合股，而是各自经营自己的企业。后者就用不着按两个范畴计算他们的利润，把其中一部分当做个人的利润，把另一部分当做并不存在的股东的利润。因此在这里，量的分割不会转变为质的分割。在所有者偶然地是由若干法人组成的场合，才会发生这种分割，否则是不会发生这种分割的。
马克思：《资本论》第3卷（1894年11月出版），《马克思恩格斯文集》
第7卷，人民出版社2009年版，第417-418页。
Ⅲ.股份公司的成立。由此：
1.生产规模惊人地扩大了，个别资本不可能建立的企业出现了。同时，以前曾经是政府企业的那些企业，变成了社会的企业。
2.那种本身建立在社会生产方式的基础上并以生产资料和劳动力的社会集中为前提的资本，在这里直接取得了社会资本（即那些直接联合起来的个人的资本）的形式，而与私人资本相对立，并且它的企业也表现为社会企业，而与私人企业相对立。这是作为私人财产的资本在资本主义生产方式本身范围内的扬弃。
3.实际执行职能的资本家转化为单纯的经理，别人的资本的管理人，而资本所有者则转化为单纯的所有者，单纯的货币资本家。
马克思：《资本论》第3卷（1894年11月出版），《马克思恩格斯文集》
第7卷，人民出版社2009年版，第494-495页。
在股份公司内，职能已经同资本所有权相分离，因而劳动也已经完全同生产资料的所有权和剩余劳动的所有权相分离。资本主义生产极度发展的这个结果，是资本再转化为生产者的财产所必需的过渡点，不过这种财产不再是各个互相分离的生产者的私有财产，而是联合起来的生产者的财产，即直接的社会财产。
……
前言/序言
用户评价
《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论资本主义》这个书名，就如同一座思想的丰碑，将几位对世界产生深远影响的思想家对同一核心议题的论述汇聚在一起。我一直觉得，要理解我们身处的这个充满经济变革的时代，就必须深入了解那些塑造了我们认知框架的思想体系。而对资本主义的批判性分析，无疑是其中最为重要的一环。 我迫切希望书中能深入阐释马克思关于资本主义生产方式的精辟分析。那些关于剩余价值、劳动力商品化、以及资本积累的理论，不仅是理解资本主义经济运行的基石，更是揭示其内在矛盾的关键。我期待书中能通过清晰的逻辑和严谨的论证，展现这些理论是如何一步步揭示资本主义的剥削本质的。 恩格斯对资本主义早期工业化进程的描述，尤其是他对工人阶级生存状态的描绘，想必会为我们提供一个直观的视角，去感受资本主义发展背后所付出的社会代价。我希望书中能通过生动的案例，让我们更深刻地理解那个时代工人们的艰辛，以及资本主义为了追求利润而带来的残酷现实。 列宁关于帝国主义的论述，在我看来，更是将资本主义的分析推向了一个全球化的视野。在当今世界，跨国资本的运作、全球经济的不平衡，以及地缘政治的博弈，都与列宁的帝国主义理论有着千丝万缕的联系。我渴望在这本书中找到对这些问题的深刻解读，以及对未来资本主义全球化走向的预判。 至于斯大林的部分，考虑到他所处的特殊历史时期，我预期会看到一种更加注重国家干预和计划经济在对抗资本主义时的作用。尽管他的理论可能与前三位有所不同，但他对资本主义内在矛盾的认识，以及在实践中对资本主义运作的观察，无疑也具有其独特的价值。我希望书中能够展现出这些思想家在面对资本主义这一复杂议题时，各自的思考角度和理论贡献，形成一个多层次、多维度的思想图景。
评分这本书的名字叫做《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论资本主义》，听起来就充满了历史的厚重感和思想的锋芒。我拿到这本书的时候，内心其实是怀着一种既期待又有些畏惧的心情。期待是因为，这四位名字如雷贯耳的伟大思想家，他们的理论构建了现代世界政治经济思想的基石，了解他们对资本主义的论述，无疑是理解我们所处世界最直接也最深刻的途径。畏惧则在于，我担心自己有限的知识储备能否真正消化吸收这些深邃的思想，怕只是囫囵吞枣，无法领会其精髓。 拿到书后，我先翻阅了目录，看到马克思关于剩余价值、异化劳动的分析，恩格斯对资本主义早期工业革命的批判，列宁关于帝国主义是资本主义的最高阶段的论述，以及斯大林在特定历史条件下对资本主义发展规律的解读。这些章节的划分，似乎就预示着这是一次跨越时空的思想对话，从资本主义的萌芽、发展到其全球化和垄断化的阶段，都得到了淋漓尽致的阐释。我迫不及待地想要深入其中，去探寻这些伟大的头脑是如何剖析我们这个充满矛盾与活力的经济体系的，尤其是那些在今天依然具有现实意义的洞见。 我对书中可能包含的对资本主义内在矛盾的揭示尤为感兴趣。马克思提出的剩余价值理论，至今仍然是理解资本家如何从劳动者身上获取利润的核心。而异化劳动，更是触及了现代社会中许多人感受到的疏离和无意义感。恩格斯对工业资本主义早期工人阶级悲惨境遇的描绘，则为我们理解社会不公的根源提供了一个历史的视角。我期待书中能够详细阐述这些理论，并联系当今世界的现实，例如日益扩大的贫富差距，全球化背景下的劳动者权益问题，以及技术发展对就业和劳动关系的冲击。 列宁关于帝国主义论述的章节，更是我关注的重点。在当今全球化浪潮下，理解大国之间的经济竞争、跨国资本的运作，以及发展中国家在全球经济体系中的地位，都离不开列宁的思想。他如何将资本主义的矛盾推向全球，如何解释殖民主义与资本主义发展的内在联系，这些都将是理解当前国际政治经济格局的关键。我希望能在这本书中找到对这些问题的深刻解答，以及对未来资本主义发展趋势的预判。 而斯大林的部分，考虑到他所处的特殊历史时期，我好奇他会如何解读资本主义，尤其是在计划经济与市场经济的对比下。虽然他的理论体系与前三位有所不同，但对资本主义的分析，特别是其周期性危机、竞争的残酷性以及其改造和剥削的本质，想必也会有独到的见解。我期待书中能展现出这些不同思想家之间在某些方面的共鸣，以及在其他方面的差异，形成一个多层次、多维度的思想图景，帮助我更全面、更辩证地认识资本主义。
评分《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论资本主义》这个书名，本身就带着一种历史的厚重感和思想的穿透力。我一直对资本主义这个体系充满了好奇，它既带来了前所未有的物质繁荣，也伴随着深刻的社会矛盾。而马克思主义，无疑是对资本主义最尖锐、最深刻的批判和反思。因此，当看到这本书汇集了马克思、恩格斯、列宁、斯大林这四位伟大思想家对资本主义的论述时，我内心是充满了期待的。 我非常好奇书中会如何深入剖析资本主义的“原罪”。马克思关于剩余价值的论证，是如何揭示资本家利润来源的秘密？恩格斯对早期工业资本主义的描述，又展现了资本主义早期发展过程中，工人阶级所承受的巨大痛苦。我希望能在这本书中找到对这些核心概念的清晰阐释，以及它们如何构成了对资本主义制度的根本性批判。 列宁的帝国主义论，更是让我觉得其在当代具有极其重要的现实意义。在全球化日益深入的今天，理解大国之间的经济博弈、跨国资本的扩张逻辑，以及发展中国家在全球经济体系中的地位，都离不开列宁的洞见。我期待书中能够详细探讨这一理论，并分析它如何解释当今世界的一些重要现象。 而斯大林的部分，考虑到他所处的历史背景，我预期会看到一种更加强调国家作用和经济建设的视角。虽然他的理论体系可能与马克思、恩格斯有所不同，但他对资本主义矛盾的认识，以及在实践中对资本主义运作的观察，想必也会带来一些独特的思考。我希望书中能够呈现出这些不同思想家在面对同一问题时的共鸣与差异，从而形成一个更为丰富和立体的思想对话。 总而言之，这本书对我来说，不仅是一次理论学习的机会，更是对理解我们所处世界经济运行逻辑的一次深度探索。我希望通过阅读这本书，能够更清晰地认识资本主义的本质，理解其发展的规律，并从中获得一些对未来社会发展的启示。
评分拿到《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论资本主义》这本书，我第一时间就被其题目所吸引。这是一本集结了四位在世界历史上具有举足轻重地位的理论家对同一主题进行阐述的著作，单凭这一点，就足以让人对其内容产生极大的好奇。我一直对资本主义的运作机制及其历史演变过程抱有浓厚的兴趣，而马克思主义理论作为对资本主义最深刻、最系统性的批判，其核心观点更是我一直想要深入了解的。 我非常期待书中能详细阐述马克思关于资本积累、生产过剩危机以及资本主义必然走向灭亡的论证过程。这些理论不仅仅是历史文献，更是理解当前全球经济周期性波动、金融危机频发等现象的理论基础。同时，恩格斯在《资本论》中的补充和发展，以及他对早期工业革命下工人阶级生存状态的生动描绘，也让我对资本主义的早期形态及其带来的社会冲击有了更直观的认识。 列宁关于帝国主义的论述，尤其是在当代这个全球化高度发达的时代，其意义更加凸显。他对资本主义进入垄断阶段，并在全球范围内进行殖民扩张和经济瓜分的分析，为我们理解当今世界地缘政治格局、跨国公司的影响力以及南北经济差距等问题提供了重要的理论工具。我渴望从书中找到对这些问题的深入解读，以及对未来资本主义走向的预判。 至于斯大林对资本主义的论述，我则抱有更加复杂的情感。虽然他所处的时代和经历与马克思、恩格斯、列宁有所不同，但他对资本主义内在矛盾的揭示，以及在社会主义建设过程中对资本主义运作规律的观察，无疑也具有其独特的价值。我希望书中能够呈现斯大林是如何在特定历史条件下，结合实践经验，对资本主义进行分析和批判的。 总而言之，这本书对我而言，不仅仅是一本理论著作，更像是一次穿越时空的思想盛宴。我希望通过阅读这本书，能够更清晰地认识资本主义的本质，理解其发展的逻辑，并从中获得对当下社会经济现象的深刻洞察。
评分刚翻开《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论资本主义》这本书，就感觉一股强大的思想洪流扑面而来。光是这四位名字摆在这里，就足以让人肃然起敬。他们对资本主义的探讨，并非是空洞的哲学思辨，而是建立在对现实世界深刻洞察和严谨分析之上的。我一直觉得，要真正理解我们身处的这个世界，就必须去理解构建现代世界格局的那些根本性思想，而这本关于资本主义的论述，无疑就是其中最重要的一环。 我对书中关于资本主义如何产生、如何发展、又将走向何方的系统性阐述充满了期待。马克思对资本主义生产方式的奠基性批判，其关于剩余价值、剥削、阶级斗争等概念的提出，至今仍是理解社会经济运行的关键。我希望书中能够详细呈现这些理论的逻辑脉络，并结合历史史实，展示它们是如何一步步揭示资本主义的内在矛盾的。 恩格斯的补充和发展，特别是他对工业资本主义早期残酷现实的描绘，让我对资本主义的另一面有了更深的认识。那种为了追求利润而对劳动者进行无情剥削的景象，至今仍能引起强烈的共鸣。我期待书中能够提供生动具体的案例，让我能更直观地感受到资本主义在发展过程中所带来的社会代价。 列宁关于帝国主义是资本主义的最高阶段的论述，在我看来，更是理解当下国际政治经济格局的“金钥匙”。全球化、跨国公司、以及发达国家与发展中国家之间的不平等关系，都可以在他的理论中找到深刻的解释。我迫切希望书中能详细阐释这一理论，并探讨它在当今世界依然具有的现实意义。 至于斯大林的部分，我则认为它代表了在特定历史环境下对资本主义的另一种解读。尽管他的理论体系或许与前三位有所区别，但他对资本主义内在矛盾的洞察，以及在社会主义建设实践中对资本主义运作的观察，也一定有着独特的价值。我期待书中能展现出这些思想家在理解资本主义这一复杂体系上的共性与差异，形成一幅多角度、立体化的思想图景，帮助我更全面、更深入地把握资本主义的本质。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有