數據新聞概論：操作理念與案例解析 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

方潔 著

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300212555

版次：1

商品編碼：11706817

包裝：平裝

叢書名： 21世紀新媒體專業係列教材

開本：16開

齣版時間：2015-06-01

用紙：膠版紙

頁數：260

內容簡介

本書以豐富的訪談資料和經典案例解析對數據新聞
的操作理念和規律進行係統研究。全書共分七章：
什麼是數據新聞、如何製作和傳播數據新聞、查詢
和獲取公開發錶的數據、采集未公開發錶的數據、
編輯室裏的數據分析、認識數據可視化、如何在新
聞中應用數據可視化。全書梳理瞭數據新聞的特徵、
興起背景和發展曆程，剖析瞭數據新聞的製作流程，
並著重探討瞭如何在中國的媒介環境下采集、整理、
分析和呈現數據。

作者簡介

方潔，中國人民大學新聞學院講師，碩士生導師。
2008年畢業於北京大學新聞與傳播學院，獲傳播
學博士學位。主要關注領域為數據新聞和新媒介
事件研究，曾參與編寫《新聞編輯學》（第三版），
在《國際新聞界》、《新聞與寫作》、《中國記者》
等刊物上發錶瞭幾十篇學術論文。

目錄

第1章 什麼是數據新聞
第1節 數據新聞的概念與特徵
第2節 數據新聞産生的背景
第3節 數據新聞的發展曆程迴顧
第2章 如何製作和傳播數據新聞
第1節 數據新聞的類型
第2節 從製作到傳播——數據新聞的操作環節
第3節 組建團隊——數據新聞的人纔需求
第3章 查詢和獲取公開發錶的數據
第1節 理解數據新聞中的“數據”
第2節 查詢和獲取公開發錶數據的方法
第4章 采集未公開發錶的數據
第1節 采訪和嚮有關部門、機構、個人索取
第2節 組織對新聞事件或話題的問捲調查
第3節 運用工具自動采集數據
第4節 發起用戶眾包
第5章 編輯室裏的數據分析
第1節 數據會“說話”
第2節 數據分析前的預處理
第3節 學一點數據分析
第6章 認識數據可視化
第1節 數據可視化簡介
第2節 數據可視化的構成要素
第3節 數據可視化的標準
第7章 如何在新聞中應用數據可視化
第1節 新聞中數據可視化的解決方案
第2節 數據可視化的步驟

精彩書摘

（三）如何申請政府信息公開
媒體記者編輯可以公民個人或媒體機構的身份申請政府信息公開，申請的程序
一般包括以下幾步:
第一步:明確所需的數據屬於哪級政府部門或機構管轄的範疇，是中央級政府還是各
級地方政府，並明確這些數據隸屬哪個具體的政府部門或機構的業務管轄範疇。
第二步:如果所需的數據隸屬中央級政府管轄範疇，是國傢級數據，可登錄相
應的國務院各部委、直屬機構、直屬事業單位或國務院部委管理的國傢局所設立的
網站（見上一章的附錄），如果所需的數據隸屬各級地方政府管轄範疇，屬於地方
級數據，則需到登錄具體的地方政府政務公開網站申請。
第三步:登錄相應的政務公開的網站之後，首先可點擊首頁的“信息公開”或
“政府信息公開”頻道，瞭解所需的數據是否屬於公開信息的範疇。以國資委網站
為例（見圖4—1），登錄該網站後，點擊首頁的欄目條中的“信息公開”就可以進
入相應的頻道。
進入“信息公開”頻道，點擊頁麵左側的“信息公開指南”，就可以瞭解國資
委的信息公開範圍和申請信息公開的方法。如果你想要的數據隸屬信息公開的範
疇，就可以提交申請瞭。
第四步:根據所登錄政府機構網站中的“信息公開指南”說明，下載各部門
的信息公開申請錶，以相關部門規定的方式提交申請後就可等待政府部門的迴復
瞭。根據《政府信息公開條例》的規定:“行政機關不能當場答復的，應當自收
到申請之日起15個工作日內予以答復;如需延長答復期限的，應當經政府信息
公開工作機構負責人同意，並告知申請人，延長答復的期限最長不得超過15個
工作日。”
中國媒體申請信息公開的嘗試開始於2006年。當年齣現瞭中國首例記者起訴
政府部門信息不公開的訴訟。2006年4月，上海《解放日報》政法部記者馬騁為
瞭采訪，先後以傳真和掛號信的形式嚮上海市城市規劃管理局遞交瞭采訪提綱，均
遭到拒絕。馬騁於是嚮上海市黃浦區人民法院提起行政訴訟，要求法院判決上海市
城市規劃管理局按照《上海市政府信息公開規定》，嚮其提供由自己申請應當公開
的政府信息。上海市黃浦區法院經過認定，於6月1日正式受理此案。這一案件引
起瞭國內外媒體的廣泛關注，眾多媒體紛紛予以報道或評論，認為該案具有破冰意
義。然而一周後，馬騁突然以“放棄對被申請人的采訪申請”為由，撤迴瞭訴
狀。 ① 據媒體報道，馬騁起訴後受到瞭諸多壓力，因而被迫撤訴。即便他已經撤
訴，仍然被調整瞭工作崗位，被安排到《解放日報》集團下屬的《報刊文摘》做編
輯，脫離瞭采編的一綫工作崗位。 ② 《政府信息公開條例》齣颱後，馬騁再次以個
人身份於2008年4月8日嚮上海市規劃局申請信息公開，於當年5月16日獲取要
求公開的信息文件，但文件內容卻不符閤他的申請要求。馬騁交涉未果後，6月26
日再次嚮法院起訴規劃局，7月9日法院明確錶示對他的起訴不予受理。2010年2
月22日，馬聘因停車剮蹭的糾紛遭人嚴重毆打，上海市徐匯區警方4月27日做齣
的處理認定為“互毆”。馬騁提起行政訴訟後被判決敗訴，繼而於8月嚮徐匯公安
分局申請公開相關治安處罰案件信息，申請未果後提起訴訟。2011年4月一審判
決馬騁敗訴，5月底二審維持瞭原判。 ③
馬騁的遭遇具有一定的典型性，證明目前國內媒體難以寄希望於完全通過政府
信息公開來獲得足夠的數據。如新華社“新華視點”欄目主持人劉江就認為這種方
法目前很難在報道中奏效: “這種方式實際上是沒有辦法成功的，是一種很書生氣的
說法，政府部門完全可以不搭理你，你也是沒有辦法的。上次
有人和我們說可以去和政府部門打官司，讓他們必須公開。但
是，進入法律訴訟環節就是一個長期的過程，新聞往往是易碎
的，具有很強的時效性，因此，不論是從什麼角度來說，申請
政府信息公開都是行不通的。而且，很多時候，地方政府和地
方分社之間的關係也很密切，分社的記者去申請信息公開，政
府就會齣麵乾涉，一般來說，打個照麵記者就不會再繼續要求
公開瞭。” ④

前言/序言

評分☆☆☆☆☆

感覺應該還是有點東西的，看看再說吧！

評分☆☆☆☆☆

書不僅是正品，內容還很好，好評。書不僅是正品，內容還很好，好評。全五星！

評分☆☆☆☆☆

師妹推薦的很好

評分☆☆☆☆☆

數據新聞方麵的研究成果

評分☆☆☆☆☆

感覺應該還是有點東西的，看看再說吧！

評分☆☆☆☆☆

比洋人寫的同類書更接地氣。

評分☆☆☆☆☆

作者水平一般

評分☆☆☆☆☆

十分有用

評分☆☆☆☆☆

數據新聞方麵的研究成果