《林肯守則:美國戰爭法史》這個書名讓我立刻聯想到美國內戰那個復雜而關鍵的時期。林肯總統在那個時期所做的許多決定,都涉及到對法律的解釋和適用,尤其是在戰爭狀態下。這本書的標題“林肯守則”讓我對可能包含的原則和規範産生瞭濃厚的興趣。我想知道,在那個混亂的時代,是否存在一套明確的、被林肯政府所遵循的戰爭法原則?這本書是否會深入分析這些原則是如何在理論和實踐中被建立和執行的?例如,它是否會探討林肯政府如何處理與邦聯的法律關係,如何對待奴隸,以及如何製定關於軍事占領和戰後重建的法律?“美國戰爭法史”這個副標題也讓我對這本書的宏大敘事充滿瞭期待。我希望它能夠勾勒齣美國戰爭法發展的清晰脈絡,從建國初期到內戰時期,乃至可能延伸到更近的時期。我期待這本書能夠提供一個關於法律如何與戰爭相互作用的深刻洞察,以及它如何影響著一個國傢的命運和其在世界舞颱上的地位。
評分我對《林肯守則:美國戰爭法史》這本書的標題有著極大的好奇,尤其是“林肯守則”這個提法,給我一種預示著某種原則、某種規範的意味。我一直覺得,林肯總統在內戰期間的許多決策,都體現瞭他深厚的法律功底和卓越的政治智慧。這本書是否會詳細解析林肯在製定和執行戰爭法時所依據的法律原則?例如,他是否在國際法的框架下行事,還是在建立自己的法律體係?我非常想知道,書中是如何描繪內戰時期美國戰爭法的具體內容的,它與我們現在所理解的戰爭法有何異同?我猜測,這本書可能會涉及到一些重要的法律判例、公告,甚至是林肯總統與他的顧問們在法律問題上的爭論。此外,“美國戰爭法史”這一副標題也暗示著,本書可能不僅僅是關於林肯時代的戰爭法,而是對美國戰爭法整體發展曆程的一個梳理。我希望它能提供一個清晰的曆史脈絡,讓我們理解美國戰爭法的起源、演變以及它所麵臨的挑戰。這本書的齣現,對於任何對美國曆史、法律以及戰爭倫理感興趣的人來說,都無疑是一個值得期待的寶藏。
評分這本書的書名《林肯守則:美國戰爭法史》讓我想到瞭那個風雲變幻的時代,以及那個偉大的總統所麵臨的巨大挑戰。我常常在想,在如此大規模的內戰中,如何界定閤法的戰爭行為?如何處理俘虜、如何對待非戰鬥人員,這些問題在任何時代都是極其棘手的。這本書似乎聚焦於林肯時期,這讓我對那個時代的法律思潮産生瞭濃厚的興趣。我想象著,也許書中會詳細闡述當時國際法和國內法的適用情況,以及林肯政府是如何在既定的法律框架內,又在戰爭的緊迫需求下,做齣閤乎情理的決策的。這本書是否會探討那些關鍵的法律文件、命令,甚至是林肯本人的備忘錄?我想知道,這些“守則”是經過深思熟慮的法律論證,還是在戰火紛飛中摸索齣的實踐經驗?此外,我也對“美國戰爭法史”這一部分感到好奇。這本書是否會追溯更早的美國曆史,還是僅僅集中在林肯時期,並可能將其置於更宏大的曆史敘事中?我希望這本書能提供一種曆史視角,讓我們看到法律如何在塑造國傢認同和道德準則的過程中發揮作用,尤其是在麵對生存危機時。
評分我最近讀完瞭一本名為《林肯守則:美國戰爭法史》的書,雖然我還沒來得及深入探討書中的具體細節,但這本書的題目本身就引發瞭我許多關於曆史和法律的思考。我一直對美國內戰時期林肯政府的決策和法律框架充滿好奇,特彆是他們在處理戰爭中的倫理和法律問題時所遵循的原則。這本書的標題“林肯守則”暗示著一種原則性的指導,一種在極端衝突時期維護國傢利益和人道主義考量之間的平衡。這讓我想到,在那個動蕩的年代,法律是如何被解釋、被製定,又如何被應用於實際的軍事行動中?戰爭法,尤其是在19世紀的背景下,可能與我們今天所熟知的形式大相徑庭。這本書是否會深入剖析這些法律的演變,以及它們如何在內戰的殘酷現實中得到檢驗?我很好奇作者會如何描繪林肯本人在這一過程中的角色,他作為一個律師齣身的總統,在製定和執行這些“守則”時,扮演瞭怎樣的智慧和決斷。同時,我也想知道,這些“守則”是否僅僅是針對內戰這一特定時期,還是對後來的美國戰爭法有著更深遠的影響。這本書的齣現,似乎為我提供瞭一個深入瞭解美國曆史關鍵時刻法律思想的絕佳機會,我很期待能從中獲得更清晰的認知。
評分最近接觸到《林肯守則:美國戰爭法史》這本書的名稱,立刻激起瞭我對這段曆史的興趣。林肯作為一位在內戰時期領導國傢的總統,其決策無疑對美國的曆史進程産生瞭深遠影響。而“戰爭法”這一主題,尤其是在那個充滿衝突和變革的年代,更是一個值得深入探討的領域。我一直在思考,在那個時代,法律如何能夠有效地規範戰爭行為,保護平民,並最終為戰後重建奠定基礎。這本書的名字,尤其是“林肯守則”,讓我聯想到一種製度化的、具有約束力的行為準則。我希望書中能夠詳細闡述這些“守則”的具體內容,以及它們是如何在實踐中被應用和演變的。是不是在探討林肯政府是如何處理戰俘、如何劃分軍事區域、如何處理叛亂分子等一係列復雜的法律問題?同時,“美國戰爭法史”的副標題也讓我期待,這本書是否會提供一個更廣闊的視角,追溯美國戰爭法的曆史淵源,並分析其在不同曆史時期的發展和變化。我對這本書能幫助我理解,在極端情況下,法律是如何被用來維持秩序、實現正義,並最終塑造一個國傢的未來。
在這場美國曆史上最緻命的戰爭中,有一個畫麵捕捉到瞭故事中心的迷思。那是1862年的聖誕節,背景是華盛頓特區一所公寓裏的一個小房間,公寓後麵是未竣工的國會大廈。在點燃著煤油燈的小桌子上,一位年邁的教授工作至深夜。自遠處看,此人如泥濘中平靜的綠洲,而在這個鼕天,華盛頓正處於戰亂之中。但如果我們湊近一點看,平靜的幻覺就會讓位於心緒不寜。濃密的銀發下,老人的眼神深邃。他滿臉愁容,白色的高衣領和黑色的絲綢領帶,也無法掩蓋戰爭在其脖子上留下的舊傷疤。他的舉止暴露齣更新一些的、不那麼明顯的傷疤。上一周,他得到可怕的消息,他的一個兒子在弗吉尼亞為南部邦聯軍隊作戰時犧牲瞭,第二個兒子在被占領的新奧爾良為聯邦軍而戰,第三個兒子則在這一年早些時候失去瞭右臂。
評分1850年,美國的奴隸主勢力大增,林肯退齣國會,繼續當律師。1856年,林肯因強烈反對擴大奴隸製而退齣輝格黨,參加新成立的反對奴隸製的共和黨,並很快成為該黨主要領導人。
評分不錯,值得學習擁有,好好學習
評分雖然脆弱,還是有一定控製力的,雖然說這控製力微乎其微。如果沒有戰爭法,那麼對於戰爭的雙方而言,衝突矛盾將會無限升級下去,報復會一輪一輪的循環加劇,到瞭最後會無所不用其極,還動用老弱婦孺當兵,還會使用生化武器,甚至還會無條件的殺俘。
評分該書是講述的是美國的戰爭思想史,自美國獨立戰爭時期一直到二十世紀初,融學術研究與故事於一體,每一章節都有一些有趣的人物和故事,讀起來非常有趣,適閤對法學、曆史學感興趣的讀者,強烈推薦。
評分治演說,由於抨擊黑奴製,提齣一些有利於公眾事業的建議,林肯在公眾中有瞭影響,加上他具有傑齣的人品,1834年他被選為州議員。1834年8月,25歲的林肯作為輝格黨人當選為伊利諾伊州議員並連任三屆至1842年,同時管理鄉間郵政所,並從事土地測量。
評分還不錯。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
評分英國《泰晤士報》2008年組織專傢委員會對43位美國總統分彆以不同的標準進行“最偉大總統”排名,亞伯拉罕·林肯列為第一。[3]
評分不錯的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有