具体描述
编辑推荐
梁士诒(1869—1933)，北洋军阀旧交通系首领。广东三水人，清光绪年间进士。1897年任国史馆协修，1903年入袁世凯幕，任北洋编书局总办。1911年为大清袁世凯内阁署邮传部大丞。辛亥革命后，任民国袁世凯总统府秘书长、交通银行总理、署财政部次长，成为旧交通系首领。1918年6月任交通银行董事长。8月出任安福国会参议院议长，依附于北洋军阀，1921年12月，出任内阁总理。1925年2月应段祺瑞之约，赴北京参加“善后会议”。不久任“财政善后委员会”委员长、交通银行总理、关税特别委员会委员。1927年初，任张作霖控制的政治讨论会会长、税务督办。广东籍的梁士诒，在近代中国政坛举足轻重。研究民国建国史、民国政治史、袁世凯政权史、北洋军阀史、中国近代经济史、中日关系史等方面，都不能绕开梁士诒这个非常重要的政治人物。《岭南文库》曾出版李吉奎著的《梁士诒传》，是研究中国近代史的重要参考著作。今由李吉奎教授编辑整理《梁士诒年谱》，并附大量首次出版的有关梁士诒的史料。本书收入《岭南文库》。内容简介
《梁士诒年谱(套装上下册)》广东籍的梁士诒，在近代中国政坛举足轻重。研究民国建国史、民国政治史、袁世凯政权史、北洋军阀史、中国近代经济史、中日关系史等方面，都不能绕开梁士诒这个非常重要的政治人物。《岭南文库》曾出版李吉奎著的《梁士诒传》，是研究中国近代史的重要参考著作。前言/序言
《三水梁燕孙先生年谱》（即梁士诒年谱，以下称《梁谱》）于1939年由上海商务印书馆出版，1946年第二次印刷。因系自费印刷，印数不多，流传不广。1962年，台北文星书店出版《中国现代史料丛书》（吴相湘主编），将之收入影印。因环境所限，此影印本仅在港台及海外发行。1985年，上海书店亦据商务版影印，收入《民国丛书》第二编（历史、地理类）第八十五种。现在，广东人民出版社将《梁谱》作为《岭南文库》之一种，重加影印刊世。 《梁谱》刊印时，初无序跋，仅有《例言》六则。该书署名“凤冈及门弟子编”。凤冈书院乃梁士诒在籍设帐授徒之所，“及门弟子”者，台版指为梁氏之幕僚岑学吕。然据《梁谱》《例言》所称，“本书前后纂辑，中经多手，但承先生亲知鼎助，或供给资料，或指示体裁，或司理校刊，始克出版”，是该书之完成，非可仅归功一人，固无疑也。《例言》称，“此编掇拾网罗，时经五载”，而书稿付印于1939年12月，则其着手当在1935年前后。据《张元济年谱》（柳和城等编著，1991年，北京商务印书馆）记载，1934年4月20日，叶恭绰致函张元济，为编《梁燕孙年谱》，询问经济特科阅卷大臣姓名、录取人名、考试题目及遗闻轶事。由于叶氏与商务印书馆主持人张元济关系密切，故于史事有所咨询，且将书稿交商务出版。可以认为，叶恭绰作为梁士诒的密友和第一助手，是《梁谱》编纂之主导者和财力支持者。《梁谱》始编于抗战爆发前，成书于日伪统治时期，当时兵燹满地，民不聊生，居此乱世，尚能编成此书，固自不易。但该书出版之日，有读之者评价甚低。1940年9月5日，张元济致函顾廷龙（时任上海合众图书馆总干事），询代合众图书馆从友人处乞得《三水梁燕孙年谱》一部收到否？实际上，顾氏在9月3日已收到此书，其年谱称：“又（收）到《梁燕孙年谱》二册。先生（按指顾氏）于此年谱多有批评：‘叙述时事极多，惟皆近乎报纸体裁，空论饰词太多，体例不纯。电稿或载或不载，不相呼应。语语欲谋洗刷当时之讥，于洪宪称帝时尤盛（甚?）’”。龙且“以为年谱之作，必须数十百年之后，听恩怨胥泯后为之，乃称史实。若梁谱所叙梁之谈话，以及三言两语，何以编者能闻而牢记之？谓有日记，然亦不能记两人之言而不误也。于是对以前达官年谱之简要，真可推为客观矣。是非今日时流所知也。”（《顾廷龙年谱》，2004年，上海古籍出版社）顾氏日记，自说自话，当时并未公开。顾氏曾为吴大澂（愙斋）编撰年谱，此言近似夫子自道。二十二年后，吴相湘在《三水梁燕孙先生年谱》（影印本）前言中所叙，与上引顾说颇有异同，略谓：“岑学吕所写《梁谱》两卷，叙梁氏生平行谊，有关交通、外交、财政、金融、经济诸大端，甚为详尽，且附记当时重要史实及文字甚夥，乃至政令文教，亦旁征博引，不厌其琐。与一般编制年谱之过于简略者，实则别具体裁。然就其包含如许丰富的原始资料而言，殊有弥足珍贵的历史价值。”又谓，“大抵梁氏一生，毁誉参半，名满天下，而谤亦随之。且以喜用权谋之故，往往形迹不为人所谅，其衷曲亦无由大白于世。《梁谱》于此等处，有为之辩护而转难泯其掩饰之迹者，有举其内幕为人所不知或知之不甚详者，亦有意在隐讳而事迹反晦而不明者。”（《三水梁燕孙先生年谱》上册，1962年，台北文星书店）其所谓“动而得谤，名亦随之”，若见黑而愈描，当明而不辨，真是撰谱之人不以读者为心也。
顾吴二人均系学界名宿，取向不同，评论有异。众所周知，梁士诒之被指责而《梁谱》所载见黑而愈描、当明而不辨者，其为两大端。前者指替梁士诒被定罪为“帝制犯”辩解，是愈描愈黑也。梁氏之于帝制活动，虽非得已，然先消极而后积极，证据俱在，辩之何益？后者指华府会议解决胶路问题，梁之所说究竟是“借款赎路（自办）抑“借日款（赎路）自办”，此为阁员勾结洛吴，指为“卖国媚外”而攻倒梁阁之要害，而该谱编撰当明而不辨，或所辨不足以明是非，至使真相不明者也。为弥补缺憾，1970年（庚戌），由叶恭绰述，愈诚之笔，在香港出版了《太平洋会议会前后中国外交内幕及其与梁士诒之关系》一书，通过史料，澄清梁阁之倒与胶路关系，证明绝无“借日款自办”之事。但因此书在内地并未公开发行，知之者少，撰述者往往沿用旧说，指梁为“卖国媚外”，故治此段史事而引用《梁谱》者，未可囿于《梁谱》也。
梁士诒生平不记日记，生前亦未编文集、写回忆录（或自传）。《梁谱》编撰者如何收集资料，不详。按理应从其家属故旧寻求支持，以期完善。然而，编撰者似未清理过香港梁氏居所所保存之资料。1986年，香港苏文擢教授受梁氏家属委托，将梁宅收藏有关梁氏之书翰照片，汇印成《梁谭玉英居士所藏书翰图影存》（以下称《影存》），自费印刷赠送。1989年冬，三水县政协在广州举办“梁士诒史料征集研讨会”，随后，以《影存》为基础，编印《北洋政府国务总理——梁士诒史料集》（下称《史料集》），公开发行。《史料集》编者虽从北京、上海等处档案馆获得若干资料，然受条件所限，未能有更大进展，故有关梁氏资料之搜集，远不能称之为完备。
岭表地区自开发以来，二千余年间，人文蔚起。近代以降，得风气之先，引领风骚，独步神州，其载入史册之人物事件，斐然可观，交通系领袖梁士诒，固其中之佼佼者。然对此人之研究，则殊欠充分。2005年，《岭南文库》曾出版传记《梁士诒》一书，对记叙梁氏生平志业，不无作用。今《梁谱》既不易觅，又为研究者所需，故《岭南文库》决定将之影印发行。年谱、传记，体裁不同，视角有异，二者并行，或相得益彰。
梁氏逝世后，治丧机构曾编印《梁燕孙先生哀挽录》一册。哀挽之词，虽未可以作信史，然臧否异同，亦可概见时流之所见。今作为《梁谱》附录之一收入。为补该谱史事记述之不足，本书编辑辑录资料若干篇，是为附录之二。年谱之有附录，本书并非创举，意在有裨原谱而已。
梁氏去世至今已八十年。八十年来，国家变化，天翻地覆。梁氏当年始创之交通银行及其经营之国有铁路，非但在继续运作，且兴旺发达，超越梦想。今日中国，外汇储备超过三万亿美元，雄冠全球；铁路总长度位居世界第二；梁氏未闻未见之高铁，总长度为世界第一。盛况如斯，曾经统辖全国交通金融而苦苦挣扎于外债如山、国库如洗窘境中之梁“财神”，若九原有知，亦当莞尔而笑矣。
李吉奎
二〇一三年十月二十八日
于广州中山大学
用户评价
《梁士诒年谱》终于在我手中了，沉甸甸的重量，让我感受到其中蕴含的厚重历史感。我一直对民国时期那些风云人物的故事着迷，而梁士诒，无疑是其中极具代表性的一位。这本书的装帧非常精美，看得出出版方的用心。我尤其期待能够从这套年谱中，看到关于梁士诒在国家经济建设方面所做的具体贡献和策略。在那个动荡不安的年代，能够稳住经济，实属不易。我希望这本书能够详细地梳理出他在这方面的思路和实践，以及他对中国近代经济发展的影响。同时，我也想了解他在处理国内外复杂关系时，是如何权衡利弊，做出决定的。我相信，通过阅读这套年谱，我能够更深入地理解那个时代的挑战与机遇，以及梁士诒这位历史人物的智慧与担当，为我提供宝贵的历史借鉴。
评分终于到手了这套《梁士诒年谱》，包装得非常精美，厚实的大开本，上下两册沉甸甸的，光是这份分量就足以让人期待。我一直对晚清民国时期的历史人物很感兴趣，特别是那些在历史洪流中扮演着关键角色，却又常常被主流叙事所忽略的实干家。梁士诒正是这样一位。翻开第一页，就被那细致入微的笔触所吸引，仿佛能看到一个时代的缩影在他的人生轨迹中徐徐展开。这套年谱的编纂想必花费了作者极大的心血，从史料的搜集、梳理到考证、撰写，每一个环节都充满了严谨与耐心。我尤其期待能够从中了解梁士诒在政治、经济、军事等多个领域的具体作为，以及他如何在那个风云变幻的时代做出自己的抉择，又承受了怎样的压力。这不仅仅是一部人物传记，更是一扇窥探历史的窗口，我相信它会为我理解那段复杂的岁月提供全新的视角和深刻的洞察，也希望能从中学习到那个时代人物的智慧与担当。
评分拿到《梁士诒年谱》的那一刻，我就被它厚重的质感和典雅的设计所吸引。作为一名历史爱好者，我一直觉得，要了解一个时代，就必须深入了解那个时代的人物。而梁士诒，无疑是民国时期不可忽视的一位关键人物。这套年谱的出现，对于我来说，简直是如获至宝。我迫切希望能够通过这本书，更全面、更深入地认识梁士诒。从他的童年、少年，到他步入社会，在纷繁复杂的政治舞台上如何游走，如何施展才华，又如何面对困境，这些都是我非常感兴趣的内容。我希望能从这本书中，看到一个更加立体、更加真实的人物形象，而不仅仅是教科书上那些简略的记载。我相信，这套年谱一定会为我打开一扇全新的历史之门，让我对那个时代有更深刻的理解和感悟。
评分迫不及待地开始阅读《梁士诒年谱》，才翻了没几页，就深深被作者的叙述功力所折服。文字朴实无华，却又字字珠玑，将梁士诒早年的生活点滴、求学经历，以及初入仕途的种种情景描绘得生动形象。那种对历史细节的把握，对人物心理的揣摩，都做得相当到位。我一直觉得，真正理解一个历史人物，不能只看他辉煌的成就，更要关注他成长的环境、遇到的挑战，以及他如何一步步走向成熟。这套年谱恰恰满足了我的这种阅读期待。它没有故弄玄虚，也没有过度拔高，而是以一种近乎白描的手法，还原了一个鲜活的梁士诒。我特别好奇他与当时其他重要历史人物之间的交往，以及他在重大历史事件中的具体角色和作用。这套书的价值，不仅在于它为我们提供了一个详实的史料文献，更在于它激发了我们去思考历史的复杂性，以及个体在历史洪流中的命运。
评分终于收到盼望已久的《梁士诒年谱》，上下两册，厚重而典雅，光是这份质感就让人爱不释手。我对民国时期的人物传记一直情有独钟，尤其是那些在历史舞台上扮演着重要角色，却又常常被忽略的实干家。梁士诒正是这样一个充满争议却又不可或缺的人物。我迫切希望在这套年谱中，能够细致地了解他从崛起、鼎盛到落寞的整个过程。尤其想知道他在那个复杂的政治环境下，是如何运用自己的智慧和手腕，在权力斗争中周旋，又是如何影响了当时中国的政治格局。这套书的出现，无疑为我提供了一个深入了解这位历史人物的绝佳机会，也让我有机会更深刻地理解那个波澜壮阔的时代，感受历史的厚重与人物的命运。
评分慎到是先秦法家的代表人物，先于韩非子。其思想以法家为主，并杂糅道、名、儒三家。他关于“势”的论证，对后世产生了深远影响。《慎子》保存下来的篇章，主要有五篇与七篇两种说法，今所用底本为七篇，曰《威德》、《因循》、《民杂》、《知忠》、《德立》、《君人》、《君臣》，较五篇本多出《知忠》、《君臣》二篇。历史上对《慎子》做注做校者甚夥，许富宏先生在对历代资料全面钩沉爬梳的基础上，写成《慎子集校集注》。《新编诸子集成续编：慎子集校集注》主体部分由《慎子》原文、集注和集校三部分组成。《慎子》原文以清钱熙祚《守山阁丛书》本为底本，参考采用《群书治要》本、《说郛》本、《百子全书》本等十余种重要的校本及注本。《慎子》七篇之后分别是《慎子逸文》、《慎子逸文存疑》、《历代官私书志著录》、《历代序跋》、《慎子书目》、《慎子生平资料》、《慎子书与慎子之学》、《历代辨伪》、《历代评语》，全面呈现了历史上《慎子》研究之盛况，对广大读者而言，具有极高的资料参考价值。慎到是先秦法家的代表人物，先于韩非子。其思想以法家为主，并杂糅道、名、儒三家。他关于“势”的论证，对后世产生了深远影响。《慎子》保存下来的篇章，主要有五篇与七篇两种说法，今所用底本为七篇，曰《威德》、《因循》、《民杂》、《知忠》、《德立》、《君人》、《君臣》，较五篇本多出《知忠》、《君臣》二篇。历史上对《慎子》做注做校者甚夥，许富宏先生在对历代资料全面钩沉爬梳的基础上，写成《慎子集校集注》。《新编诸子集成续编：慎子集校集注》主体部分由《慎子》原文、集注和集校三部分组成。《慎子》原文以清钱熙祚《守山阁丛书》本为底本，参考采用《群书治要》本、《说郛》本、《百子全书》本等十余种重要的校本及注本。《慎子》七篇之后分别是《慎子逸文》、《慎子逸文存疑》、《历代官私书志著录》、《历代序跋》、《慎子书目》、《慎子生平资料》、《慎子书与慎子之学》、《历代辨伪》、《历代评语》，全面呈现了历史上《慎子》研究之盛况，对广大读者而言，具有极高的资料参考价值。慎到是先秦法家的代表人物，先于韩非子。其思想以法家为主，并杂糅道、名、儒三家。他关于“势”的论证，对后世产生了深远影响。《慎子》保存下来的篇章，主要有五篇与七篇两种说法，今所用底本为七篇，曰《威德》、《因循》、《民杂》、《知忠》、《德立》、《君人》、《君臣》，较五篇本多出《知忠》、《君臣》二篇。历史上对《慎子》做注做校者甚夥，许富宏先生在对历代资料全面钩沉爬梳的基础上，写成《慎子集校集注》。《新编诸子集成续编：慎子集校集注》主体部分由《慎子》原文、集注和集校三部分组成。《慎子》原文以清钱熙祚《守山阁丛书》本为底本，参考采用《群书治要》本、《说郛》本、《百子全书》本等十余种重要的校本及注本。《慎子》七篇之后分别是《慎子逸文》、《慎子逸文存疑》、《历代官私书志著录》、《历代序跋》、《慎子书目》、《慎子生平资料》、《慎子书与慎子之学》、《历代辨伪》、《历代评语》，全面呈现了历史上《慎子》研究之盛况，对广大读者而言，具有极高的资料参考价值。慎到是先秦法家的代表人物，先于韩非子。其思想以法家为主，并杂糅道、名、儒三家。他关于“势”的论证，对后世产生了深远影响。《慎子》保存下来的篇章，主要有五篇与七篇两种说法，今所用底本为七篇，曰《威德》、《因循》、《民杂》、《知忠》、《德立》、《君人》、《君臣》，较五篇本多出《知忠》、《君臣》二篇。历史上对《慎子》做注做校者甚夥，许富宏先生在对历代资料全面钩沉爬梳的基础上，写成《慎子集校集注》。《新编诸子集成续编：慎子集校集注》主体部分由《慎子》原文、集注和集校三部分组成。《慎子》原文以清钱熙祚《守山阁丛书》本为底本，参考采用《群书治要》本、《说郛》本、《百子全书》本等十余种重要的校本及注本。《慎子》七篇之后分别是《慎子逸文》
评分慎到是先秦法家的代表人物，先于韩非子。其思想以法家为主，并杂糅道、名、儒三家。他关于“势”的论证，对后世产生了深远影响。《慎子》保存下来的篇章，主要有五篇与七篇两种说法，今所用底本为七篇，曰《威德》、《因循》、《民杂》、《知忠》、《德立》、《君人》、《君臣》，较五篇本多出《知忠》、《君臣》二篇。历史上对《慎子》做注做校者甚夥，许富宏先生在对历代资料全面钩沉爬梳的基础上，写成《慎子集校集注》。《新编诸子集成续编：慎子集校集注》主体部分由《慎子》原文、集注和集校三部分组成。《慎子》原文以清钱熙祚《守山阁丛书》本为底本，参考采用《群书治要》本、《说郛》本、《百子全书》本等十余种重要的校本及注本。《慎子》七篇之后分别是《慎子逸文》、《慎子逸文存疑》、《历代官私书志著录》、《历代序跋》、《慎子书目》、《慎子生平资料》、《慎子书与慎子之学》、《历代辨伪》、《历代评语》，全面呈现了历史上《慎子》研究之盛况，对广大读者而言，具有极高的资料参考价值。慎到是先秦法家的代表人物，先于韩非子。其思想以法家为主，并杂糅道、名、儒三家。他关于“势”的论证，对后世产生了深远影响。《慎子》保存下来的篇章，主要有五篇与七篇两种说法，今所用底本为七篇，曰《威德》、《因循》、《民杂》、《知忠》、《德立》、《君人》、《君臣》，较五篇本多出《知忠》、《君臣》二篇。历史上对《慎子》做注做校者甚夥，许富宏先生在对历代资料全面钩沉爬梳的基础上，写成《慎子集校集注》。《新编诸子集成续编：慎子集校集注》主体部分由《慎子》原文、集注和集校三部分组成。《慎子》原文以清钱熙祚《守山阁丛书》本为底本，参考采用《群书治要》本、《说郛》本、《百子全书》本等十余种重要的校本及注本。《慎子》七篇之后分别是《慎子逸文》、《慎子逸文存疑》、《历代官私书志著录》、《历代序跋》、《慎子书目》、《慎子生平资料》、《慎子书与慎子之学》、《历代辨伪》、《历代评语》，全面呈现了历史上《慎子》研究之盛况，对广大读者而言，具有极高的资料参考价值。慎到是先秦法家的代表人物，先于韩非子。其思想以法家为主，并杂糅道、名、儒三家。他关于“势”的论证，对后世产生了深远影响。《慎子》保存下来的篇章，主要有五篇与七篇两种说法，今所用底本为七篇，曰《威德》、《因循》、《民杂》、《知忠》、《德立》、《君人》、《君臣》，较五篇本多出《知忠》、《君臣》二篇。历史上对《慎子》做注做校者甚夥，许富宏先生在对历代资料全面钩沉爬梳的基础上，写成《慎子集校集注》。《新编诸子集成续编：慎子集校集注》主体部分由《慎子》原文、集注和集校三部分组成。《慎子》原文以清钱熙祚《守山阁丛书》本为底本，参考采用《群书治要》本、《说郛》本、《百子全书》本等十余种重要的校本及注本。《慎子》七篇之后分别是《慎子逸文》、《慎子逸文存疑》、《历代官私书志著录》、《历代序跋》、《慎子书目》、《慎子生平资料》、《慎子书与慎子之学》、《历代辨伪》、《历代评语》，全面呈现了历史上《慎子》研究之盛况，对广大读者而言，具有极高的资料参考价值。慎到是先秦法家的代表人物，先于韩非子。其思想以法家为主，并杂糅道、名、儒三家。他关于“势”的论证，对后世产生了深远影响。《慎子》保存下来的篇章，主要有五篇与七篇两种说法，今所用底本为七篇，曰《威德》、《因循》、《民杂》、《知忠》、《德立》、《君人》、《君臣》，较五篇本多出《知忠》、《君臣》二篇。历史上对《慎子》做注做校者甚夥，许富宏先生在对历代资料全面钩沉爬梳的基础上，写成《慎子集校集注》。《新编诸子集成续编：慎子集校集注》主体部分由《慎子》原文、集注和集校三部分组成。《慎子》原文以清钱熙祚《守山阁丛书》本为底本，参考采用《群书治要》本、《说郛》本、《百子全书》本等十余种重要的校本及注本。《慎子》七篇之后分别是《慎子逸文》
评分还不错的书，值得一买！
评分还不错的书，值得一买！
评分好
评分还不错的书，值得一买！
评分好
评分好
评分好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有