公文式初级益智手工书系由全球*大的辅助教育机构公文式教育开发,旨在帮助孩子培养良好的运动控制能力,为学习写字做好准备。本书设计简单,能让幼儿(小至两岁)一边玩耍,一边学习重要的基本能力,在培养良好运动控制能力的同时,孩子还能学习新的词汇,同时父母们也可以和孩子一同分享有意义的玩耍时光。本书将帮助您的孩子增强手指的力量和灵活性,让您的孩子学会正确地握笔和用笔,这对以后的学习将提供巨大的帮助。《公文式教育:打造天才大脑的益智手工——折一折》设计了草莓、柠檬、小鸟、鳄鱼、阿拉丁神灯等39个色彩鲜明、活泼有趣的作品,以锻炼您的孩子的动手能力。本书的练习包括通过不参照特定的指示随意折纸、沿着规定的单个线条折纸、沿着规定的多个线条折纸并将角对齐等。让您的孩子,掌握每一步之后再学习下一步。如果您的孩子能够随心所欲地折纸,或者准确地折叠小的纸片和边角,那他(或她)就具备了基本的折纸能力。通过学习折纸,能够锻炼您的孩子集中注意力的能力,以及培养孩子的手指的控制能力,为以后的学习打下坚实的基础。
我购买这本书的初衷,是想找一些能够真正提升孩子空间想象力和动手能力的活动材料,毕竟现在的电子产品太多了,总觉得纸质的、需要动手的活动对大脑发育更为关键。从这个角度来看,《折一折》这本书的理念是很棒的,它试图通过折纸这种古老又有效的方式,来培养孩子的逻辑思维和手眼协调能力。但是,实际内容呈现上,我感觉它更像是一个“成人指南”,而不是“儿童教本”。图例的设计过于简洁,很多关键的箭头和折痕指示不够清晰,很多时候我需要自己去反复揣摩“这个角到底要折到哪里去”,而不是能直观地引导孩子。如果家长没有足够的耐心和空间几何概念,很可能会在给孩子示范的过程中自己先迷失了方向。此外,这本书的“公文式”标签,让我期待它能有系统的、循序渐进的课程设计,比如从易到难,逐步增加复杂性。然而,书中的内容似乎是几种不同复杂度的折纸模型随机排列,缺乏一个明确的学习路径。我希望能看到像“第一周:基础折痕认识”,“第二周:简单立体结构”这样的模块化引导,而不是现在这种看似丰富实则杂乱的组合。最后,书中配套的材料(如果它有的话,或者需要我们自己准备的纸张规格)也需要明确指出,孩子使用的纸张大小、颜色对最终成品的美观度和完成度影响很大,这方面的信息缺失,也让整个手工过程体验打了折扣,显得不够专业和完备。
评分从家长给孩子阅读和指导的角度来看,这本书的实用性也存在一些瑕疵。首先,它没有提供任何关于“如何引导”的建议。比如,一个2岁的孩子和一个5岁的孩子在面对同一个折纸步骤时,家长应该采取什么样的沟通方式?是直接代劳,还是引导他触摸、感受纸张的纹理,亦或是让他自己尝试?这些不同年龄段的介入策略,是决定益智活动成败的关键。这本书完全是“裸奔式”的展示,把所有的负担都甩给了家长,要求家长自行判断孩子的接受程度并即兴发挥,这对很多新手父母来说是非常大的挑战。其次,这本书对“完成度”的标准设定得有些模糊。折纸成品往往会因为孩子操作的不精准而显得歪七扭八八,如果家长因此而批评孩子,反而扼杀了他们的自信。我希望书中至少能有一小段文字,鼓励家长接纳“不完美”,强调过程比结果更重要。目前这本书给我的感觉是,它只是一本冷冰冰的“作业册”,缺少了那种充满温度和鼓励的学习氛围的营造,使得原本美好的亲子手工时间,常常在追求“对齐”和“平整”的苛刻要求中,变得有些紧张和功利,这与我期望的“打造天才大脑”的轻松愉快的探索过程相去甚远。
评分说实话,这本书的定价让我对它的内容深度抱有极高的期待,我原以为“公文式教育”会带来一些区别于市面上其他手工书的独特教学法或理论支撑。然而,翻阅之后,我感觉它更像是市面上常见的折纸教程的集合,只是换了一套更“学术”的名字包装了一下。最大的问题在于,它似乎只关注“折”的技巧,而忽略了“为什么折”的教育意义。比如,如果能在这个折纸模型旁边,配上一些简单的科普知识,解释这个折叠动作在现实生活中是如何应用的(例如,三角形结构的稳定性,或者某些折纸形状在自然界中的对应),那这本书的教育价值就会大大提升。现在看来,它只是教会了孩子如何复刻一个固定的图案,一旦孩子不再需要参照书本,这个技能就很难迁移到新的、未曾见过的物体上。我们家孩子很喜欢问“为什么”,这本书没有提供任何“为什么”的答案。它更像是一个技能训练手册,而非思维启蒙工具。对于追求综合素质培养的家长来说,这种纯粹的操作指导可能略显单薄。我期待的是一种能“激活”孩子好奇心的设计,而不是仅仅“填满”孩子时间的活动,这本书在“启发性”这块,明显还有很大的提升空间,显得有些保守和程式化。
评分这本《公文式教育:打造天才大脑的益智手工 折一折 [2-6岁]》的评价我真是五味杂陈,说实话,我当初买这本书是抱着非常高的期望的,毕竟“公文式”这三个字听起来就自带一种权威感,似乎能让我的孩子在智力开发上走在人前。然而,实际体验下来,感受却远没有我想象的那么“天才化”。首先从装帧和纸张质量来说,作为一本面向低幼儿童的手工书,它的纸张厚度实在让人不太满意。对于两三岁的孩子来说,他们的小手力气还不稳定,轻轻一撕或者用力过猛,书页很容易就破损了。这让我不得不时刻紧盯着孩子,生怕他把精心设计的折叠结构给弄坏了,这无疑削弱了亲子共读和独立探索的乐趣。更关键的是,书中的一些折纸步骤,对于目标年龄段的孩子来说,难度曲线设计得有些陡峭。比如,有些需要非常精细对折的步骤,即便是家长帮忙,孩子也很难理解其中的空间逻辑。我理解益智书需要一定的挑战性,但这种挑战性如果建立在孩子极度受挫的基础上,那效果就适得其反了。我们家试了几次,孩子的情绪波动很大,最后干脆把书扔到一边,宁愿玩积木。这本书或许更适合四五岁、手部精细动作已经非常成熟的孩子,对两岁的宝宝来说,它的门槛设置得有点高了,期待的是启发性,得到的却是挫败感。希望未来的版本能在纸张耐用性和步骤难度梯度上做更人性化的调整,让“益智”真正成为一种愉快的体验,而不是一场需要大人全程指导的“战斗”。
评分这本书的色彩设计和图案选择,作为一本面向学龄前儿童的书籍,也让我感到有些许遗憾。整体色调偏向于传统的、低饱和度的色彩,虽然说这可能符合某些家长认为的“经典”审美,但对于这个年龄段的孩子来说,鲜艳、对比度高的色彩更能抓住他们的注意力,刺激他们的视觉发育。我发现,当我们拿出这本书时,孩子的好奇心不如看到那些色彩明快、图案活泼的玩具时那么强烈。而且,很多折纸的图案主题,比如一些相对复杂的动物或者几何图形,对于2-6岁的孩子来说,缺乏足够的情感连接点。他们更容易对手边熟悉的物体,比如卡通人物、日常用品,或者他们刚刚学到的概念(如红绿灯、小汽车)的简化模型产生兴趣。这本书的选材似乎更偏向于展示折纸的技巧难度,而非贴合儿童的兴趣点。这导致我们在引导孩子参与时,需要花费大量额外的语言去“推销”这个折纸的意义,才能让他们坐下来尝试。如果能结合时下流行的、或者孩子们日常生活中更容易接触到的元素作为主题,哪怕只是在配色上更活泼大胆一些,相信这本书的吸引力会大幅度提升,真正做到寓教于乐,而不是让家长感觉像在完成一个“任务”清单。
评分好,孩子喜欢,我就高兴,我就多多买。下次有活动继续
评分孩子很喜欢,很不错的材料。
评分不错,这系列要是总参加活动就更好了。
评分圣诞节通常喧嚣热闹,不过我们也可以安静片刻,聆听爱的声音。
评分非常好,内容丰富,全面锻炼小宝的动手能力和手眼协调能力。
评分给孩子玩的, 宝宝挺喜欢的。
评分给宝宝囤货,粲然推荐的,应该不错
评分游戏都是由易到难的,很适合每天给孩子玩几个
评分孩子很喜欢看绘本,一本一本又一本的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有