专利纠纷的指控理由与抗辩策略 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2024

专利纠纷的指控理由与抗辩策略 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



点击这里下载

专利纠纷的指控理由与抗辩策略 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2024

类似图书 点击查看全场最低价

---

内容简介

　　《专利纠纷的指控理由与抗辩策略》收集了作者在担任专利代理人期间，到国家知识产权局专利复审委员会、地方专利管理局及全国各省、市的中级、高级人民法院打过的部分专利官司。其中，有主动撤诉的、自愿调解的，也有法院判决的；有请求宣告专利权无效的，也有指控侵犯专利权的：涉及的领域很广，有机械、材料、光电、化学等，有发明专利、实用新型专利，还有外观设计专利：有审胜诉的案件，也有一审败诉的案件，更有在一审败诉后到二审撤销原判改为胜诉的案件。由于知识面和经验不足，书中肯定有不少缺点和错误，敬请同行批评指正。

作者简介

　　陈向东（原名陈礼夫），1947年生，浙江省瑞安市人，大学文化程度，副研究员，全国专利系统先进工作者。
　　1985年开始从事专利工作，是瑞安市专利事业的创始人，先后担任瑞安市专利处副处长、处长、专利局局长等职务。任职期间，撰写《试论专利代理人应该如何抓好实施》、《县级专利工作开展之我见》、《我们是怎样调处专利纠纷的》、《专利制度应为市场经济发展保驾护航》等文章。陈向东同志还是中华全国专利代理人协会会员、浙江省知识产权研究会会员，担任过中国知识产权理事会理事、浙江省发明协会理事、温州市发明协会理事。
　　退休后，他仍然兢兢业业地为专利事业工作，创办了瑞安市翔东知识产权代理事务所。在花甲之年，他依旧思维敏捷、声音洪亮，在全国各省的中级、高级人民法院的法庭上慷慨陈词，为当事人提供法律帮助，全力维护当事人的合法权益。

内页插图

目录

专利侵权纠纷案
1 “一种钥匙齿形的加工方法”专利侵权纠纷案
2 “一种蜂窝纸板全自动连续生产方法”专利侵权纠纷案（一审）——瑞安市应氏机械有限公司
3 “-种蜂窝纸板全自动连续生产方法”专利侵权纠纷案（一审）——青岛华盾纸品有限公司
4 “一种蜂窝纸板全自动连续生产方法”专利侵权纠纷案（二审）
5 “打火机的电子点火装置”专利侵权纠纷案
6 “一种复合硫化剂的生产工艺及其制品”专利侵权纠纷案
7 “聚四氟乙烯补偿器”专利侵权纠纷案
8 “一种折合式长梁防盗锁”专利侵权纠纷案
9 “分解式挂锁”专利侵权纠纷案
10 “新旧版人民币磁性判伪点钞机”专利侵权纠纷案
11 “卫生用品面料的机械打孔装置以及该装置生产的产品”专利侵权纠纷案
12 “一种带锁装置的电动车抱刹总成”专利侵权纠纷案
13 “一种回转式自动平板复合机”专利侵权纠纷案——瑞安市荣庆机械厂
14 “一种回转式自动平板复合机”专利侵权纠纷案——瑞安市永华机械有限公司
15 “一种回转式自动平板复合机”专利侵权纠纷案——林某
16 “纸板开槽机”专利侵权纠纷案——瑞安市天宇机械有限公司
17 “纸板开槽机”专利侵权纠纷案——瑞安市东佳机械厂
18 “-种单膜凹凸夹链贴合制袋机”专利侵权纠纷案
19 “太阳能热水器的注水混合阀瓷芯”专利侵权纠纷案
20 “-种可测深型排水构件”专利侵权纠纷案
21 “一种葵花籽加工方法”专利侵权纠纷案（一审）——瑞安市九里香食品有限公司
22 “一种葵花籽加工方法”专利侵权纠纷案（一审）——张乙j
23 “一种葵花籽加工方法”专利侵权纠纷案（二审）——瑞安市九里香食品有限公司
24 “可对脚掌有保健、按摩作用的鞋底”专利侵权纠纷案
25 “坩埚”专利侵权纠纷案
26 “卫生巾包装袋”专利侵权纠纷案
27 “雨刷”专利侵权纠纷案
28 “管道设备把手”专利侵权纠纷案
29 “-种腿部按摩机”专利侵权纠纷案
30 “双杆四钩保险定位锁具”专利侵权纠纷案

无效宣告请求案
1 “棕丝纤维板弹眭席梦思”无效宣告请求案
2 “数控剥线机”无效宣告请求案
3 “新旧版人民币磁性判伪点钞机”无效宣告请求案——温州市金融设备行业协会
4 “新旧版人民币磁性判伪点钞机”无效宣告请求案——浙江省飞天利懋隆电子有限公司
5 “微型点钞机”无效宣告请求案
6 “纸板开槽机”无效宣告请求案
7 “一种具有分版、鉴伪和面额累计功能的点钞机”无效宣告请求案
8 “渔具导眼支架”无效宣告请求案

专利行政诉讼案
1 “报警挂锁的外观设计专利”专利行政诉讼案
2 “新旧版人民币磁性判伪点钞机”专利行政诉讼案
3 “微型点钞机”专利行政诉讼案
4 “一种具有分版、鉴伪和面额累计功能的点钞机”专利行政诉讼案（一审）
5 “一种具有分版、鉴伪和面额累计功能的点钞机”专利行政诉讼案（二审）
后记

精彩书摘

　　（二）被告的行为符合专利侵权要件，应该承担侵权责任
　　原告于2001年9月10日向国家知识产权局专利局申请了名称为“一种复合硫化剂的生产工艺及其制品”的发明专利，其专利号为01131441.9。其证据1（专利证书）和证据2（当年年费收据）证明了该专利是一项有效的专利，应该受到我国《专利法》的保护。然而，被告未经专利权人许可，以营利为目的实施了侵犯01131441.9号专利权的行为。硫化剂是通过对每一种化学成分进行称量配比而形成的，其配方过程相当麻烦，容易多配、少配或漏配，而复合硫化剂是一种新的产品，这种产品到目前为止，非经过原告专利的生产工艺是不能制造的，只有这种唯一的工艺才能生产复合硫化剂产品，但是被告未经原告许可，擅自制造与原告专利相同的产品并压价竟销给石家庄的各大鞋厂，给原告造成了重大的经济损失。证据3（包装袋照片）证明了被告已经实施了生产复合硫化剂的行为，这种行为是明显违法的。原告曾经多次口头警告被告，劝其不要生产，如果要生产可以与原告协商，缴纳合理的许可费用，但被告置之不理，后来干脆生产三无产品，没有厂家执照、没有地址、没有商标。由此可见，被告的行为在主观上存在故意的过错行为，是一种故意的侵权，明知自己的行为侵犯了他人的专利权而仍在实施，应该承担其侵权引起的全部责任。同时被告进行了大量的生产销售，证据4（销售发票两张）和证据5（托运单）就证明了被告以生产经营为目的的侵权行为。综上，被告侵犯的是一项我国有效的发明专利，其生产的复合硫化剂产品未经原告许可，其行为在主观上存在过错，并且以生产经营为目的，构成了专利侵权的要件，应该承担由于其侵权行为引起的全部责任。
　　……

前言/序言

专利纠纷的指控理由与抗辩策略 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2024

专利纠纷的指控理由与抗辩策略 下载 epub mobi pdf txt 电子书 2024

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

类似图书 点击查看全场最低价