《中国碑帖名品》是针对当代读者学习需求而推出的一套理念全新的丛帖。丛帖在总结该社不同时段字帖出版的资源和经验基础上,更加系统地观照整个书法史的艺术进程,汇聚历代尤其是今人对不同书体不同书家作品(包括新出土书迹)的深入研究,以书体递变为纵轴,以书家风格为横线,遴选了书法史上最优秀的书法作品汇编成一百册,再现了中国书法史的辉煌。
为了更方便读者学习与品鉴,本套丛帖在文字疏解、艺术赏评诸方面做了全新的尝试,使文字记载、释义的属性与书法艺术造型、审美的作用相辅相成,进一步拓展字帖的功能。同时,该丛帖精选底本,并充分利用现代高度发展的印刷技术,精心校核,原色印刷,几同真迹,这必将有益于临习者更准确地体会与欣赏,以获得学习的门径。
这部书的装帧设计着实让人眼前一亮,从拿到手的那一刻起,我就感受到了它沉甸甸的分量与匠心。硬壳精装,纹理细腻,那种触感仿佛能让人联想到古籍的厚重与传承。内页的纸张选择也十分考究,米白色的哑光纸,既保证了墨色的清晰呈现,又不至于反光刺眼,长时间阅读下来眼睛也比较舒适。尤其是排版布局,疏密有致,留白得当,丝毫没有那种被信息淹没的压迫感。每一页的文字和图案之间的呼吸感,都体现了编辑团队对阅读体验的极致追求。可以说,光是翻阅这本书,本身就是一种享受,它不仅仅是知识的载体,更像是一件精心制作的工艺品,让人忍不住想把它陈列在书架上,时常把玩欣赏。这种对书籍物理形态的重视,无疑为接下来的内容阅读奠定了高雅的基调。
评分这本书的配图质量和数量简直是物超所值。作为一部注重视觉呈现的读物,它在这方面做得非常出色。所有插图的清晰度都达到了近乎完美的程度,即便是那些年代久远的拓片原貌,也能被忠实且细腻地再现出来。更重要的是,配图的选择极具用心,它们并非简单地罗列,而是经过精心的筛选和编排,往往能与旁边的文字论述形成绝佳的互文效果。有时候,只需要凝视其中一张图的细节,就能比阅读大段的文字描述获得更直观、更深刻的理解。这种图文并茂的编排方式,极大地增强了阅读的沉浸感和信息的吸收效率。
评分我最欣赏这本书在论述逻辑上的严谨与深入。作者的笔触非常克制而精准,没有冗余的溢美之词,完全是基于扎实的考据和独到的见解在展开。在探讨相关议题时,作者似乎总能将复杂的脉络梳理得井井有条,从宏观的时代背景到微观的技法细节,层层递进,逻辑链条清晰可见。我特别留意到其中对某个特定历史阶段艺术思潮的分析,作者不仅罗列了当时的文献记载,更结合了考古发现,形成了多维度的论证体系,让人不得不信服其观点的说服力。这种深度的挖掘和审慎的态度,使得整部作品的学术价值得到了极大的提升,读起来丝毫没有那种浮于表面的泛泛而谈,而是能感受到背后付出的巨大心力。
评分阅读过程中,我发现这本书的语言风格有一种独特的韵味,它既保持了学术著作应有的规范性,又在不经意间流露出一种老派文人的洒脱与雅致。行文流畅自如,即使是面对一些艰深的理论阐述,作者也能用一种近乎娓娓道来的方式娓娓道来,没有生硬的术语堆砌。有些章节的叙述,读起来简直像是在听一位经验丰富的行家在茶余饭后,带着深厚的底蕴,为你剖析事物的本质。这种“雅”与“实”的完美结合,极大地降低了阅读门槛,让像我这样并非科班出身的爱好者,也能在轻松愉悦的氛围中吸收知识,这无疑是优秀著作的标志之一。
评分如果说这本书有什么让人印象深刻的地方,那就是它在构建知识体系时所展现出的那种包容性和连接性。它不仅仅聚焦于单一的、孤立的艺术现象,而是巧妙地将不同的文化遗产、不同的艺术流派进行横向和纵向的对比和勾连。读完后,我感觉自己的知识网络被极大地拓宽了,原本分散的认知点被串联成了一个更宏大、更立体的图景。它引导读者去思考“为什么会是这样”,而不是仅仅停留在“是什么”的层面。这种启发式的阅读体验,让我对后续自主探索相关领域产生了强烈的兴趣,这本书无疑起到了一个极佳的引路人的作用。
评分令,蜀郡西部都尉,祖父凤,孝廉,张掖属国都尉丞,右扶风隃糜侯相,金城西部都尉,北地太守,父琫,少贯名州郡,不幸早世,是以位不副德。君童龀好学,甄极毖纬,无文不综,贤孝之性,根生于心。收养季祖母,供事继母,先意承志,存亡之敬,礼无遗阙,是以乡人为之谚曰:重亲致欢曹景完。易世载德,不陨其名。及其从攻,清拟夷齐,直慕史鱼。历郡右职,上计掾史,仍辟凉洲,常为治中,别驾,纪纲万里,朱紫不谬,出典诸郡,弹枉纠邪,贪暴洗心,同僚服德,远近惮威。建宁二年,举孝廉,除郎中,拜西域戊部司马,时疏勒国王和德,弑父篡位,不供职贡,君兴师征讨,有兖脓之仁,分醪之惠。攻城野战,谋若涌泉,威牟诸贲,和德面缚归死。还师振旅,诸国礼遗,且二百万,悉以薄官。迁右夫风槐里令,遭同产弟忧弃官,续遇禁网,潜隐家巷七年。光和六年,复举孝廉,七年三月,除郎中,拜酒泉禄福长,訞贼张角,起兵幽冀,兖豫荆杨,同时并动,而县民郭家等,复造逆乱,燔烧城寺,万民骚扰,人怀不安。三郡告急,羽
评分本书辑入汉代隶书碑刻两种。其中张景碑是东汉佳碑,出土时间为晚近(1959年),保存尚可,风格为端严秀丽一路,接近曹全碑;朝侯小子残碑亦是晚近(1911年)出土的汉碑,风格刚健秀丽,亦接近曹全碑。本书存在该系列丛书相同的毛病——油墨反光非常严重,请谨慎购买。
评分挺好的
评分印刷很好,很实用,准备收齐
评分大红袍四印,质量不比一印。快递速度很快,活动价好评!
评分很好!
评分其结字之法更能显示出此碑端庄遒逸这一风格特征。此碑字形与大多数典型隶书相同“平画宽结”“背分取势”呈横势扁方之态,而其字扁者不过分夸张,然字无定形,决无展促之意,长者不促之短“会”、“事”、“熹”、“费”、“屋”、“曹”、“景”、“重”、“驾”等字可证。扁者则展之而不过度,如“丞”“以” “尺”“丙”“九”“成”等。《史晨碑》压缩展促于方正之内,《曹全碑》则有夸张展促之弊,两者在展促上或不及过或过之,正是下于《张景碑》之处。《张景碑》字形,“规矩从心中和为的”“无过无不及”、大小高低“各随字形大小,活动圆备,各各自足”于端庄中见逸态,字字有个性。该碑字形总体呈扁方之态,其原因就在于其转折处多用折笔,特别是在字形的外框四角上;再者为布白上多用匀布法。这样更突出了其端庄威严、整肃的气象。折笔随处可见,如“赋”字中的 “贝”部、“相”字中的“目”、“屋”字中的“尸”部等,大凡框状结构部首,折笔是主要方法。但其折绝非统一垂直折笔,大多数都与其前一笔平画形成一定斜度,如“劳”是外斜,“万”则内斜,“赋”则垂直不斜。除折笔外,此碑也少量的运用提转之法:“审”字宝盖头即用暗过之法下转,“如”字“口”部旁则用了早其6年立的《乙瑛碑》“甲”字相近的斜台提转法,而“为”字最后的“金钩”则分为两笔写成似断实连,在早其3年的《礼器碑》亦用此法写“为”字。
评分令,蜀郡西部都尉,祖父凤,孝廉,张掖属国都尉丞,右扶风隃糜侯相,金城西部都尉,北地太守,父琫,少贯名州郡,不幸早世,是以位不副德。君童龀好学,甄极毖纬,无文不综,贤孝之性,根生于心。收养季祖母,供事继母,先意承志,存亡之敬,礼无遗阙,是以乡人为之谚曰:重亲致欢曹景完。易世载德,不陨其名。及其从攻,清拟夷齐,直慕史鱼。历郡右职,上计掾史,仍辟凉洲,常为治中,别驾,纪纲万里,朱紫不谬,出典诸郡,弹枉纠邪,贪暴洗心,同僚服德,远近惮威。建宁二年,举孝廉,除郎中,拜西域戊部司马,时疏勒国王和德,弑父篡位,不供职贡,君兴师征讨,有兖脓之仁,分醪之惠。攻城野战,谋若涌泉,威牟诸贲,和德面缚归死。还师振旅,诸国礼遗,且二百万,悉以薄官。迁右夫风槐里令,遭同产弟忧弃官,续遇禁网,潜隐家巷七年。光和六年,复举孝廉,七年三月,除郎中,拜酒泉禄福长,訞贼张角,起兵幽冀,兖豫荆杨,同时并动,而县民郭家等,复造逆乱,燔烧城寺,万民骚扰,人怀不安。三郡告急,羽
评分平整之字极易写成呆板之状,清代“馆阁体”之病正在于将欧字或颜字的平正之处写到极至,字的艺术性泯没于呆板之中,然而或以为《张景碑》《史晨碑》之类为 “隶中馆阁”,乃大谬矣。正如“欧、颜”老祖非“馆阁”,不肖子孙习之而“馆阁”,罪不在其祖。言此碑端庄,原因有:此碑章法严整、横有列、纵有行,计12行23列,除当中空格。凡200余字,鳞次栉比,如鱼丽排叠,字距宽于行距,为隶书高度成熟时通用章法,肃穆平整,盖合于公文体的要求。然而,平整端庄决非墨守成规,如文末顶端“府”字拖笔,如长空奔雷,晴天霹雳,银河垂挂,飞瀑直泻,既突现了书写者情感体验的高潮,又打破了章法上的平整,为全篇增添了凌空的气势。加之另有几处连续几字的大空白,或出于文本格式需要或出于实用的目的,在全碑出也起到了“洞达透其气”的视觉效果。以大九宫而论,此碑字中心全体空朗,所谓 “中透为洞”也,周围八个字多为密集之字,唯底下“月”右侧“令”为疏,又可透气,所谓“边透为达”也,然以“八”和“令”为中心的字来看,则四边又多密集之字,气又从“月”达出。第三行“人”字中透气达于东北角“四”字“府”字拖笔犹为神骏气爽,与其下扁方状之“告”字连接来看,如力士挑大旗,上摇曳而下沉实。再有“宛”与“月”字“氏”与“功”字,“人”与“门”字相邻皆如招手相望。“廿”“如”“曰”等扁之字两边皆有纵势重立之文相架,无论是出于随意的行文还是书者的有意安排,不计主观目的如何,但在客观视觉效果上却已经合乎大九宫的美感了。或许这是书家末到笔者到之处的附会之辞吧。就结字小九宫而论,此碑文字以匀布为主以见其端庄整肃,然匀布中亦不否定疏密对比,字形成的匀布空间形成了鲜明的对比。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有