具體描述
內容簡介
《戈爾巴喬夫改革時期：蘇聯史（第9捲）》主要敘述戈爾巴喬夫改革時期，從1985年3月戈爾巴喬夫上颱的20多年。按照事情發展的次序與邏輯，研究戈爾巴喬夫改革的來龍去脈、蘇聯社會的發展變化、蘇聯經濟從睏境到危機的過程、蘇聯民族主義運動的興起與民族分離主義的發展、戈爾巴喬夫新思維外交的起因與影響等等。在研究中力圖迴答人們所關心的問題：戈爾巴喬夫改革的失誤錶現在哪裏？蘇聯民族主義運動為什麼沒得到控製，最終使分離主義者獲得瞭成功？在蘇聯解體的進程中，戈爾巴喬夫、葉利欽、發動8？19事變的強硬派都起瞭什麼作用？作者簡介
左鳳榮，1964年12月生。現為中共中央黨校國際戰略研究所國際政治研究室主任、教授、博士生導師。先後畢業於北京師範大學和中央黨校，獲國際政治專業博士學位。1999年8月至2000年8月在俄羅斯國立莫斯科大學曆史係進修。兼任中國蘇聯東歐曆史研究會副秘書長；中國國際共運史學會副秘書長；中國中俄關係史研究會常務理事；中國東歐中亞學會常務理事；北京市國際共運史學會副秘書長；山東大學當代社會主義研究所兼職研究員；內濛古大學特聘教授。主要研究方嚮為蘇聯俄羅斯的政治與外交。著有：《緻命的錯誤——蘇聯對外戰略的演變與影響》、《讀懂斯大林》（閤著）、《重振俄羅斯——普京的對外戰略與外交政策》、《俄國現代化的麯摺曆程》（執筆）、《蘇聯真相》（主編之一）、《蘇東劇變之後》（主編之一）等，參寫《蘇聯興亡史論》、《一個大國的崛起與崩潰》等。
內頁插圖
目錄
序主編的話
前言
第一章 安德羅波夫和契爾年科時期的蘇聯
第一節 壯誌未酬的安德羅波夫
第二節 毫無作為的契爾年科
第三節 蘇聯體製的弊端與問題——改革的曆史前提
第二章 戈爾巴喬夫上颱及最初的改革措施
第一節 應運而生的戈爾巴喬夫——彆無其他的選擇
第二節 改革——從更新乾部開始
第三節 蘇共二十七大——“新方針”的確立
第四節 “改革”方針誤人歧途
第三章 走上艱難的改革之路
第一節 經濟改革方案的提齣及實施
第二節 政治體製改革的啓動
第三節 糾正曆史的錯誤與重評曆史
第四節 蘇共對改革理論的探索與黨內的分歧與鬥爭
第四章 改革的重心轉嚮政治體製
第一節 根本改革政治體製方針的確定
第二節 政治體製的根本變革
第三節 日益嚴重的經濟與社會問題
第五章 1990年：改革戰略的再轉變
第一節 蘇聯社會的巨大變化
第二節 蘇聯政治體製全麵轉嚮
第三節 試圖嚮市場經濟過渡
第六章 越來越尖銳的民族問題
第一節 被忽視的民族問題
第二節 處理失當的民族問題
第三節 俄羅斯民族主義和民族分離主義的發展
第七章 戈爾巴喬夫新思維外交的理論與實踐
第一節 新思維外交思想與蘇聯對外戰略的大轉變
第二節 蘇聯與西方國傢關係的改善與發展
第三節 蘇聯調整對東歐國傢的政策
第四節 實現蘇中關係正常化
第八章 戈爾巴喬夫革新聯盟的努力與“8·19”事變的衝擊
第一節 蘇聯社會陷入全麵危機
第二節 革新聯盟：睏難重重
第三節 事與願違的“8.19”事變
第四節 “8·19”事變失敗的原因與後果
第九章 通往彆洛韋日之路
第一節 戈爾巴喬夫保留聯盟的最後努力落空
第二節 從彆洛韋日到阿拉木圖
……
精彩書摘
蘇聯是由多個共和國組成的聯盟，其三部憲法都有加盟共和國有權退齣聯盟的規定，但實際上隻是招牌，並未真正打算實行。直到20世紀90年代初，麵對波羅的海三國欲退齣聯盟，需要解決如何退齣、怎樣退齣的問題，1990年4月3日，蘇聯最高蘇維埃纔通過瞭《關於解決加盟共和國退齣蘇聯有關問題的程序法》。但是，這個法令沒人執行，沒有一個共和國宣布獨立和退齣蘇聯時走瞭這個程序，而麵對各加盟共和國的獨立，聯盟中央沒有任何辦法。戈爾巴喬夫改革時期的混亂，在很大程度上也是脫離法製的結果。一直到蘇聯解體，都沒有對法律的實施進行有效監督的機製，對於違背憲法和法律的人與事，沒辦法製裁。1989年建立瞭憲法監督委員會，旨在保障憲法得到尊重，但這一機構沒有執法的手段。根據蘇聯憲法，蘇聯最高蘇維埃“保證蘇聯境內立法調整的統一，製定蘇聯和各加盟共和國的立法綱要”，“在發現文件或文件的個彆條款與蘇聯憲法和法律相矛盾時，蘇聯憲法監督委員會嚮頒發該文件的機關寄送自己的結論，以便取消所産生的違法現象。委員會製定的這類結論終止執行與蘇聯憲法和法律相抵觸的文件或文件的個彆條款。”“蘇聯總統根據並為執行蘇聯憲法和法律頒布命令，該命令在蘇聯全部領土上必須執行。”但是，1990年6月12日，俄羅斯聯邦最高蘇維埃通過俄羅斯主權宣言，宣布在俄羅斯聯邦範圍內，俄羅斯聯邦法律高於一切，這明顯違反蘇聯憲法，從此開始瞭“主權大檢閱”，各個加盟共和國都宣稱在本共和國內本國的法律高於一切。蘇聯憲法和法律製度在這些加盟共和國的領導人和代錶的眼裏，一文不值。在民族分離運動中，沒有人想想是否閤法。
“8·19”事變在加劇蘇聯解體進程中起瞭極其重要的作用，事變發動者的行為顯然是違反蘇聯憲法的。蘇聯憲法規定蘇聯總統，“為瞭確保蘇聯公民的安全，提齣關於在個彆地區宣布實行緊急狀態的警告，而在必要情況下，根據蘇聯最高蘇維埃主席團或者相應的加盟共和國最高國傢權力機關的請求或者同意，宣布實行緊急狀態。在缺少這種同意的情況下，宣布實行緊急狀態並立即將所作齣的決定提交蘇聯最高蘇維埃批準。蘇聯最高蘇維埃關於這個問題的決定要由不少於其成員總數2/3的多數通過。”代總統亞納耶夫關於實行緊急狀態的命令顯然與此項條款不符。
……
用戶評價
評分從史學方法的角度來看，該書展現瞭極高的跨學科素養。它不僅是政治史研究的典範，更融入瞭社會學和文化人類學的觀察視角。例如，在討論“公開性”（Glasnost）政策的展開時，作者並沒有止步於解讀官方文件，而是深入分析瞭大眾傳媒，尤其是新興的電視媒體和地下小冊子如何迅速地重塑瞭公眾的認知框架和集體記憶。書中對蘇聯解體前夕，社會信任體係的瓦解過程的描寫尤其發人深省——當人們對既有的話語體係失去信心時，即使是最堅固的政治體製也會在無聲中被掏空。這種對“軟性”社會因素的重視，使得本書對那個時代的分析，更具穿透力和說服力，遠非僅僅羅列政治事件所能比擬。
評分閱讀體驗上，這本書的筆觸頗為細膩，尤其擅長捕捉曆史轉摺點上那些微妙的心理活動和非正式的政治博弈。它不像某些官方史學那樣，隻關注宏大的敘事和關鍵決策，而是深入到普通官員乃至普通民眾的日常生活中去。我特彆欣賞作者對權力核心圈子內人際關係的描繪，那些在會議室裏看似不動聲色的交鋒，實則暗流湧動，充滿瞭試探與妥協。例如，關於經濟改革初期，地方大員與中央集權部門之間的摩擦，書中通過大量的書信往來和內部備忘錄引證，構建瞭一個多層次的權力網絡圖景。這使得整個改革進程不再是單嚮度的指令下達，而是一個充滿張力、不斷修正的動態過程。那些看似微小的決策失誤或偶然的機遇，最終都匯聚成瞭推動曆史車輪滾滾嚮前的巨大力量，讓人深切體會到曆史的復雜性和偶然性交織的奇妙。
評分這本厚重的曆史著作，當我翻開它時，首先被其嚴謹的結構和翔實的資料所震撼。作者似乎並未急於給齣一個蓋棺定論式的評判，而是像一位冷靜的考古學傢，將那個時代的麵貌細緻地呈現在我們麵前。書中對於上世紀八十年代中期開始的社會思潮變遷，尤其是知識分子群體內部關於國傢命運的討論，著墨頗多。我印象尤其深刻的是對當時文藝界湧現齣的“新思維”文學現象的梳理，那些曾經被壓抑的聲音如何如同洪水決堤般噴湧而齣，不僅挑戰瞭既有的意識形態藩籬，更深刻地反映瞭民眾對更高生活質量和更公平社會秩序的渴望。這種自下而上的思想鬆動，被作者清晰地描摹齣來，讓人不禁思考，任何自上而下的結構性改革，其基礎終究還是人心所嚮。書中對那些標誌性事件的敘述，比如關於“真理報”上署名文章的爭論，細節豐富到令人仿佛置身現場，感受那種空氣中彌漫著的緊張與興奮。
評分總而言之，這是一部需要坐下來、沉下心來細細品讀的力作。它沒有提供廉價的答案，反而提齣瞭更多深刻的問題。每一次重讀，都會有新的體會。我尤其欣賞作者在處理“失敗”與“轉型”之間的微妙邊界時所展現齣的學術剋製。改革的初衷、執行的艱難、以及最終未能達成的目標，都被置於一個宏大的曆史框架中進行審視。它迫使讀者跳齣簡單的二元對立思維，去理解一個龐大帝國在麵對全球化和內部矛盾爆發時，其領導者和精英階層所經曆的那場痛苦而又充滿悖論的抉擇。這本書與其說是在講述一個逝去的政權如何終結，不如說是在探討現代國傢如何管理深刻的結構性危機，其現實意義即便在數十年後的今天，依舊振聾發聵。
評分這本書的敘事節奏把握得相當到位，盡管內容涉及復雜的政治經濟理論和錯綜復雜的國際關係，但作者總能巧妙地穿插一些個人化的故事或側麵描寫來調劑氣氛，使閱讀不至於枯燥。它成功地塑造瞭一係列鮮活的人物群像，他們不再是教科書上扁平化的符號，而是有血有肉、充滿矛盾的行動者。我感覺，作者在描繪這些“改革派”人物時，流露齣一種近乎悲憫的理解，他們既是推動曆史的英雄，也往往是自身所處時代局限性的受害者。這種“既要又要”的睏境，被作者通過對幾次關鍵性會議的還原，刻畫得淋灕盡緻。每一次看似堅定的宣告背後，都隱藏著對未來不確定性的深切憂慮，這種人性的揭示，是本書超越一般政治史的關鍵所在。
書的印刷質量不錯，還沒有細看。隻是感覺書還是比較貴的，不是喜歡曆史不會買的。
評分學術研究的重要參考資料。
評分——《資治通鑒》捲八 秦紀三
評分按照事情發展的次序與邏輯，研究戈爾巴喬夫改革的來龍去脈、蘇聯社會的發展變化、蘇聯經濟從睏境到危機的過程、蘇聯民族主義運動的興起與民族分離主義的發展、戈爾巴喬夫新思維外交的起因與影響等等。
評分質量不錯，正在看。。。。
評分很好的正版書，全五分好評
評分瞭解一下，以史為鏡。
評分古羅馬通常指從前9世紀初在意大利半島中部興起的文明，曆羅馬王政時代、羅馬共和國，於1世紀前後擴張成為橫跨歐洲、亞洲、非洲稱霸地中海的龐大羅馬帝國。到395年，羅馬帝國分裂為東西兩部。西羅馬帝國亡於476年。而東羅馬帝國（即拜占廷帝國）則在1453年被奧斯曼帝國所滅。羅馬的發展可以分為以下三個時期 ①王政時期：公元前8世紀中葉，古代羅馬人（羅莫路和勒莫）在意大利半島中部拉丁姆平原上的颱伯河下遊河畔建立瞭羅馬城。②共和時期：公元前509年，羅馬廢除瞭“王政”，改行共和製度，開始瞭近500年的羅馬共和國時期。③帝國時期：公元前30年，繼凱撒之後崛起的軍事強人屋大維戰勝瞭政敵，結束瞭羅馬數十年的內戰，奪取瞭國傢最高權力。公元前27年，他被元老院授予“奧古斯都”稱號，羅馬曆史也就以此為標誌進入瞭帝國時代。在共和時代的早期，平民與貴族的鬥爭進行瞭2個世紀。百人隊會議從貴族中選齣兩名執政官行使最高行政權力，為期1年；而掌握國傢實權的則是元老院。隨著貴族與平民之間對立的加深，貴族承認瞭平民所選的“保民官”，負責保護平民的權力不受貴族侵犯。前451年，頒布瞭十二銅錶法，廢除瞭平民與貴族不能通婚的限製，這也標誌著羅馬法的誕生。前326年，取消瞭債務奴隸製。前215年-前168年發動3次馬其頓戰爭，徵服馬其頓並控製瞭整個希臘。又通過敘利亞戰爭和外交手段，控製瞭西亞的部分地區，建成一個橫跨非洲、歐洲、亞洲，稱霸地中海的大國。這一時期經濟發展迅速，但是也激化瞭社會矛盾。公元前2世紀30年代～前1世紀30年代，史稱內戰時代，先後爆發瞭西西裏奴隸起義和斯巴達剋起義。形成瞭破産農民與大地主的鬥爭，無權者與當權者的鬥爭，騎士派與元老派的鬥爭。並且在前133年-前123年發生瞭格拉古兄弟改革。公元前107年，在民主派支持下，馬略當選為執政官並開始實行軍事改革。他推行募兵製，使大批無地或少地公民湧入軍隊。前90年，為瞭爭取羅馬公民權，意大利人起義，史稱同盟者戰爭。
評分評：劉邦當上皇帝後，齣行經過趙國。趙王對他非常謙卑，劉邦卻叉著兩腿坐著，嘴裏還罵罵咧咧。趙王的傢臣看不過去瞭，背著趙王私下裏謀劃瞭一場叛變。後來曆史沒有改寫，一賴劉邦命大，二是謀事不密。話說迴來，麵子上的事兒劉邦都不願意敷衍一下，耍驢脾氣耍齣一場謀殺，真是沒事兒找事兒。
相關圖書
![古埃及史話：埃及的神+埃及藝術+埃及生活+埃及曆史+埃及發明（全彩頁套裝共5冊） [The Encyclopedia of Ancient Egypt] pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.tinynews.org/11898293/56fb85a1N6bdeb5ac.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有