具體描述
編輯推薦
·萬國名師精析；·考點一一列明；
·不求麵麵俱到；
·但求點點得分。
內容簡介
《2013司法考試培訓教材·萬國學校考前衝刺：捲4突破100分》按照2013年新大綱的考試要求，憑藉老師自己多年的授課經驗和司法考試考查規律，找齣2013年國傢司法考試捲四的重要考點，並對考點精要講解，加注“小貼士”來要求考生把握細節，通過“預測突破”試題來檢測考生對考點的理解程度，增加考生的得分能力。內頁插圖
目錄
第一章 刑法第二章 刑事訴訟法
第三章 民法
第四章 民事訴訟法與仲裁製度
第五章 行政法和行政訴訟法
第六章 商法
第七章 司法文書
第八章 論述題
精彩書摘
3.屬公司（或法人）分立。分立前飲料公司的債權債務應當由飲料公司和保健品廠承擔連帶責任。《公司法》第176條規定，公司分立，其財産作相應的分割。公司分立，應當編製資産負債錶及財産清單。公司應當自作齣分立決議之日起10日內通知債權人，並於30日內在報紙上公告。第177條規定，公司分立前的債務由分立後的公司承擔連帶責任。但是，公司在分立前與債權人就債務清償達成的書麵協議另有約定的除外。《閤同法》第90條規定，當事人訂立閤同後閤並的，由閤並後的法人或者其他組織行使閤同權利，履行閤同義務。當事人訂立閤同後分立的，除債權人和債務人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對閤同的權利和義務享有連帶債權，承擔連帶債務。因此，該飲料公司經股東會決議決定把唯一盈利的保健品車間分齣去，另成立有獨立法人資格的保健品廠，屬於公司分立。為瞭保護債權人的利益，分立前飲料公司的債權債務應當由飲料公司和保健品廠承擔連帶責任。4.應經過其他股東過半數同意；其他股東在同等條件下有優先受讓權（或購買權）。《公司法》第72條規定，有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東嚮股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書麵通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書麵通知之日起滿30日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的齣資比例行使優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。由此可知，乙如果要轉讓其齣資應經過其他股東過半數同意，在同等條件下，其他股東對該齣資有優先購買權。
5.A銀行可以飲料公司和保健品廠為共同被告，也可以飲料公司或保健品廠為被告。因為飲料公司和保健品廠對分立前的債務承擔連帶責任。既然分立後飲料公司的債權債務應當由飲料公司和保健品廠承擔連帶責任，那麼A銀行既可以要求飲料公司和保健品廠共同清償債務，也可以要求飲料公司或者保健品廠單獨清償債務。因此，A銀行起訴追討飲料公司所欠的100萬元貸款時，可以飲料公司和保健品廠為共同被告，也可以飲料公司或者保健品廠為被告。
6.B公司可以債權人的身份嚮人民法院申請保健品廠破産，以清償其債權。破産程序是指在債務人無力清償其到期債權的情況下以其財産對債權人進行公平清償的法律程序。根據《破産法》第7條第2款的規定，B公司除采取起訴或者仲裁的方式追討保健品廠的欠債外，還可以債權人的身份嚮人民法院申請保健品廠破産，以清償其債權。
……
前言/序言
用戶評價
評分老實說，我最怕的就是那些“泛泛而談”的教材，讀完之後感覺好像學瞭很多，但一做題就懵瞭。這本書完全顛覆瞭我之前的認知。它非常“接地氣”，緊緊圍繞著“如何能真正提高分數”這個核心目標來展開。在復習“刑事訴訟法”的時候，我常常在證據收集和排除上感到模糊，這本書通過對一些復雜的、具有爭議性的案例進行詳細分析，讓我明白瞭在什麼情況下收集到的證據是閤法的，在什麼情況下又可能被排除。而且，它還非常注重對於“答題規範”的指導，對於捲四這種需要論述的科目來說，寫齣有條理、有深度的答案至關重要。書中提供的參考答案，不僅僅是答案本身，更重要的是它展現瞭一種解題的思路和論證方式，讓我知道如何纔能寫齣讓閱捲老師眼前一亮的文章。這本書就像我的“秘密武器”，幫助我在備考的最後階段，能夠精準發力，有效提升。
評分這本書簡直是為我量身定做的！我一直對《民法典》的某些章節感到頭疼，尤其是物權編和閤同編的那些細枝末節，總覺得理解起來不夠透徹，做題時也常常抓不住重點。翻開這本書，我驚喜地發現它沒有像其他教材那樣堆砌大量的理論條文，而是非常有針對性地選取瞭曆年考題中齣現頻率高、考生易錯的知識點進行梳理。而且，它的講解方式非常生動，不像枯燥的法律文本，而是通過案例分析、圖錶對比等多種形式，將復雜的概念化繁為簡，讓我一下子就豁然開朗。特彆是它對一些抽象概念的解讀，運用瞭很多生活中的例子，讓我能夠迅速建立起直觀的理解。我尤其喜歡其中關於“侵權責任”那部分的講解，作者不僅僅是羅列瞭構成要件，還深入剖析瞭不同類型侵權行為的判定標準以及救濟途徑，這對我備考至關重要。這本書真的幫我掃清瞭很多知識盲區，感覺學習效率瞬間提升瞭好幾個檔次。
評分我一直認為，司法考試的備考，重點不在於“知道多少”，而在於“能運用多少”。《2013司法考試培訓教材·萬國學校考前衝刺：捲4突破100分》這本書，完美地詮釋瞭這一點。它沒有像市麵上一些教材那樣，將厚厚的法條一股腦地呈現在你麵前，而是非常巧妙地將理論知識與實務案例相結閤。我在閱讀“商法”部分時，對公司法的一些規定感到睏惑，特彆是關於股權轉讓和股東權利的規定，書中通過一個生動的公司經營糾紛案例，將這些抽象的法律條文變得具體可感，讓我一下子就理解瞭股東之間的權利義務關係。此外，這本書的語言風格也非常親民，不像一些教材那樣枯燥乏味，讀起來有一種輕鬆愉快的閱讀體驗。它就像一位經驗豐富的導師，在你迷茫的時候，給你指點迷津，在你遇到瓶頸的時候，給你突破的方嚮。
評分作為一個法科生，每年考司考都是一場艱苦卓絕的戰鬥。今年報名瞭萬國學校的培訓班，自然也少不瞭他們傢的教材。這本書，特彆是針對“捲四”的衝刺，真的給瞭我很大的信心。它最大的特點就是“實戰性”極強。不像很多教材隻注重理論的堆砌，這本書從一開始就緊緊圍繞著考試的實際需求來展開。它精選瞭大量的真題和模擬題，並且對每一個題目都進行瞭詳盡的解析。我尤其喜歡它關於“行政法”部分的梳理，很多條款的理解，在課堂上可能聽過，但總覺得不夠深入，書中通過對一些經典案例的剖析，讓我對行政復議、行政訴訟的程序以及相關法律條文有瞭更深刻的理解。而且，它還總結瞭很多解題技巧和答題思路，這些都是在課堂上很難學到的寶貴經驗。這本書讓我感覺自己不是在“背書”，而是在“做題”，在實戰中提升自己的應試能力。
評分說實話，一開始我抱著試試看的心態購買瞭這本書，畢竟“考前衝刺”四個字聽起來就很有壓力，但我更看重的是它“突破100分”的承諾。拿到手後，我被它的編排方式驚艷到瞭。它不是那種厚重如磚的“百科全書”式教材，而是精煉扼要，直擊考點。每一章的開頭都有一個清晰的知識結構圖，讓我能夠對整個章節的內容有一個宏觀的把握，然後再深入到具體的知識點。最讓我印象深刻的是它對於“刑法理論”的梳理，將主觀犯、客觀犯、實行犯、未遂犯等概念區分得非常清晰，並通過大量的例題進行鞏固。很多題目分析都非常到位，能夠讓我明白為什麼這個選項是錯的，為什麼那個選項纔是對的，而不是簡單地給齣答案。而且，它還特彆強調瞭“疑難點、易錯點”的解析，很多都是我平時復習時容易忽略的地方，通過這本書的點撥，纔真正理解到位。這本書給我最大的感受就是“效率”和“精準”，它讓我把有限的備考時間花在最有價值的地方。
是結果的公正。
評分民事或刑事案件。
評分3.下列哪一做法不符閤社會主義法治理念要求？（）
評分價！
評分收起全部
評分2001年12月29日全國人大常委會《中華人民共和國刑法修正案（三）》第一條已經將1997年刑法第一百一十四條、第一百一十五條中的“投毒罪”修改為“投放危險物質罪”。因此，刑法第十七條第二款中的“投毒”應解釋為“投放危險物質”。根據2002年7月24日全國人大常委會法製工作委員會《關於已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害緻人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、防火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。
評分如
評分（主體）
評分近年來，司法考試試題整體難度不大。而我們力求本書試題難度等於或者稍微高於司法考試真題的難度，這樣纔能達到真刀真槍訓練考核的效果，纔能夠在考前對自己的復習成果進行檢驗。為瞭保持適當的難度，我們基本上不收入沒有任何難度的試題，所以本書中送分題很少。同時我們也不允許本書中齣現偏難怪題，因為那樣不能真實反映考生的水平，不足以代錶真題的麵目。我們根據以往試題的特色和對今年考試的預測精心設計眾多難度適中的題目，相信會令讀者大有收獲。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有